免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价目的對生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值进行评价与探讨。

方法选取548例2011年8月～2012年7月在我院接受治疗的不孕不育患者，通过ELISA（酶联免疫吸附测定）对患者ACAb（抗心磷脂抗体）、AsAb（血清抗精子抗体）、TAAb（抗滋养层抗体）、EmAb（抗子宫内膜抗体）、AhAb（抗绒毛膜促性腺激素抗体）、ZPAb（抗透明带抗体）以及AOAb（抗卵巢抗体）等免疫生殖抗体进行测定。

结果在AsAb、EmAb阳性患者中，自然流产组与原发不孕组进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；在EmAb患者阳性中，对原发不孕组和继发不孕组进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；在ACAb患者阳性中，阳性率最高的是继发不孕组，原发不孕组、自然流产组分别对比于继发不孕组，差异有统计学意义（P＜0.05）；AOAb患者阳性中，原发不孕组与自然流产组、继发不孕组进行对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；TAAb 与ZPAb患者阳性中，自然流产组、原发不孕组以及继发不孕组相比，差异有统计学意义（P＜0.05），AhAb患者阳性中，自然流产组、继发不孕组和原发不孕组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

548例患者中，抗体阳性患者所占比例为75.91%，而且7项中存在1项为阳性的患者所占比例为57.93%，存在2项的比例为31.92%，存在3项以上的比例为10.07%。

结论在临床诊断女性不孕不育的措施中，对其进行生殖免疫自身抗体检测是非常有必要，值得临床应用与推广。

[Abstract] Objective To evaluate and explore the clinical value of reproductive immune auto-antibody determination in the diagnosis of gynecology infertility. Methods 548 patients of gynecology infertility who were treated in our hospital during August 2011 to July 2012 were selected，and the patient’s immune reproductive antibody（ACAb，AsAb，TAAb，EmAb，AhAb，ZPAb，AOAb，etc.）were detected by ELISA. Results In the positive AsAb and EmAb patients，the differences were significant between the spontaneous abortion group and primary infertility group（P＜0.05）；In the positive EmAb patients，the difference was significant between the primary infertility group and secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive ACAb patients，the secondary infertility group had the highest positive rate，and the difference was significant between the primary infertility group or spontaneous abortion group and the secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive AOAb patients，the difference was significant between the primary infertility group and the spontaneous abortion group or secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive TAAb and ZPAb patients，the difference was significant between the spontaneous abortion group or primary infertility group and the secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive AhAb patients，the difference was significant between the spontaneous abortion group or secondary infertility group and the primary infertility group（P＜0.05）；In 548 patients，the proportion of patients with positive antibodies was 75.91%，and the proportion of patients with the positive of only one item in seven items was 57.93%，that with the positive of two items was 31.92%，that with the positive of more than three items was 10.07%. Conclusion Inclinical diagnosis measures of gynecology infertility，the reproductive immune auto-antibody determination is very necessary and worth to promote.[Key words] Reproductive immune auto-antibody determination；Infertility；Gynecology近些年，不孕不育中，免疫因素逐渐引起临床医师的重视。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义摘要目的探讨免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义。

方法选取50例不孕不育患者设为观察组，随机抽取50例生育正常女性作为对照组，进行免疫性抗体检测并对比。

结果观察组抗精子抗体总阳性率（40%）高于对照组（6%），观察组抗心磷脂抗体总阳性率（30%）高于对照组（4%），两组阳性率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论血清免疫性抗体出现异常现象，将导致女性患者胚胎组织的异常，排斥甚至杀死精子、受精卵。

所以进行免疫性抗体检测对于女性不孕不育检测具有非常重要的意义。

关键词免疫性抗体；不孕不育；抗精子抗体；临床意义在临床生殖医学领域中，不孕不育一直是一项较难攻克的重要的研究课题[1]。

而近年不孕不育人数逐渐上升，如何检验检查，能否找到相关解决方法成为了重中之重，而本文结合各种临床研究实例，通过检测抗精子抗体、测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体等，探讨免疫性抗体是否对不孕不育的检测有着临床诊断的价值与意义。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年12月内的不孕不育患者50例设为观察组，随机抽取50例生育正常女性作为对照组。

通过酶联免疫吸附法对两组患者抗精子抗体和抗心磷脂抗体在血清中的情况进行逐一排查。

1. 2 方法在实验过程中，需要考虑很多的因素，患者及家属的心态或者情绪，均可能会影响实验结果。

实验组患者在常规治疗的基础上，要不断加强、加深对患者的免疫性抗体分析，如体内免疫性抗体的种类等。

除此之外，还要分析患者体中免疫性抗体的种类，对患者是否有更不良的影响等。

这都要求检测更加准确，并且主治医生需要进一步对这些特殊的不孕不育患者加以诊断和医治。

作为临床医师，要注重临床分析的全面性。

要对患者的血液、血样分析等各类复杂的常规指标进行反复的检测。

女性不孕不育患者加强免疫性抗体的观测，包括以下具体内容：①使患者提供检测样本，对接受治疗的患者进行心理辅导，女性患者普遍心理压力比较大，更需要医护工作者进行无微不至的关照。

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值摘要：女性不孕不育症为临床妇科常见病，严重影响患者家庭和睦以及社会的和谐。

随着生育年龄的增加，女性不孕症有逐年上升的趋势，其中免疫因素在越来越受到临床工作者的重视。

据文献报告，有近一半的不明原因不孕与免疫有关。

因此本次研究2014年2月～2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者的抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗心磷脂抗体（ACAb）、抗卵巢抗体（AOAb）四项生殖免疫抗体进行检测，旨在探讨自身免疫抗体的检测在不孕不育患者中的应用价值，为不孕不育的临床诊断提供依据。

关键词：不孕不育；抗精子抗体；抗子宫内膜抗体；抗心磷脂抗体；抗卵巢抗体近年来随着继发不孕在女性不孕症中的比例逐渐上升，调查研究发现，导致不孕症的因素较多，其中约40％的患者为免疫因素所导致。

随着生物化学技术和免疫技术的发展和运用，抗精子抗体、抗心磷脂抗体以及抗子宫内膜抗体等被更多的运用于生殖免疫和生殖免疫病理机制的研究。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月～2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者作为研究对象，年龄20～42岁，平均（34.6±2.5）岁；病程2～11年，平均（3.2±1.4）年。

根据患者的具体情况将其分为3组：原发不孕组（160例），占30.77%；继发不孕组（240例），占46.15%和自然流产组（120例），占23.08%。

自然流产1～6次，平均为（2.3±0.7）次。

所有患者均符合《妇产科学》第7版不孕不育的诊断标准。

排除感染、内分泌异常、生殖道畸形、输卵管不通畅、排卵异常以及其他的病变，且排除男方不孕的因素。

对三组患者采用化学发光的方法检测抗自身抗体，并比较分析。

3组患者年龄、性别及体重指数等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法抽取所有患者3mL的静脉血，分离血清备用。

（2）精神与环境因素。

长期处于精神紧张、激动、焦虑，受到噪声或者不良视觉刺激等因素，也可能诱发高血压。

现代社会中，很多年轻人工作及生活压力大，长期处于高度精神紧张状态，容易发生高血压，脑力劳动也是导致高血压的危险因素，城市高血压发病率高于农村，可能与这一危险因素有关。

（3）年龄因素。

随着年龄增长，高血压发病率逐渐升高，40岁以上人群发病率较高。

（4）生活习惯因素。

不良饮食习惯，例如大量饮酒、低钾饮食、高钠饮食、摄入过多饱和脂肪酸等都可能引起血压升高。

有研究指出，高血压患病率和血压水平与膳食中钠盐摄入量存在正相关特征。

正常摄入盐量基础上，每增加1g盐，血压便升高2mmHg。

吸烟也可能加快动脉粥样硬化过程，成为引起高血压的一个危险因素。

（5）药物因素。

例如，避孕药、消炎止痛药以及激素等用药过程中，可能导致血压升高，引起高血压。

（6）其他疾病因素。

例如，铬细胞瘤、睡眠呼吸暂停低通气综合征、肾脏实质损害、肾上腺占位性病变、甲状腺疾病、肾动脉狭窄以及糖尿病、肥胖等疾病也可能引起血压升高，导致高血压。

其中BMI>24kg/m2者发生高血压的几率是正常体重的3-4倍，肥胖者发生几率更高，超过10%肥胖患者存在血压问题。

三、高血压如何治疗？原发性高血压：对于原发性高血压，通常选择药物治疗，需坚持4个基本原则：①小剂量开始；②优先选择长效制剂；③联合用药；④个体化治疗。

常用的降压药包括钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、利尿药、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等。

临床上需要根据患者危险因素、靶器官受损情况以及合并疾病情况，决定单一用药或者联合用药。

在选择降压药时，需遵循以下原则：①选择半衰期24小时及其以上、每天用药1次可控制24小时的血压药物，例如氨氯地平等，避免因为治疗方案不恰当引起医源性清晨血压控制不佳的情况；②选择安全且可长期坚持、能够控制每一个24小时血压的药物，增加患者依从性；③选择心脑获益临床试验证据充分、可真正降低心脑血管事件发生风险系数的药物，预防心脑血管事件，改善生存质量。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义分析摘要目的探讨女性不孕不育患者检测免疫性抗体价值。

方法50例不孕不育女性患者设为观察组，检测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体等，并就结果与同期50例健康志愿者（对照组）进行对比。

结果观察组抗心磷脂抗体阳性率、抗子宫内膜抗体阳性率、抗精子抗体阳性率、抗卵巢抗体阳性率、抗透明带抗体阳性率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗透明带抗体、抗卵巢抗体为女性不孕不育重要诊断指标，可提高确诊率，为临床治疗提供参考依据。

关键词免疫性抗体；女性；不孕不育；检测临床生殖医学科，不孕不育是一项重要研究课题。

随着不良因素的增多，近年不孕不育人数明显上升，据相关调查示[1]，因各种原因引发的不孕不育在我国目前已婚夫妇中已达15%左右，约40%与免疫性抗体相关。

本次选取女性不孕不育病例，探讨免疫性抗体检测对临床诊断的价值，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年4月～2015年4月收治不孕不育女性50例设为观察组，未婚12例，已婚38例，年龄19～40岁，平均年龄（23.5±5.6）年，平均不孕不育史（2.0±0.3）年。

另选同期本院健康体检者50例为对照组，未婚11例，已婚39例，年龄19～38岁，平均年龄（23.6±5.3）岁。

两组年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法入院后，两组受检者在晨起空腹下，抽取肘静脉血，共5 ml，不抗凝，行血清离心分离，后在-20℃下放置并保存，行测定操作时，解冻血清至室温，后采用滴金免疫测定法及酶联免疫吸附法检测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗卵巢抗体、抗透明带抗体5种免疫性抗体临床阳性率。

1. 3 统计学方法采用SPSS13.0统计学软件进行统计分析。

计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床探讨目的：探讨研究女性不孕不育患者临床免疫抗体检测的情况。

方法：选取我院接收治疗的不孕不育患者60例，作为试验的观察组。

选取我院健康体验者60例，作为试验的对照组。

对两组实施抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染情况实施检测。

结果：观察组患者的抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染的阳性率远远高于对照组，差异P＜0.05，试验有统计学意义。

结论：抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染的阳性率和女性不孕不育有明显联系，女性不孕不育患者应进行相关免疫抗体检测，使诊断效果更为准确，为治疗提供有利依据。

标签：女性不孕不育；免疫抗体检测；临床探讨近些年，继发性不孕在不孕症中的比例逐年升高，调查结果显示，导致不孕不育的原因有很多，其中有40%患者因免疫因素所致。

随着现在免疫技术和生物化学技术水平的运用和发展，抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体等已被充分应用在生殖免疫的病理机制和生殖免疫的研究中。

由于抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体虽产生不同的机制。

但都是造成免疫不孕的重要原因[1]。

现根据抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体在女性不孕不育患者中的阳性率，分析免疫抗体检测在不孕不育患者中的变化情况，具体内容总结报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院接收治疗的60例不孕不育女性患者，均属于原发性原因不明不孕。

年龄均在22-35岁之间，年龄平均为（26.34±6.21）岁。

其中，原发性不孕不育患者32例，继发性不孕不育患者28例。

同时选取我院健康体验者60例，其年龄在22-36岁之间，年龄平均为（27.12±3.47）岁。

两组患者一般资料无明显差异，P>0.05没有统计学意义，有试验可比性。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义摘要目的探讨抗精子抗体（AsAb）检测、抗子宫内膜抗体（EMAb）检测、抗心磷脂抗体（AcL）检测等免疫性抗体检测对于女性不孕不育的临床意义。

方法1125例女性不孕不育患者作为观察组，同时选择75例健康女性作为对照组，采用酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测两组血清中的AsAb、EMAb、AcL，比较两组AsAb、EMAb、AcL阳性率。

结果观察组患者抗精子总抗体（AsAb-T）阳性676例、阳性率60.1%，EMAb阳性366例、阳性率为32.5%，AcL阳性250例、阳性率为22.2%；对照组AsAb-T阳性4例、阳性率5.3%，EMAb阳性4例、阳性率为5.3%，AcL阳性3例、阳性率为4.0%；两组AsAb-T、EMAb、AcL 阳性率比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论AsAb、EMAb、AcL是女性不孕不育十分重要的免疫因素，临床治疗女性不孕不育应注重AsAb、EMAb、AcL等免疫性抗体的检测。

关键词免疫性抗体；抗子宫内膜抗体；抗精子抗体；抗心磷脂抗体；临床意义资料显示，我国10%～15%的已婚夫妇由于各种各样的原因而产生的不孕不育症中，30%～40%都与免疫性抗体相关[1]，因而免疫性不孕症备受关注。

生殖免疫会在在各个环节使免疫机体对卵子、精子、以及受精卵发生排斥反应，通过这种排异反应来保证受孕成功，但是，一旦机体的免疫系统在上述任一环节出现异常，均会因病理学反应，对卵子、精子、以及受精卵甚至胚胎造成损坏，导致人类不孕或流产，本文通过选择本院2010年～2012年收治的1125例女性不孕不育患者进行AsAb、EMAb、AcL检测，并设置健康女性作为对照，探讨免疫性抗体对于女性不孕不育的临床意义，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2010～2012年收治的1125例女性不孕不育患者，年龄22～45岁，排除常见病毒感染致不孕者以及生殖器官病变致不孕者，所选患者均为婚后3～8年未进行避孕仍不孕不育者，同时选择75例健康女性作为对照组。

者肾损伤的临床价值［Ｊ］．中国妇幼保健，２０１７，３２（２１）：５２４７－５２４９．收稿日期：２０１８－１０－２３（本文编辑：王作利）作者简介：徐冉（１９７８—），女，浙江省淳安县人，主管检验师，主要从事医学检验工作。

文章编号：１６７１－８６３１（２０１９）０４－０２９６－０２自身免疫抗体在不孕症中的临床价值分析张瑞娜（开封市妇幼保健院，河南开封　４７５０００） 摘要　目的：分析自身免疫抗体在不孕症中的临床价值。

方法：选择２０１６年２月—２０１８年２月收治的２００例不孕症患者为观察组，并选择同期进行产前检查的２００例正常妊娠孕妇为对照组，对两组研究对象的自身免疫抗体进行检测，包括抗心磷脂抗体（ＡＣＡｂ）、抗绒毛膜促性腺激素抗体（ｈＣＧＡｂ）、抗子宫内膜抗体（ＥＭＡｂ）、抗卵巢抗体（ＡＯ Ａｂ）、抗精子抗体（ＡＳＡｂ），并对联合检测阳性率进行比较。

结果：在ＡＣＡｂ、ｈＣＧＡｂ、ＥＭＡｂ、ＡＯＡｂ、ＡＳＡｂ及联合检测阳性率方面，观察组均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）；单独检测每项抗体的阳性率为２１．０％～２６．５％，而联合检测的阳性率为３８．０％，联合检测阳性率显著高于单独检测阳性率（Ｐ＜０．０５）。

结论：自身免疫抗体是导致不孕症的主要原因，与不孕症的发生密切相关。

通过对自身免疫抗体的检测，能为诊断不孕症提供科学依据。

关键词　自身免疫抗体；不孕症；分析中图分类号：Ｒ７１１．６ 文献标识码：Ａ 不孕现阶段已成为临床中的一个常见问题，育龄夫妇发生不孕的概率高达１０％～１５％［１］。

临床研究发现，女性因素、男性因素以及双方因素均可能导致不孕［２］。

女性因素主要为子宫内膜容受性异常、输卵管因素以及排卵障碍等。

最近几年，因为自身免疫异常所引起的不孕症患者越来越多，其发生与多种机制密切相关［３］。

本研究主要分析了自身免疫抗体在不孕症中的临床价值。

报告如下。

１　资料与方法１．１　一般资料选择２０１６年２月—２０１８年２月我院收治的２００例不孕症患者，超声连续检测结果显示排卵正常或者基础体温表现为双相型，内分泌激素测定值无异常，子宫输卵管碘油造影检查结果发现双侧输卵管畅通；男方精液检查无异常。

免疫性抗体在不孕不育妇女诊治中的作用目的：探讨免疫性抗体在不孕不育妇女诊治中的作用。

方法：选取我院2011年6月-2014年5月所接收治疗的300例不孕不育患者。

另外选择原发性不孕175例、继发性不孕154例、健康者76例，采用酶联免疫吸附测定来检测抗透明带抗体、抗卵巢抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体。

结果：男、女患者的抗精子抗体，P＜0.05差异具有统计学意义。

健康组和继发性不孕组患者的抗卵巢抗体、抗子宫内膜抗体、抗透明带抗体的阳性率显著高于原发性不孕组，p＜0.05差异具有统计学意义。

结论：抗透明带抗体、抗卵巢抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体对于不孕不育患者的临床诊断具有临床价值意义，可以大力推广。

标签：免疫性抗体；不孕不育；抗体在现代临床研究治疗中，生殖学研究的一大热点有不孕不育，不孕不育患者在这几年越来越多，呈现上升趋势。

绝大多数不孕不育患者中，有30%的都与免疫性抗体存在关联，例如：抗卵巢抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体，我院对此进行研究，报告如下。

1对象和方法1.1研究资料选取我院2011年6月-2014年5月所接收治疗的300例不孕不育患者。

其中，女性患者120例，男性患者180例，年龄为21岁-44岁，平均年龄为31.2±7.26岁。

所有患者的病程为2年-16年，平均病程为7.92±1.1年。

同时，选择原发性不孕175例、继发性不孕154例、健康者76例。

所有患者在年龄、病程以及性别等一般性临床资料方面无显著差异（P>0.05），因此两组患者具有可比性。

1.2入选标准所有患者经过妇产科、泌尿外科检查，妇科输卵管以及子宫通液试验或者碘油造影，输卵管显示顺畅。

患者基础体温为双相。

1.3排除标准排除系统性红斑狼疮以及其他风湿性疾病者。

排除狼疮抗凝物阳性者。

排除生殖器畸形及其他病变患者。

1.4检测方法采用酶联免疫吸附测定来检测抗透明带抗体、抗卵巢抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体。

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的意义摘要：目的：研究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义。

方法：选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组，分析生殖免疫自身抗体检测诊断价值。

结果：继发组内受检者生殖免疫抗体阳性占比27（54.00%）明显比原发的14（28.00%）高，而两组内受检者AsAb水平、AOVAb水平、AhCGAb水平、ACAIgG水平、EMAb水平、AzpAb水平阳性率对比，P＜0.05。

结论：运用生殖免疫抗体检测不孕不育价值较高，各个指标均可单独地反映出不孕者免疫状态，继发不孕阳性概率明显比原发性高。

关键词：生殖免疫；自身抗体检测；妇科；不孕不育；诊断不孕症从医学上定义做性生活正常，在一年以上的时间并没有采取避孕措施，但是并没有成功妊娠的一种疾病。

不孕因素多种，其中包含：输卵管不孕症、排卵障碍不孕症、免疫性不孕症等等。

有研究指出，不孕不育患病因素中，免疫学因素占比10％~28％[1-2]。

其中，免疫性不孕是由于生殖系统抗原自身免疫引起的不孕不育症。

基于此，本文将分析生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义，报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组。

原发组（n=50），年龄范围为21-40岁，平均年龄为（29.46±5.34）岁，性生活的频率为2次/周~6次/周，平均频率为（2.62±0.38）周，不孕平均时间为（3.61±1.05）年。

继发组（n=50），年龄范围为22-41岁，平均年龄为（29.52±5.28）岁，性生活的频率为2次/周~7次/周，平均频率为（2.59±0.41）周，不孕平均时间为（3.62±1.08）年。

一般资料，P>0.05。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义摘要] 目的探究免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义。

方法选取2015年1月至2016年6月于我院门诊就诊的原发性不孕不育女性患者128例为观察组，另选取继发性不孕患者136例为对照组。

应用酶联免疫吸附测定法对患者血清进行检测。

比较两组患者EMAB、AOAb、AZP的阳性率。

结果观察组EMAB、AOAb、AZP阳性率均比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 EMAB、AOAb、AZP的临床检测对女性不孕不育患者的诊断具有重要意义。

[关键词] 免疫性抗体；女性不孕不育；检测Clinical significance of detection of immune antibody in female infertility[Abstract] Objective: To investigate the clinical significance of immune antibody in the detection of female infertility. Methods: from January 2015 to June 2016 in our hospital, 128 patients with primary infertility were selected as the observation group, and the other patients with secondary infertility were selected as control group (n = 136). Enzyme linked immunosorbent assay was used to detect the serum of the patients. The positive rates of EMAB, AOAb and AZP were compared between the two groups. Results: the positive rates of EMAB, AOAb and AZP in the observation group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical detection of EMAB, AOAb and AZP is of great significance in the diagnosis of female infertility.[keywords]Immune antibody; female infertility; detection目前，女性不孕不育已经成为各研究学者及生殖学研究的热点问题，女性不孕不育率发生率也呈逐年上涨趋势，严重影响女性的健康生活。

生殖免疫性抗体检测对不孕不育的诊断意义探析【摘要】目的：研究生殖免疫性抗体检测对不孕不育的诊断意义。

方法：选取我院2013年5月到2015年7月期间收治的不孕不育患者300例，原发性不孕不育患者180例，继发性不孕不育患者150例作为研究对象，并将其作为试验组，另选取健康者80例作为对照组。

使用酶联免疫吸附测定（ELISA）进行抗透明带抗体（aZP）、抗卵巢抗体（AOVAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）和抗精子抗体（AsAb）的检测。

结果：试验组中300例不孕不育患者中，AsAb检测呈阳性的男性患者34例，占男性患者的26.15%（34/130），女性患者56例，占女性患者的32.94%（56/170），阳性总占比30.00%，男性和女性患者AsAb数据相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

对照组和继发性不孕不育患者组的EMAb、EMAb、AOVAb检测的阳性率明显高于原发性不孕不育患者组，数据相比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：生殖免疫性抗体检测对不孕不育的诊断有极其重要的意义。

【关键词】升值免疫抗体；不孕不育；诊断【 abstract 】 objective：to study the reproductive immunity antibody detection in the diagnosisof infertility.Methods：from May 2013 to July 2013 infertility patients admitted during the periodof 300 cases，180 cases of patients with primary infertility，150 patients with secondary infertility as the research object，and as a group，the other to select 80 cases of healthy subjects as control ing enzyme-linked immunosorbent assay（ELISA）for anti zona pellucida antibodies （aZP），ovary（AOVAb），endometrial antibody（EMAb）and antisperm antibody（AsAb）detection.Results：300 cases of infertility patients in the experimental group，the AsAb testing positive for male patients 34 cases，accounting for 26.15% of the male patients（34/130），56 patients with women，accounting for 32.94% of the female patients（56/170），positive fortotal accounted for 30.00%，male and female patients with AsAb，in comparison with the data statistically significant difference（P < 0.05）.Control group and a group of patients with secondary infertility EMAb and EMAb，AOVAb test positive rate were significantly higher than those of patients with primary infertility group，compared the data statistically significant difference（P < 0.05）.Conclusion：the reproductive immunity antibody testing is extremely important to the diagnosis of infertility.【 key words 】 appreciation immune antibody Infertility diagnosis不孕不育是现代医学中生殖学研究的热点，其主要是会给患者的家庭生活带来很大不良影响，导致患者家庭关系出现矛盾，影响夫妻情感的发展[1]。

生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果【摘要】目的：观察生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果。

方法：我院2019年6月-2020年6月收治的658例不孕不育确诊女性为本次研究对象，按照不孕症病因分为A组（168例：继发不孕症）、B组（102例：原发不孕症）、C组（330例：反复流产不育症）与D组（58例：孕早期胚胎发育停止不孕症），比较四组女性患者生殖免疫性抗体检测结果。

结果：A组女性生殖免疫性抗体检测中抗精子抗体（AsAb）、抗卵巢抗体（AoAb）、抗子宫内膜抗体（ErnAb）阳性检出率依次高于C组、D组以及B组，数据差异明显（P<0.05）。

C组抗心磷脂抗体（AcAb）阳性检出率依次高于D组、A组、B组，数据差异明显（P<0.05）。

B组与C组，B组与D组以及C组与D组生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率，数据差异不明显（P>0.05）。

结论:生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率有利于临床详细诊断不孕不育症，同时拟定针对性治疗计划。

【关键词】生殖免疫性抗体检测；不孕不育；女性诊断；临床效果导致不孕不育症原因较多，目前流行病学调查显示，约有百分之十左右的已婚夫妇罹患不孕不育症，近些年，伴随我国生育生殖相关研究的发展，临床开始关注到不孕不育症与其免疫性抗体存在的联系，因此，部分医学研究者提出，对于不孕不育症患者应用免疫性抗体检测以评估患者病情[1]。

本次研究为论证上述观点，比较我院2019年6月-2020年6月658例不同病因不孕症确诊女性生殖AsAb、AoAb、ErnAb、AcAb等免疫性抗体检测结果。

1资料与方法1.1一般资料A组168例原发不孕症女性年龄区间为：22岁～36岁、平均（27.52±1.62）岁。

B组102例继发不孕症女性年龄区间为：22岁～36岁、平均（27.52±1.62）岁。

免疫性抗体检测诊断女性继发性不孕不育价值评价摘要】目的：设计对照实验，应用统计学方法探讨免疫性抗体检测诊断在女性继发性不孕不育应用中的临床价值。

方法：以我院妇科2014 年6 月～ 2015 年12 月接收治疗的200 例继发性不孕不育患者及200 例健康志愿者为研究对象，将其分别列入实验组、对照组。

以患者血清中抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗卵巢抗体(AoAb) 及抗心磷脂抗体(ACA) 为观察指标，统计分析两组研究对象上述四项指标检测阳性率。

结果：实验组患者上述四项指标检测阳性率均显著高于对照组，且该统计结果具有显著统计学差异。

结论：免疫性抗体检测诊断技术在女性继发性不孕不育诊断过程中具有十分重要的参考价值，有助于提高女性不孕不育临床治疗效率，值得临床推广。

【关键词】免疫性抗体；继发性不孕不育；临床价值【中图分类号】 R2【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2016）3-0044-02【Abstract】objective: Design of the control experiment, the application of statistical methods to explore the clinical value ofimmune antibody detection in the diagnosis of secondary infertility in women. Method: In our hospital from June 2014 to December2015 received treatment of 200 cases of secondary infertility patients and 200 healthy volunteers as the research object, which wereincluded in the experimental group and the control group. In patients with serum antisperm antibody (AsAb), anti uterine endometrialantibody (EMAb), anti ovarian antibody (aoab) and anticardiolipin antibody (ACA) were used as indicators, statistical analysis, twogroups of subjects the four indicators of positive detection rate. Result: The test positive rate of the patients in the experimentalgroup were significantly higher than those in the control group, and the statistical results showed significant statistical differencebetween the four groups. Conclusion: Immune antibody detection and diagnosis technology has important reference value in thediagnosis of female secondary infertility. It is helpful to improve the clinical treatment efficiency of female infertility, and it isworth to be popularized in clinical practice.[key word] Immune antibody; Secondary infertility; clinical value 近年来，受一系列社会、生活、环境因素的影响，不孕不育的发病率呈逐年上升趋势，该病虽然不是致命性疾病，但却严重影响患者的身心健康和家庭幸福，十分不利于社会的和谐稳定[1]。

生殖免疫自身抗体检测在不孕不育诊断中的临床效果发布时间：2023-06-01T12:00:08.629Z 来源：《医师在线》2023年1月2期作者：彭小露[导读]生殖免疫自身抗体检测在不孕不育诊断中的临床效果彭小露（赣州市人民医院；江西赣州341000）摘要：目的：探究在对不孕不育患者进行诊断的过程中将生殖免疫自身抗体检测法进行应用的临床效果。

方法：以2021年12月——2022年12月期间接收的150例不孕不育患者为例，分为三组，分别为原发性不孕不育（A组）、继发性不孕不育（B组）和自然流产患者（C组），每组50人，均给予生殖免疫自身抗体检测，对其临床诊断效果展开分析如下。

结果：AcAb中，C组概率最高，显著高于A组和C组（P<0.05），在AoAb中，A组检出率最高，与另外两组差异显著（P<0.05），AsAb中，C组检出率最高，但是与其他两组无明显差异（P>0.05），EmAb方面，C组检出率最高，与B组接近（P>0.05），与A组差异显著（P<0.05）。

结论：在不孕不育患者诊断中应用生殖免疫自身抗体检测法的临床效果显著，可提高临床诊断准确率。

关键词：生殖免疫自身抗体检测；不孕不育；诊断效果不孕不育是一种生殖疾病，与人体的心理、遗传、免疫和感染等多种因素相关。

随着近些年不孕不育的发病率越来越高，人们逐渐增强了对此疾病诊断的重视程度，其中生殖免疫自身抗体检测是一种有效方法[1]。

本研究则基于此，以我院接收患者为例，将生殖免疫自身抗体检测法进行应用，展开分析如下。

1资料和方法1.1资料分析在我院展开本次研究，时间为2021年12月至2022年12月。

以150例不孕不育患者为例，其中50例为原发性不孕不育，为A组，其中患者年龄在22岁-40岁，均值为（32.55±2.43）岁。

另外50例则为继发性不孕不育，为B组，其中年龄最大的为41岁，年龄最小的为23岁，均值为（32.65±2.65）岁。

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义摘要：目的：本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。

方法：本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，并进行抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗卵巢抗体（AoAb）和抗心磷脂体（AcAb）的检测分析。

结果：在抗心磷脂体阳性率的检测上，自然流产组明显高于其他两组，且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。

在抗精子抗体的阳性检出率上，三组差异较小，不具有统计学意义。

在抗子宫内膜抗体的检测上，自然流产组和继发性组差异较小，但明显高于原发性组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

在抗卵巢抗体（AoAb）的对比中，原发性组高于自然流产组，两组差异显著，但是原发性组和继发性组之间则差异较小。

结论：生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义，能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定，值得在临床过程中推广应用。

关键词：生殖免疫性抗体检测；不孕不育；抗精子抗体；抗子宫内膜抗体；抗卵巢抗体不孕不育的发病因素有很多，包括遗传、免疫、感染等，对患者的家庭生活造成了较大的干扰，心理压力大。

近年来，我国不孕不育症的发病率具有上升趋势，受到了广泛的关注，据相关资料显示，超过30%的患者病情多与免疫性抗体有关[1]。

本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，通过临床诊断结果进一步探究生殖免疫性抗体的检测准确性。

1.资料与方法1.1 一般资料本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，每组100例。

不孕患者病程均超过2年，且为已婚妇女。

患者年龄在24-41岁之间，平均年龄为（30.6±1.4）岁，病程在2-11年之间，平均病程为（4.6±2.5）年，所有患者在年龄、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。