下载文档原格式
大庆油田利用水平井挖潜高含水后期厚油层顶部剩余油的开发技术研究大庆油田有限责任公司第一采油厂二零零五年七月大庆油田利用水平井挖潜高含水后期厚油层顶部剩余油的开发技术研究赵敏娇（大庆油田有限责任公司第一采油厂）摘要：针对大庆油田厚油层沉积特点和高含水后期剩余油分布特点，进行水平井开采技术研究，初步形成适合曲流河沉积油层的地质研究、剩余油研究、水平井地质设计、井身轨迹设计、完井设计等开发技术，南一区甲块南1-2-平25水平井钻井实施情况、投产效果较好，该井设计630m 的水平井段钻遇砂岩比例100％，含油砂岩比例达到76.3％，整个水平井段位于目的层的中、上部位；投产初期含水仅10.6％，生产6个月时间，核实累积产油16279t，达到了挖潜厚油层顶部剩余油的开发效果。
主题词：曲流河侧积夹层剩余油水平轨迹水淹层解释引言：大庆油田萨葡油层经过四十多年的注水开发，各类油层均得到有效动用，目前二、三类油层水洗程度已达46.8％以上，驱油效率达到42％以上；一类油层水洗程度达到88.0％，驱油效率达到63％，一类油层实施聚合物驱后，仍然有40％左右的剩余地质储量。
为寻找厚油层顶部剩余油挖潜新技术，开展了水平井开发技术研究。
1对储层微型构造进行研究和建立目的层三维地质模型，为水平井研究提供足够的地质依据。
1.1储层微构造研究对储层微型构造研究采用了两种方法：一是在原井网条件下应用三角网格内插法确定目的层的顶面海拔深度等值图（图1-1）；二是应用Petrel软件在相控条件下进行三维地质建模，对储层构造进行描述，采用精度较高的最小曲率法建立模型（图1-2），实际钻井结果证实，该模型预测油层顶面海拔深度在着陆点处仅差0.4m，预测精度达到95.4％。
图1-1葡Ⅰ21顶面海拔深度图1-2 最小曲率法1.2储层内部建筑结构研究曲流河特有的沉积方式（侧向加积），造成了曲流河特有的内部建筑结构（图1-3）：内部结构单元界面（夹层）为一系列与地层呈一定倾斜角度的超短期基准面，该基准面单井钻遇率低、可比性差，结构最为复杂。
大庆油田大庆油田是20世纪60～80年代中国最大的油区，位于松辽平原中央部分，滨洲铁路横贯油田中部。
其中大庆油田为大型背斜构造油藏，自北而南有喇嘛甸、萨尔图、杏树岗等高点。
油层为中生代陆相白垩纪砂岩，深度900米～1200米，中等渗透率。
原油为石蜡基，具有含蜡量高（20％～30％），凝固点高（25℃～30℃），粘度高（地面粘度35），含硫低（在0.1％以下)的特点。
原油比重0.83～0.86。
1959年，在高台子油田钻出第一口油井，1960年3月，大庆油田投入开发建设。
1976年以来，年产原油一直在5000万吨以上，1983年产油5235万吨。
大庆油区的发现和开发，证实了陆相地层能够生油并能形成大油田，从而丰富和发展了石油地质学理论，改变了中国石油工业落后面貌，对中国工业发展产生了极大的影响。
大庆油田我国目前最大的油田，于1960年投入开发建设，由萨尔图、杏树岗、喇嘛甸、朝阳沟等48个规模不等的油气田组成，面积约6000平方公里。
勘探范围主要包括东北和西北两大探区，共计14个盆地，登记探矿权面积23万平方公里。
油田自1960年投入开发建设，累计探明石油地质储量56.7亿吨，累计生产原油18.21亿吨，占同期全国陆上石油总产量的47%；探明天然气地质储量548.2亿立方米，上缴各种资金并承担原油价差1万多亿元，特别是实现年产原油5000万吨连续27年高产稳产，创造了世界油田开发史上的奇迹。
大庆油田有限责任公司是中国石油天然气股份有限公司的全资子公司，是以石油天然气勘探开发为主营业务的国有控股特大型企业。
1999年底，大庆油田重组改制、分开分立。
2000年1月1日，大庆油田有限责任公司正式注册成立，并随中国石油天然气股份有限公司在美国和香港上市。
注册资本475亿元，现资产总额1089亿元，员工总数90427人。
公司成立六年来，累计生产原油2.94亿吨，天然气130亿立方米，年均油气当量保持在5000万吨以上；实现销售收入5840亿元，利税总额4795亿元，连年荣登中国纳税百强企业榜首。
油藏的分类是以成藏的环境和成藏的物性条件等来划分的。
在一个油藏之内才能划分“一类油层、二类油层、三类油层”。
大庆油田从北向南发育有喇嘛甸油田、萨尔图油田、杏树岗油田、高台子油田、葡萄花油田、太平屯油田、敖包油田等。
每个油田沉积环境（包括岩石在沉积和成岩过程中所处的自然地理条件、气候状况、生物发育情况、沉积介质的物理化学条件等）是不一样的，因而储集层性质也是不一样的，从上到下钻遇有萨尔图油层、葡萄花油层、高台子油层、扶余油层和杨大城子油层，其中萨尔图、葡萄花油层多以河流相沉积为主，高台子油层以三角洲水下沉积为主。
在一个油田之内由于沉积环境不同，各油层之间差异较大，一般分为“一类油层、二类油层、三类油层”。
但各油田的划分标准因成藏环境的不同而有所不同。
下面以喇嘛甸油田为例说明一下“一类油层、二类油层、三类油层”的划分原则：1、一类油层大面积稳定分布的葡Ⅰ1-2油层，属泛滥平原相辫状河沉积体，这个层岩石颗粒较粗，中砂含量在50%以上，粒度中值0.13-0.21mm，孔隙中值在0.1mm左右，有效渗透率在400-500 mD，空气渗透率为1300-1700mD，大于2米的有效厚度层钻遇率为90%以上，我们称它为一类油层。
2、二类油层大面积分布的中低渗透层，萨Ⅱ1-2、萨Ⅲ1-3、萨Ⅲ4-7，属大型河流三角洲分流沉积体，砂体分布以长条状、枝状型为主，这样的层岩石颗粒较Ⅰ1-2细，中砂含量10-20%，粒度中值0.09-0.16mm，孔隙中值0.16mm，有效渗透率在200-300mD，空气渗透率为500-900mD，大于2米的有效厚度层钻遇率为60%以上，我们称它为二类油层。
3、三类油层榨长条状的零星分布的油层（除上述四个油层以外的其它萨、葡、高油层），有效渗透率一般小于200mD，空气渗透率小于500 mD，岩石颗粒更细，中砂含量小于10%，粒度中值0.07-0.13mm，岩石孔隙中值小于0.06mm，这类油层均为小型河流-三角洲沉积体和三角洲水下沉积体，俗称三类油层。
学号：**********哈尔滨师范大学学士学位论文题目大庆油田油气藏形成的地质背景分析学生孟健指导教师何葵教授年级 2007级专业资源勘察工程系别资源环境和城乡规划管理系学院地理科学学院说明本表需在指导教师和有关领导审查批准的情况下，要求学生认真填写。
说明课题的来源（自拟题目或指导教师承担的科研任务）、课题研究的目的和意义、课题在国内外研究现状和发展趋势。
若课题因故变动时，应向指导教师提出申请，提交题目变动论证报告。
学士学位论文题目大庆油田油气藏形成的地质背景分析学生孟健指导教师何葵教授年级2007级专业资源勘察工程系别资源环境与城乡规划管理系学院地理科学学院哈尔滨师范大学2011年3月大庆油田油气藏形成的地质背景分析孟健摘要：通过对该地区的地质发展史的了解，为更好的理解地质地质构造对油气的聚集、分布规律的影响,从而得到在不同地质构造条件下油气产生。
研究该地区地质构造发展史,在构造发育过程中的,其控制了烃源岩及储层裂缝等成藏要素的发育程度,从而影响油气运聚和油水分布规律。
通过该油气资源的腹部状况，提出该地区的主导构造类型并对与其相识的构造类型判断其油气存储情况。
关键词：构造成因；油气形成；理论研究；大庆一、区域地质概况（一）在地质构造上，大庆位于松辽盆地的中央拗陷区。
盆地周围被大兴安岭、小兴安岭、张广才岭、老爷岭、千山、努鲁儿虎山环抱。
约在中生代的侏罗纪后期，形成了松嫩大湖。
在中生代温暖湿润的气候条件下，湖水中和湖的周围繁衍了大量生物、介形虫和鱼类。
这些中生代生物的繁衍和死亡，积累了大量的生油物质。
这个过程一直持续到新生代的第四纪，松嫩大湖因地势抬升和松花江、嫩江两大水系带来大量泥沙的淤积而消失。
盆地内的地史沉积物厚达 6 000米，地表的现代沉积物1 400米。
大量有机物质在这样厚的沉积层下，由于高温、高压和封闭缺氧等条件生成了丰富的石油。
经过以后的大地构造运动，发生褶皱和断裂，又逐渐形成了石油聚储的条件。
大庆石油地质与开发Petroleum Geology ＆ Oilfield Development in Daqing2023 年 10 月第 42 卷第 5 期Oct. ，2023Vol. 42 No. 5DOI ：10.19597/J.ISSN.1000-3754.202306037大庆油田萨南开发区三类油层三元复合驱注入参数数值模拟优化秦旗 陈文若 梁文福（中国石油大庆油田有限责任公司第二采油厂，黑龙江 大庆163414）摘要： 大庆萨南开发区三元复合驱开发对象已由以河道砂沉积为主的高孔、高渗的一、二类油层转为储层物性较差的以席状砂沉积为主的中孔、中渗的三类油层，原来适合一、二类油层三元复合驱的注入参数不再适合三类油层三元复合驱开发的需要，提高采收率幅度降低，与数值模拟预测差距大。
从三类油层地质特征出发，明确了影响三元复合驱数值模拟预测的4项关键参数，通过室内实验和矿场测试，确定了4项参数取值范围。
采用正交化方法设计78个方案，应用新参数进行数值模拟，优化出适合三类油层的三元复合驱主、副段塞表面活性剂质量分数和段塞用量并应用在8个三元复合驱工业化区块，平均提高采收率18百分点，应用于L 区块比化学驱预测方案多提高采收率6.00百分点。
研究成果为大庆长垣油田三类油层和其他油田同类油层三元复合驱优质高效开发提供了参考和借鉴。
关键词：三类油层；三元复合驱；注入参数；数值模拟；萨南开发区；大庆油田中图分类号：TE357.46 文献标识码：A 文章编号：1000-3754（2023）05-0123-07Numerical simulation optimization of injection parameters of ASP floodingfor Class Ⅲ reservoirs in Sanan development area of Daqing OilfieldQIN Qi ，CHEN Wenruo ，LIANG Wenfu（No.2 Oil Production Company of PetroChina Daqing Oilfield Co Ltd ，Daqing 163414，China ）Abstract ：The object of ASP flooding in Daqing Sanan development area has changed from Class Ⅰ and Class Ⅱ reservoirs with high porosity and permeability and mainly channel sand sediments to Class Ⅲ reservoirs with poor reservoir quality and with mainly medium -porosity and medium -permeability sheet sand sediments. Original injec‑tion parameters of ASP flooding suitable for ClassⅠ and Class Ⅱ reservoirs are no longer suitable for ASP flooding development of Class Ⅲ reservoirs ， with incremental recovery reduced ， being much different from numerical simu‑lation prediction. Based on geological characteristics of Class Ⅲ reservoirs ， 4 key parameters affecting numericalsimulation prediction of ASP flooding are defined ， and the value ranges of the 4 key parameters are determined bylaboratory experiments and field tests. By using orthogonalization method ， 78 schemes are designed. The new pa‑rameters are used in numerical simulation to optimize the surfactant mass fraction and slug size of the main and aux‑收稿日期：2023-06-20 改回日期：2023-08-23基金项目：中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“三类油层提高采收率技术研究与试验”（2016E -0208）支撑项目“萨南开发区薄差油层三元复合驱压裂提效技术研究”（dqp -2020-sccy -ky -002）。
