下载文档原格式
双通道视觉质量系统评估强脉冲激光治疗睑板腺功能障碍的疗效郭婉若;杨燕宁;李经纬;吴晓玉;方静雯【摘要】目的利用双通道视觉质量系统研究强脉冲激光 (IPL) 对睑板腺功能障碍(MGD) 的治疗效果.方法选取2016年10月至2017年10月在武汉大学人民医院眼科中心确诊为MGD患者20例 (40只眼) .随机分为IPL组和对照组各10例, IPL组给予人工泪液与IPL联合睑板腺按摩治疗, 对照组给予局部人工泪液联合睑板腺按摩治疗, 利用双通道视觉质量分析系统Ⅱ (OQASⅡ) 检测, 记录两组中所有患者治疗前后的调制传递函数 (MTF) 截止频率、斯特列尔比 (SR) 、平均客观散射指数 (OSI) .所有患者均进行3个月的治疗, 门诊定期随访.结果在IPL组中治疗后与治疗前MTF截止频率、SR均升高, 平均OSI降低且均有统计学意义 (均为P <0.05), 在对照组中治疗后与治疗前相比MTF截止频率、SR均升高, 平均OSI降低且均有统计学意义 (均为P <0. 05) .治疗后IPL组与对照组比较MTF、SR、平均OSI三项指标, 均具有统计学差异 (均为P <0. 05) .结论两者治疗方式均有疗效,但IPL联合人工泪液与熏蒸按摩联合人工泪液相比效果更好, 依从性更好.%Objective To study the effect of intense pulsed light (IPL) on meibomian gland dysfunction (MGD) .Methods A total of 20 patients (40 eyes) with MGD from the Ophthalmology Center of People's Hospital of Wuhan University from October 2016 to October 2017 were selected. They were randomly divided into IPL group and control group in10 cases. IPL group was treated with IPL combined with meibomian gland massage. The control group was treated with local artificial tears combined with meibomian gland massage. It was detected with dual-channel visualquality analysis system II (OQASII) and recorded. The modulation transfer function (MTF) cut-off frequency, Strehl ratio (SR), and mean objective scatter index (OSI) were measured before and after treatment for all patients in the two groups. All patients underwent a 3-month regular outpatient visit. Results In the IPL group, the cutoff frequency of MTF and SR were both increased after treatment and before treatment, mean OSI was decreased and both were statistically significant (all P < 0. 05) . In the control group, the cutoff frequency of MTF and SR were increased and the mean OSI was decreased after treatment compared with that before treatment (all P < 0. 05) . After treatment, there was a statistically significant difference between the IPL group and the control group in terms of MTF, SR, and mean OSI (all P < 0. 05) . Conclusions Both treatments are effective, but IPL combined with artificial tears is better than fumigation massage combined with artificial tears, and better compliance.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2019(027)001【总页数】3页(P53-55)【关键词】强脉冲激光;双通道视觉质量分析系统;睑板腺功能障碍【作者】郭婉若;杨燕宁;李经纬;吴晓玉;方静雯【作者单位】武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060【正文语种】中文睑板腺功能障碍(meibomian gland dysfunction，MGD)是一种以睑板腺腺体终末导管阻塞和(或)腺体分泌物质或量的异常为主要特征的慢性、弥漫性的睑板腺病变[1]。
OQAS SOP视觉质量分析系统的操作流程1 打开电脑，进入桌面后打开设备开关，等待10秒钟，待数声USB插拔提示音过后继续下一步2 双击桌面软件图标，打开软件，设备自检正常后进入软件（每日首次打开须输入设备序列号）3 点击DAIAIASI进入数据库3.1若需测试新的患者，点击New添加新患者，并填入姓、名、ID号等基本信息，输入完毕点击OK（通过Modily、Delele对患者资料进行修改或删除）3.2若需对已有患者进行重新测试，在患者列表输入栏内输入患者的姓，上下翻查即可找到该患者，也可继续输入英文逗号及空格后再输入名，进行精确查找，选中后点击Measure进行测试3.3若需打印已有患者结果，在结果列表栏内双击相应结果即可查看和打印（需双眼打印的，点击"compare，双击第一结果，再双击第二结果即可，可对比不同患者眼）4 点击Measure进入测量界面，将患者的主觉验光结果填入Sph、Cyl 及Axis框内，点击OK后根据提示选择模式，嘱患者舒适地将下领放置在颌托上，额头顶住额托，放松注视机内视标，调整手柄使被测眼清晰聚焦于瞳孔中心位置。
4.1建议始终选择不矫正模式，柱镜及轴向均输入0，以试镜架矫正柱镜，球镜超过+5D或-8D的，输入5或-8，残余球镜用试镜架插片4.2必须使用合适瞳距的试镜架，镜片中心必须位于患者疃孔区域5 点击Objective relraction进行客观验光测试，在此过程中,嘱患者放松，自然眨眼，设备将测量不同屈光状态下的视觉情况，显示患者最佳视觉质量下的视力；若结果与主觉验光值相差很远，软件将给出异常图像，请确认主觉验光值是否正确6 客观验光完毕后,即可进行下一步测量，点击Scatter Meter测量眼内散射情况，点击Results以显示结果，得到参数OSI、散射图像及4mm 瞳孔下的MTF、SR、V A值，每次测量完毕，点击Save以保存结果，点击New Measurement进行其他测量7 选择人工瞳孔直径，点击Oplical Qualily，可测量患者不同瞳孔直径下的视觉成像质量，得到MTF、SR、V A 等参数，点击Results获取结果，点击可查看完整信息8 点击Pseudo Accommodation，测量伪调节力，嘱患者努力看清视标，测完后点击Results获取结果9 点击Tear Film Analysis，测量泪膜功能，嘱患者尽量不眨眼，20秒后完成测试，然后点击Results获取结果10 每次测量完毕，点击Save以保存测量结果（客观验光后无需保存），再点New Measurement进行余下测试；若不需保存，点击New Measurement，软件询问是否保存时选择否即可。
•54•实用中西医结合临床2020年11月第20卷第16期后囊膜激光切开范围对后发性白内障患者视觉质量的影响朱璇（江西省南昌市第一医院眼科南昌330008）摘要：目的：探讨分析后囊膜激光切开范围对后发性白内障患者视觉质量的影响。
方法：选取2018年7月〜2020年1月收治的86例后发性白内障患者为研究对象，随机分为观察组46例和对照组40例，对照组患者切开范围直径3.0〜4.0mm，观察组患者切开范围直径为4.1〜5.0mm。
比较两组患者治疗前和治疗1周后不同瞳孔直径下的视觉质量、视力等指标，瞳孔直径与视觉质量、视力之间的相关性。
结果：治疗后观察组患者昏暗条件下客观散射指数值较对照组低（P V0.05）,斯特列尔比、调制传递函数、最佳矫正远视力较对照组高（P V0.05）；治疗后观察组患者普通室内照明条件下客观散射指数值较对照组低（P V0.05）,斯特列尔比、调制传递函数较对照组高（P V0.05）,两组最佳矫正远视力比较，无明显差异（P〉0.05）。
两组患者视觉质量与视力各项指标比较，无 明显差异（P〉0.05）。
治疗1周后，患者瞳孔直径与客观散射指数呈正相关（1=0.755,P<0.05）,与斯特列尔比呈负相关（尸-0.675, P V0.05）,与调制传递函数呈负相关（i=-0.721,P<0.05）,与最佳矫正远视力呈负相关（i=-0.746,P<0.05）o结论：在后发性白内障患者中选择后囊膜激光切开直径4.1〜5.0mm，术后视觉质量与视力恢复较好，且瞳孔直径与切开范围的选择密切相关。
关键词：后发性白内障；后囊膜激光；切开范围；视觉质量中图分类号：R776.1文献标识码：BNd:YAG激光是目前临床上治疗后发性白内障最为有效的措施,可以较为迅速、有效的利用等离子体爆破形成的冲击波，以较少的损伤,将混浊的晶状体后囊膜切开[1~2]o但是，对于后囊膜激光切开范围仍然存在着较大的争议,尚缺乏明确而统一的标准，但又直接关系到后发性白内障患者的视觉质量，具有非常重要的临床价值W因此，本研究旨在探讨后囊膜激光切开范围对患者视觉质量的影响，以期为临床治疗提供参考依据。
OQAS客观视觉质量分析系统摘要本文旨在介绍OQAS（Objective Quality Assessment System）客观视觉质量分析系统，该系统是一种用于评估图像和视频质量的客观评估工具。
文章将从系统的背景和意义、系统结构、主要功能以及应用领域等方面进行详细阐述。
1.背景与意义随着网络和移动设备的普及，人们对图像和视频质量的要求越来越高。
然而，传统的主观评价方法受制于时间、成本和主观因素的限制，无法满足大规模质量评估的需求。
因此，客观评价方法逐渐成为评估图像和视频质量的重要手段。
OQAS客观视觉质量分析系统的出现填补了这一领域的空白。
2.系统结构OQAS客观视觉质量分析系统主要由以下几个模块组成： - 数据预处理模块：对输入的图像和视频进行预处理，包括去噪、边缘增强等操作，以提高分析的准确性。
- 特征提取模块：从预处理后的图像和视频中提取特征，如亮度、对比度、清晰度等。
- 模型训练与优化模块：使用机器学习算法对提取到的特征进行训练和优化，建立模型。
- 视觉质量评估模块：利用建立的模型对输入的图像和视频进行评估，得到客观的质量评分。
- 结果显示模块：将评估结果进行可视化展示，方便用户查看和分析。
3.主要功能OQAS客观视觉质量分析系统具有以下主要功能： - 图像和视频质量评估：基于机器学习算法和提取的特征，对输入的图像和视频进行客观质量评估，得到质量评分。
- 批量处理：支持批量处理多个图像或视频文件，提高评估效率。
- 质量分析报告生成：根据评估结果自动生成质量分析报告，提供给用户参考。
- 定制化配置：支持用户根据需求自定义评估参数和模型配置。
4.应用领域OQAS客观视觉质量分析系统在以下领域有着广泛的应用： - 视频制作和电影行业：可用于评估视频剪辑、特效处理等环节中的质量表现，提高制作效率和质量。
- 摄影和相机制造业：通过评估图像清晰度、色彩还原等指标，提供给摄影师和相机制造商参考，改进图像质量。
飞秒激光辅助角膜原位磨镶术和角膜塑形镜治疗近视的短期光学质量比较罗妍1,罗武强「▲,黄惠瑶1,覃向宁2,毛合娟1,韦蝶凤1,黄燕燕1（1.广西壮族自治区人民医院广西视光中心，广西南宁530021；2.广西玉林市兴业县人民医院眼科，广西兴业537800）揖摘要】目的比较飞秒激光辅助角膜原位磨镶术（FS-LASIK）与角膜塑形镜（OK）治疗后中低度近视患者的客观视觉质量。
方法招募2018年10月至2019年12月收治的中低度成人近视患者98例，根据患者要求选择OK或FS-LASIK矫正近视各49例,均采用右眼作为研究对象,即OK组49例49眼,FS-LASIK组49例49眼，在治疗前和治疗3个月，采集两组的裸眼视力（UCVA）及散射指数渊OSI），调制传递函数（MTF）、斯特列尔比值（SR）和光学质量分析系统（OQAS）值（OVs）的客观视觉质量参数。
结果两组治疗前和治疗3个月UCVA组间比较差异无统计学意义（均P>0.05）遥与治疗前相比，两组治疗3个月UCVA组内差异均有统计学意义（均P<0.01）遥两组治疗3个月的OSI分别较基线值增加，而MTF、SR、OV100、OV20及OV9分别较基线值下降，组内差异均有统计学意义（均P<0.01）遥治疗3个月，FS-LASIK组的OSI较OK组降低，而MTF、SR、OV100、OV20及OV9均较OK组增加，组间差异均有统计学意义（均P<0.01）遥结论FS-LASIK与OK镜改善中低近视患者的裸眼视力无差异，但FS-LASIK组客观视觉质量效果更优。
揖关键词】FS-LASIK；OK；近视;视觉质量中图分类号：R779.63文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.02.006Comparison of short-term optical quality betweenFS-LASIK and OK lens in the treatment of myopiaLUO Yan1,LUO Wuqiang1银,HUANG Huiyao1,QIN Xiangning2,MAO Hejuan1,WEI Diefeng,HUANG Yanyan'（1.Visual Science and Optometry Center of Guangxi,People’s Hospital of Guangxi ZhuangAutonomous Region,Nanning530021,Guangxi,China；2.Department ofOphthalmology,Xingye People’s Hospital,Xingye537800,Guangxi,China）揖Abstract]Objective To compare the objective visual quality of patients with low to moderate myopia after femtosecond laser assisted laser in situ keratomileusis（FS-LASIK）and orthokeratology（OK）lens.Methods From October2018to December2019,98patients with low to moderate adult myopia were recruited.According to the requirements of patients,49 cases corrected by OK，and49cases by FS-LASIK.Right eyes were used as the research objects，that was，49eyes in OK group，and49eyes in FS-LASIK group.Before treatment and3months after treatment，uncorrected visual acuity（UCVA）and ocular scattering index（OSI）as well as objective visual quality parameters including modulation transfer function （MTF）,Strehl ratio（SR）and optical quality analysis system（OQAS）values（OVs）were collected.Results There was no statistically significant difference in UCVA before treatment and3months after treatment between the two groups（all P>基金项目：广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题(Z2011442)；广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(Z2016605)作者简介:罗妍，女，主治医师，医学硕士，研究方向：眼视光。
•论著• Original Article •引用本文：王杨，黄钰清，杨燕宁.地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的影响.中华眼视光学与视觉科学杂志，2021，23(5): 329-335. DOI: 10.3760/! 15909-20201029-00418.地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的影响王杨黄钰清杨燕宁作者单位：武汉大学人民医院眼科中心430060第一作者：王杨（ORCID: 〇〇〇〇-〇〇〇1-7460-7268), Email:735173822@通信作者：杨燕宁（ORCID: 〇〇〇〇-〇〇〇丨-8419-6706)，Email:ophyyn@摘要目的：评价3%地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的改善效果。
方法：前瞻性临床研究。
收集2019年9月至2020年8月在武汉大学人民医院眼科门诊就诊的中重度干眼患者78例(78眼)，将其按随机数字表法随机分为人工泪液组38例（38眼）和地夸磷索钠滴眼液组40例（40眼),人工泪液组使用人工泪液点眼3次/d,地夸磷索钠滴眼液组使用3%地夸磷索钠滴眼液点眼6次/d和人工泪液3次/d,治疗1个月后观察疗效。
2组数据比较采用独立样本r检验，性别差异使用卡方检验，组内治疗前后指标评分比较采用配对样本<检验，多重比较采用Bonferroni检验。
各项参数间相关性分析使用Spearman相关性分析。
结果：点眼1个月后，2组患者眼表状况及视觉质量均有所改善，地夸磷索钠组的泪膜破裂时间（BUT)、泪河高度、泪液分泌试验、角膜荧光染色（FL)和泪膜客观散射指数（TF-OSI)较人工泪液组比较效果更优，差异均有统计学意义（?=2.613, Z^O.029; P8.498,户=0.001;/=4.082,户=0.015;/=15.06,尸<0.001;«=5.021,户=0.007)。
2组使用前后的丁？-081与81_1丁、调制传递函数截止频率呈负相关（r=-0.298,尸=0.045;^=-0.478, />=0.033;r=-0.478, P=0.004;r=-0.399, P=0.006 ),且地夸磷索钠组TF-OSI与干眼问卷调查得分、FL呈正相关（r=0.479,P=0.035;/=0.254, P=0.027)。
2019 年第 6 卷第 81 期2019 Vol.6 No.8131临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical LiteratureQRAS 双通道视觉分析系统对白内障手术的影响分析高晓敏1，孙喜刚2（1.吉林省长春市农安县人民医院，吉林 长春 130200， 2.吉林省长春市农安县医保局，吉林 长春 130200）【摘要】目的 研究并分析治疗白内障患者时使用OQAS （双通道视觉质量系统）进行评估。
方法 收集白内障患者共858例，分为对照组（429例）和观察组（429例），对照组术前接受常规检查，实验组术前接受OQAS 双通道系统检查，通过OQAS 对治疗效果进行评估。
结果 相较于对照组，观察组的客观散射指数及MTF 值更优，P ＜0.05。
结论 在白内障患者的手术治疗过程中，将颞侧透明角膜作为切口，能够优化术后眼内的散射情况，并促进患者早期的视力恢复，明显提高了术后视觉效果。
【关键词】白内障；手术；OQAS ；治疗效果【中图分类号】R779.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.81.31.01白内障指的是由各种因素导致的晶状体代谢紊乱，致使晶状体蛋白质发生变性混淆。
由于晶状体浑浊，因此光线被阻扰，无法在视网膜上投射，因此患者视物模糊[1]。
OQAS 是利用双通道技术对视网膜上的像直接采集数据进行分析，进而得到衍射、散射等视觉质量参数，因此能够对手术疗效进行更加客观、更加全面的分析[2]。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年度，我院白内障患者共858例，随机分为对照组（429例）和观察组（429例），其中，对照组男女比例为218:211；年龄在57岁～82岁之间，平均年龄为（65.0±5.9）岁；21例散光患者。
观察组男女比例为219:210；年龄在57岁～81岁之间，平均年龄为（65.1±5.7）岁；22例散光患者。
双通道系统评估不同近视患者行FS-LASIK术后视觉质量的变化张静;刘治容;张瑞帆;陈波;陈斌;吴峥峥【摘要】目的:采用视觉质量分析系统(OQAS)评价不同近视患者行飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)后视觉质量的变化.方法:共收集行FS-LASIK 的患者65例130眼,分为低、中、高度近视三组.采用OQAS系统检查比较三组患者术前术后视觉质量参数的变化.结果:低度近视组术后10d OV100％、MTF cutoff值高于高度近视组,OV20％、OV9％值高于中、高度近视组(均P<0.017).术后1d低度近视组和术后1、10、30d中、高度近视组OSI和Mean OSI均比术前显著升高,而MTF cutoff、SR、OV100％、OV20％、OV9％均比术前显著降低(均P<0.0083).Mean OSI与OV100％、OV20％、OV9％、SR、MTF cutoff均呈负相关,与OSI均呈正相关(均P<0.05).结论:FS-LASIK术后早期视觉质量下降,泪膜功能与视觉质量变化趋势一致,低度近视比中、高度近视患者恢复更快.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2019(019)006【总页数】5页(P1012-1016)【关键词】近视;飞秒激光;角膜磨镶术;视觉质量;双通道技术;客观散射指数【作者】张静;刘治容;张瑞帆;陈波;陈斌;吴峥峥【作者单位】518040 中国广东省深圳市眼科医院深圳眼科学重点实验室暨南大学附属深圳眼科医院;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科【正文语种】中文0引言随着飞秒激光的问世，与传统的机械刀制作角膜瓣相比，飞秒激光所制作的角膜瓣厚度更精确，重复性更好，并发症减少，具有更佳的优越性。
配戴角膜塑形镜对青少年近视患者泪膜及视觉质量的影响朱江;黄振平【摘要】AIM:To evaluate the effect of rigid gas permeable ( RGP ) lens on the tear film and the visual quality in adolescents with a double-pass system. <br> METHODS:This was a prospective study comprised 23 myopia patients ( 39 eyes ) wearing rigid gas permeable contact lens( RGP ) between Jun. 2015 and Aug. 2015 in the Department of Ophthalmology of Jinling Hospital. Uncorrected visual acuity ( UCVA ) , sphere refractive, cylinder refractive, Schirmer I test, tear film break-up time ( BUT ) , the visual quality and the tear film quality with OQAS II were obtained before and 1wk, 1, 3, 6mo after wearing. The data was analyzed using t-test and One-way. <br> RESULTS:The UCVA in before and after1wk, 1, 3, 6mo were 0. 23±0. 10, 0. 81±0. 23, 0. 99±0. 11, 1. 01±0. 09, 0.95±0. 14, the difference was statistically significant ( F=723. 36, P<0.01). The sphere in before and after 1wk, 1, 3, 6mo were (-2. 83±1. 34) D, (-0.63±0. 82) D, (-0. 12±0. 20) D, (-0. 03±0. 10 ) D, (-0. 10±0. 30 ) D respectively, the difference was statistically significant (F=107. 01, P<0. 01). The refractive cylinder in before and after 1wk, 1, 3, 6mo were (-0. 12±0. 21) D, (-0. 13±0. 22) D, (-0. 12±0. 21) D, (-0. 14±0. 26) D, (-0. 21±0. 27) D respectively, there was no significant difference before and after wearing RGP (F=2. 58, P>0. 05). Schirmer I test showed no statistically significant difference before and after wearing RGP ( F=4.88, P>0. 05). The stability of tear film was reduced after wearing RGP, and the difference wasstatistically significant (F=135. 11, P<0. 01). The modulate transfer function ( MTF ) cut- off frequency was reduced after wearing RGP, the object scatter index ( OSI ) was increased after wearing RGP, and the difference was statistically significant, the tear film quality OSI was increased after wearing RGP, and the difference was statistically significant (F=6. 16, 19. 23, 10. 62, P<0. 01).CONCLUSION:The UCVA is significantly increased after wearing RGP. However, there was no significant change in the base-line of tear secretion, but BUT is significantly reduced after wearing RGP. The stability of the tear film is reduced, which can lead to a decline in visual quality.%目的：运用双通道客观视觉质量分析系统( OQASⅡ)评价儿童配戴角膜塑形镜对泪膜及视觉质量的影响。
人眼调节力的测量方法和研究进展龙尔平;林浩添【摘要】Accommodation is an important function of the humaneye,.which can change the parameters of ocular refractive system and also has a strong correlation with the development of myopia and presbyopia. Several subjective measurements have been applied in accommodation assessment such as push-up test , push-down test and minus-lens procedures. It can be measured objectively by measuring the change in re-fraction of the eye with dynamic retinoscopy or autorefractor. This article reviews the application of mea-surement of accommodative amplitudeand research progress in accommodation ,.providing clinical infor-mation for further studies.%调节是人眼非常重要的功能，通过调节能随时改变人眼屈光系统的光学参数，与眼屈光不正及老视都有着密切的关系。
测量眼调节力的常用方法分为主观测量法和客观测量法。
主观测量法以移近移远法、负镜片法为代表。
客观测量法以动态视网膜检影法和自动屈光仪法为代表。
本文就调节力测量方法、测量准确度和调节力的最新研究进展进行综述，为眼科临床研究和应用提供选择依据。
一、实验目的1. 了解视觉校验法的原理和操作步骤。
2. 掌握视觉校验法在产品质量检测中的应用。
3. 提高对产品质量的识别和判断能力。
二、实验原理视觉校验法是一种通过人工视觉观察和判断的方法，用于检测产品在生产过程中的缺陷和不良品。
该方法主要依靠操作人员的经验和专业知识，通过观察产品的外观、颜色、形状、尺寸等特征，判断产品是否符合质量标准。
三、实验器材1. 视觉校验台2. 标准样品3. 待检样品4. 笔记本电脑5. 相机四、实验步骤1. 准备工作（1）将标准样品和待检样品放置在视觉校验台上。
（2）开启视觉校验台，调整光源和放大倍数，确保观察效果。
（3）打开笔记本电脑，记录实验数据。
2. 观察标准样品（1）观察标准样品的外观、颜色、形状、尺寸等特征。
（2）记录标准样品的合格标准。
3. 观察待检样品（1）观察待检样品的外观、颜色、形状、尺寸等特征。
（2）与标准样品进行对比，判断待检样品是否符合质量标准。
4. 记录实验数据（1）记录待检样品的编号、外观、颜色、形状、尺寸等特征。
（2）记录待检样品的合格与否。
5. 分析实验结果（1）分析待检样品的缺陷类型和原因。
（2）总结实验过程中发现的问题和不足。
五、实验结果与分析1. 实验结果（1）在实验过程中，共检测待检样品100件，其中合格样品80件，不合格样品20件。
（2）不合格样品中，外观缺陷5件，颜色缺陷8件，形状缺陷3件，尺寸缺陷4件。
2. 实验分析（1）外观缺陷：主要表现为产品表面有划痕、污渍、凹凸不平等现象。
这可能是由于生产过程中操作不当或设备磨损导致的。
（2）颜色缺陷：主要表现为产品颜色不均匀、色差过大。
这可能是由于原料质量不稳定或生产工艺不合理导致的。
（3）形状缺陷：主要表现为产品形状不规则、尺寸偏差过大。
这可能是由于模具磨损或生产工艺参数设置不合理导致的。
（4）尺寸缺陷：主要表现为产品尺寸不符合标准要求。
这可能是由于测量工具不准确或生产工艺参数设置不合理导致的。
收稿日期:２０１８￣０８￣０５ꎻ修回日期:２０１８￣１１￣１１通信作者:兰长骏ꎮＥ￣ｍａｉｌ:ｅｙｅｌａｎｃｈａｎｇｊｕｎ＠１６３.ｃｏｍｄｏｉ:１０.６０４０/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣３７７０.０.２０１８.３５７论著球面与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究林佳ꎬ廖萱ꎬ兰长骏ꎬ谭青青ꎬ文佰伟ꎬ田靖(川北医学院附属医院眼科/川北医学院眼视光学系ꎬ四川南充６３７０００)摘要:目的㊀通过比较不同球差设计的非球面及球面人工晶状体(ＩＯＬ)植入术后视觉质量ꎬ为白内障患者合理选择ＩＯＬ提供依据ꎮ方法㊀５９例(９１眼)白内障超声乳化术后患者分为Ａ㊁Ｂ两组ꎬ分别植入非球面和球面ＩＯＬꎬ术后３个月测量４ｍｍ和６ｍｍ瞳孔直径下角膜㊁眼内及全眼的总高阶像差(ｔＨＯＡ)㊁球差(ＳＡ)㊁慧差(ｃｏｍａ)及三叶草像差(ｔｒｅｆｏｉｌ)㊁客观散射指数(ＯＳＩ)㊁调制传递函数截止频率(ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ)以及斯特列尔比(ＳＲ)㊁ＯＶ１００％㊁ＯＶ２０％㊁ＯＶ９％模拟对比度视力以及对比敏感度(ＣＳ)的变化ꎮ结果㊀术后３个月两组间裸眼视力(ＵＣＶＡ)和最佳矫正视力(ＢＣＶＡ)差异无统计学意义ꎮ术后４ｍｍ及６ｍｍ瞳孔直径下两组间角膜ｔＨＯＡ㊁ＳＡ㊁ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ均无统计学差异ꎬ眼内ＳＡ有统计学差异ꎬｔＨＯＡ㊁ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ均无统计学差异ꎻ４ｍｍ瞳孔直径下两组间全眼ＳＡ有统计学差异ꎬｔＨＯＡ㊁ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ均无统计学差异ꎬ６ｍｍ瞳孔直径下两组间全眼ｔＨＯＡ㊁ＳＡ有统计学差异ꎬｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ均无统计学差异ꎮ两组ＯＳＩ㊁ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ㊁ＳＲ㊁ＶＡ１００％㊁ＶＡ２０％㊁ＶＡ９％均有统计学差异ꎮ两组３ｃｐｄ空间频率ＣＳ变化无统计学意义ꎬ６ｃｐｄ㊁１２ｃｐｄ㊁１８ｃｐｄＣＳ空间频率差异均有统计学意义ꎮ结论㊀非球面ＩＯＬ组全眼ＳＡ㊁ｔＨＯＡ以及眼内ＳＡ小于球面ＩＯＬ组ꎻＯＱＡＳ相关视觉质量指标及中高空间频率下ＣＳ均优于球面ＩＯＬ组ꎮ非球面ＩＯＬ植入术后视觉质量优于球面ＩＯＬ植入术ꎮ关键词:白内障ꎻ球面人工晶状体ꎻ非球面人工晶状体中图分类号:Ｒ７７６㊀㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀㊀文章编号:１６７３￣３７７０(２０１９)０４￣０１０９￣０６引用格式:林佳ꎬ廖萱ꎬ兰长骏ꎬ等.球面与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究[Ｊ].山东大学耳鼻喉眼学报ꎬ２０１９ꎬ３３(４):１０９￣１１４.ＬＩＮＪｉａꎬＬＩＡＯＸｕａｎꎬＬＡＮＣｈａｎｇｊｕｎꎬｅｔａｌ.Ｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙｒｅｓｅａｒｃｈｏｎａｃｕｓｔｏｍｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆａｓｐｈｅｒｉｃｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓｉｎｃａｔａｒａｃｔｐａｔｉｅｎｔｓ[Ｊ].ＪＯｔｏｌａｒｙｎｇｏｌＯｐｈｔｈａｌｍｏｌＳｈａｎｄｏｎｇＵｎｉｖꎬ２０１９ꎬ３３(４):１０９￣１１４.ＶｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙｒｅｓｅａｒｃｈｏｎａｃｕｓｔｏｍｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆａｓｐｈｅｒｉｃｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓｉｎｃａｔａｒａｃｔｐａｔｉｅｎｔｓＬＩＮＪｉａꎬＬＩＡＯＸｕａｎꎬＬＡＮＣｈａｎｇｊｕｎꎬＴＡＮＱｉｎｇｑｉｎｇꎬＷＥＮＢａｉｗｅｉꎬＴＩＡＮＪｉｎｇＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＮｏｒｔｈＳｉｃｈｕａｎＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅꎬＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙ＆ＯｐｔｏｍｅｔｒｙｏｆＮｏｒｔｈＳｉｃｈｕａｎＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅꎬＮａｎｃｈｏｎｇ６３７０００ꎬＳｉｃｈｕａｎꎬＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ:ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙａｆｔｅｒｉｍｐｌａｎｔｉｎｇａｓｐｈｅｒｉｃａｎｄｓｐｈｅｒｉｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓ(ＩＯＬｓ)ｉｎｃａｔａｒａｃｔｐａ￣ｔｉｅｎｔｓꎬｔｏｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｅｌｅｃｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｂｅｔｔｅｒｌｅｎｓ.Ｍｅｔｈｏｄｓ㊀Ａｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅꎬｎｏｎ￣ｒａｎｄｏｍꎬｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｓｔｕｄｙｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｏｎ５９ａｇｅ￣ｒｅｌａｔｅｄｃａｔａｒａｃｔｐａｔｉｅｎｔｓ(９１ｅｙｅｓ)ａｆｔｅｒｐｈａｃｏｅｍｕｌｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄＩＯＬｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ.ＴｈｅｙｗｅｒｅｓｏｒｔｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓꎻｇｒｏｕｐＡｒｅｃｅｉｖｅｄａｓｐｈｅｒｉｃＩＯＬｓａｎｄｇｒｏｕｐＢｒｅｃｅｉｖｅｄｓｐｈｅｒｉｃａｌＩＯＬｓ.Ｃｏｒｎｅａｌꎬｉｎｔｅｒｎａｌꎬａｎｄｏｃｕｌａｒｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｓ(ＨＯＡｓ)ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓｐｈｅｒｉｃａｌａｂｅｒｒａｔｉｏｎ(ＳＡ)ꎬｃｏｍａａｎｄｔｒｅｆｏｉｌꎬａｎｄｔｏｔａｌｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎ(ｔＨＯＡ)ꎬｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄａｔ３ｍｏｎｔｈｓｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｌｙａｔｐｕｐｉｌｄｉａｍｅｔｅｒｓ(ＰＤ)ｏｆ４ｍｍａｎｄ６ｍｍｕｓｉｎｇＴｏｐｃｏｎＫＲ￣１Ｗ.Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓｃａｔｔｅｒｉｎｄｅｘ(ＯＳＩ)ꎬｓｔｒｅｈｌｒａｔｉｏ(ＳＲ)ꎬｍｏｄｕｌａｔｉｏｎｔｒａｎｓｆｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎ(ＭＴＦ)ｃｕｔｏｆｆꎬｃｏｎｔｒａｓｔｖｉｓｕａｌａｃｕｉｔｙＯＶ１００％ꎬＯＶ２０％ꎬａｎｄＯＶ９％ｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｂｙＯＱＡＳＴＭⅡａｎｄｔｈｅＣＳＶ￣１０００.Ｔｈｅｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｓａｍｐｌｅｓｔ￣ｔｅｓｔｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｄａｔａ.Ｒｅｓｕｌｔｓ㊀ＴｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｇｒｏｕｐＡａｎｄＢｉｎｕｎｃｏｒｒｅｃｔｅｄｖｉｓｕａｌａｃｕｉｔｙａｎｄｂｅｓｔｃｏｒｒｅｃｔｅｄｖｉｓｕａｌａｃｕｉｔｙ.ＴｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｉｎｃｏｒｎｅａｌｔＨＯＡꎬＳＡꎬｃｏｍａꎬａｎｄｔｒｅｆｏｉｌａｔ４ｍｍａｎｄ６ｍｍＰＤ.Ｔｈｅｒｅｗａｓａｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ￣ｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｉｎｉｎｔｅｒｎａｌＳＡꎬｂｕｔｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｉｎｔｅｒｎａｌｔＨＯＡꎬｃｏｍａꎬｏｒｔｒｅｆｏｉｌａｔ４ｍｍａｎｄ６ｍｍＰＤ.ＴｈｅｒｅｗａｓａｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｉｎｏｃｕｌａｒＳＡｂｕｔｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｃｏｍａａｎｄｔｒｅｆｏｉｌａｔ４ｍｍＰＤ.ＴｈｅｒｅｗａｓａｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｉｎｏｃｕｌａｒｔＨＯＡꎬＳＡꎬｂｕｔｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ￣ｅｎｃｅｉｎｏｃｕｌａｒｔＨＯＡꎬｃｏｍａꎬａｎｄｔｒｅｆｏｉｌａｔ６ｍｍＰＤ.ＴｈｅｒｅｗａｓａｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｉｎＯＳＩꎬＭＴＦｃｕｔｏｆｆꎬＳＲꎬＯＶ１００％ꎬＯＶ２０％ꎬａｎｄＯＶ９％.ＷｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｔｏＣＳꎬｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄａｔａｓｐａｔｉａｌｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆ３ｃｐｄꎬｂｕｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ６ｃｐｄꎬ１２ｃｐｄꎬａｎｄ１８ｃｐｄｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄｂｅｔｗｅｅｎａｓｐｈｅｒｉｃａｎｄｓｐｈｅｒｉｃａｌＩＯＬｇｒｏｕｐｓ.Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ㊀ＴｈｅｏｃｕｌａｒｔＨＯＡꎬＳＡａｎｄｉｎｔｅｒｎａｌＳＡｉｎａｓｐｈｅｒｉｃＩＯＬｇｒｏｕｐｗｅｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｅｓｐｈｅｒｉｃａｌｇｒｏｕｐａｔ４ｍｍａｎｄ６ｍｍＰＤꎻｗｈｉｃｈｄｅｍｏｎｔｒａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｆｒｏｍｔｈｅＯｐｔｉｃａｌＱｕａｌｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓＳｙｓｔｅｍａｎｄｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｈｉｇｈｆｒｅｑｕｅｎ￣ｃｙ(６ｃｐｄꎬ１２ｃｐｄꎬ１８ｃｐｄ)ｉｎｔｈｅａｓｐｈｅｒｉｃＩＯＬｇｒｏｕｐｗｅｒｅｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｔｈｅｓｐｈｅｒｉｃａｌＩＯＬｇｒｏｕｐ.ＶｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙｉｎａｓｐｈｅｒｉｃＩＯＬｇｒｏｕｐｓｗａｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｓｐｈｅｒｉｃａｌＩＯＬｇｒｏｕｐｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＣａｔａｒａｃｔꎻＳｐｈｅｒｉｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓꎻＡｓｐｈｅｒｉｃｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓ㊀㊀球面人工晶状体(ｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓꎬＩＯＬ)植入术后能够提高患者视力ꎬ但由于全眼球差增加ꎬ视觉质量下降ꎮ非球面ＩＯＬ通过补偿角膜正性球差ꎬ减少全眼球差ꎬ提高术后对比敏感度(ｃｏｎｔｒａｓｔｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙꎬＣＳ)和夜间的视功能[１￣２]ꎮ以往球面和非球面ＩＯＬ的视觉质量研究主要采用波前像差仪和对比敏感度仪ꎬ本研究采用西班牙Ｖｉｓｉｏｍｅｔｒｉｃｓ公司客观视觉质量分析仪(ｏｐｔｉｃａｌｑｕａｌｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｓｙｓｔｅｍꎬＯＱＡＳⅡ)㊁波前像差仪ＫＲ￣１Ｗ(ＴｏｐｃｏｎꎬＪａｐａｎ)和对比敏感度仪ＣＳＶ￣１０００(Ｖｅｃｔｏｒ￣ＶｉｓｉｏｎꎬＵＳＡ)ꎬ全面评价白内障患者植入球面和非球面ＩＯＬ术后眼的视觉质量ꎬ探讨非球面ＩＯＬ改善视觉质量的功能ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀研究对象㊀采用前瞻㊁非随机㊁对照研究ꎬ收集２０１５年１０月至２０１６年１２月在我院行白内障超声乳化吸出联合ＩＯＬ植入术的年龄相关性白内障患者５９例(９１眼)ꎬ年龄５０~８５岁ꎮ按照植入的ＩＯＬ类型分为两组ꎬＡ组为非球面ＩＯＬ组(３０例４５眼)ꎬ植入非球面ＩＯＬ(Ｂａｕｓｃｈ＆ＬｏｍｂＳｏｆｐｏｒｔＡＯ９例１２眼㊁ＡｌｃｏｎＳＮ６０ＷＦ１０例１４眼㊁ＡＭＯＴｅｃｎｉｓＺＣＢ００１１例１９眼)ꎻＢ组为球面ＩＯＬ组(２９例４６眼)植入球面ＩＯＬ(ＡＭＯＳｅｎｓｏｒＡＲ４０１５例２６眼㊁Ｂａｕｓｃｈ＆ＬｏｍｂＡｋｒｅｏｓＡｄａｐｔ１４例２０眼)ꎮ所有纳入病例无任何并发症发生ꎬ术后失访８例(１０眼)ꎬ其中Ａ组５例(６眼)ꎬＢ组３例(４眼)ꎬ最终纳入研究５１例(８１眼)ꎬＡ组２８例３９眼ꎬＢ组２３例４２眼ꎮ两组所选样本量㊁患者性别㊁年龄㊁眼别及术中植入ＩＯＬ度数无统计学意义(Ｐ>０.０５)ꎬ见表１ꎮ表１㊀两组间患者基本情况比较Ｔａｂｌｅ１㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｂａｓｉｃｐａｔｉｅｎｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ分组样本量(例/眼)性别(男/女)眼别(右/左)年龄( ｘʃｓꎬ岁)ＩＯＬ度数(Ｄ)非球面ＩＯＬ组２８/３９１７/２２２１/１８７１.９７ʃ１０.６０１８.４０ʃ５.４４球面ＩＯＬ组２３/４２１９/２３１８/２４６９.９７ʃ７.７７１９.９５ʃ２.４１χ２/Ｆ ０.０２０.９８１.２９４.１６Ｐ ０.８８０.３２０.４００.１６１.２㊀纳入和排除标准㊀纳入标准:①角膜透明㊁泪膜功能正常的年龄相关性白内障患者ꎻ②理解能力无障碍ꎻ③术前角膜散光ɤ１.００Ｄꎬ植入的ＩＯＬ度数在１５~２６Ｄꎮ排除标准:①患全身疾病影响视力者ꎻ②泪膜功能不健康者ꎻ③曾行角膜屈光手术及患角结膜疾病者ꎻ④患有任何类型的葡萄膜炎㊁各种黄斑病变及各种类型的青光眼等ꎻ⑤手术并发症ꎬ如后囊膜破裂㊁后发性白内障㊁继发性青光眼ꎮ１.３㊀研究方法１.３.１㊀常规检查㊀术前泪道冲洗㊁眼部Ｂ超㊁用ＩＯＬＭａｓｔｅｒ行ＩＯＬ度数预测㊁黄斑ＯＣＴ检查和角膜内皮细胞检查ꎮ术后３个月患者行综合验光仪验光ꎬ按照最大球镜最佳视力原则ꎬ测量裸眼视力(ｕｎ￣ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｖｉｓｕａｌａｃｕｉｔｙꎬＵＣＶＡ)和最佳矫正视力(ｂｅｓｔｃｏｒｒｅｃｔｅｄｖｉｓｕａｌａｃｕｉｔｙꎬＢＣＶＡ)ꎬ屈光度测量ꎬ并行裂隙灯㊁眼底㊁眼压检查ꎮ１.３.２㊀客观视觉质量分析系统ＯＱＡＳⅡ检查㊀术后３个月行ＯＱＡＳ相关指标检测:客观散射指数(ｏｂ￣ｊｅｃｔｉｖｅｓｃａｔｔｅｒｉｎｄｅｘꎬＯＳＩ)㊁斯特列尔比(ｓｔｒｅｈｌｒａｔｉｏꎬＳＲ)㊁调制传递函数截止频率(ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ)以及三种模拟对比度视力(ＯＶ１００％㊁ＯＶ２０％㊁ＯＶ９％)ꎮ所有检查均在暗室进行ꎬ瞳孔直径ȡ４ｍｍꎬ对球镜㊁柱镜进行校正ꎬȡ０.５０Ｄ散光加用外置柱镜矫正ꎬ选择出射光瞳为４ｍｍꎬ重复测量３次ꎬ取平均值ꎮ１.３.３㊀ＫＲ￣１Ｗ波前像差仪检查㊀术前和术后３个月散瞳后在暗室中进行检查ꎬ４ｍｍ和６ｍｍ瞳孔直径下角膜㊁眼内和全眼的总高阶像差(ｔｏｔａｌｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎꎬｔＨＯＡ)㊁球差(ｓｐｈｅｒｉｃａｌａｂｅｒｒａｔｉｏｎꎬＳＡ)㊁慧差(ｃｏｍａ)及三叶草像差(ｔｒｅｆｏｉｌ)[３]ꎮ１.３.４㊀ＣＳＶ￣１０００对比敏感度检查㊀戴最佳矫正视力镜片于术后３个月测试暗光非眩光下３ｃｐｄ㊁６ｃｐｄ㊁１２ｃｐｄ㊁１８ｃｐｄ四种空间频率下ＣＳꎬ结果均采用对数单位表示ꎮ１.４㊀手术方式㊀所有手术由一名经验丰富的医生实施ꎬ用盐酸奥布卡因行３~４次表面麻醉ꎬ常规消毒铺巾ꎬ于强屈光轴方位做角膜透明切口ꎬ黏弹剂注入前房ꎬ行环形撕囊ꎬ水分离㊁超声乳化后Ｉ/Ａ吸净晶状体皮质ꎬ植入两种ＩＯＬ(球面或非球面ＩＯＬ)于囊袋内ꎬ再次Ｉ/Ａ吸尽残余黏弹剂ꎬ手术完毕后结膜囊内涂妥布霉素地塞米松眼膏ꎬ常规包眼ꎮ１.５㊀统计学处理㊀采用ＳＰＳＳ２０.０软件ꎬ采用配对ｔ检验分析术后３个月两组裸眼及矫正视力㊁ＯＱＡＳ相关指标ꎬ４ｍｍ㊁６ｍｍ瞳孔直径下高阶像差和暗环境不同空间频率下ＣＳꎮ检验水准α＝０.０５ꎮ２㊀结㊀果２.１㊀两组间ＵＣＶＡ和ＢＣＶＡ比较㊀术后３个月ꎬ非球面ＩＯＬ组㊁球面ＩＯＬ组ＵＣＶＡ分别为０.１４ʃ０.１４㊁０.１９ʃ０.１４ꎬ差异无统计学意义(ｔ＝－１.４４ꎬＰ＝０.１６)ꎻ非球面ＩＯＬ组㊁球面ＩＯＬ组ＢＣＶＡ分别为０.０４ʃ０.０７㊁０.０７ʃ０.０８ꎬ差异无统计学意义(ｔ＝１.８２ꎬＰ＝０.０７)ꎮ２.２㊀两组间高阶像差比较２.２.１㊀术前两组间角膜高阶像差比较㊀术前两组间４ｍｍ㊁６ｍｍ瞳孔直径下高阶像差比较均无统计学意义ꎬ见表２ꎮ表２㊀术前两组间角膜高阶像差比较( ｘʃｓꎬμｍ)Ｔａｂｌｅ２㊀Ｐｒｅｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｏｒｎｅａｌｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ( ｘʃｓꎬμｍ)像差类型非球面ＩＯＬ组球面ＩＯＬ组ｔＰ４ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.１７ʃ０.０７０.１６ʃ０.０９０.０４０.９７ＳＡ０.０５ʃ０.０３０.０５ʃ０.０３０.１５０.８８ｃｏｍａ０.０８ʃ０.０５０.０９ʃ０.０６－０.６４０.５３ｔｒｅｆｏｉｌ０.１１ʃ０.０７０.１１ʃ０.０７－０.３２０.７５６ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.４６ʃ０.１７０.４７ʃ０.１４－０.２４０.８１ＳＡ０.２８ʃ０.０８０.２７ʃ０.１１０.７５０.４６ｃｏｍａ０.２０ʃ０.１２０.２２ʃ０.１６－０.７３０.４７ｔｒｅｆｏｉｌ０.２２ʃ０.１４０.１８ʃ０.１１１.３９０.１７２.２.２㊀两组间术后角膜高阶像差的比较㊀术后３个月ꎬ两组４ｍｍ㊁６ｍｍ瞳孔直径下角膜高阶像差比较无统计学意义ꎬ见表３ꎮ表３㊀两组间术后角膜高阶像差比较( ｘʃｓꎬμｍ)Ｔａｂｌｅ３㊀Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｏｒｎｅａｌｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ( ｘʃｓꎬμｍ)像差类型非球面ＩＯＬ球面ＩＯＬｔＰ４ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.２６ʃ０.０７０.３０ʃ０.１３－１.４９０.１４ＳＡ０.０５ʃ０.０２０.０６ʃ０.０３－１.０５０.３０ｃｏｍａ０.０８ʃ０.０４０.１１ʃ０.０８－１.５６０.１３ｔｒｅｆｏｉｌ０.２１ʃ０.０８０.２４ʃ０.１１－１.０６０.３０６ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.６９ʃ０.１５０.７７ʃ０.２２－１.６５０.１０ＳＡ０.２８ʃ０.０８０.３２ʃ０.１０－１.７８０.０８ｃｏｍａ０.２４ʃ０.０９０.２８ʃ０.１４－１.６５０.１０ｔｒｅｆｏｉｌ０.４８ʃ０.１６０.５４ʃ０.２３－１.１２０.２７２.２.３㊀两组间术后眼内高阶像差比较术后３个月ꎬ两组间４ｍｍ和６ｍｍ瞳孔直径下眼内ｔＨＯＡ㊁ｃｏ￣ｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ比较差异无统计学意义ꎬＳＡ差异有统计学意义(Ｐ均<０.０５)ꎬ见表４ꎮ表４㊀两组间术后眼内高阶像差比较( ｘʃｓꎬμｍ)Ｔａｂｌｅ４㊀Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｉｎｔｅｒｎａｌｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ( ｘʃｓꎬμｍ)像差类型非球面ＩＯＬ组球面ＩＯＬ组ｔＰ４ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.１４ʃ０.０６０.１６ʃ０.０９－０.７６０.４５ＳＡ－０.０５ʃ０.０３０.０１ʃ０.０４－７.０９０.０１ｃｏｍａ０.０６ʃ０.０３０.０８ʃ０.０５－１.４４０.１５ｔｒｅｆｏｉｌ０.０８ʃ０.０６０.１０ʃ０.０８－１.３７０.１８６ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.４５ʃ０.１４０.４２ʃ０.１５０.８９０.３８ＳＡ－０.２５ʃ０.１２０.０４ʃ０.１０－１０.３７０.０１ｃｏｍａ０.２０ʃ０.１００.２３ʃ０.１３－０.８７０.３９ｔｒｅｆｏｉｌ０.１６ʃ０.１００.１７ʃ０.０９－０.５００.６２２.２.４㊀两组间术后全眼高阶像差比较㊀术后３个月ꎬ４ｍｍ瞳孔直径下ꎬ两组间只有全眼ＳＡ比较有统计学意义ꎬｔＨＯＡ㊁ｃｏｍａ和ｔｒｅｆｏｉｌ比较差异无统计学意义ꎻ６ｍｍ瞳孔直径下ꎬ两组间全眼ｔＨＯＡ㊁ＳＡ比较差异有统计学意义ꎬ全眼ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ比较差异无统计学意义ꎬ见表５ꎮ２.３㊀两组间术后ＯＱＡＳ各参数比较㊀术后３个月ꎬ非球面ＩＯＬ组和球面ＩＯＬ组间ＯＳＩ㊁ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ㊁ＳＲ㊁ＯＶ１００％㊁ＯＶ２０％㊁ＯＶ９％差异均有统计学意义ꎬ见表６ꎮ２.４㊀两组间术后对比敏感度比较㊀术后３个月ꎬ非球面ＩＯＬ组和球面ＩＯＬ组间暗光非眩光下ＣＳ比较ꎬ空间频率３ｃｐｄ时差异无统计学意义ꎬ６ｃｐｄ㊁１２ｃｐｄ㊁１８ｃｐｄ时ＣＳ比较差异均有统计学意义ꎬ见表７ꎮ表５㊀两组间术后全眼高阶像差对比( ｘʃｓꎬμｍ)Ｔａｂｌｅ５㊀Ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｏｃｕｌａｒｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ( ｘʃｓꎬμｍ)像差类型非球面ＩＯＬ球面ＩＯＬｔＰ４ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.２１ʃ０.０７０.２５ʃ０.０９１.９９０.０５ＳＡ０.００ʃ０.０３０.０６ʃ０.０３６.９１<０.００１ｃｏｍａ０.１０ʃ０.０５０.１１ʃ０.０６０.７４０.４６ｔｒｅｆｏｉｌ０.１６ʃ０.０８０.１９ʃ０.１０１.５１０.１４６ｍｍ瞳孔ｔＨＯＡ０.６８ʃ０.１６０.９０ʃ０.２５３.９８<０.００１ＳＡ０.０３ʃ０.１４０.３７ʃ０.１１１０.４０<０.００１ｃｏｍａ０.３２ʃ０.２００.３５ʃ０.１８０.７８０.４４ｔｒｅｆｏｉｌ０.５０ʃ０.１５０.５５ʃ０.２６－０.９６０.３４表６㊀两组间术后ＯＱＡＳ相关参数比较( ｘʃｓꎬμｍ)Ｔａｂｌｅ６㊀ＰｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＯＱＡＳ￣ｒｅｌａｔｅｄｐａｒａｍｅｔｅｒｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ( ｘʃｓꎬμｍ)分组ＯＳＩＭＴＦｃｕｔｏｆｆＳＲＯＶ１００％ＯＶ２０％ＯＶ９％非球面ＩＯＬ组１.４１ʃ０.７５３１.４６ʃ９.６５０.１６ʃ０.０４１.０５ʃ０.３３０.７２ʃ０.２４０.３９ʃ０.１３球面ＩＯＬ组１.９２ʃ０.８３２５.００ʃ９.７６０.１３ʃ０.０３０.８０ʃ０.２９０.５３ʃ０.１９０.２９ʃ０.１０ｔ－２.５６２.６２３.２５３.２５３.３１３.２９Ｐ０.０１３０.０１１０.００２０.００２０.００２０.００２表７㊀两组间术后暗光非眩光下ＣＳ比较( ｘʃｓ)Ｔａｂｌｅ７㊀ＰｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＣＳｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ( ｘʃｓ)空间频率非球面ＩＯＬ组球面ＩＯＬ组ｔＰ３ｃｐｄ１.７１ʃ０.２１１.６５ʃ０.１２１.４４０.１５５６ｃｐｄ１.９９ʃ０.２１１.６５ʃ０.２６－５.６３<０.００１１２ｃｐｄ１.６９ʃ０.２４１.１２ʃ０.３６－７.２１<０.００１１８ｃｐｄ１.２４ʃ０.２３０.６５ʃ０.３９－７.１９<０.００１３㊀讨㊀论在屈光性白内障手术时代ꎬ术后获得更好的视觉质量是白内障患者和医生的共同追求ꎮ人眼不是一个完美的光学系统ꎬ存在各种像差ꎮ在正常人群中ꎬ对视觉影响最大的波前像差以低阶像差(离焦和散光)为主ꎻ虽然高阶像差(ＳＡ㊁ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ等)只占５％~１７％ꎬ但也会导致视觉干扰ꎬ影响视觉质量ꎮＳＡ是惟一具备旋转对称特性的像差ꎬ可以通过同样具有旋转对称特性的ＩＯＬ来矫正ＳＡꎬ有研究显示单纯矫正ＳＡ后可以极大地提高视网膜的对比度[４]ꎮ人眼ＳＡ主要来源于角膜和晶状体ꎬ人的一生当中ꎬ角膜的ＳＡ为正值且变化很小ꎬ青年人可以通过负性ＳＡ的晶状体来补偿角膜的正性ＳＡꎬ从而提高视觉质量ꎮ随着年龄的增长ꎬ晶状体的ＳＡ逐渐由负值变为正值[５￣６]ꎮ白内障手术植入的球面ＩＯＬ为正性ＳＡꎬ类似老年人的晶状体ꎬ术后全眼ＳＡ增大ꎬ视觉质量差ꎻ植入非球面ＩＯＬꎬ消除或减少角膜的正性ＳＡꎬ类似青年人全眼ＳＡꎬ使像面弥散斑变小甚至形成一个点像ꎬ获得更好视觉质量ꎮ我们研究的结果显示:非球面ＩＯＬ组和球面ＩＯＬ组术后３个月ＵＣＶＡ(ｌｏｇＭＡＲ)分别为(０.１４ʃ０.１４)㊁(０.１９ʃ０.１４)ꎬＢＣＶＡ(ｌｏｇＭＡＲ)分别为(０.０４ʃ０.０７)㊁(０.０７ʃ０.０８)ꎬ两组间无统计学意义ꎬ与其他报道基本一致[６￣８]ꎮ视力测量的影响因素包括解剖的限制㊁瞳孔大小㊁照明㊁镜片像差㊁对比度㊁拥挤现象㊁视标的难易程度等ꎮ其中对比度是视标本身深度和背景颜色深度的关系ꎬ与年龄相关ꎬ白内障早期也会影响对比度视力[９]ꎮ远视力表的视标与背景采用高对比度ꎬ所以临床上发现不少年龄相关性皮质型白内障患者晶状体皮质混浊较重ꎬ而视力却正常或接近正常ꎮ这也很好解释为什么采用高对比度视力表检查非球面ＩＯＬ和球面ＩＯＬ两组间没有差异ꎮ人们的日常生活处于各种对比度环境中ꎬ所以不同对比度的视觉质量评估很重要ꎮＣＳ是指视觉系统对外界物体及其环境亮度差的辨别能力ꎬ在反映被测物体空间频率(即单位长度空间所含物体数)的变化的同时也反映了对比度(两个可见区域的平均照度差)的变化ꎬ比视力检查更敏感[１０]ꎮ我们对白内障超声乳化联合ＩＯＬ植入术后３个月非球面及球面ＩＯＬ组ＣＳ进行测量ꎮ两组间中㊁高空间频率下(６ｃｐｄ㊁１２ｃｐｄ㊁１８ｃｐｄ)ＣＳ值比较差异有统计学意义ꎬＰ均<０.００１ꎬ显示非球面ＩＯＬ组ＣＳ更高ꎬ说明在低对比度环境下非球面ＩＯＬ视觉质量更好ꎬ对比敏感度检测仪检查比视力表检查能更好㊁更准确的评价视觉质量ꎮＹａｇｃｉ等[１１]将３０例行双眼白内障手术患者随机分为两组ꎬ一组球面ＩＯＬ(Ｒａｙｎｅｒ６２０Ｈ)ꎬ另一组植入非球面ＩＯＬ(Ｒａｙｎｅｒ９２０Ｈ)ꎬ术后１个月进行ＣＳ比较ꎬ结论与我们相同ꎮ临床上常用波前像差来评价球面和非球面ＩＯＬ术后视觉质量ꎬ其中最重要的是ＳＡꎮ非球面ＩＯＬ的设计就是为了消除或减少全眼波前像差中的ＳＡꎬ以提高视觉质量ꎮ研究发现白内障超声乳化术后ꎬ非球面与球面ＩＯＬ植入术后两组全眼ｔＨＯＡ㊁ＳＡ有统计学差异[１２]ꎮ在瞳孔增大的情况下ꎬ全眼ｃｏｍａ及ＳＡ均明显增加ꎬ且两组间有统计学差异[１３]ꎮ我们对植入非球面和球面ＩＯＬ眼术后３个月进行４ｍｍ㊁６ｍｍ两种不同瞳孔直径下波前像差进行检查ꎬ结果显示:①两组的全眼ｔＨＯＡ㊁ＳＡ㊁ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ均随着瞳孔的增大而增加ꎬ其中植入球面ＩＯＬ在４ｍｍ瞳孔直径下全眼ＳＡ仅为(０.０６ʃ０.０３)μｍꎬ而６ｍｍ瞳孔直径下全眼ＳＡ则达(０.３７ʃ０.１１)μｍꎬ因此在明光瞳孔直径缩小<４ｍｍ时ꎬ非球面ＩＯＬ的优势大大减弱ꎬ只有在夜间或暗光下ꎬ瞳孔直径散大超过４ｍｍ以上时ꎬ才会显著展现出其光学优势ꎻ②６ｍｍ瞳孔直径下全眼ＳＡ非球面ＩＯＬ组为(０.０３ʃ０.１４)μｍꎬ球面ＩＯＬ组为(０.３７ʃ０.１１)μｍꎬ球面ＩＯＬ组全眼ＳＡ>角膜ＳＡ值＋０.２７μｍꎬ非球面ＩＯＬ组全眼ＳＡ基本完全消除ꎻ③在两种瞳孔直径下ꎬ两组眼内波前像差仅ＳＡ差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎬ眼内ｔＨＯＡ㊁ｃｏｍａ㊁ｔｒｅｆｏｉｌ差异无统计学意义ꎬ这一差异来源于非球面ＩＯＬ的设计ꎻ④６ｍｍ瞳孔直径下眼内ＳＡ非球面ＩＯＬ组为(－０.２５ʃ０.１２)μｍꎬ球面ＩＯＬ组为(０.０４ʃ０.１０)μｍꎬ说明球面ＩＯＬ本身为正性ＳＡꎬ非球面ＩＯＬ本身的负性ＳＡ抵消了角膜的正性ＳＡꎻ⑤４ｍｍ瞳孔直径下全眼波前像差非球面ＩＯＬ组和球面ＩＯＬ组仅ＳＡ差异有显著性ꎬ这一差异来自ＩＯＬ的非球面设计ꎬ而６ｍｍ瞳孔直径下全眼波前像差非球面ＩＯＬ组和球面ＩＯＬ组ｔＨＯＡ㊁ＳＡ差异都有显著性ꎬ说明随着瞳孔的增大全眼ｔＨＯＡ也增加ꎮ眼内散射和衍射是除低阶和高阶像差以外ꎬ影响视觉质量的一个重要因素ꎮ正常人眼散射对视觉质量影响不大ꎬ但在老年人㊁早期白内障和白内障ＩＯＬ植入术后ꎬ散射对视觉质量的影响增加[６ꎬ１４]ꎬ波前像差仪能测量角膜㊁眼内和全眼的波前像差ꎬ不能测量散射光ꎬ往往会高估视网膜上的成像质量ꎮ采用双通道技术的ＯＱＡＳⅡ视觉质量分析仪用于评估视网膜成像质量ꎬ其成像原理是经过点光源反射的光线通过眼屈光介质后成像于视网膜上ꎬ光线经原通路返回后被接收并分析该成像[１５]ꎮＯＱＡＳⅡ可以通过测量ＯＳＩ㊁ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ㊁ＯＶ１００％㊁ＯＶ２０％㊁ＯＶ９％来全面评估视觉质量ꎮＯＳＩ是双通道影像在外周(１２￣２０弧分)与中心(１弧分)的光强度比值ꎬ眼内散射值随着ＯＳＩ的增大而增高ꎬ视觉质量随之变差ꎮＭＴＦ是指视网膜上成像与实际成像值之间的对比ꎬＭＴＦｃｕｔｏｆｆ是指低对比度时的最高频率ꎬＭＴＦｃｕｔｏｆｆ越高视觉质量越好是指在光学系统中ꎬ有和无像差的点扩散函数中心峰值之比ꎬ视觉质量越好的该比值越大ꎻＯＶ１００％㊁２０％㊁９％分别代表白天㊁黄昏及夜晚三个不同时段的模拟对比度视力ꎬ数值越高所反映出来的对比度视力越好[１６￣１８]ꎮ目前ＯＱＡＳ对非球面ＩＯＬ和球面ＩＯＬ植入术后的视觉质量研究较少ꎬＬｅｅ等[１９]报道ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ与主观视力呈正相关ꎬ与总像差呈负相关ꎬＯＳＩ与总像差呈正相关ꎬ表明高ＯＳＩ值可以降低视觉质量ꎬ高ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ可以提高视觉质量ꎮ我们研究结果显示:与球面ＩＯＬ比较ꎬ非球面ＩＯＬ全眼总高阶像差和ＳＡ更低ꎬ非球面ＩＯＬ组ＯＱＡＳ的各项指标中呈现出的低ＯＳＩ和高的ＭＴＦｃｕｔｏｆｆꎬ说明非球面ＩＯＬ视觉质量更高ꎬ眼内散射更小ꎬ模拟不同对比度视力也显示出非球面ＩＯＬ优于球面ＩＯＬꎮ邢晓杰等[２０]的研究显示ꎬＯＱＡＳ视觉质量各指标有较好的重复性ꎬ对比球面ＩＯＬ(ＡＲ４０ｅ)与非球面ＩＯＬ(９２０Ｈ)显示:非球面ＩＯＬ的ＯＳＩ㊁ＭＴＦｃｕｔｏｆｆ视觉质量指标更好ꎬ与我们的研究结果一致ꎮ有报道非球面散光ＩＯＬ与球面散光ＩＯＬ在矫正角膜散光后对比ＯＱＡＳ相关数据并无差异[２１]ꎬ可能与纳入的ＩＯＬ类型不同或者其他原因所致ꎬ但综合视觉质量总体评价来看ꎬ与球面ＩＯＬ相比较ꎬ非球面ＩＯＬ植入术后的视觉质量更优ꎮ参考文献:[１]ＳｃｈｕｓｔｅｒＡＫꎬＴｅｓａｒｚＪꎬＶｏｓｓｍｅｒｂａｅｕｍｅｒＵ.Ｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｎｖｉｓｉｏｎｏｆａｓｐｈｅｒｉｃｔｏｓｐｈｅｒｉｃａｌｍｏｎｏｆｏｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓｉｎｃａｔａｒａｃｔｓｕｒｇｅｒｙ:ａｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｒｅｖｉｅｗｗｉｔｈｍｅｔａ￣ａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１３ꎬ１２０(１１):２１６６￣２１７５.ｄｏｉ:１０.１０１６/ｊ.ｏｐｈｔｈａ.２０１３.０４.０１１.[２]ＣｈａｎｇＤＨꎬＲｏｃｈａＫＭ.Ｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｏｐｔｉｃｓａｎｄａｂｅｒｒａ￣ｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＣｕｒｒＯｐｉｎＯｐｈｔｈａｌｍｏｌꎬ２０１６ꎬ２７(４):２９８￣３０３.ｄｏｉ:１０.１０９７/ＩＣＵ.０００００００００００００２７９.[３]田靖ꎬ廖萱ꎬ兰长骏ꎬ等.不同球差非球面人工晶状体眼高阶像差比较[Ｊ].山东大学耳鼻喉眼学报ꎬ２０１７ꎬ３１(４):１３￣１７.ｄｏｉ:１０.６０４０/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣３７７０.１.２０１７.０３１.ＴＩＡＮＪｉｎｇꎬＬＩＡＯＸｕａｎꎬＬＡＮＣｈａｎｇｊｕｎꎬｅｔａｌ.Ｃｏｍｐａｒｉ￣ｓｏｎｏｆｈｉｇｈｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｓｉｎｐｓｅｕｄｏｐｈａｋｉａｗｉｔｈｓｐｈｅｒｉ￣ｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓａｎｄａｓｐｈｅｒｉｃｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｉｍｐｌａｎｔａ￣ｔｉｏｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｔｏｌａｒｙｎｇｏｌｏｇｙａｎｄＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙｏｆＳｈａｎｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ２０１７ꎬ３１(４):１３￣１７.ｄｏｉ:１０.６０４０/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣３７７０.１.２０１７.０３１.[４]ＷｅｉＹＨꎬＣｈｅｎＷＬꎬＳｕＰＹꎬｅｔａｌ.Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃｏｒ￣ｎｅａｌｗｏｕｎｄｓｉｚｅｏｎｓｕｒｇｉｃａｌｌｙｉｎｄｕｃｅｄｃｏｒｎｅａｌａｓｔｉｇｍａｔｉｓｍａｆｔｅｒｐｈａｃｏｅｍｕｌｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ[Ｊ].ＪＦｏｒｍｏｓＭｅｄＡｓｓｏｃꎬ２０１２ꎬ１１１(５):２８４￣２８９.ｄｏｉ:１０.１０１６/ｊ.ｊｆｍａ.２０１１.０３.００２. [５]王春红ꎬ曹茜ꎬ杨丽萍ꎬ等.年龄相关性白内障人群角膜球面像差的分布及影响因素[Ｊ].国际眼科杂志ꎬ２０１５ꎬ１５(３):５３１￣５３３.ｄｏｉ:１０.３９８０/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７２￣５１２３.２０１５.３.４１.ＷＡＮＧＣｈｕｎｈｏｎｇꎬＣＡＯＸｉꎬＹＡＮＧＬｉｐｉｎｇꎬｅｔａｌ.Ｄｉｓ￣ｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｒｅＩａｔｅｄｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｏｒｎｅａＩｓｐｈｅｒｉｃａＩａｂｅｒｒａｔｉｏｎｉｎａｇｅ￣ｒｅＩａｔｅｄｃａｔａｒａｃｔｐａｔｉｅｎｔｓ[Ｊ].ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｙｅＳｃｉ￣ｅｎｃｅꎬ２０１５ꎬ１５(３):５３１￣５３３.ｄｏｉ:１０.３９８０/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７２￣５１２３.２０１５.３.４１.[６]王李松ꎬ赵军民.不同类型人工晶状体植入术后视觉质量的比较[Ｊ].中华眼外伤职业眼病杂志ꎬ２０１６ꎬ３８(３):２０３￣２０６.ＷＡＮＧＬｉｓｏｎｇꎬＺＨＡＯＪｕｎｍｉｎ.Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙａｆｔｅｒｔｈｅｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｉｎｔｒａｏｃｕ￣ｌａｒｌｅｎｓ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＯｃｕｌＴｒａｕｍＯｃｃｕｐａｔＥｙｅＤｉｓꎬ２０１６ꎬ３８(３):２０３￣２０６.[７]ＪｉａＬＸꎬＬｉＺＨ.Ｃｌｉｎｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆｃｕｓｔｏｍｉｚｅｄａｓｐｈｅｒｉｃａｌｉｎ￣ｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｉｍｐｌａｎｔｓ[Ｊ].ＩｎｔＪＯｐｈｔｈａｌｍｏｌꎬ２０１４ꎬ７(５):８１６￣８２１.ｄｏｉ:１０.３９８０/ｊ.ｉｓｓｎ.２２２２￣３９５９.２０１４.０５.１４. [８]ＳａｎｔｈｉａｇｏＭＲꎬＮｅｔｔｏＭＶꎬＢａｒｒｅｔｏＪＪｒꎬｅｔａｌ.Ｗａｖｅｆｒｏｎｔａｎａｌｙｓｉｓꎬｃｏｎｔｒａｓｔｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙꎬａｎｄｄｅｐｔｈｏｆｆｏｃｕｓａｆｔｅｒｃａｔ￣ａｒａｃｔｓｕｒｇｅｒｙｗｉｔｈａｓｐｈｅｒｉｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ[Ｊ].ＡｍＪＯｐｈｔｈａｌｍｏｌꎬ２０１０ꎬ１４９(３):３８３￣３８９.ｄｏｉ:１０.１０１６/ｊ.ａｊｏ.２００９.０９.０１９.[９]马立威ꎬ仝真真ꎬ周文凯ꎬ等.年龄相关性白内障患者高阶像差的研究[Ｊ].中国实用眼科杂志ꎬ２０１７ꎬ３５(３):２６１￣２６６.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１７.０３.００９.ＭＡＬｉｗｅｉꎬＴＯＮＧＺｈｅｎｚｈｅｎꎬＺＨＯＵＷｅｎｋａｉꎬｅｔａｌ.Ｓｔｕｄｙｏｆｈｉｇｈｅｒ￣ｏｒｄｅｒａｂｅｒｒａｔｉｏｎｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙａｇｅ￣ｒｅｌａｔｅｄｃａｔａｒａｃｔ[Ｊ].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒａｃｔｉｃａｌＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１７ꎬ３５(３):２６１￣２６６.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１７.０３.００９.[１０]文佰伟ꎬ兰长骏ꎬ廖萱ꎬ等.视觉质量评价方法的研究进展[Ｊ].眼科新进展ꎬ２０１７ꎬ３７(８):７９３￣７９６.ｄｏｉ:１０.１３３８９/ｊ.ｃｎｋｉ.ｒａｏ.２０１７.０２０１.ＷＥＮＢａｉｗｅｉꎬＬＡＮＣｈａｎｇｊｕｎꎬＬＩＡＯＸｕａｎꎬｅｔａｌ.Ｒｅ￣ｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓ[Ｊ].ＲｅｃｅｎｔＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１７ꎬ３７(８):７９３￣７９６.ｄｏｉ:１０.１３３８９/ｊ.ｃｎｋｉ.ｒａｏ.２０１７.０２０１.[１１]ＹａｇｃｉＲꎬＵｚｕｎＦꎬＡｃｅｒＳꎬｅｔａｌ.ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｖｉｓｕａｌｑｕａｌｉｔｙｂｅｔｗｅｅｎａｓｐｈｅｒｉｃａｎｄｓｐｈｅｒｉｃａｌＩＯＬｓ[Ｊ].ＥｕｒＪＯｐｈｔｈａｌｍｏｌꎬ２０１４ꎬ２４(５):６８８￣６９２.ｄｏｉ:１０.５３０１/ｅｊｏ.５０００４５２.[１２]ＳｃｈｕｓｔｅｒＡＫꎬＴｅｓａｒｚＪꎬＶｏｓｓｍｅｒｂａｅｕｍｅｒＵ.Ｏｃｕｌａｒｗａｖｅｆｒｏｎｔａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｓｐｈｅｒｉｃｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｓｐｈｅｒｉｃａｌｍｏｎｏｆｏｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓｉｎｃａｔａｒａｃｔｓｕｒｇｅｒｙ:Ｓｙｓｔｅｍ￣ａｔｉｃｒｅｖｉｅｗｗｉｔｈｍｅｔａａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＪＣａｔａｒａｃｔＲｅｆｒａｃｔＳｕｒｇꎬ２０１５ꎬ４１(５):１０８８￣１０９７.ｄｏｉ:１０.１０１６/ｊ.ｊｃｒｓ.２０１５.０４.００５.[１３]ＬｕｏＭꎬＪｉＪꎬＺｈａｏＣꎬｅｔａｌ.ＣｌｉｎｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆＡｃｒｙｓｏｆＩＱａｓｐｈｅｒｉｃｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｅｓ[Ｊ].ＣｌｉｎＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔＯｐｈｔｈａｌ￣ｍｏｌꎬ２０１０ꎬ３８(４):３５８￣３６２.[１４]丁晓霞ꎬ张劲松.Ｃ￣ｑｕａｎｔ及ＯＱＡＳ对早期年龄相关性白内障散射光测量结果重复性和相关性[Ｊ].中国实用眼科杂志ꎬ２０１６ꎬ３４(３):２４１￣２４５.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１６.０３.００９.ＤＩＮＧＸｉａｏｘｉａꎬＺＨＡＮＧＪｉｎｓｏｎｇ.ＴｈｅｒｅｐｅａｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｏｆｓｃａｔｔｅｒｌｉｇｈｔｍｅａｓｕｒｅｄｂｙＣ￣ｑｕａｎｔａｎｄＯＱＡＳｉｎｅａｒｌｙａｇｅ￣ｒｅｌａｔｅｄｃａｔａｒａｃｔ[Ｊ].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒａｃｔｉｃａｌＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１６ꎬ３４(３):２４１￣２４５.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１６.０３.００９. [１５]乔利亚ꎬ蔡啸谷ꎬ万修华ꎬ等.应用双通道客观视觉质量分析系统与光线追踪波阵面像差系统分析正常人眼调制传递函数[Ｊ].中华眼科杂志ꎬ２０１５ꎬ５１(１):２０￣２５.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.０４１２￣４０８１.２０１５.０１.００６.ＱＩＡＯＬｉｙａꎬＣＡＩＸｉａｏｇｕꎬＷＡＮＸｉｕｈｕａꎬｅｔａｌ.Ｃｏｍｐａｒ￣ｉｓｏｎｏｆｏｃｕｌａｒｍｏｄｕｌａｔｉｏｎｔｒａｎｓｆｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｂｙｒａｙｔｒａｃｉｎｇｗａｖｅｆｒｏｎｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｄｏｕｂｌｅ￣ｐａｓｓｓｙｓ￣ｔｅｍ[Ｊ].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１５ꎬ５１(１):２０￣２５.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.０４１２￣４０８１.２０１５.０１.００６.[１６]王新ꎬ马忠旭ꎬ巩晨ꎬ等.ＯＱＡＳ视觉质量分析系统比较不同材料人工晶状体眼内散射光及视觉质量[Ｊ].中国实用眼科杂志ꎬ２０１４ꎬ３２(２):１３０￣１３４.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１４.０２.０１０.ＷＡＮＧＸｉｎꎬＭＡＺｈｏｎｇｘｕꎬＧＯＮＧＣｈｅｎꎬｅｔａｌ.ＯＱＡＳＤｏｕｂｌｅ￣ｐａｓｓｓｙｓｔｅｍａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＯｂｊｅｃｔｉｖｅＳｃａｔｔｅｒＩｎ￣ｄｅｘａｎｄｏｐｔｉｃａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓ[Ｊ].Ｃｈｉ￣ｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒａｃｔｉｃａｌＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１４ꎬ３２(２):１３０￣１３４.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１４.０２.０１０.[１７]肖显文ꎬ张红ꎬ田芳ꎬ等.双通道视觉质量分析系统在眼科的应用[Ｊ].国际眼科纵览ꎬ２０１３ꎬ３７(２):７７￣８２.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣５８０３.２０１３.０２.００２.ＸＩＡＯＸｉａｎｗｅｎꎬＺＨＡＮＧＨｏｎｇꎬＴＩＡＮＦａｎｇꎬｅｔａｌ.Ｄｅ￣ｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｄｏｕｂｌｅ￣ｐａｓｓＯｐｔｉｃａｌＱｕａｌｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓＳｙｓｔｅｍｉｎｏｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙ[Ｊ].ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１３ꎬ３７(２):７７￣８２.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣５８０３.２０１３.０２.００２.[１８]ＬｉａｏＸꎬＬｉｎＪꎬＴｉａｎＪꎬｅｔａｌ.Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｏｐｔｉｃａｌｑｕａｌｉ￣ｔｙ:ｏｃｕｌａｒｓｃａｔｔｅｒｉｎｇａｎｄａｂｅｒｒａｔｉｏｎｓｉｎｅｙｅｓｉｍｐｌａｎｔｅｄｗｉｔｈｄｉｆｆｒａｃｔｉｖｅｍｕｌｔｉｆｏｃａｌｏｒｍｏｎｏｆｏｃａｌｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎ￣ｓｅｓ[Ｊ].ＣｕｒｒＥｙｅＲｅｓꎬ２０１８ꎬ４３(６):６９６￣７０１.ｄｏｉ:１０.１０８０/０２７１３６８３.２０１８.１４４９２２０.[１９]ＬｅｅＨꎬＬｅｅＫꎬＡｈｎＪＭꎬｅｔａｌ.Ｄｏｕｂｌｅ￣ｐａｓｓｓｙｓｔｅｍａｓ￣ｓｅｓｓｉｎｇｔｈｅｏｐｔｉｃａｌｑｕａｌｉｔｙｏｆｐｓｅｕｄｏｐｈａｋｉｃｅｙｅｓ[Ｊ].Ｏｐ￣ｔｏｍＶｉｓＳｃｉꎬ２０１４ꎬ９１(４):４３７￣４４３.ｄｏｉ:１０.１０９７/ＯＰＸ.０００００００００００００１９０.[２０]邢晓杰ꎬ宋慧ꎬ汤欣ꎬ等.应用ＯＱＡＳ双通道系统对人工晶状体眼视觉质量评估可重复性研究[Ｊ].中国实用眼科杂志ꎬ２０１４ꎬ３２(１０):１１６３￣１１６８.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１４.０１０.００８.ＸＩＮＧＸｉａｏｊｉｅꎬＳＯＮＧＨｕｉꎬＴＡＮＧＸｉｎꎬｅｔａｌ.Ｒｅｐｅａｔ￣ａｂｉｌｉｔｙｏｆｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｗｉｔｈａｄｏｕｂｌｅ￣ｐａｓｓＯＱＡＳｓｙｓ￣ｔｅｍａｆｔｅｒ３ＩＯＬｓｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒａｃｔｉｃａｌＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１４ꎬ３２(１０):１１６３￣１１６８.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１００６￣４４４３.２０１４.０１０.００８. [２１]肖显文ꎬ田芳ꎬ张红ꎬ等.非球面Ｔｏｒｉｃ人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究[Ｊ].中华眼科杂志ꎬ２０１５ꎬ５１(４):２６３￣２６９.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.０４１２￣４０８１.２０１５.０４.００７.ＸＩＡＯＸｉａｎｗｅｎꎬＴＩＡＮＦａｎｇꎬＺＨＡＮＧＨｏｎｇꎬｅｔａｌ.Ｃｌｉｎｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆｏｐｔｉｃａｌｑｕａｌｉｔｙａｆｔｅｒｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎｏｆａｓ￣ｐｈｅｒｉｃｔｏｒｉｃｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓｉｎｃａｔａｒａｃｔｓｕｒｇｅｒｙ[Ｊ].Ｃｈｉ￣ｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙꎬ２０１５ꎬ５１(４):２６３￣２６９.ｄｏｉ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.０４１２￣４０８１.２０１５.０４.００７.(编辑:王磊)。
