下载文档原格式
模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用一、前言安全生产管理从对象而言，包括人的行为和物的状态；从部门而言几乎包括了安全、生产、技术、财务等所有部门，因此对企业安全管理进行评价将涉及诸多方面的因素，现在普遍运用的定量、定性评价方法都不能适用。
本文介绍了建立在模糊数学原理与方法基础上对企业安全生产管理的模糊综合评判模型。
模糊综合评判数学模型简单、容易掌握，适合于对多因素、多层次的复杂问题的评价，在很多领域中得到了广泛的运用。
二、模糊综合评判的数学模型模糊综合评判的理论基础是模糊映射与模糊变换、模糊综合评判的数学模型及其应用。
安全生产管理模糊综合评判模型就是运用模糊数学的方法将与安全生产管理有关因素组成一个评价因素集V，安全生产管理的状态组成一个评价集U，根据这2个集合得到一个模糊评判集R，结合安全生产管理的隶属度μ，对安全生产管理状况做出评判。
在安全生产管理评价中需考虑的因素多且具不同的层次一般采用二级模糊综合评判法。
1、确定评价因素集V将论域（企业安全生产管理）划分为n个评价因素集：V=｛V1，V2，V3……Vn｝其中Vi（i=1,2,3……n）代表各待评价的因素。
对各评价因素Vi继续分解，设定为：Vi=｛Vi1，Vi2，Vi3……Vim｝其中Vij（j=1,2,3……m）以检查项目进行归纳。
2、确定评判集U将各因素的状况分为j个评价级别，安全生产管理评价中一般分为好、较好、中、较差、差5个评价等级：U=｛U1，U2，U3 (5)3、确定权重集A根据各因素的重要程度，确定评价论域中各评价因素集V的归一化权重分配：A=｛a1，a2，a3……an｝且4、确定隶属度μ隶属函数是模糊综合评判方法的关键之一,它是一种对不能精确定量表述的事物现象、规律及进程模糊陈述的表达式,是对模糊概念贴近程度的度量。
因此,隶属函数确定是否符合实际情况,会直接影响到分析结果的正确性。
目前确定隶属函数的方法通常用模糊统计方法或者是凭实际经验。
模糊综合评价法在企业评价中的应用随着市场经济的不断发展，企业评价也成为了每个企业必须面对的问题。
而模糊综合评价法作为一种常见的评价方法，也开始被越来越多的企业所使用。
本文将从模糊综合评价法的定义与特点入手，探讨其在企业评价中的应用及优势。
一、模糊综合评价法的定义与特点模糊综合评价法是一种基于模糊数学理论的综合评价方法。
其基本思想是将模糊信息转化为数量化的指标，进而进行综合评价。
模糊综合评价法充分考虑了各种因素之间的相互影响，提高了评价结果的客观性和可靠性。
模糊综合评价法的特点主要表现在以下几个方面：1.灵活性强：该方法可以对各种形式的数据进行评价，不局限于数量化指标。
2.复杂性高：该方法对于数据处理和计算要求较高，需要较高的数学分析能力。
3.模糊性强：该方法可以处理多个指标之间相互关系较为模糊的情况，能够充分考虑不确定性因素。
4.适用范围广：该方法可以应用于各个领域和行业的评价中。
二、模糊综合评价法在企业评价中的应用1.企业经济评价：通过对企业经济指标进行收集、整理、分析和评价，得出企业的经济竞争力和发展潜力等信息，有助于企业制定合理的发展战略和经营计划。
2.企业绩效评价：通过对企业各个部门、个体的绩效情况进行收集、整理、分析和评价，得出企业绩效与目标的差距等信息，有助于企业精细化管理和提升绩效水平。
3.企业风险评价：通过对企业内部管理、市场环境、政策法规等因素进行收集、整理、分析和评价，得出企业面临的风险及其影响程度等信息，有助于企业制定风险管理和危机应对方案。
4.企业形象评价：通过对企业品牌、文化、形象等因素进行收集、整理、分析和评价，得出企业形象在公众心目中的形象、知名度等信息，有助于企业进行品牌推广和形象建设。
5.企业社会责任评价：通过对企业社会责任履行的结果进行收集、整理、分析和评价，得出企业社会责任的履行情况和影响等信息，有助于企业加强社会责任意识和提升社会形象。
三、模糊综合评价法的优势1.考虑因素全面：该方法可以考虑到各种因素之间的相互影响，有利于评价结果的准确性和全面性。
模糊综合评判方法在工业企业电气安全评价中的应用作者：李茂龄1 安全评价与安全评价的方法目前，安全评价工人从劳动安全卫生评价逐步扩展为安全评价、安全验收评价、安全状况综合评价和专项评价四种类型，覆盖了运行系统的全部生命周期，为各级安全生产监督管理部门的决策和监督检查提供了有力的技术支持。
在安全评价工作中电气安全评价是不可缺少的一个重要内容。
安全评价方法是对系统的危险、有害因素及其危险程度进行分析、评价的方法。
这些评价方法的特点、适用范围和应用条件各有所不同。
目前，用于安全评价的方法已达到了几十种。
常用的危险评价方法可以大致分为定性评价方法、指数评价方法、概率风险评价方法和半定量评价方法等几大类。
电气安全评价大多采用法规标准对比法、同类工程类比检查法、安全检查表及定性的事故树分析等。
然而定性的电气安全评价方法，对项目中已辨别出的危险因素使系统发生事故的危险性，或使系统发生危险的可能性和严重程度缺乏定量的评价。
虽然模糊综合评判方法已应用于电气安全评价，但是如何构建评价因素体系，是模糊综合评判方法应用于电气安全评价问题上的关键所在。
目前尚未有按电气事故的性质建立评价因素体系进行电气安全评价的工作。
另外，如何使一种安全评价方法应用于企业的安全管理工作，很大程度上取决于评价方法的实用性和可操作性。
因此推广安全评价方法在企业安全管理工作中的应用与应用这种方法进行安全评价同样的重要。
本文根据电气事故的性质和安全系统理论，建立了多级模糊综合评价模型和电气安全评价因素体系，采用定性与定量相结合的层次分析法，科学合理地确定评价因素的权重，在定量的基础上，尝试给出评价项目的电气危险发生的可能性和严重度的综合结论。
并应用ＭＡＴＬＡＢ编制了电气安全模糊综合评价程序。
2 多级模糊综合评价多级模糊综合评价，是在模糊综合评价的基出上再进行模糊综合评价，并可多次这样进行下去。
在评价因素结构中，首先按最低层次的各个因素进行评价，然后再逐渐按上一层次的各个因素进行综合评价，这样一层一层依次往上评价，直到最后得出总的评价结果。
模糊综合评价法在热电厂安全评价中的运用摘要：本文旨在探讨模糊综合评价法在热电厂安全评价中的运用。
首先，通过概念分析和相关文献研究，对热电厂安全评价中模糊综合评价法及其优势进行了探讨。
其次，分析了模糊综合评价法在热电厂安全评价中起到的作用，并主要介绍了应用模糊综合评价法时应注意的注意事项。
最后，提出了在今后实践中进一步推广模糊综合评价法的策略措施。
关键词：模糊综合评价法、热电厂安全评价正文：随着国内发电厂的大规模发展，热电厂的安全评价成为当前国家电力行业重要的主题。
模糊综合评价法是一种重要的技术，它能够准确反映安全隐患的程度，有效使热电厂安全评价更加客观、准确、可靠。
本文从概念分析和文献研究两个方面，首先简要介绍了模糊综合评价法及其优势。
其次，在热电厂安全评价过程中，模糊综合评价法起到了重要作用，尤其是在应用评价时，这种方法有很多优势，例如快速、精准等。
最后，本文提出了今后推广模糊综合评价法的策略措施，包括在建立评价体系方面，强调科学性、可操作性和可控性，如注重现实机理、保证完整性和准确性等；在安全评价实施过程中，加强实施过程审查，确保评价结果可靠、准确、真实反映现状，以更好地保护好热电厂的安全。
通过使用模糊综合评价法，可以准确分析热电厂的安全问题，并根据当前实际情况提出可行的整改方案，达到更高的安全水平。
此外，为了保证模糊综合评价工作的有效性和准确性，应当充分考虑评价标准的客观性、系统性和可操作性。
在建立评价体系时，应当注重审核质量问题，加强对观测数据的收集和分析，进而确保评价数据的真实可靠，并准确反映热电厂安全状况。
此外，应当加强培训和组织管理，建立一套完善的安全评价体系，确保安全评价评估工作能够有效高效进行。
同时，为了更好地推广模糊综合评价法，重点应当放在以下几个方面：一是加强基础理论研究，更好地系统总结出模糊综合评价方法，提出良好的评价标准和技术解决方案；二是积极开展试点项目，积极推广模糊综合评价方法，不断深化实践，不断改进与完善；三是把握开发机遇，积极开发软件、硬件和其他实施工具，把握市场并提供全方位和全过程的服务。
模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用(通用版)
Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production.
( 安全管理 )
单位：______________________
姓名：______________________
日期：______________________
编号：AQ-SN-0635
模糊综合评判法在企业安全生产管理评价
中的应用(通用版)
一、前言
安全生产管理从对象而言，包括人的行为和物的状态；从部门而言几乎包括了安全、生产、技术、财务等所有部门，因此对企业安全管理进行评价将涉及诸多方面的因素，现在普遍运用的定量、定性评价方法都不能适用。
本文介绍了建立在模糊数学原理与方法基础上对企业安全生产管理的模糊综合评判模型。
模糊综合评判数学模型简单、容易掌握，适合于对多因素、多层次的复杂问题的评价，在很多领域中得到了广泛的运用。
二、模糊综合评判的数学模型
模糊综合评判的理论基础是模糊映射与模糊变换、模糊综合评
判的数学模型及其应用。
安全生产管理模糊综合评判模型就是运用模糊数学的方法将与安全生产管理有关因素组成一个评价因素集V，安全生产管理的状态组成一个评价集U，根据这2个集合得到一个模糊评判集R，结合安全生产管理的隶属度μ，对安全生产管理状况做出评判。
在安全生产管理评价中需考虑的因素多且具不同的层次一般采用二级模糊综合评判法。
1、确定评价因素集V
将论域（企业安全生产管理）划分为n个评价因素集：
V=｛V1，V2，V3……Vn｝其中Vi（i=1,2,3……n）代表各待评价的因素。
对各评价因素Vi继续分解，设定为：
Vi=｛Vi1，Vi2，Vi3……Vim｝其中Vij（j=1,2,3……m）以检查项目进行归纳。
2、确定评判集U
将各因素的状况分为j个评价级别，安全生产管理评价中一般分为好、较好、中、较差、差5个评价等级：
U=｛U1，U2，U3 (5)
3、确定权重集A
根据各因素的重要程度，确定评价论域中各评价因素集V的归一化权重分配：
A=｛a1，a2，a3……an｝
且
4、确定隶属度μ
隶属函数是模糊综合评判方法的关键之一,它是一种对不能精确定量表述的事物现象、规律及进程模糊陈述的表达式,是对模糊概念贴近程度的度量。
因此,隶属函数确定是否符合实际情况,会直接影响到分析结果的正确性。
目前确定隶属函数的方法通常用模糊统计方法或者是凭实际经验。
根据安全生产管理评价过程中所考虑的几个影响因素,按照隶属函数构造方法及原则，取隶属度函数：其中：VS—各评价因素的实得分Vb—各评价因素的标准分（见表1）
5、建立安全生产管理评价模糊变换关系矩阵R
R是从评价因素集V到评判集U上的一个模糊变换关系，其中rij表示从评价因素Vi考虑确定该安全生产管理能被评为Uj评价级别的评价项数量占所有评价项数量的百分数，即评价隶属度，因此ri1+ri2+…+rij=1。
6、确定模糊评判集合B
B=A×R=[b1b2b3……bn]
7、确定安全生产管理评价总评分C
将模糊评判集合B与相应的权重Au进行加权计算，得出该企业安全生产管理评价总评分：C=Au×B
权重集Au是一个经验取值，是对加权计算的修正以提高评价结果贴近实际效果。
8、确定安全生产管理评估等级
为了便于体现企业的安全生产管理状况的好坏程度，按C值大小划分五个等级，如表2将计算出的企业生产管理总评分与企业安全生产管理评价等级划分表对照，得出该企业的安全生产管理评价等级。
（见表2）
三、安全生产管理模糊综合评判步骤
1、建立安全生产管理评价因素集
由影响安全生产管理的各种因素所组成的一个指标集合V＝
{v1,v2,...,vn}。
2、建立评判集
即评语集U＝{u1,u2,...,um}。
安全生产管理评价的评判集一般如上划分为5级。
3、建立权重集
权重集是反映各因素对安全生产管理重要程度的集合A＝
（a1,a2,...,am）。
由于各因素对安全生产管理的重要程度不同，多级模糊综合评价中每一评价因素均各有相对应的权重集。
如V→A，二级模糊评价中Vij→Aij。
安全生产管理评价中对计算出的总评分还要进行一次加权Au计算使结果更贴近实际效果。
4、单因素模糊评价
Bi=Ai×Rij
5、二级模糊综合评价
B=Au×Bi
6、安全生产管理评价定级
根据计算出的安全生产管理总评分，对照制定的等级划分标准确定安全生产管理评价的等级。
四、安全生产管理模糊综合评价应用实例
以福建省一大型企业的安全生产管理评价为例，用二级模糊综合评判法评价该企业安全生产管理的效果。
该企业安全生产管理评价划分的因素集如图（见图1）所示，它包括：安全生产责任制、安全管理机构与人员、安全教育、安全投入、安全检查、安全规章制度、事故统计分析、危险源评价与整改等八个方面子集，每个方面又各有自己下一层次子集。
如，其中第二级评价因素V3（安全生产教育）划分子因素的情况（见表3），子因素V32（新工人三级教育）各检查项目得分情况（见表4）。
1、建立评价因素集V
（1）将安全生产管理评价划分为上述八个评价因素，建立二级
评价因素集记为
V=｛V1，V2，V3……V8｝
（2）每个二级评价因素按照需要考虑的内容继续分解成若干评价因素，记为
Vij（j=1,2,3……m）
如该企业V3安全生产教育又分解为V31全员继续再教育、V32新工人三级教育、V3m安全管理人员教育等8个子评价因素。
2、确定权重集A
（1）根据各评价因素的重要程度，一般采用“两两对比法”确定8个二级评价因素的权重系数形成权重集AA=[0.20，0.12，0.15，0.10，0.05，0.05，0.15，0.10]
4.2.2根据二级评价因素中各检查项的标准分值确定其一级评
价因素的权重集Ai（i=1,2,3……8）
如表4.3中A3=[0.10，0.25，0.20，0.10，0.13，0.13，0.05，0.12]
3、建立单因素评价矩阵Rn和一级模糊评判集合Bi（i=1,2,3……
8）
先对各安全生产管理一级评价因素的检查项按百分制进行打分，得到分数集。
然后按已确定的评判集U将各因素得分代入隶属函数μ，可得单因素评价矩阵Rn。
将权重集Ai与单因素评价矩阵Rn进行加权计算即得出一级模糊评判集合Bi（i=1,2,3……8）。
按上述模型，图4.1中一级评价因素V32（新工人三级教育）下有5个检查项。
根据表4.2各项因素评分结果，按隶属度的大小可以确定评价因素集V32的评价矩阵R32，各因素评价矩阵依此确定。
与A3加权计算得出V3（安全生产教育）的评判集合B3。
4、建立二级评价因素集V的评价矩阵R：
5、由A和R合成V的二级模糊评判集合B：
B=A×R
=[0.20，0.12，0.15，0.10，0.13，0.13，0.05，0.12]×
=[0.327，0.339，0.237，0.069，0.028]
6、根据经验取Au=[1.0，0.85，0.7，0.5，0.1]，由Au和B得到V的总评分：
C=Au×B
=[1.0，0.85，0.7，0.5，0.1]×[0.327，0.339，0.237，0.069，0.028]
=0.818
总评分表明该企业安全生产管理评价等级划分为Ⅱ级，较安全。
五、结束语
评价安全生产管理的现状是一个十分复杂的模糊问题，采用精确的集合论来解决这一模糊问题是非常复杂的。
运用模糊数学理论和方法能将定性评价与定量评价有机结合，在侧重考虑主要因素的同时兼顾考虑其它因素的影响，使评价结果客观、公正，具有较高的可靠性、逻辑性和有效性的特点。
是对受多种因素影响的事物作出全面评价的一种十分有效的多因素评判方法。
XXX图文设计
本文档文字均可以自由修改。
