《四库全书》官员献书群体考略

入 其 中 。《 四库采进书 ｇ ｌ 》 收 录 了部 分 在 京 官 员 的献 书情 况 ， 除 此 之 外还 有 大量 的 官 员献 书 未被 收 入 其 中 。本 文 对《 四 库 全书》 官 员献 书 群 体 作 更 为 细 致 的 划 分 ， 有 助 于 我 们 更好 的 看 待 征 书 令 下 社 会 各 阶 层 的 反 应 。
ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ ｏ ｆ ｂ ｏｋ ｓ ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ｄ ｅ ｂ ｙ ｏ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｌｓ ａ ａ ｒ ｅ／ １ ０ ｔ ｒ ｅ ｃ ｏ ｒ ｄ ｄ ．Ｃ ｅ ａ ｒ ｅ ｆ ｕ ｌ ｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｆ ｉ ｄａ ｌ ｓ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｈ ｏ ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ｂ ｏ ｏ ｋ ｓ ｗｏ ｕ ｌ ｄ ｈ ｅ ｌ ｐ ｔ ｏ ｌ ｏ ｏ ｋ ａ ｔ ａ ｌ ｌ ｏｃ ｓ ｉ ａ ｌ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ａ ｒ ｅ ａ ｃ
集， 及 近时沈 潜经史 ， 原本 风雅 ， 如顾栋 高 、 陈祖范 、
任启运 、 沈德 潜辈 ， 亦 各有 成 编 ， 并 非 剿说 、 卮 言可 比， 均应概行 查明 。 ” ［ ２ 但是 地方官 员对此 事并不热
心 办理 ， 直到十个 月后才有贵 州巡抚 图思德 上奏予
以回应 ， 内容 也 是 陈述 黔省 “ 第 地 居 山僻 ， 书籍 罕
关键 词
分类 号
《 四 库 采 进 书 目》 ； 私人进呈 ； 《 纂 修 四 库 全 书档 案 》
Ｇ２ ５ ６
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｐ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｕ ｂ ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｂ ｏ ｏ ｋ ｉ ｓ ｏ ｎ ｅ ｏ ｆ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｅ ｔ ｅ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｆ ｏ ｕ ｒ Ｂ ｒ ａ ｎ ｃ ｈ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｌ ｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ（ Ｃ Ｌ Ｂ Ｌ ） ， ｉ ｔ ｎ ｏ ｔ ｏ ｎ ｌ ｙ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｓ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ ａ ｎ ｄ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｆ ａ ｍ ｏ ｕ ｓ ｂ ｉ ｂ ｌ ｉ ｏ ｐ ｈ ｉ ｌ ｅ ，ｂ ｕ ｔ ａ ｌ ｓ ｏ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ｍ ａ ｎ ｙ ｏ ｆ ｉ ｃ ｉ ｌ ａ ｓ ．Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｏ ｎ ｌ ｙ ａ ｆ ｅ ｗ ｂ ｏ ｏ ｋ ｓ ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ｄ ｅ ｂ ｙ ｏ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｉ ｎ Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ Ｃ Ｌ Ｂ Ｌ Ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｂ ｏ ｏ ｋ 。 ａ
０ ７ ０ Ｉ 节 唧 － 咋 ｆ 叶 屯Ｉ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ Ｗ ｏ ｒ ｋ Ａ ｎ ｄ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ
《 四库全书》 官员献书群体考略
吴 元
摘
要
私人 进 呈 本是 纂修 《 四库全 书》 的 主要 来 源 之 一 。 私 人 献 书 家 不 仅 包 括 江 浙 著 名 藏 书 家 ， 而且 还 有 许 多官 员投
Ｃｌ ａ ｓ ｓ Ｎｕ ｍｂ ｅ ｒ Ｇ２ ５ ６
《 四库采 进 书 目》 （ 以下 称《 采 进 书 目》 ） 中收 录 有部 分官员献 书 ， 但 名单缺失严 重 ， 仅有 ３ ７ 人 。官 员献 书在 以往 的研究 中较少被 提及 ， 一方 面 由于官 员献 书多被汇入 地方采进本 中难 以考察 ； 另一方 面 因为献 书数量较 少 ， 易被人忽略 。此前 只有江 庆柏 《 四库全 书私 人呈 送本 中的家 族本 》 ［ 】 注 意 到 了官 员献 书群体 ， 但 也 只是 涉及 京 官献 书 ， 对 于 官员 献 书群体 缺乏 细致 求证 。 四库 征 书作 为一 项 全 国性 的文 化活动 ， 从 四库馆臣至地方 普通官 吏都有 或多 或少 的私人进呈 ， 而其献 书的动机则有 着很大 的差 别 。将 官员献 书作为一个整 体进行考 察 ， 有 助于深 入分 析不 同人群 献书背后 的深 层次原 因 。
具体而言总裁官献书多为阅书之总裁计有纂官协勘总目官总校官纂修官主要负责全书编排纂写提要等任务是四库编纂的主要负责翰林院笔帖式黄钟通韵清都四德左都御史左传杜林合注编修秋水集刘天成大理寺少卿工部侍郎松泉文集附诗集御史随园诗集附附录户部员外郎国语吴韦昭监察御史春树草堂集礼部侍郎六艺之一录附续编大理寺卿毛诗稽古编监察御史白石道人歌曲附别集刑部员外郎别本莲洋集清郑道明从表中我们可以看出京官献书以文集居多自于藏书世家பைடு நூலகம்献之书大多为自身搜集
ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ Ｃ ＬＢ Ｌ Ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｂ ｏ ｏ ｋ； Ｐ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｕ ｂ ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｂ ｏ ｏ ｋ ｓ ； Ｅｄ ｉ ｔ Ｃ ＬＢ Ｌ Ａｒ ｃ ｈ ｉ ｖ ｅ ｓ
临， 明经之士 ， 于 时艺 诗 章之 外 ， 鲜有 撰 述 。 ” 对此 ，
乾 隆帝十分不 满 ， 半 个 月后 再 次发 布 征 书令 ， 要求 “ 直省督 抚会 同各 学政 通 行购 访 ， 汇列 书 名 奏 闻” ， 并 在谕 旨中强调 “ 远僻省分 ， 一 时或难 于荟 萃 ， 至 如 近畿 之北 五 省 及 书肆 最 多之 江 浙 地 方 ， 又 复从 前 ［ 何］ 借 口？ ” 矛头直指 近畿五省及 江浙 地 区 。此 后 ， 各省 虽在奏折 中汇报陆续 有书送上 ， 但 也 只是零 散 几种， 且多为“ 坊 间流传通有 ， 自非 购访所 需 。 ” 其 他 如 山东 、 山西、 湖北、 河南 、 江西、 浙江、 安徽 、 奉天、 湖南、 广东 、 福建 等省也都陆续 上折 说 明征 书情 况 ， 少 者如奉 天三本 ， 多者也不 过几十本 。对 此乾 隆皇 帝 并不满 意 ， “ 因忆籍录该省 之原任 侍 郎胡煦 ， 平 素 究 心理 学 ， 曾有 著 述 ” ， 寄谕 河 南 巡 抚 何 熠 悉 心 搜