下载文档原格式
第三单元各国经济体制的创新和调整BCA案第15课大萧条与罗斯福新政主备人：审核人：【学习目标】了解1929—1933年资本主义世界经济危机爆发的原因、特点和影响，认识罗斯福新政的历史背景。
列举罗斯福新政的主要内容，认识罗斯福新政的特点，探讨其在资本主义自我调节机制形成中的作用。
【重点、难点】1.1929—1933年资本主义世界经济危机爆发的原因、特点和影响。
2.罗斯福新政的历史背景、主要内容、特点和影响3.罗斯福新政在资本主义自我调节机制形成中的作用B案【课前自主预习】【使用说明】上课前预习标记课本并写出提示语，填写学案空白处，并记住以下问题：1、 1929—1933年经济危机爆发的原因和危害是什么？（4）实行社会救济和以工代赈：通过《》，进行社会救济和保障；兴办，扩大就业。
3.核心：用的力量扩大消费，调整供给与的矛盾，缓和社会矛盾。
4.意义（1）美国逐渐摆脱了危机的阴影，得到了一定恢复，广大获得了一定的好处。
（2）被一些主要资本主义国家所借鉴，使资本主义获得了新的发展空间和活力。
（3）新政标志着资本主义告别时代，进入的时代。
三、凯恩斯主义1.背景：经济大危机的爆发使的经济理论受到质疑。
2.内容（1）对付经济危机的办法是。
（2）政府必须放弃，干预经济和社会生活。
3.地位：从根本上改变了的观念，它的提出被称为“凯恩斯革命么？7．自由主义到凯恩斯主义变化的实质是什么？8．资本主义经济危机的根源是什么？为什么凯恩斯主义不能消除经济危机？1. 1929—1933年资本主义世界经济危机爆发的根本原因是（）A. 股票投机盛行B. 劳动人民相对贫困，限制了社会实际消费C. 分期付款，超前消费D. 资本主义制度本身存在的基本矛盾2.1929年，美国经济危机首先发生在（）A. 农业B. 工业C. 商业D. 金融业3.罗斯福新政主要是调整了（）A. 劳资矛盾B. 计划与市场的矛盾C. 供需矛盾D. 资本主义基本矛盾4.凯恩斯理论中“看得见的手“指的是（）A. 资本家的生产B. 劳动者的消费C. 市场对经济的自我调节D. 政府对经济的干预5.2009年2月，美国总统奥巴马针对日益严重的国内经济危机，签署了经济刺激计划。
罗斯福新政与当代资本主义1.罗斯福新政(1933—1939年)(1)背景：世界经济大危机下胡佛的自由放任政策使美国经济病入膏肓。
资本主义制度面临崩溃的边缘。
(2)特点：国家全面干预经济。
(新政的“新”之处)(3)过程：两个阶段及阶段成果第一阶段：1933年3月到1935年初，主要是采取应急措施，直接稳定人心，摆脱危机;第二阶段：1935年到1939年，主要是巩固和发展已取得的成就。
(4)主要措施：整顿银行、恢复工业生产(中心措施)——《全国工业复兴法》)、调节农业生产——《农业调整法》、举办救济和公共工程(作用：增加就业，刺激消费，恢复生，稳定社会秩序。
)、保护劳工权利、建立社会保障体系。
(5)实质：资本主义生产关系的局部调整。
(6)影响：①在一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏，促进了社会生产力的发展。
②缓和了社会矛盾，遏制了美国的法西斯势力，巩固了资本主义统治。
③从深远影响看，开创了国家干预经济发展的新模式——国家垄断资本主义，对二战后的欧美各国资本主义经济发展起了促进作用。
(7)局限性：不能从根本上消除资本主义的经济危机。
6.了解二战后美国经济发展：(1)二战后美国经济发展的表现：经历了四个发展阶段即20世纪50-70年代初，高速发展的黄金时代;20世纪70年代滞胀;20世纪80年代走出衰退;20世纪90年代新经济时代。
(2)90年代新经济：克林顿的政策“宏观调控、微观自主”，其宗旨是既反对完全的自由放任，又反对过度的干预，结果实现了“经济增长的同时伴随着较低的通货膨胀率和失业率”，被成为新经济时代。
7.二战后，德、日四国经济运行模式的基本特征：(会考只要求掌握德、日两国)(1)德国的“社会市场经济”：让市场充分发挥调节作用;同时，政府建立完善的社会保障制度，保障人民的基本生活。
这个模式使得联邦德国经济奇迹般恢复与发展，成为西欧经济的“火车头”。
(2)日本从战后初期的“统制经济体制”到50年代中期以后的“政府主导型市场经济”，即政府对经济的干预远远大于市场调节。
必修二历史罗斯福新政知识点罗斯福新政基本内容1、背景：严重的经济危机引起政治危机，资本主义各国社会矛盾尖锐，政局动荡。
各国资产阶级纷纷寻找出路。
2、时间：1933年。
3、罗斯福新政的目的：不消除经济危机。
前提：不改变资本主义制度;特点手段：国家对经济的干预和指导。
3、新政的中心措施是对工业的调整，制定《国家工业复兴法》，以防止出现盲目竞争引起的生产过剩，加强政府对资本主义工业生产的控制与调节。
4、新政的作用：取得了显著成效。
美国经济缓慢恢复，人民生活得到改善;资本主义制度得到调整、巩固与发展，资本主义国家对经济的宏观控制与管理得到加强。
5、局限性：不能从根本上消除经济危机。
罗斯福新政新在何处1.新的理论和政策：主张政府要干预经济事务，使经济有序发展，以减少或避免经济危机的发生。
2.新的特点：在尽量避免国有化而力图保持资本主义自由企业制度的同时，采取一些有利于工人和小生产者的措施，缓和社会矛盾。
3.新的起点：实际上是对生产资料进行的局部调整，把美国的私人垄断资本主义迅速推向国家垄断资本主义，是资本主义制度的自我调节和自我完善。
4.新的模式：开创了国家干预经济发展的新模式，二战后被一些主要资本主义国家所借鉴和继承，促使资本主义发展出现新变化。
罗斯福新政成功的原因1.美国以独立战争和民主革命的方式走上资本主义道路，对旧思想、旧势力的消除比较彻底，这是罗斯福新政能够成功的历史条件。
2.美国是凡尔赛华盛顿体系的受益者，拥有广阔的海外市场，这是新政能够成功的有利国际条件。
3.第一次世界大战美国大发横财，一战后美国经济高速发展，这是新政能够成功的经济基础。
4.阶级矛盾相对缓和、民主制度较健全和民主势力较强大是其成功的政治基础。
5.民众参政意识较强是其成功的思想基础。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
大萧条与罗斯福新政课文知识点解析一、“黑色星期四”1929年10月24日，美国纽约华尔街股票市场在经过持续“繁荣”之后出现急剧动荡，股票狂跌，人们目瞪口呆，继而疯狂抛售股票。
转眼间，百万富翁沦为街头乞丐。
资本家关门歇业，倒闭破产。
一场席卷资本主义世界的经济危机爆发了。
1.危机爆发的原因读一读下列材料，分析这场经济危机爆发的原因。
（1）到1929年，占美国人口5%的富人的收入占了几乎全部国民收入的1/3，而年收入在200美元以下的贫困户占全美家庭总数的60%，还有21%的家庭年收入不到100美元。
（2）1920~1929年，美国工人工资增长2%，而工厂中生产率却增长了55%，农业工人的工资还不到非农业工人的40%。
（3）1928年8月底，美国股票市场的平均价格相当于5年前的4倍。
1929年夏季的三个月中，通用汽车公司股票由286上升到391，美国钢铁公司的股票从165上升到258。
（4）美国老百姓也大多认为股票投机能赚大钱，这是因为那些幕后操纵股市的大投机商告诉他们，任何人只要每星期节省几美元，购买股票就可以有发大财的机会。
这些加入股市的平民百姓，在股市兴旺时用自己的几乎全部积蓄购买股票。
通常，他们在花100美元购买的股票涨到值1000美元时，并不急于抛出，还等着涨。
但同时，他们觉得自己已经有1000美元储蓄了，因而可以分期付款来买自己想买的东西了，如汽车、家具等。
可是，当股市崩溃时，手中的股票便变得一钱不值，而且无法按期付款，于是，他们就陷入了破产的境地。
想一想：课本P115的思考题：人们的消费能力很低，买不了那么多产品，可工厂还在不停地生产。
这说明当时美国的社会生产存在什么问题？解答：说明生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾导致社会生产的盲目性，超出了市场的需要。
结合上述材料和问题，可归纳出这次经济危机的原因（1）根本原因：资本主义制度的基本矛盾——生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。
高一历史必修2 罗斯福新政一、课标要求列举罗斯福新政的主要内容，认识罗斯福新政的特点，探讨其在资本主义自我调节机制形成中的作用二、教学目标三、知识重点难点教学重点：罗斯福新政的主要内容教学难点：国家垄断资本主义四、教学方法教师讲授法、提问启发法、讨论法五、教具准备教师课前收集好相关资料，完成多媒体课件；学生查阅相关资料，做好预习工作。
六、教材教法分析本课是本单元的中心内容，前一课重点讲述1929～1933年资本主义经济大危机，这是罗斯福新政产生的重要历史背景，后一课有关战后资本主义的发展及当代资本主义发展的新变化，涉及罗斯福新政对战后美国及世界资本主义经济发展的影响。
本课既在本单元中起到承上启下的作用，又是本单元的核心部分，也是《标准》要求学生掌握的重要内容。
本课教材主要有两个方面的内容：罗斯福新政的实施、罗斯福新政的作用与意义。
罗斯福新政是美国历史上也是世界资本主义发展史上一次重要的改革，教材设计了两个目，第一目着重叙述了罗斯福新政的基本过程，为分析新政的作用和意义作了必要的知识储备；第二目着重分析论证罗斯福新政的作用和影响，是基于基础知识之上的意义建构。
两者体现了“史论结合，史从证出”的历史思维方法和历史学习方略。
七、本课教学过程设计〔导入新课〕回顾1929～1933年资本主义经济危机的特点，然后设问：在经济危机的沉重打击下，各国都在寻找摆脱危机的出路，德国和日本通过对外扩张来刺激经济恢复，美国则通过罗斯福新政来恢复国民经济，罗斯福是怎样一个历史人物呢？（多媒体显示罗斯福像，打出罗斯福的生平介绍）罗斯福又是如何实施新政的呢？然后进入本课学习。
一、罗斯福新政的实施1.背景师：当经济危机来临时，胡佛政府虽也采取了一些反危机的措施，但这些措施并没有使美国摆脱经济危机，到1933年初，美国已有半数的银行倒闭，13万家以上的企业破产，完全失业的人数达到了1 300万，经济危机更加严重，社会更加动荡不安。
社会变革的推动者：罗斯福新政的历史意义在美国历史上，罗斯福新政可以被称为社会变革的推动者。
它的历史意义在于它推动了美国进入现代社会，并使得政府在社会事务中发挥更积极的作用。
罗斯福新政是在1929年的经济大萧条期间出现的，当时美国经济陷入了空前的困境，数百万人失去了工作，许多人没能得到足够的食物和住房。
为了应对这一危机，罗斯福领导的政府实施了一系列政策，以改善人们的生活。
其中包括建设公共工程和住房，通过改善公共基础设施和住房条件刺激经济复苏。
此外，罗斯福新政还推出了社会保障计划，为年迈和残疾人提供援助，为失业者提供救济金，以及推出了法律来保护工人权益。
这些政策有助于改变美国社会，使其更加公正，在许多人的生活中带来了实质性的改善。
罗斯福新政也推动了政府在社会事务中扮演更积极的角色。
在此之前，美国政府在经济和社会事务中的干预非常有限，大部分工作都由私营企业和个人完成。
然而，罗斯福新政的实施使得政府获得了更广泛的职责。
政府强化了其监管和干预的能力，以确保公共利益得到保护。
这不仅促进了美国社会的变革，也使得美国政府的运作方式发生了变化。
总之，罗斯福新政在美国历史中发挥了重要的作用，成为驱动美国社会变革的推动者。
它奠定了美国现代社会的基础，通过政府的更积极干预将美国拉出了经济危机，改善了人们的生活质量，使得美国政府的运作方式发生了深刻变化。
罗斯福新政的作用不仅仅局限于推动了美国社会变革，它还具有全球影响。
在经济大萧条期间，世界各国都受到了影响，罗斯福新政从“鸟巢派”领导人、威尔逊总统等的智慧中汲取了灵感，成为了为世界各国走出经济危机的经验。
罗斯福新政通过增加政府干预来改变了美国政府的角色。
随着时间的推移，政府增加了在其他领域的参与，如医疗保健、教育和住房政策等。
在美国历史上，这标志着美国政府开始在国家事务中扮演更为积极的角色。
罗斯福新政的成功表明了政府可以在很大程度上解决社会和经济问题，从而加强了政府的信誉和社会责任。
罗斯福新政的意义有哪些罗斯福新政(The Roosevelt New Deal)，是指1933年富兰克林;罗斯福任美国总统后实行一系列经济政策，核心三R：救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革(Reform)，也称三R新政。
下面是分享的罗斯福新政的意义有哪些，一起来看看吧。
罗斯福新政的意义罗斯福新政涉及到金融、工业、农业、社会救济各个方面，在一定程度上都取得了非常显著的效果，虽然并没有完全的消除经济危机但是很大程度上缓解了经济危机。
罗斯福新政的意义要从好几个方面来研究。
首先罗斯福新政最大的意义就是逐渐带领美国民众走出了经济危机的阴霾之中。
这也是罗斯福新政最直接的目的，缓解甚至消除经济危机。
美国的经济得到了回升，到1940年，美国的国民经济已经完全恢复到1929年经济大萧条之前的状态，这算是罗斯福新政的意义里最直接可以看见的。
当时美国的失业率非常的恐怖，罗斯福新政还使得事业人数大大的下降，促进了美国生产力的发展。
因为国家干预经济政策的新模式使得总统的权力空前的变大，美国联邦政府的权力明显增强.。
美联邦政府的权力都能很直接的深入到美国民众的日常生活中来。
使得资本主义国家对经济的宏观控制和管理得到加强。
以及资本主义制度得到了巩固，在经济危机时期，美国的资本主义制度已经受到了很大的威胁，是新政给了民众希望，从而使得美国资本主义制度也得到了巩固。
罗斯福新政大胆的借鉴了社会主义的长处，在一定程度上避免了美国走上法西斯的道路。
还开创了国家干预经济新模式,美国进入国家垄断资本主义时期，为其他资本主义国家提供了很多经验。
如何评价罗斯福新政罗斯福新政是美国政府面对四年经济危机而采取的一系列的调整措施，这些措施都或多或少的起到了一些作用。
但是罗斯福新政中一些措施与颁布的法令又存在着一些争议，到底如何来评价罗斯福新政呢?评价罗斯福新政一定要从客观多面的角度，全面的看待罗斯福新政带来的影响与作用。
罗斯福新政就是国家大力干预经济的模式，这是资本主义社会的转折点不在是自由的经济政策。
罗斯福新政的时代意义──兼谈国家干预经济理论长期以来教科书对罗斯福新政对克服经济危机的效果都进行放大化。
例如岳麓版高中历史教材必修2：就认为新政使美国走出了经济危机的阴影，恢复和发展了生产力，广大中下层民众也获得了一定好处，标志着自由放任时代的结束，国家干预时代的到来。
教师在教授1929年经济危机和罗斯福新政的内容时，也就自觉不自觉用罗斯福新政的经验得出医治今天全球经济危机的良方。
罗斯福新政所代表的国家干预经济的理论真有那么灵验吗？真是经济发展的稳定器吗？理论和事实告诉我们这其实是我们长期一厢情愿认识。
本文就此略作分析探讨。
一、罗斯福新政的手段、后果及延续罗斯福新政（1933—1939年）的政策概括起来包含两个方面：一是经济层面，包括整顿银行维护货币信用，恢复工业生产，调整农业稳定价格等；第二方面是社会层面，包括规范劳资关系，发挥工会作用；税收改革调节再分配；建立社会保障制度。
罗斯福新政的核心就是用国家手段干预经济运行。
结果如何呢？从社会制度的发展来说，的确罗斯福新政通过资本主义自身的调整，以社会的进步带动经济结构转型，使资本主义发展来了个漂亮的转身──从剥削罪恶不公平充满血腥的坏的资本主义转型为今天我们可以看到的社会保障制度完善健全，自由与秩序并行，照顾弱势群体的新资本主义。
但从应对经济危机来讲，课本提法是取得了一定成效。
但是就连美国人都承认到“1939年，在新政实施六年之后，美国仍然有900万名以上的失业工人──这一数字比世界各国的失业人数总和还要多。
”。
要知道当时美国劳动力总人数才5000万左右，失业率约为百分之十八。
实际上“从1937年下半年起，英、美、法等国又爆发了新的经济危机，却没有任何一个国家出现繁荣局面”。
新政并没有解决经济危机反而制造新的危机。
“换言之，新政无非只是一种权宜的解决办法而已，这种权宜之计经不起严峻的考验，迟早总是要维持不下去的。
”甚至有经济学家认为：“事实是：那次经济大萧条像大多数其他严重失业时期一样，是由于政府的管理不当而造成，而不是由于私有制经济的任何固有的不稳定性。
”“在1930和1931年，它行使它的职责如此不当，以致把否则会是一次缓和的经济收缩转变为一场大的灾难。
”正当新政面临尴尬境遇被企业家抵制和民众质疑时，第二次世界大战全面爆发，成全了罗斯福新政。
战争机器的开动，带来了军工企业扩大生产和相关产业发展，再加上参军参战才基本上解决了当时美国的失业人口。
带着战争的胜利，罗斯福新政获得前所未有的美誉。
新政在人们心中成了化解经济危机的特效药。
战后欧美各国纷纷扛起国家干预的凯恩斯主义的大旗，用国家的手段和力量干预和推动了经济社会发展，随之而来的是20世纪50至70年代资本主义发展中的黄金时期。
但1973年前后，国家干预下的高速发展嘎然而止，资本主义经济的又一次危机的冬天到来。
各国政府使出浑身解数也无能为力：无论是减税计划还是货币增发，无论是国有化还是直接投资都不能提振信心缓解危机，甚至国家干预的越多，危机越严重——经济停滞和通货膨胀并存。
一直到80年代才有所缓和。
这期间，经济学家开始反对国家干预理论，要求恢复古典的经济自由主义。
强调国家干预的凯恩斯主义失去神圣光环。
二、国家干预不是处理危机的良方从理论上讲，任何经济理论都来源于经济发展的实际经验，因此理论往往是落后于发展着的实践。
新实践的发展必然要求新的理论来总结，实践的发展必然推动理论的发展。
从这个意义来说，任何一种理论都可能是绝对的真理，没有一种理论能完全反映现实存在。
经济学理论更是这样。
经济作为人类的基本活动是最复杂社会现象，经济活动的运行是各种要素相互作用的结合。
影响经济的因素除了传统的资本、技术、工具、市场、劳动力、土地、环境等外，还和人们心理、观念、喜好及全球环境相关。
罗斯福新政开创的国家干预理论（也即凯恩斯主义）也是如此。
它能在一定时期解决经济中问题，但它解决不了因它而产生的新问题。
从实践看，罗斯福新政的延续和强化是一个误会。
强调国家干预的凯恩斯主义是经济危机的产物，被称为“萧条经济学”。
罗斯福新政为代表的国家干预是危机的产物，是用来应对经济危机的，它不该是正常状态下的经济发展的新手段。
它是对经济出现危机的补救。
但是二战后，竟被各国当作常态经济学理论。
各国政府的职责从“守夜人”维护社会秩序和安全发展到参与经济活动。
这就打破经济运行自身规律。
使经济运行充满人为因素，市场信息往往失真。
正常状态下，经济规律会自发调节市场秩序，价格作为市场信息符号会引导企业生产什么，生产多少，用什么方式生产，也会引导消费者消费什么，消费多少。
而有了国家加入，生产和消费的关系变得复杂起来，生产与消费就不完全受市场的制约了。
国家卷入生产，一般都会使经济升温进而演变成物价上涨货币通涨。
从其内容看，罗斯福新政为代表的国家干预理论是需要付出代价的。
国家干预是有成本的。
国家刺激经济就得多发钞票加大投资，而这又会导致财政赤字；要鼓励企业的生产，就得减税、减税又会减少政府收入，政府入不敷出就会产生赤字；政府赤字意味着收支不平衡，解决知道不外是发行国债，多印钞票，提高税收，这样一来不是抑制企业投资热情就是流通货币超过经济总量而导致货币贬值引发通货膨胀──这显示国家干预的自身矛盾；国家刺激经济也可以鼓励消费，消费拉动经济，但这又会导致人为经济过热，超前消费引起物价上涨，物价上涨带动工资上涨，工资物价上涨带动生产成本上涨，本国企业与外国企业竞争力下降，外国商品趁虚而入，本国企业失去市场，企业破产工人失业，酿成新的经济危机。
国家干预的有形手往往倒逼市场机制的无形手。
市场会失灵，国家干预也会失灵。
从社会心理看，人们对国家干预充满信任，导致人们经济行为膨胀。
人性是贪婪的，在追逐财富人是会失去理性的。
经济学里，消费者希望得到最大化的效用，投资者希望得到最大化的回报，生产者希望得到最大化的利润。
这就会掀起经济发展中一波又一波的浪潮──经济泡沫──浪高处就是经济过热引起的危机：生产与消费的脱离，价格与价值的背离；浪低处就是危机后的萧条紧缩。
潮起潮落，自由规律支配。
现在有了国家对经济的干预和管理，人们把最坏的结果就托给了政府。
认为政府比任何人都聪明，能避免经济危机的出现。
凯恩斯主义者，看到了市场的失灵，没有想到政府也会失灵。
结果就是人们的投机心理更大胆，因为出事有政府兜着，因此世界经济的泡沫曾出不穷，人们在经济泡沫中失去理性，明明知道是投机是诈骗，但没有人愿意戳穿它反而怂恿宽容，因为谁都想把水搅得更混，好摸把鱼分杯羹。
由人来操作经济，只能制造经济波动而不可能是经济平衡。
从历史经验看，任何一种理论在资本主义发展过程中所起的作用都是阶段性的都是有副作用的。
在资本主义发展初期(16实际18世纪中叶)，各国信奉重商主义理论：利用国家手段和力量提高关税，鼓励出口，限制进口，禁止货币外流，发放特许状实行垄断贸易，各国争夺殖民地并为此进行商业战争。
重商主义促进了资本原始积累进而推动资本主义发展，但保护主义政策却分割世界，阻碍更大范围经济交流与分工，长远看是不利资本主义在竞争中发展的。
到了工业革命(18世纪中叶～20世纪30年代)时期，机器代替手工劳动，工厂取代工场，生产力的飞跃发展商品的丰富要求全世界的自由贸易平等通商。
以亚当斯密为代表的经济学家提出自由放任反对重商主义的国家干预，要求市场机制自动调节，推崇企业的自由竞争和全球的自由贸易。
自由主义理论成为从此至今资本主义的最根本的经济理论。
但自发的市场经济又会出现周期性的危机。
1929年开始的经济危机，推动了国家干预理论──凯恩斯主义（实质是用人为的扩大需求增加投资来拉动经济）──逐渐成为主流。
二战后，虽然凯恩斯主义占据主导，但其弊端日益显现不断出现通货膨胀，经济运行孕育着危机。
20世纪70年代的经济危机就是凯恩斯主义的结局。
因此出现了反凯恩斯主义的现代货币主义学派（代表是弗里德曼：主张稳定货币供应，低通涨低增长）和供应学派（主张经济结构中供应最重要，要求降税平衡预算取消国家干预）、新凯恩斯主义、新制度学派（强调经济结构和经济制度对经济的制约作用）、熊彼特的创新理论、罗斯托的经济成长理论等等。
三、制度创新才是罗斯福新政留给后世的最大价值罗斯福新政值得称道之处不是它的经济措施，不是它干预经济危机的效果，而是它在危机中的对社会制度的创新。
这是教材所忽略，也是长期以来的人们的认识偏差。
今年是改革开放三十年，正当人们在总结改革开放经验时，却碰上了自1929年以来最严重的全球金融危机，并有蔓延成全球经济危机之虐。
人们在应对危机时很容易联想到历史，想到历史经验，尤其是久负盛名的罗斯福新政。
但是需要切记的是：我国最应该学习的是不是干预经济的措施而是建立创新和完善社会制度。
因为干预经济是我国几十年来计划经济的强项。
而用社会进步化解危机，这才是我们学习罗斯福新政这段历史的价值。
改革开放三十年我国经济的高速发展得益以下公式：“制度红利+人口红利+要素红利（刻意压低的劳动力、资金、土地和环境成本）+全球化=GDP高增长”。
用历史学家秦晖的话来讲就是中国与其他国家比有“低人权优势”“负福利”。
结合目前我国实际，从上面公式可以看出我国经济发展的保证仅剩下“制度红利”，制度红利来自改革。
因为我国已经进入老龄化社会，工资再低已低不过越南，环境污染已经难以承受，土地利用到达警戒红线。
制度红利就是要我们建立完善的社会保障制度，健全民主法治，保护劳工权益，建立充分自由竞争的市场体制，打破垄断维护公平，建设廉洁政府，建设为民的公共财政。
趁危机时改革，改革的阻力才会小成本才会低才越有可能成功突围。
推动我国经济发展的三大马车：投资、出口、消费中，出口遇上全球经济低迷，投资也有过剩之虐，目前唯一有潜力的就是消费。
但我国社会保障不健全，教育、医疗、住房价格高昂抑制人们消费。
因此只有先完善各项制度推动社会进步保障人民福祉，才能让人们放开手脚消费进而拉动生产发展经济，才能使我国经济在全球经济危机中独善其身。
