工程建设评标的方法

工程评标标准和方法工程评标是指在工程项目招标过程中，对投标人提出的工程项目报价进行评定，确定中标人的过程。

评标的目的是为了确保工程项目的质量和效益，保障招标人的利益，同时也是对投标人的一种公平竞争。

因此，制定科学合理的工程评标标准和方法至关重要。

首先，工程评标标准应当包括技术标准、质量标准、价格标准等多个方面。

技术标准是评定工程项目技术方案的可行性和先进性，质量标准是评定工程项目施工质量和工程效果的标准，价格标准是评定工程项目报价的合理性和市场竞争力。

这些标准应当根据具体的工程项目特点和实际情况进行制定，不能一概而论。

其次，工程评标方法应当科学严谨。

常见的工程评标方法包括综合评分法、层次分析法、模糊综合评价法等。

在选择评标方法时，应当根据工程项目的特点和招标文件的要求进行综合考虑，确保评标结果的客观公正和科学合理。

另外，工程评标过程中应当注重程序的规范和透明度。

评标委员会应当严格按照评标标准和方法进行评定，不得随意改变评标标准和方法，确保评标结果的公正性和合理性。

同时，评标过程应当对外公开，接受社会监督，确保评标结果的透明度和公开性。

在实际工程评标中，还应当注重风险防范和合同管理。

评标委员会应当对投标人的资质和信誉进行严格审查，确保中标人具有施工能力和履约能力。

同时，在签订合同时，应当明确工程项目的技术要求、质量标准、价格条款等内容，规范双方的权利和义务，有效防范合同风险，确保工程项目顺利实施。

总之，工程评标标准和方法的制定和实施对于工程项目的质量和效益具有重要影响。

评标标准应当科学合理，评标方法应当严谨规范，评标过程应当公开透明，风险防范和合同管理应当得到重视。

只有这样，才能有效保障工程项目的顺利实施，促进工程建设行业的健康发展。

关于建设工程施工评标一、前言随着城市化进程的加速和经济的快速发展，建设工程施工的需求逐渐增多。

在建设工程的过程中，为了确保工程质量和效率，施工评标是一个重要的环节。

施工评标是通过对施工单位的技术能力、质量管理能力、安全生产能力、信誉度等方面的评估，为施工单位的工程质量和施工效率提供保障。

二、施工评标的目的和意义1. 确保工程质量施工评标是为了选出具有良好施工水平的施工单位，以确保工程质量。

通过评标，可以有效筛选出具备规范化和专业化的施工队伍，保障建设工程施工的质量。

2. 提高施工效率施工评标不仅仅是对施工单位的技术和管理能力进行评估，还可以通过评标的过程，激励施工单位提高自身的施工效率，促进施工质量提高。

3. 促进行业健康发展通过建立科学的施工评标机制，可以有效规范建设工程市场秩序，提高市场竞争力，促进行业的健康发展。

三、施工评标的内容和方法1. 评标内容施工评标的内容主要包括技术能力、质量管理能力、安全生产能力、信誉度等方面的评估。

其中，技术能力主要针对施工单位的施工工艺和施工技术水平进行评估，质量管理能力主要针对施工单位的质量管理体系和质量管理实践进行评估，安全生产能力主要针对施工单位的安全生产管理体系和安全生产实践进行评估，信誉度主要针对施工单位的信誉度和施工业绩进行评估。

2. 评标方法施工评标的方法主要包括资格预审、技术评审和商务评审。

在资格预审阶段，主要对施工单位的资格和基本条件进行评审，例如注册资金、资质证书、技术人员等。

在技术评审阶段，主要对施工单位的技术方案、施工方案进行评审，以评估其施工能力。

在商务评审阶段，主要对施工单位的价格水平、材料采购、施工周期等进行评审，以评估其商务能力。

四、施工评标的注意事项1. 公平公正施工评标需要公开、公平、公正的原则，确保所有参与评标的施工单位在评标过程中都能够获得公正的待遇。

评标过程中不得有任何违规行为，如泄密、弄虚作假等。

2. 专业性施工评标需要具备一定的专业性，评标人员需要具备专业的技术和管理能力，确保评标过程中的评审具有科学性和客观性。

浅议建设工程招投标过程中的评标方法建设工程招投标过程中的评标方法是评价投标人提交的标书，确定中标单位的重要环节。

评标方法需要科学、公正、公平，以确保选取最合适的中标单位。

以下是几种常见的评标方法：1.综合评价法：综合评价法综合考虑投标人的技术能力、项目管理、经验、施工计划、施工方法、资金、机械设备、人员配备等方面的综合实力，通过对各项指标进行加权得出最终评标分数。

该方法适用于综合性较强的工程项目。

2.价格评标法：价格评标法是以中标价作为唯一的评标指标，选取最低价的投标人为中标单位。

这种方法适用于工程项目相对简单的情况下，这样可以确保在合理的价位内找到最合适的承包商。

3.层次分析法：层次分析法通过对评标指标的排序和层次划分，基于专家判断和评分，对投标人进行综合评估。

该方法能够充分发挥专家意见，综合考虑各个评标指标的权重。

4.投标质量和评审：除了评估标书质量外，这种方法还要求投标人提供前期施工管理、技术措施、工艺流程等方面的具体细节，实施采购、销售、服务等环节的追踪质量管理，以确保项目的全过程质量管控。

该方法适用于对项目质量有较高要求的情况。

5.实力积分法：该方法通过评估投标人的实力，包括注册资本、项目经验、所具备的技术能力、人员素质、现有的设备和管理体系等方面，给予相应的分值。

该方法可较全面地评价投标人，更能够选取符合项目要求和需求的中标单位。

6.线性加权法：线性加权法是通过设定各评标指标的权重系数，再分别对投标人的相应数据进行加权处理，最终得出总评分以决定中标单位。

该方法适用于各评标指标之间关系相对简单的情况下。

评标方法的选择应根据工程项目的特点和要求进行合理判断，以确保选取最合适的中标单位。

同时，在评标过程中，应遵循公平公正的原则，加强对评标专家的培训和监督，确保评标过程的公信力和透明度。

此外，评标结果应记录完整，并向所有投标人公示，以增加其合作的主动性和诚信度。

第1篇一、总则1.1 为了规范建设工程类招标活动，确保招标活动的公平、公正、公开，提高招标质量，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，制定本招标评分办法。

1.2 本办法适用于建设工程类招标活动，包括但不限于建筑工程、市政工程、水利工程、公路工程等。

1.3 本办法所称招标人是指依法进行招标的单位，以下简称“招标人”；本办法所称投标人是指参加招标的具有相应资质的企业或单位，以下简称“投标人”。

二、评分原则2.1 公平、公正、公开原则：评分过程应严格按照招标文件规定进行，确保所有投标人享有平等的机会。

2.2 综合评价原则：评分应综合考虑投标人的企业实力、项目经验、技术能力、管理水平、服务质量、信誉等因素。

2.3 诚信为本原则：投标人应遵守诚信原则，如实提供相关资料，不得弄虚作假。

三、评分内容与方法3.1 企业实力（30分）3.1.1 企业资质（10分）投标人应具备与招标项目相适应的资质等级，评分标准如下：- 具备招标项目所需资质等级的，得10分；- 具备招标项目所需资质等级以上等级的，得10分。

3.1.2 企业规模（10分）投标人应具备一定的企业规模，评分标准如下：- 企业注册资本达到招标项目估算价的5倍以上，得10分；- 企业注册资本达到招标项目估算价的3倍以上，得8分；- 企业注册资本达到招标项目估算价的2倍以上，得6分；- 企业注册资本达到招标项目估算价的1倍以上，得4分；- 企业注册资本不足招标项目估算价的1倍，得2分。

3.2 项目经验（30分）3.2.1 项目业绩（15分）投标人应具备与招标项目相类似的业绩，评分标准如下：- 近3年内完成过与招标项目相类似的工程，得15分；- 近3年内完成过与招标项目类似的工程，但未达到招标项目规模，得10分；- 近3年内未完成过与招标项目相类似的工程，得5分。

3.2.2 信誉（15分）投标人应具有良好的信誉，评分标准如下：- 近3年内无不良行为记录，得15分；- 近3年内有1项不良行为记录，得10分；- 近3年内有2项以上不良行为记录，得5分。

建设工程的评标标准与程序一、引言建设工程的评标标准与程序是确保工程项目顺利进行、公正透明的重要环节。

本文将分析建设工程评标的基本要素、标准和程序，并探讨相关问题。

二、评标标准1. 投标人资格在建设工程评标中，评审委员会首先要考察投标人的资格。

这包括投标人的注册资金、工作经验、技术能力等方面。

只有符合相关要求的投标人才能参与评标程序。

2. 技术方案技术方案是建设工程评标的核心内容。

评审委员会将评估投标人提出的技术方案的可行性、先进性以及适应性。

关键指标包括施工工艺、材料选用、工期安排等。

3. 项目报价项目报价是评审委员会考察的另一个重要指标。

评审委员会将对投标人提出的报价进行评估，确保其合理性和真实性。

评标过程中，评审委员会需要综合考虑技术方案和项目报价之间的关系，并根据实际情况进行权衡。

4. 售后服务建设工程完成后，售后服务的质量直接影响项目的综合评价。

评审委员会将评估投标人提供的售后服务方案，包括维护保修、技术支持等。

此外，评审委员会还需要考察投标人的施工管理和质量控制能力，为工程的后续运营提供支持。

三、评标程序1. 招标文件发布评标程序的第一步是招标文件的发布。

招标文件应当包括评标标准、技术要求、预算等内容，确保投标人了解工程项目的需求。

2. 开标开标是评标程序的开始，评审委员会根据相关法规和招标文件的要求，公开开启投标人提交的文件，包括技术方案和项目报价等。

开标过程应当公正透明，并有专门的工作人员负责记录开标过程的细节。

3. 技术评审在技术评审中，评审委员会将仔细研究每个投标人提出的技术方案。

评审委员会可以邀请专家对技术方案进行评估，并就相关问题向投标人提问。

评审委员会需要综合考虑技术方案的可行性、先进性和符合性，为后续步骤提供参考。

4. 综合评估在综合评估中，评审委员会将综合考虑技术方案和项目报价等因素，对每个投标人进行综合评价。

评审委员会将权衡各指标的重要性，并根据相关规定进行打分和排序。

2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。

第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。

国家、省以及行业另有规定的从其规定。

第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。

评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。

第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。

招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。

第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。

适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。

二是综合评估法。

适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。

（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。

第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。

第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。

服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。

如何做好工程施工评标工程施工评标是指根据工程施工标段的招标文件规定，评审投标人的资格、技术、经验、财力等方面的条件，并根据特定的评标标准对各家投标人进行综合评定，最终确定中标人的过程。

工程施工评标是保证工程施工质量的重要环节，也是确保公平竞争的重要手段。

那么，如何做好工程施工评标呢？下面从以下几个方面进行探讨。

一、招标文件的编制招标文件是工程施工评标的依据，必须具有科学性、规范性和适宜性。

在编制招标文件时，应该根据工程的实际情况，合理设置评标标准、考核指标和评分办法。

同时，还要明确投标人的资格要求，技术要求，财力要求等，确保能够吸引有实力、有经验的施工单位参与竞标。

此外，招标文件中应规定评标委员会的组成、评标程序、评标结果公示等方面的规定，确保评标的公正和透明。

二、评标委员会的组建评标委员会是进行工程施工评标的核心机构，其组成应当科学、合理，能够保证评标过程的公正和客观性。

评标委员会的成员应该具有相关领域的专业知识和丰富的实践经验，能够根据招标文件的规定对各家投标人进行全面、客观、准确的评定。

此外，评标委员会应当独立于招标人和投标人，避免利益冲突，确保评标结果的公正和合理。

三、评标标准和评定方法评标标准是评定投标人的综合实力和资质的依据，包括技术能力、管理水平、施工经验、财务状况等方面的要求。

评标标准应该具有科学性和可操作性，能够体现工程施工的实际情况和要求。

评定方法应当与评标标准相匹配，能够客观、准确地评定各家投标人的综合表现。

评定方法应当灵活多样，既要重视定量指标，又要注重定性评价，确保评定结果的客观和公正。

四、评标过程的管理在评标过程中，应该建立完善的管理制度和流程，确保评标过程的规范和有序。

评标委员会应当认真履行职责，按照招标文件规定的标准和程序进行评定。

评标过程应当公开透明，确保投标人的参与权和监督权。

评标结果应当及时公示，投标人有权对评定结果提出异议，评标委员会应当及时处理并做出合理解释。

建设工程开标、评标与定标程序及方法一、开标1.确定开标工作机构一般情况下，开标应以召开开标会议的形式进行；开标会议由招标人在有关管理部门的监督下主持进行。

在招标人委托招标代理机构代理招标时，开标也可由该代理机构主持。

主持人按照规定的程序负责开标的全过程，其他开标工作人员办理开标作业及制作记录等事项。

为了体现工程招标的平等竞争原则，使开标具有公开性，让投标人的投标为各投标及有关方面所共知，应当邀请所有投标人和相关单位的代表作为参加人出席开标。

邀请所有的投标人或其代表出席开标，可以使投标人得以了解开标是否依法进行，使投标人相信招标人不会任意做出不适当的决定；同时，也可以使投标人了解其他投标人的投标情况，做到知己知彼，大体衡量一下自己中标的可能性，这对招标人的中标决定也将起到一定的监督作用；投标人还可以收集资料，积累经验，进一步了解竞争对手的情况，为以后的投标工作提供资料。

此外，为了保证开标的公正性，一般还会邀请相关单位的代表参加，如招标项目主管部门的人员、评标委员会成员、监察部门代表、经办银行代表等。

有些招标项目，招标人还可以委托公证部门的公证人员对整个开标过程依法进行公证。

2.开标的时间与开标的地点《招标投标法》规定：“开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。

”开标时间就是提交投标文件截止时间，如某年某月某日几时几分。

之所以这样规定开标时间，是为了防止投标截止时间之后与开标之前仍有一段时间间隔。

如有间隔，也许会给不端行为留有可乘之机。

为了防止投标人因不知地点变更而不能按要求准时提交投标文件，开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。

如招标机构鉴于某种原因变更开标日期和地点，必须以书面形式提前通知所有的投标人。

已经建立建设工程交易中心（有形建设市场）的，开标地点应设在建设工程交易中心。

3.确定开标形式开标的形式主要有公开开标、有限开标和秘密开标三种。

（1）公开开标。

邀请所有的投标人参加开标仪式，其他愿意参加者也不受限制，当众公开开标。

工程建设项目评标方法有哪些时间：2017-05-14 08:46:43 来源：互联网工程建设项目评标方法的选择很重要，在具体的工程建设项目采用合适的评标方法，能够顺利的完成评标任务。

接下来就让小编针对工程建设项目评标方法适用性分析这一重点，搜集整理了一些相关的资料，如果你对此不是很了解，就要好好看看了。

工程建设项目评标方法适用性分析选择合适的评标办法，首先应对工程建设项目评标办法特别是《招标投标法》中列明的两种评标方法的适用条件及应用情况进行研究，充分了解其在应用过程中的利与弊，才能根据工程建设项目的具体情况做出相应的选择。

（一）经评审的最低投标价法我国自2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》，首次允许招标人可以选择经评审的最低投标价法，该办法实施以来，取得了良好的效果，主要在于建设工程造价大幅度降低；防腐倡廉效果好；评标办法操作简便等。

目前工程施工项目招标大都首选采用经评审的最低价中标法。

但在具体的实施过程中，也出现了一些问题，主要包括：（1）低价中标，高价索赔；（2）低价低质；（3）恶性竞争；（4）价格太低无法完工而形成“半拉子工程”和“胡子工程”等。

这些弊端发生的原因有：（1）企业改革不到位，尚未建立真正意义的现代企业制度，企业无法承担亏损的风险，给工程建设造成困难；（2）建筑市场管理水平不高，经评审的最低价中标法要求参与工程建设项目管理的各方在设计文件在设计图纸的完善性、招标文件的严密性、工程量清单及标底的准确性、建设工程合同的公平性等方面有管理实力，而目前业主、施工单位、监理单位、勘察设计单位的管理水平还有待提高；（3）投标人较少建立有独立的估价系统，对经评审的最低价过于看重低价竞争，容易意气用事，竞相压价，而不是将投标决策建立在科学的分析及企业的承受能力之上；（4）成本价的界定较困难，由于工程建设项目的复杂性，同一建设工程的成本对于不同的企业来说是不相同的，实际操作中如何判断投标价是否低于成本十分困难。

建设工程评标方法
建设工程评标方法是指在公开招标环节中，对投标单位的技术能力、质量控制、施工组织、投标报价等进行综合评价的一种方法。

下面是常见的建设工程评标方法：
1. 综合评价法：根据投标单位的技术能力、经济实力、施工组织方案、施工技术方案等多个维度的评估指标，通过对每个指标进行加权得分和综合评分，最终确定中标单位。

2. 技术打分法：根据投标单位的技术能力、项目经验、关键人员的专业背景等方面进行评估，给每个指标设定一个评分等级，并最终按照评分高低确定中标单位。

3. 技术与经济评分法：将技术评分和经济评分结合起来，根据设计方案、施工图纸、施工方法、施工周期等技术因素与投标价格进行权衡，综合考虑技术和经济两个维度的评分情况来确定中标单位。

以上只是常见的几种建设工程评标方法，具体评标方法的选用应根据工程特点和投标文件的要求进行确定。

也可以根据需要综合运用多种评标方法进行评估，以提高评标的公正性和科学性。

第1篇一、总则1.1 为了规范建筑工程招标评标工作，保证招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合本工程实际情况，制定本办法。

1.2 本办法适用于本工程招标评标的全过程，包括招标公告、资格审查、投标文件评审、开标、评标、中标公示等环节。

二、招标公告2.1 招标人应根据国家有关法律法规和工程实际情况，发布招标公告。

2.2 招标公告应包括以下内容：（1）工程名称、地点、规模、建设内容等；（2）招标范围、招标方式；（3）投标人资格要求；（4）招标文件的获取方式及时间；（5）投标截止时间、开标时间；（6）其他需要说明的事项。

2.3 招标公告应在指定的媒介上发布，并保证公告的公开性、透明性。

三、资格审查3.1 投标人应按照招标文件的要求提交资格审查资料。

3.2 资格审查内容包括：（1）投标人资质证书、安全生产许可证、营业执照等；（2）项目负责人、技术负责人、主要施工人员等相关人员的资格证书；（3）业绩证明、财务状况、信誉等；（4）招标文件要求的其他条件。

3.3 资格审查委员会对投标人提交的资格审查资料进行审查，对符合资格要求的投标人予以通过，对不符合资格要求的投标人予以淘汰。

四、投标文件评审4.1 投标人应根据招标文件的要求编制投标文件。

4.2 投标文件应包括以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）投标报价及报价说明；（4）施工组织设计及施工方案；（5）项目管理机构及人员配备；（6）质量保证措施；（7）安全文明施工措施；（8）招标文件要求的其他资料。

4.3 评标委员会对投标文件进行评审，评审内容包括：（1）投标报价的合理性；（2）施工组织设计及施工方案的可行性；（3）项目管理机构及人员的配备；（4）质量保证措施；（5）安全文明施工措施；（6）招标文件要求的其他评审内容。

五、开标5.1 开标时间、地点由招标人确定，并提前通知投标人。

建设工程评标定标办法1. 引言评标定标是建设工程中重要的环节，对于保证工程质量、确保采购透明度具有重要的意义。

本文档旨在介绍建设工程评标定标办法，以确保评标过程的公正、公平和透明。

2. 评标定标的目的评标定标的目的是为了选择符合技术和经济条件的最佳投标人，确保建设工程的质量、安全和可持续发展。

评标定标的过程应当遵循法律法规和相关政策规定，确保公平竞争、防止腐败和滥用权力。

3. 评标定标的基本原则在建设工程评标定标过程中，应当遵循以下基本原则：•公开、公平、公正的原则：评标定标过程应当对所有潜在投标人公开透明，确保公平竞争的环境。

•严格的技术评审原则：评标定标应当基于科学、客观的技术评审标准，评估投标人的技术能力和工程质量。

•经济合理性原则：评标定标结果应当在满足技术要求的前提下，选择经济上最有利的投标人。

•法律合规原则：评标定标过程应当符合国家法律法规和相关政策规定，遵循公共采购程序。

4. 评标定标的程序评标定标的具体程序可根据实际情况进行调整，但必须满足以下基本步骤：1.投标文件递交：投标人按照规定时间和地点将投标文件递交给采购单位。

2.资格预审：采购单位对递交的投标文件进行资格预审，排除不符合资格要求的投标人。

3.技术评审：对符合资格要求的投标人，进行技术评审，根据评审标准评估投标人的技术能力和工程方案。

4.经济评审：对通过技术评审的投标人，进行经济评审，评估投标人的价格和合同条款。

5.综合评审：综合考虑技术评审和经济评审结果，确定最佳投标人。

6.定标公告：公布定标结果，并将结果通知所有投标人。

7.合同签订：与最佳投标人签订合同，并执行后续的合同管理和监督。

5. 评标定标的基本要素评标定标过程中的基本要素包括评审标准、权重分配、评审方法等。

以下是一些常见的基本要素：•技术能力评审标准：根据工程的具体要求，制定相应的技术评审标准，包括投标人的资质、技术方案、技术人员配备等。

•经济评审标准：评估投标人的价格和合同条款，包括工程报价、付款方式、保证金等。

第1篇一、总则1.1 为规范工程建设招标评标活动，确保评标工作的公平、公正、公开，提高工程建设质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本办法。

1.2 本办法适用于我国境内所有依法必须进行招标的工程建设项目的评标活动。

二、评标原则2.1 公平、公正、公开原则。

评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保招标投标活动各方合法权益。

2.2 诚实信用原则。

评标工作应遵循诚实信用的原则，维护招标投标市场秩序。

2.3 科学合理原则。

评标工作应科学合理，充分体现招标投标双方的技术水平、管理水平、信誉和业绩。

2.4 依法依规原则。

评标工作应严格按照国家有关法律法规和招标文件的要求进行。

三、评标组织3.1 评标委员会组成。

评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，成员人数一般为7至15人。

3.2 评标委员会职责。

评标委员会负责评标工作的组织实施，对投标文件进行评审，提出评标报告，向招标人推荐中标候选人。

3.3 评标委员会成员回避。

评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。

四、评标程序4.1 投标文件接收。

招标人按照招标文件规定的时间、地点接收投标文件，并进行登记、签收。

4.2 投标文件审查。

评标委员会对投标文件进行形式审查、资格预审和符合性审查，确定合格投标文件。

4.3 投标文件评审。

评标委员会对合格投标文件进行技术、商务、财务等评审。

4.4 评标结果公示。

评标委员会完成评审工作后，将评标结果公示，接受投标人和其他利害关系人的异议。

4.5 评标报告编制。

评标委员会根据评审结果，编制评标报告，向招标人提交。

4.6 中标候选人推荐。

评标委员会根据评标报告，推荐中标候选人。

4.7 中标结果公示。

招标人根据评标报告和中标候选人推荐结果，确定中标人，并在规定时间内进行中标结果公示。

五、评标标准与方法5.1 技术标准。

评标委员会根据招标文件要求，对投标文件的技术方案、技术指标、技术措施等进行评审。

综合评估法综合评估法是指评标委员会根据招标文件的要求，对投标人的商务标、技术标和综合标三部分进行综合评审后，向招标人推荐不超过三名有排序的合格的中标候选人的一种评标方法。

招标人按照工程的实际情况设定商务标、技术标、综合标三部分的权重，经力口权后,总分值为100分。

商务标的权重不宜低于70%,技术标的权重不宜高于25％.综合标的权重不宜高于10％。

对具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目，其商务标权重可设定为100％,但评标委员会对技术标、综合标应进行初步评审.一、技术标100分（明标或暗标）(一)施工组织设计应包括以下几项基本内容：1、主要施工方法18分;2、拟投入的主要物资计划6分；3、拟技入的主要施工机械计划6分；4、劳动力安排计划6分;5、确保工程质量的技术组织措施6分;6、确保安全生产的技术组织措施6分;7、确保工期的技术组织措施6分;8、确保文明施工的技术组织措施6分;9、施工总进度表或施工网络图12分；10、施工总平面布置图14分。

如施工组织设计基本内容缺项,该项可打零分.（二）施工组织设计的针对性、完整性14分。

(三）评标委员会应先评审技术标，多数评委认为技术标”不合格”的,则该投标文件作废标处理。

具体每项工程的合格分数线由招标人在招标文件中确定。

合格分宜为70分,评委所给施工组织设计总分少于合格分的，应说明评分理由。

二、综合标100分（一）项目班子配备50分1、项目经理10分1。

1项目经理资质等级满足招标文件要求,并按规定明确只承担一个工程或注明有特殊情况只同时（就近)承担两个工程的5分1。

2项目经理简历表5分2、项目经理类似工程经验18分2.1项目经理类似工程经历8分2。

2项目经理类似工程履约情况（如工期、质量飞造价)10分3、项目工程师（现场项目技术负责人）资历6分4、项目管理班子人员构成16分4.1人员齐备专业配套，具备相关岗位证书10分4。

2主要技术、经济、管理人员素质高、业绩优6分(二）投标工期20分1、投标工期满足招标文件要求的得10分，不满足招标文件要求的,该投标文件作废标处理。

建设工程评标细则一、评标方法选择在建设工程招标过程中，评标方法的选择是确保公正、公平、科学评标的首要步骤。

本工程将采用综合评估法作为主要评标方法，该方法综合考虑投标报价、技术方案、企业资质、业绩与信誉等多方面因素，确保选出综合实力强、技术水平高、信誉良好的中标单位。

二、投标报价评分投标报价是评标过程中的重要考量因素。

评标委员会将依据招标文件规定的投标报价评分标准，对投标人的报价进行详细分析，包括报价的合理性、竞争性、成本控制能力等方面，从而确定投标报价的得分。

三、技术方案评估技术方案是反映投标人技术实力和创新能力的关键。

评标委员会将重点评估投标人的技术方案是否满足招标文件的技术要求，是否具有先进性、可行性和经济性，并据此给出相应的技术方案评估得分。

四、企业资质审查企业资质是体现投标人综合实力和资格要求的重要指标。

评标委员会将对投标人的企业资质进行审查，包括企业资质等级、资质有效期、业绩要求等方面，确保投标人具备承接本工程的能力和资质。

五、业绩与信誉考核业绩与信誉是反映投标人市场表现和信誉度的关键。

评标委员会将考察投标人的过往业绩，包括类似工程的完成情况、工程质量、客户满意度等，并对投标人的信誉进行评估，包括履约能力、信用记录等方面，从而确定投标人的业绩与信誉考核得分。

六、投标文件完整性投标文件的完整性是体现投标人投标态度和准备工作的重要方面。

评标委员会将检查投标文件的完整性，包括投标书、技术方案、资质证明文件、业绩材料等是否齐全、规范，并对投标文件的格式、排版、签字盖章等细节进行核查，确保投标文件的合规性和规范性。

七、现场答辩与展示现场答辩与展示是评标过程中的重要环节，旨在考察投标人对招标文件的理解、工程实施的准备情况以及解决问题的能力。

投标人应在规定时间内进行现场答辩和展示，内容包括对技术方案、施工组织、质量控制等方面的阐述和演示。

评标委员会将根据投标人的表现给予相应的评分。

八、评标结果确定在完成以上各环节的评分后，评标委员会将汇总各项得分，并按照招标文件规定的权重计算综合得分。