下载文档原格式
知识创造与精神世界的提升在人类历史长河中，知识创造和精神世界的提升一直是推动社会发展的重要力量。
知识创造使得人类能够不断突破自然界的束缚，改善生活质量，提高生产效率。
而精神世界的提升则使人类在追求物质生活的同时，更加关注心灵层面的满足和成长。
本文将从知识创造和精神世界的内涵、价值以及提升途径等方面展开论述，以期为我们在这个快速变革的时代提供一些有益的思考。
一、知识创造1.1 知识创造的内涵知识创造是指在人类认识和改造世界的过程中，通过创新、发现、整合等方式生成新的知识，以拓展人类认知边界，提高解决问题的能力。
知识创造包括以下几个方面：•技术创新：通过科学研究和技术开发，产生新的技术、产品和工艺。
•管理创新：通过优化组织结构、流程和方法，提高系统运行效率。
•教育创新：通过改革教育理念、内容和方式，培养具有创新精神和实践能力的人才。
•文化创新：通过创作、传承和交流，丰富人类精神世界，促进文化繁荣。
1.2 知识创造的价值知识创造具有重要的价值，主要体现在以下几个方面：•推动经济增长：知识创造能够带来技术创新，提高生产力，促进产业发展，增加就业，提高国家竞争力。
•促进社会进步：知识创造有助于解决人口、资源、环境等全球性问题，提高人类生活质量，促进社会公平正义。
•提升国家实力：知识创造是国家软实力的重要组成部分，有助于提升国家的国际地位和影响力。
•丰富人类精神：知识创造为人类提供了更多元化的思想观念，有助于拓展认知边界，提升精神境界。
1.3 知识创造的挑战与机遇在当今世界，知识创造面临着一系列挑战，如：科技创新速度加快，知识更新周期缩短；全球竞争日益激烈；知识产权保护难度加大等。
然而，与此同时，知识创造也面临着前所未有的机遇，如：互联网、大数据、人工智能等新兴技术为知识创造提供了丰富的工具和平台；全球化的深入推进为知识创造提供了更广阔的合作空间；国家政策的大力支持为知识创造创造了有利条件。
二、精神世界的提升2.1 精神世界的内涵精神世界是指人类在物质生活基础上所形成的价值观、信仰、道德、审美等心灵层面的内涵。
说明社会性别分析与社会性别关系分析的主要内容联合国用社会性别主流化概括了通过对公共政策进行社会性别分析以发现男女两性的性别差距，促进现实中性别平等的全部过程，而作为主流化重要内容的公共政策的社会性别分析，已成为联合国有关机构及一些国家机构决策的日常工作。
从国际经验来看，社会性别分析的具体步骤是开放性的，不同的文化和政治体制、不同机构会侧重不同方面定义和实施社会性别分析，但不论差异如何，公共政策中社会性别分析的核心内容在于：发现公共政策中的社会性别差距。
这些差距可能是现实中存在的社会性别不平等，也可能是某一政策措施的实施将会带来的对某个性别的不利影响。
制定有效措施力图弱小或消除社会性别差距，使男女同等受益。
由于社会性别分析直接为政策制定服务，有时又被称作社会性别计划，1995年召开的第四次世界妇女大会在总结以往的经验教训的基础上，在行动纲领中明确了用社会性别视角进行政策分析的必要性和紧迫性，提出应推行一种积极和鲜明的政策，将性别观点纳入所有的方案和政策之中，从而在做出决定之前，就分别对男女两性可能受到的影响进行分析。
总之，公共政策中的社会性别分析负有推进性别平等的使命，这就决定了其主要内容应包括：
①去掉公共政策的中性化、客观化，发现政策暗含或引发的性别不平等；
②将分析置于特定的经济、政治、社会和文化环境，注意法律政策的复杂性；
③寻找机会和切入点，用社会性别平等范畴和理念改良各项公共政策。
_(精华版)国家开放大学电大《社会保障学》网络课形考网考作业及答案(精华版)国家开放大学电大《社会保障学》网络课形考网考作业及答案 100%通过考试说明：2020年秋期电大把该网络课纳入到“国开平台”进行考核，该课程共有4个形考任务，针对该门课程，本人汇总了该科所有的题，形成一个完整的标准题库，并且以后会不断更新，对考生的复习、作业和考试起着非常重要的作用，会给您节省大量的时间。
做考题时，利用本文档中的查找工具，把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内，就可迅速查找到该题答案。
本文库还有其他网核及教学考一体化答案，敬请查看。
课程总成绩 = 形成性考核×50% + 终结性考试×50% 形考任务1 思考题：请你谈谈20XX年的两会在退休、养老、就医等社会保障方面有什么政策变化?对你的生活有何影响?（形成书面作业，字数为300---500字）答：20XX年3月10日，人社部部长尹蔚民、副部长胡晓义在十二届全国人大三次会议上的专场新闻发布会答记者问时回应了当前延长退休、推进基层公务员职务与职级并行、养老金全国统筹和取消公费医疗等备受关注的公共政策。
其中延长退休方面：要推出渐进式延迟退休，延长交费年限，相应缩短领取养老金年限。
女士由50岁退休改为55岁，男士由55岁改为60岁。
给自己的生活所带来的影响；虽然工作时间延长了五年，但是按我国的退休金构成来说，主流的是按个人账户养老金+基础养老金两部分构成。
其中基础养老金部分，每多缴费一年，待遇享受系数增加1%。
养老方面：目前我国60岁以上老龄人口已达14.9%，2020年将达19.3%。
目前职工养老保险的抚养比是3.04：1，即三个人养一个人。
随着社保改革工作的不断推进，影响养老金主要有三个因素，一、缴纳基数(非常重要)，二、缴纳年限(重要)，三、工资水平(非常重要)。
形考任务2 思考题：相信大家都听说过美国老太和中国老太在天堂对话的故事的新版本。
公共政策对社会平等的影响公共政策是国家为了实现长远利益而制定的一系列规划和措施。
这些政策的实施不仅影响着经济发展和社会进步，更直接关系着社会公正和平等。
本文将从教育、医疗、就业和福利四个方面讨论公共政策对社会平等的影响。
一、教育领域教育是人才培养和社会进步的关键，公共政策在教育领域的投入和改革可以对社会平等产生重要影响。
一方面，政府应设立财政支持体系，提供公平的教育机会，确保每个孩子都有获得良好教育的机会。
另一方面，政策还应注重改善教育质量和师资培训，以克服教育资源不均等问题。
只有通过公共政策的努力，教育才能成为促进社会平等的强有力工具。
二、医疗保障制度公共政策在医疗保障制度方面的改革，对于提供平等的医疗保障和促进社会公正至关重要。
政府应该确保全民公平享有基本医疗保障，保证人们能够得到必要的医疗服务，不因经济条件的不同而受到不同的对待。
此外，公共政策还应致力于改善医疗资源配置，推动医疗技术的普及和发展，以便人们在遭遇疾病时能够得到公平的救治。
三、就业与职业机会公共政策对于就业和职业机会的平等分配也无疑具有重要影响。
政府应通过采取措施，如实施劳动法规、建立公平的招聘机制等，确保每个人都有公平的就业机会。
政府还应推动教育和培训机构的改革，提高劳动者的技能水平，增加他们在工作市场的竞争力。
这些举措的实施将有助于消除性别、种族和社会经济背景等因素对就业机会的不平等现象，实现社会的平等发展。
四、社会福利保障体系公共政策对于社会福利保障体系的建设和完善有着重要的责任。
一个健全的社会福利保障体系可以提供基本的生活保障和社会救助，对社会弱势群体的保护至关重要。
政府应该加强社会救助的力度，确保每个人都能获得基本的福利保障，避免社会分化和贫困问题的发生。
此外，政策还应注重改善社会福利服务的质量和公平性，提供良好的医疗、养老、教育等福利资源。
只有通过不断改革和完善，社会福利保障体系才能在促进社会平等方面发挥更大的作用。
公共政策的社会性别分析框架研究的开题报告1. 研究背景与意义公共政策是政府为解决社会问题而采取的行动和决策，其实施和影响范围广泛且深远。
而社会性别问题一直是公共政策领域关注的热点之一。
大量研究表明，性别不平等是造成社会不公正的重要因素，而公共政策如何考虑性别平等问题，则至关重要。
然而目前在公共政策实践中，性别平等并未得到充分重视，因此需要对公共政策的社会性别分析框架进行研究，为实现性别平等提供理论支持和政策参考。
2. 研究目标本研究旨在探讨公共政策社会性别分析框架的理论基础和实践运用。
具体研究目标包括：（1）探讨公共政策的社会性别问题；（2）分析公共政策社会性别分析框架的理论基础；（3）探讨公共政策社会性别分析框架的实践运用；（4）提出完善公共政策社会性别分析框架的建议。
3. 研究内容（1）公共政策的社会性别问题：本部分将从性别不平等的概念、性别不平等对社会造成的影响、公共政策实践中性别不平等问题的具体表现等方面进行论述，旨在深刻理解公共政策领域中存在的性别问题。
（2）公共政策社会性别分析框架的理论基础：本部分将从社会性别角色理论、社会性别差异分析理论、社会性别主义理论等方面进行研究，旨在构建公共政策社会性别分析框架的理论基础。
（3）公共政策社会性别分析框架的实践运用：本部分将从具体案例出发，探讨公共政策实践中使用社会性别分析框架的策略、方法、要素等，旨在深入了解社会性别分析框架在公共政策领域中的实际应用。
（4）完善公共政策社会性别分析框架的建议：本部分将综合前述研究内容，提出针对公共政策社会性别分析框架的完善建议，旨在促进公共政策实践中对性别平等问题的深入分析和解决。
4. 研究方法本研究将采用文献分析法和案例分析法相结合的方式，通过查阅相关文献资料，案例实践分析，理论和实践相结合，深入探讨公共政策社会性别分析框架的理论基础、实践运用及其完善建议。
5. 预期成果（1）提供公共政策社会性别分析框架的理论支持；（2）对公共政策实践中性别平等问题的解决提供政策参考；（3）促进公共决策者对性别平等问题的认识和关注。
公共政策对社会公平性的影响公共政策是指政府制定和实施的一系列行动和措施，旨在解决社会问题，促进经济发展和改善公民福祉。
在这一过程中，公共政策对社会公平性起着重要的影响。
本文将从教育、社会福利和就业三个方面来探讨公共政策对社会公平性的影响。
教育是公共政策的重要领域之一。
通过教育政策，政府可以为广大民众提供平等的教育机会，从而缩小教育资源的不均衡。
在教育领域，公共政策可以推动高质量的教育资源向贫困地区和农村地区倾斜，减少城乡教育差距。
此外，公共政策还可以为低收入家庭提供教育经费补贴，帮助他们更好地获得优质教育。
通过这些政策的实施，公共政策可以促进教育的公平性，确保每个人都有平等的机会接受教育，从而实现社会公平性的目标。
社会福利是保障社会公平性的重要方面。
公共政策可以通过社会福利制度来提供基本的保障和福利，减轻贫困人口的负担，使他们能够享受到基本的生活保障。
例如，政府可以提供社会救助金、医疗保险、住房补贴等福利措施，确保每个人都能够享受到基本的生活需求。
通过这些公共政策的实施，社会福利制度可以缩小贫富差距，提高社会公平性。
就业是社会公平性的重要体现。
公共政策可以推动就业机会的平等和公正性。
政府可以通过实施劳动法规和就业政策来保护劳动者的权益，促进就业机会的平等。
例如，公共政策可以推动实施反性别歧视政策，确保男女在就业机会上的平等。
此外，政府还可以通过创造就业机会和提供职业培训等措施，加强劳动力市场的整体竞争力，提高劳动者的就业能力和机会。
通过这些公共政策的实施，就业可以更加公平和公正，实现社会公平性。
正如上文所述，公共政策对社会公平性有着重要的影响。
在教育领域，公共政策可以缩小教育资源的不均衡，提供平等的教育机会；在社会福利方面，公共政策可以通过社会福利制度，为贫困人口提供基本的保障和福利；在就业领域，公共政策可以推动就业机会的平等和公正性，保护劳动者的权益。
这些公共政策的实施，有助于实现社会公平性的目标，构建一个更加公正和平等的社会。
实现社会性别平等的思考
颜如春
【期刊名称】《党政干部论坛》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】自从1995年联合国提出社会性别主流化的主张以来，社会性别成了公共政策的一种基本考虑点，社会性别敏感性分析也成了公共政策实践活动的重要组成部分。
相对于以前人们将实现男女平等的努力方向集中在正式的权利领域（如法律、政治权利）而言，社会性别主流化的提出是一个长足的进步，它不仅扩大了男女平等的范围，将其扩充到所有的政策领域，而且为通过政策来实现性别平等提供了一种程序保障。
【总页数】2页(P46-47)
【作者】颜如春
【作者单位】重庆市委党校
【正文语种】中文
【中图分类】D6
【相关文献】
1.扶贫与社会性别平等——世界宣明会榕江县"儿童为本,小区扶贫"项目案例的启示和思考
2.语文教育价值实现的深度思考\r——基于\"深度问题\"促进语文教育价值实现的实践与思考
3.语文教育价值实现的深度思考——基于“深度问题”促进语文教育价值实现的实践与思考
4.实现社会性别平等必须有坚定而明确的政治承诺
5.关于小康社会性别平等指标有效性的若干思考
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
男人与这有什么关系？
通过公共政策促进社会性别平等
公共政策如何才能使男孩和成年男性充分参与实现社会性别平等并在保健与社会福利方面减少社会性别不平等？基本的社会规范与制度如何加以改变以支持男性在更大规模上变得更加具有社会性别平等性？全球越来越多有男孩和成年男性参与的项目其经验证明各种项目能够以社会性别平等的方式影响男性的态度和行为。
然而在极大程度上，公共政策必须使男孩和成年男性充分参与进来，克服社会性别不平等或解决他们自己与社会性别相关的弱点。
男性与社会性别平等政策项目是一次历时多年、有多国参与的行动，旨在利用从现有的政策中取得的证据，通过格式化的定性和定量研究，在政策制订者和项目计划者当中提升意识，即使男性参与社会性别平等、保健与发展议程。
当前在巴西、柬埔寨、智利、中国、克罗地亚、印度、墨西哥、南非和坦桑尼亚正在进行的研究有更多的国家在加入。
在促进妇女与男性之间更加合作与平等的关系方面，在减少社会性别不平等现象方面、在呼吁关注男性与社会性别相关的脆弱性方面，这项研究就如何实现最大规模的影响做出了分析。
政策审查框架
社会性别的概念是指男子特质和女子特质、妇女和男人、他们之间的关系以及建立和加强这些关系的结构背景。
实际上，人们几乎一致认为社会性别仅指那些塑造妇女和女孩现实情况的社会因素。
研究人员据此审查了现有的社会性别平等政策，考查了男性和男子气概是如何被看待或不被认可的。
分析中包括的具体政策领域包括民权和人权、职业、收入支持与生计、家庭生活、保健、教育、暴力预防与公共安全。
巴西、智利、印度、墨西哥及南非的合作伙伴进行的政策审查，加上对挪威和坦桑尼亚的简要总结，形成了报告的基础。
国别分析（以及来自于被忽视的政策领域的其他政策示例）展示了所需的政策解决方案的多样性。
制订全面的政策以使男性参与其中
总体上，这一审查表明需要全面的社会性别平等政策。
这些政策应该包括：
1.教育政策，包括幼儿教育。
这些政策和教育应提供校园空间，使女孩不受性骚扰和性暴力侵害，男孩不受其他男孩的欺负和暴力侵害。
还应对学校的教学大纲加以质询和检查，找出关于男孩和女孩的模式化观点。
这些政策应该规定从幼儿教育到高等教育期间促进社会性别平等的具体活动，以适当的方式让男人和男孩参与其中。
例如，幼儿教育政策可以包括采取行动招募更多的男性从事儿童保育，从幼儿教育材料和玩具中删除关于社会性别模式化的内容，同时向父亲和母亲提供关于儿童培养方面的信息。
教育政策还应该解决某些男孩群体可能面临的困难。
2.公共安全政策，涵盖军队和警察以及关押政策。
这些政策包括：使公共安全部门成为一支保护力量而不是一支压制力量；认真对待妇女对暴力行为的描述；实施各种政策以减少和惩罚由军队实施的性骚扰；使警察和士兵为性暴力和以社会性别为基础的暴力负责；训练警察和士兵保护妇女和女孩、男人和男孩的权利。
这些政策还应包括对监禁中的男性（他们是全球狱中人口的主体）因其社会性别而引发的脆弱性与现实的分析。
3.人权政策。
这些政策可保证妇女和男性，包括特定群体的弱势男性（例如非异性恋的男性、残疾男性以及边缘化种族群体中的男性）受到司法保护并获得平等地位。
这意味着向特定的男性群体，特别是男性同性恋者和变性人提供司法保护，包括提供民事联盟以及所有相关的家庭法律与民事法律服务。
它还意味着实施各种政策以结束那些犯下憎恨同性恋这一罪行的人的豁免权。
4.健康政策。
这些政策根据不同社会性别特定的需求与现实，对妇女和男性实施充分的预防；充分关注与男子气概相关的社会规范是如何限制男性寻求健康与帮助的；就妇女和男性在其社会性别方面特有的需求，对提供者进行培训；在理解与男子气概相关的显著规范的情况下，提供初等、中等和高等护理。
5.艾滋病病毒携带者/艾滋病患者及性与生殖健康和权利政策。
这些政策将社会性别纳入项目的制订当中并反映出这样一种理解，即权力因素、耻辱与经济边缘化如何使妇女和男性变得易受艾滋病病毒侵害；以及与艾滋病病毒相关的耻辱是如何按社会性别特有的方式发生的，如何阻止男性和妇女接受检验、与伴侣沟通、寻求抗逆转录治疗并仍留在家庭和社区当中；性与生殖健康政策应促使男性参与支持其伴侣使用避孕药具，促进男性避孕方法的使用，提供全面的性与生殖健康服务，包括中止妊娠，以及满足其他生殖需求，包括不育治疗。
6.以社会性别为基础的暴力预防综合政策。
这些政策包括以男人和男孩为目标的初级预
防；使男人和男孩参与为妇女和女孩建立无暴力公共空间的政策；与司法领域整合的针对男性犯罪者的各种项目；实施枪支管制；控制酒类销售；为暴力幸存者（不论是妇女还是男性）提供司法、财政和心理支持1。
还应考虑采取将促进妇女的经济和社会赋权与努力使男性参与结束基于社会性别的暴力相结合的政策。
7谋生与扶贫政策。
这些政策认可男性和妇女的角色，认可各种家庭结构，包括迁居和单亲家庭中男性的需求与现实。
妇女的经济赋权政策与项目是国际发展与社会性别领域中成功的案例之一，为妇女带来了多种利益，有证据表明妇女面对基于社会性别的暴力时其易受攻击性有所降低。
但是，如果男性不参与家庭层面的集体决策，不在家庭照料中发挥更大作用，如果某些男性群体的经济失权得不到承认，那么妇女的经济赋权是不充分的。
如果不采用这种视角，那么各种政策最终可能会增加妇女在家庭中的负担，而不会给作为她们的伴侣和同为父母的男性提出许多要求。
同样，工作场所也可以成为为了妇女和男性的利益促进社会性别平等的地方。
8.让男性作为父亲和照顾者参与进来，包括参与母婴健康政策的制订（包括产假政策）、父母教育课程与政策，以促进男性参与产前护理、产妇保健以及生产期间的护理。
以男性在儿童生活中的角色为焦点的、受到公开支持的父亲培训课程以及信息宣传活动可以提供战略性的机遇，可以解决很多父亲提到的没有准备好或者不了解如何护理儿童的问题，并帮助男性看到从参与家庭生活中获得的收益。
推动政策进步的战略
国别案例研究（和其他示例）不仅肯定了有越来越多的将男性和男子气概包含在社会性别平等及社会政策当中的战略出现，而且确定了存在着一些悬而未决的挑战。
实际上，几近所有国家的案例研究均记录到了“进两步，退一步”的情况。
男性已经在社会性别平等工作中变得更加活跃，但社会的不平等、政治上的反对（有时来自于保守的政党）以及政府的不作为和无能已经延缓了变革，甚至逆转了一些积极的政策进步。
人们确定的用于取得进步的战略包括：
与妇女运动合作对于与男性合作是至关重要的。
在所有国别政策审查中得出的一项系统性的结论是，需要更加有效地与妇女运动进行接触。
妇女权益组织与规模小但不断壮大的倡导社会性别平等的的男性团体之间的对话与协作，在每个国家都极为不同，在这一领域仍
需要更多的努力以促进共同的事业。
正如挪威的经验表明的那样，社会性别平等与将男性纳入其中的政策必须被作为一项公共益处，对所有人都好。
改变政策以支持社会性别平等若想取得成功，部分在于问题的提出方式要使妇女和男性认为这种方式对所有人都合乎逻辑、具有强制性的并且有利。
特定的问题与事件创造了机遇，可以针对使男性参与社会性别平等来展开对话。
在所研究的所有国家中，使男性参与结束针对妇女的暴力这项工作是“使男人和男孩支持社会性别平等”中比较容易实现的目标。
对艾滋病的关注、抗逆转录疗法以及男性包皮环切的出现，为让男性参与进来并解决他们与社会性别相关的薄弱环节创造了又一次机遇。
民间社会在确保政策实施方面发挥着必不可少的作用。
必须鼓励、推行和监督由民间社会有效地实施政策。
期望政策本身可以取得大规模的社会变革是短视的。
使年轻人支持对新一代采取新态度是另一次进行政策变革的重要机遇。
这些国家以及全球多数国家中的当前这代年轻人在其成长过程中，经历的是男孩和女孩以实际上相等的数量完成了初等教育，许多人见证了他们的母亲或其他妇女以前所未有的数量在家庭以外工作。
为今天这一代年轻人赋权，使其成为政策辩论和社会性别平等行动主义的一部分，对于实现变革是关键的。
现在是时候了，应该在妇女权利活动分子、与男性（和男性领导人）合作的民间社会团体、女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性者以及其他社会公正运动之间结成联盟。
所有这些运动都对结束社会性别不平等有着共同的意愿。
我们必须充分利用男性自身对改革的意愿，特别是充分利用他们通常报告的随着更多地参与到家庭照料和家庭关系中所获得的正面经验。
现在是时候了，应该更加大胆，以更加系统的方式将这项工作推进到政策层面。
最新文件---------------- 仅供参考--------------------已改成word文本--------------------- 方便更
改。
