尘肺病流行病学调查
- 格式:docx
- 大小:15.73 KB
- 文档页数:3
尘肺现场调查的内容
尘肺病是一种由长期吸入粉尘引起的肺部疾病。
为了了解和预防尘肺病,需要进行现场调查。
以下是尘肺现场调查的主要内容:
1. 现场勘察:了解工作场所的通风情况、粉尘来源和扩散情况,以及工人接触粉尘的浓度和时间等。
2. 人员访谈:与工人进行访谈,了解他们的工作经历、防护措施、健康状况等,并收集他们的基本信息,如年龄、性别、工龄等。
3. 健康检查:为工人进行体检,检查肺部功能和影像学检查,如X光或CT 等,以确定是否存在尘肺病或相关症状。
4. 粉尘检测:采集工作场所的粉尘样品,进行成分分析和浓度测定,以评估粉尘对工人的危害程度。
5. 环境监测:对工作场所的空气质量、温度、湿度等进行监测,以了解环境因素对粉尘扩散和工人健康的影响。
6. 历史病例调查:查阅以往的病例资料和报告,了解该地区尘肺病的历史发生情况和趋势。
7. 流行病学调查:通过调查问卷、访谈等方式,了解当地居民和工人的生活习惯、环境因素等与尘肺病发病的关系。
通过以上内容的现场调查,可以全面了解尘肺病的发生情况和原因,为制定针对性的预防和控制措施提供依据。
同时,也可以为工人的健康提供保障和维护。
尘肺调研报告尘肺是一种职业性肺部疾病,其主要发生原因是长期吸入粉尘颗粒物,尤其是石棉、煤尘、二氧化硅等有害粉尘颗粒物,导致肺组织受损和炎症反应,进而引发肺部纤维化和气流受限。
尘肺不仅对患者的身体健康造成严重威胁,还给社会经济发展带来了巨大负担。
本调研报告旨在深入了解尘肺的发展态势和防控措施,以提供科学依据和指导,促进尘肺的有效防治。
一、尘肺的发展态势尘肺的发展态势严峻,全球范围内尘肺病例不断增加。
根据统计数据显示,全球每年因尘肺死亡的人数高达数万人,患病人数更是难以估计。
在我国,尘肺病例较多的省份主要集中在山西、河南、安徽等煤炭、石棉等重点行业集聚地区。
尘肺疫情除了给患者及其家庭带来巨大的身体与经济负担外,也给社会带来了相应的医疗资源压力和劳动生产力的减少。
二、尘肺的防控措施为了控制尘肺的发病,各国都采取了一系列的预防和控制措施。
我国也制定了一系列的法规和标准,其中包括职业病防治法、危险性岗位操作规程等。
然而,在实际操作中,仍然存在一些问题。
一是各企业或事业单位对尘肺的认识不足,防护措施不到位,特别是一些小微企业和农村地区。
二是监管部门的力度和效果有待进一步加强,缺乏足够的监管力量和资源投入。
三是尘肺患者的诊疗手段和治疗方法有限,尚缺乏有效的治愈方法。
三、尘肺的防控策略针对以上问题,我们提出了一些对策和建议。
首先,加强尘肺的宣传教育工作,提高各类从业人员的防护意识和知识水平。
其次,加大监管力度和资源投入,加强对重点行业和地区的尘肺防控工作。
同时,加强对相关企事业单位的执法检查,落实责任追究制度。
另外,加强尘肺患者的诊疗能力,推进尘肺治疗方法的研究和创新。
最后,建立健全尘肺防治体系,形成政府、企事业单位、社会组织以及广大群众共同参与的合力。
四、结语尘肺是一种严重的职业性肺部疾病,给患者和社会带来了巨大的危害和负担。
要有效防治尘肺,需要全社会各界共同努力。
只有通过加大投入、加强监管、提高诊疗能力、普及防护知识,才能够有效预防和控制尘肺的发病。
集装箱制造企业电焊工尘肺的流行病学调查【摘要】目的:通过调查某地集装箱制造加工企业中的电焊工含有的尘肺病的情况,确定有效的预防对策。
方法:应用职业流行病学理论展开调查工作,分别调查A、B两家集装箱生产企业的电焊工人身体状况,确定具体的尘肺病发病信息。
结果:调查期间发现企业内部的电焊烟尘浓度合格率比较低,在0-40%范围之间;A 厂使用的是新型除尘通风系统,系统改造后,合格率上涨至85%。
两厂共有813名电焊工人接受了检查,患有尘肺的工人共计19例,尘肺病患有率是2.34%,其接尘工龄为6-8年,包括每分钟及最大通气量、肺活量流速等指标均优于B厂。
结论:集装箱制造企业的电焊工存在含有尘肺的问题,其接尘工龄偏短,影像学改变为圆形阴影p,控制该种职业的职业病,应当着重关注电焊烟尘污染问题。
【关键词】集装箱制造企业;电焊工;尘肺;流行病学调查集装箱在现代运输业中比较常见,其促进了运输产品标准化系统建设工作,提升了整体运输货物工作的实际效率,该种物流系统也逐渐变得更加科学灵活。
集装箱企业迅速崛起,其生产集装箱时,需要注意质量、安全以及效率方面的技术要求,这一产业具有劳动密集型的特点,相比其他现代产业,自动化程度偏低,很多集装箱焊接工作需要电焊工人手动完成,电焊工人受到工作环境中的电焊烟尘的影响,患有尘肺的概率极高。
本文选择某地两家集装箱生产企业,结合对比研究与职业流行病调查两种方法,确定电焊工人患有尘肺的具体情况。
1 材料与方法1.1 一般材料本文在某地选择了两家集装箱生产企业,分别为A厂与B厂,对两厂中的813名电焊工人进行了流行病学调查工作,接受调查的电焊工的工龄均超过了6个月,所有电焊工均为男性,直接询问其具体的患病史与患病症状,测定调查者的肺功能,给患者拍摄胸片。
选择20例健康且无烟酒等不良嗜好的男性组成对照组,其均为非接尘者,对其展开测定肺功能的工作,对照组年龄范围在(32.4±4.5)岁之间。
中国尘肺病国家诊断标准
中国的尘肺病国家诊断标准随着时间的推移而不断更新,以反映医疗和科技的发展,以及对于尘肺病认识的深化。
截至2023,最新的尘肺病诊断标准是2015年颁布的《GBZ 70-2015 职业性尘肺病诊断标准》。
该标准主要依据以下几个方面进行尘肺病的诊断:
1. 可靠的生产性粉尘接触史:诊断尘肺病需有确切的粉尘暴露历史,这通常通过工作记录和健康监护资料来确认。
2. 胸部影像学表现:尘肺病的诊断主要依据X射线胸片或CT扫描的结果。
影像学表现包括小阴影、大阴影等,根据其密度和分布范围进行分期。
3. 现场职业卫生学资料:包括工作场所的粉尘浓度、接触时间等,这些数据有助于评估粉尘暴露的水平。
4. 尘肺病流行病学调查资料:在进行尘肺病诊断时,流行病学调查资料有助于了解疾病的流行情况和风险因素。
5. 临床表现和实验室检查:患者的临床症状和体征,以及实验室检查结果,可以作为诊断的辅助依据。
根据《GBZ 70-2015》,尘肺病被分为几个不同的期别,包括一期、二期和三期,每期的诊断标准都有详细的规定。
此外,标准还提到了观察对象,即那些在健康检查中发现有不能确定的尘肺样影像学改变,需要进行动态观察的粉尘作业人员。
值得注意的是,尘肺病的诊断是一项专业性很强的工作,应由具
有职业病诊断资格的医生在具备职业病诊断条件的医疗机构进行。
在实际操作中,医生需要综合各种资料和信息,遵循国家标准进行诊断。
铜陵有色金属(集团)公司尘肺发病规律及直接死因调查曹诚铜陵有色职防院(安徽244000)摘要:铜陵有色金属(集团)公司是大型铜的采、选、冶、加工联合企业,粉尘是其主要的职业危害因素,粉尘作业者占40.74%(11294/27720),分析该公司尘肺病例资料发现:⑴至1996年共发生尘肺1676例,患病率为7.50%(847/11294),病死率为49.46%(829/1676),高于1986年全国和有色系统水平(P<0.01)。
⑵1996年平均发病工龄较50年代后期增加15年,发病年龄增加27岁。
⑶尘肺晋期率为33.31%(501/1504),平均晋期年限分别为7.63年,进展属慢型。
⑷88.13%(1477/1676)患者的统计工种是井下凿岩、运搬、支柱及爆破四大工种。
⑸1996年平均病程较50年代后期增长近7倍,最低死亡年龄增加了1倍。
⑹死因分析显示肺结核是首位直接死因,恶性肿瘤次之,但随年代推移其所占比例逐渐上升。
关键词:尘肺、发病、死因1.概述:铜陵有色金属(集团)公司是以矿山为基础的大型采、选、冶、加工联合企业,是我国有色金属工业八大重点基地之一。
1996年在职职工2.8万人。
主要产品有粗铜、电解铜、铜材、硫酸等。
粉尘是公司覆盖面最广、危害性最大的职业危害因素,40.74%的职工是接触粉尘作业人员。
为探索公司尘肺分布和发展规律,笔者对该公司1997年以前发生的1676例尘肺病例资料进行了研究分析。
2. 调查结果2.1各诊断年份尘肺发病情况表1 各诊断年份尘肺发病情况与病死率诊断年份新发病例死亡病例累计病例累计死亡病例病死率(%) 病例1956- 141 2 141 2 1.42 139 1961- 110 32 251 34 13.55 217 1966- 266 73 517 107 20.70 410 1971- 149 63 666 170 25.53 496 1976- 316 97 982 267 27.19 715 1981- 380 148 1362 415 30.47 947 1986- 186 16 1548 582 37.60 966 1991- 118 199 1666 781 46.88 8851996 10 46 1676 829 49.34 8471956年该公司仅有尘肺80例,而至1996年底已累计发生尘肺达1676例。
关于尘肺病调研社会实践报告本次调研的主要目的是了解尘肺病患者的生活状况、就医情况以及社会对他们的关注程度,同时也对尘肺病防治工作进行一定的调研。
我们选择了某工业区作为调研地点,对尘肺病患者进行了问卷调查和采访,并与相关部门进行了交流和访谈,以便更加全面地了解尘肺病的情况。
一、尘肺病调研问卷调查我们编制了一份尘肺病患者问卷,涉及患者的基本信息、病情发展、就医情况、家庭状况等方面,以便更全面地了解尘肺病患者的情况。
问卷调查从怀疑自己患有尘肺病到确诊的过程,从就医过程到医疗费用等方面进行了详细的了解。
通过问卷调查,我们了解到大部分尘肺病患者的确诊过程都比较曲折,很多人在出现症状后并没有第一时间就医,直到病情加重,才开始寻求医治。
在就医过程中,医疗费用也是他们非常头疼的问题,很多人由于医疗费用过高而无法进行有效的治疗,导致病情继续恶化。
二、尘肺病患者家庭状况在调研中,我们也对尘肺病患者的家庭状况进行了了解。
通过一对一的访谈,我们发现大部分尘肺病患者在病情加重后都无法正常工作,家庭收入受到了一定的影响。
更让人担忧的是,部分患者还没有进行预防措施,导致家庭其他成员也可能受到二次感染。
三、对相关部门的访谈为了全面了解尘肺病防治工作,我们还进行了对相关部门的访谈。
通过访谈,我们了解到相关部门对尘肺病防治工作的重视程度,以及已经采取的一些措施。
但是我们也发现了一些问题,比如防护设备的供应不足、对尘肺病患者的帮扶措施等方面还需要加强。
结论通过本次调研,我们对尘肺病的情况有了更加全面的了解。
我们发现尘肺病患者在就医过程中面临诸多困难,家庭状况也受到了一定的影响。
同时,我们也意识到相关部门在尘肺病防治工作上还存在一些问题。
我们希望通过此次调研,能引起更多人的关注和重视,促进尘肺病防治工作的开展,为尘肺病患者提供更加全面和及时的帮助。
尘肺病的调查报告背景介绍尘肺病是一种由于长期吸入粉尘而导致肺部疾病的职业病。
尘肺病多见于从事煤矿、金属矿山、建筑工地等产生大量粉尘的工作岗位上的工人。
这些工人在工作过程中会吸入大量有害粉尘,长期积累导致肺部组织受损,进而引发尘肺病。
尘肺病的主要症状包括咳嗽、咳痰、呼吸困难等。
严重的尘肺病还可能引发肺功能衰竭,甚至导致死亡。
尘肺病给患者的生活和工作带来严重影响,也给社会带来巨大经济负担。
调查目的本调查报告将重点调查尘肺病的流行情况,并根据调查结果提出相应的防控措施,以减少尘肺病的发生和传播。
调查方法为了全面了解尘肺病的流行情况,我们采用了以下调查方法:1.文献研究:收集和研究有关尘肺病的相关文献和研究报告,以了解尘肺病的发病机理、预防措施等方面的知识。
2.实地调查:到煤矿、金属矿山、建筑工地等尘肺病高发地区进行实地调查,了解工人的工作环境、工作条件、防护措施等情况。
3.问卷调查:设计并发放问卷给从事高风险职业的工人,调查他们的工作经历、健康状况和防护意识等方面的信息。
调查结果通过以上调查方法,我们得出了以下尘肺病的调查结果:1.尘肺病的流行情况:根据实地调查和问卷调查结果,尘肺病在煤矿、金属矿山、建筑工地等高粉尘环境中的工人中普遍存在。
工人长期受到粉尘的暴露,尘肺病的患病率较高。
2.工作环境和条件:在调查中发现,大部分尘肺病高风险职业的工人在工作中没有得到足够的防护措施,他们没有佩戴口罩或防护面具等个人防护装备。
3.防护意识和知识:尘肺病高风险职业的工人普遍对尘肺病的预防和防护知识了解不足,缺乏相应的防护意识。
建议的防控措施基于以上调查结果,我们提出以下防控措施,以减少尘肺病的发生和传播:1.改善工作环境:雇主应该采取措施减少工作场所的粉尘产生和扩散,比如增加通风设备,使用湿拖把进行地面清洁等。
2.加强个体防护措施:工人应接受必要的防护培训,了解尘肺病的预防和防护知识,正确佩戴口罩、防护面具等个人防护装备。
关于尘肺病的DR和CT诊断目的:为了进一步提高临床对矽肺的确诊率,分析和研究在临床工作中X 线和CT的应用价值。
方法:按照随机双盲对照的原则将来我院就诊的92例考虑矽肺的患者作为研究对象,根据检查方法的不同分为CT组(观察组)和X线组(对照组),其中对照组的数据为数字化X线摄影(DR)检查结果,而观察组所有数据均采取螺旋CT检查的结果,对比和分析两组方法的准确率及在诊断结果的诊断评分。
结果:观察组诊断的最终确诊率和平均评分明显优于对照组的最终确诊率,两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。
结论:在矽肺患者的诊断中,CT和DR检查要相互配合,这样不仅可以提供检查的准确率,而且利于医师进行进一步的治疗,值得临床应用。
标签:矽肺;CT;X线;确诊率矽肺是常见的职业病之一,主要是由于工人在工作中吸入大量游离二氧化硅粉尘致肺部弥散性纤维变性。
矽肺诊断和治疗要求比较比较严格,任何误诊或者漏诊都会给患者带来严重的危害。
传统的诊断手段主要是通过X线确诊,但是操作繁琐。
近几年随着影像技术的发展和进步,CT技术在矽肺诊断中所占的比例越来越大,CT检查技术在诊断中具有检查时间短、痛苦小、直观的优点,而且能为临床医师提供患者矽肺改变程度的预判,已成为临床医生的首选检查方法。
我院影像科对46例矽肺患者采取CT检查成像技术进行诊断,取得了令人满意的的效果。
现将结果总结报告如下。
1资料与方法1.1一般资料按照随机双盲的原则抽取92例于2013年1月至2014年1月来我院呼吸内科就诊的92例怀疑矽肺的患者作为研究对象,根据检查方法的不同分为CT组(观察组)和X线组(对照组);入组的患者中包括男患者52例,女患者40例;患者年龄(35-80)岁,平均年龄(56±2.8)岁;工作时间为(5-20)年,平均工作时间(18.6±2.8)年。
所有患者在发病年龄、男女构成比例、病情严重程度等一般资料方面比较示P>0.05,统计无意义。
尘肺病例的流行病学分析了解乐山市1995-2004年尘肺病患病现状,为尘肺病防治提供依据。
方法尘肺病例按相关标准进行诊断,病例相关信息输入计算机进行统计。
结果10年新诊断尘肺病389例,其中煤炭系统占94.3%;新诊断尘肺病患者最小年龄31岁,平均年龄51.95岁,最短接尘工龄1年,平均接尘工龄21.51年。
结论乐山市尘肺病防治形势非常严峻,而控制尘肺病的重点在煤炭系统。
为了解近年来乐山市尘肺病患病现状及其变化趋势,对乐山市1995-2004年尘肺病发病情况进行了流行病学调查分析,现报告如下。
1 对象与方法1.1 对象1995-01-01 /2004-12-31经乐山市职业病诊断组和乐山市疾病预防控制中心职业病诊断组诊断的所有新增尘肺病例。
接触粉尘工人资料和作业环境粉尘检测资料均来源于乐山市疾病预防控制中心。
1.2 方法尘肺病例确定按全国统一方法登记的“尘肺病例”以及诊断证明书。
尘肺分类按2002年卫生部、劳动和社会保障部下发了关于印发《职业病目录》和1987年由卫生部、劳动人事部、财政部和全国总工会联合下发的《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》的尘肺种类进行。
尘肺诊断分期按1986年尘肺x线诊断标准和2002年尘肺病的诊断标准。
1.3 统计方法2 结果2.1粉尘危害卫生学资料乐山市涉及粉尘危害的作业主要集中在煤炭、建筑建材、冶金机械等行业,接触粉尘作业工人约8万人,其中煤炭行业最多约5万人。
2002年共检测各类粉尘作业点325个,合格161个,合格率仅49.5%,其中建材、煤炭、机械行业合格率居各行业的后3位。
(表1)。
2.2流行病学分析2.2.1 职业健康检查和尘肺病诊断情况全市估算每年应接受职业健康检查接尘人数为5万人,10年间共体检23764人次,年均体检2376人,体检率为4.75%;10年间诊断尘肺病389例,年均新诊39例,尘肺病检出率1.63%。
2.2.2 尘肺的临床特点10年报告新发尘肺病389例,其病种分型特点分别为矽肺153例(39.3%),煤工尘肺224例(57.6%),其他尘肺12例(3.1%) 。
职业病体检疑似尘肺病调查结果分析尘肺病是一种职业病,主要是由长期吸入含有高浓度粉尘的工作环境中产生的,主要影响支气管和肺组织,严重影响了患者的呼吸功能和生活质量。
以下是针对职业病体检中疑似尘肺病的调查结果进行的分析。
1. 尘肺病检测结果:在进行职业病体检时,可能会通过多种方式检测尘肺病,如X光检查、X线胸片、肺功能检测等。
根据检测结果,可以判断是否存在尘肺病的病理改变或肺功能损伤。
通常情况下,尘肺病的检测结果会显示肺部有如下病理影像学表现:结节状或小斑块状的阴影,纤维条状影,结节、斑块状影,大片或斗状或轻度粟粒黏敷状影,肺纤维化等。
肺功能检测方面,尘肺病患者的触发指数、肺活量、气道阻力等指标可能会有异常表现。
2. 尘肺病病因分析:尘肺病的主要病因是长期暴露于含有高浓度粉尘的工作环境中,特别是矽尘、石棉、石膏尘、煤尘等。
不同病因所致的尘肺病又可以细分为各种类型,如石棉尘肺、硅尘肺等。
在进行调查时,需要了解被调查者的工作情况和工作环境,以确定是否存在尘肺病的可能性。
还需要了解被调查者在工作中是否采取了相应的防护措施,如佩戴口罩、使用防尘设备等。
3. 尘肺病的危害程度分析:尘肺病的危害程度与暴露时间和粉尘浓度密切相关。
长期暴露于高浓度粉尘环境中的工人更容易患上尘肺病,并且病情可能会更加严重。
尘肺病的早期症状可能不明显,但随着病情的发展,可能会出现呼吸困难、咳嗽、咳痰等症状,严重影响患者的生活质量。
在进行调查时,可以结合检测结果和被调查者的病史以及临床症状等,综合评估尘肺病的危害程度,为患者提供相关的医疗和职业康复服务。
通过以上对职业病体检疑似尘肺病调查结果的分析,可以更加全面地了解患者的病情和工作环境,为他们提供相应的医疗和职业康复服务。
也可以通过分析调查结果,加强对工作环境的监管和控制,减少尘肺病的发生。
这对于保障工人的身体健康和职业安全至关重要。
某市新发尘肺流行病学调查
杨俊芝;甘传伟
【期刊名称】《中国工业医学杂志》
【年(卷),期】1999(12)6
【摘要】通过近5年来新发生尘肺病人的流行病学调查,掌握尘肺发病分布情况,探讨其发病规律,进而提出防治措施。
【总页数】1页(P370-370)
【关键词】剖发尘肺病;流行病学;调查;尘肺
【作者】杨俊芝;甘传伟
【作者单位】淄博市职业病防治院
【正文语种】中文
【中图分类】R135.2
【相关文献】
1.某市2011至2015年尘肺病新发病例的流行病学分析 [J], 王小皙;张华东;王雪
梅
2.尘肺病患者的康复现况——以湖南省某市尘肺病康复现况为例 [J],
3.尘肺病患者的康复现况——以湖南省某市尘肺病康复现况为例 [J],
4.某市36年尘肺流行病学调查 [J], 彭延洁;孙靖;胡颖颖;车东行
5.某市尘肺流行病学调查分析 [J], 胡建辉;陈忠夫;黎善文;周郁潮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。