GRE：美国大学课程设置GRE作文透彻看

gre 内容
GRE，全称Graduate Record Examination，中文名称为美国研究生入学考试，适用于除法律与商业外的各专业。

它是美国教育考试服务处（Educational Testing Service，简称ETS) 主办的大型标准化考试，适用于除法律与商业外的各专业。

考试内容主要包括：
1. Verbal Reasoning（语言推理）：测试考生对英文文字的理解、分析和推理能力。

2. Quantitative Reasoning（数量推理）：测试考生对基础数学概念、解决问题的能力。

3. Analytical Writing（分析性写作）：测试考生对复杂话题的分析、批判性思考和表达能力。

4. Experimental section（实验部分）：这部分内容因考试而异，可能是Verbal、Quantitative或AW。

5. Research Component（研究成分）：以前这是一个单独的部分，现在通常和实验部分一起，为ETS研究目的而设。

考试形式：GRE为计算机化考试，目前每年分别在3月、4月、6月、10月、11月和12月举行一次考试。

考生可根据需求选择最合适的时间参加考试。

GRE成绩的有效期为5年，但有些学校或项目可能对具体的截止日期有特殊要求，因此考生需提前查看目标院校的具体要求。

63 There is little justification for society to make extraordinary efforts —especially at a great cost in money and jobs —to save endangered animal or plant species.What are the limits of our duty to save endangered species from extinction? The statement raises a variety of issues about morality, conscience, self-preservation, and economics. On balance, however, I fundamentally agree with the notion that humans neednot make "extraordinary" efforts--at the expense of money and jobs--to ensure the preservation of any endangered species. As I see it, there are three fundamental arguments for imposing on ourselves at least some responsibility to preserve endangered species. The first has to do culpability. According as dear-cutting of forests or polluting of lakes and streams, we humans have a duty to take affirmative measures to protect the species whose survival we've placed in jeopardy.The second argument has to do with capability. This argument disregards the extent to which we humans might have contributed to the endangerment of a species. Instead, the argument goes, if we are aware of the danger, know what steps are needed to prevent extinction, and can take those steps, then we are morally obligated to help prevent extinction. This argument would place a very high affirmative duty on humans to protect endangered species.The third argument is an appeal to self-preservation. The animal kingdom is an intricatematrix of interdependent relationships, in which each species depends on many others for its survival. Severing certain relationships, such as that between a predator and its natural prey, can set into motion a series of extinctions that ultimately might endanger our own survival asa species. While this claim might sound far-fetched to some, environmental experts assure us that in the long run it is very real possibility. On the other hand are two compelling arguments against placing a duty on humans to protect endangered species. The first is essentially the Darwinian argument that extinctionresults from the inexorable process of so-called “natural selection” in which stronger species survive while weaker ones do not. Moreover, we humans are not exempt from the process. Accordingly, if we see fit to eradicate other species in order to facilitate our survival, then so be it. We are only behaving as animal must, Darwin would no doubt assert.The second argument, and the one that I find most compelling, is an appeal to logic over emotion. It is a scientific fact that thousands of animal species become extinct every year. Many such extinctions are due to natural forces, while others are due to anthropogenic factors.In any event, it is far beyond our ability to save them all. By what standard, then, should we decide which species are worth saving and which ones are not? In my observation, we tend to favor animals with human-like physical characteristics and behaviors. This preference is understandable; after all, dolphins are far more endearing than bugs. But there is no logical justification for such a standard. Accordingly, what makes more sense is to decide based on our own economic self-interest. In other words, the more money and jobs it would cost to save a certain species, the lower priority we should place on doing do.In sum, the issue of endangered-species protection is a complex one, requiring subjective judgments about moral duty and the comparative value of various life forms. Thus, there are no easy or certain answers. Yet it is for this very reason I agree that economic self-作者明确表明论述 的重点是“过多的”这是一个让步段落，来承认确实应该保护濒危物种让步段说的有道理，但是内容太多了，所以大家在考试中不需要写这么多，一段让步内容就够了这个用的很好这段话没有展开具体论述这个用词很到位这段话内容很多，这样说太泛泛on the other hand, 这个词组误用率太高了它是表转折的这段是攻击题目的可行性这句话不够严谨，因为题目里并没有说我们应该牺牲一部分动物来保护其他的物种interest should take precedence over vague notions about moral duty when it comes tosaving endangered species. In the final analysis, at a point when it becomes critical for ourown survival as a species to save certain others, then we humans will do so if we are fit – inaccordance with Darwin’s observed process of natural selection.这篇文章整体观点比较清晰但是一下问题需要注意：1. 让步段篇幅过大2. economic - interests 等这样的抽象名词并没有展开深刻的论述，因此整篇的论点不够insightful3. 没有具体事例的体现 -- 对大部分同学的压力比较大，不要全篇理论论述。

gre 写作
GRE写作是对考生思辨能力和逻辑推理能力的一项考察。

考生需
要通过阅读一篇给定的文章，并对其中的论点和观点进行分析和评价。

同时，考生还需要根据所读文章的内容，用自己的语言进行表达并组
织好文章的结构。

在GRE写作中，考生需要注意以下几点：
首先，要理解文章的主旨和论证结构。

通过仔细阅读文章，把握
文章的中心思想，对作者的论点和论证方法进行理解和分析。

其次，要注意自己的观点和论证。

写作时，要清晰地表达自己对
文章的赞同或反对观点，并通过具体的例子或证据来支持自己的观点。

同时，要关注文章的逻辑结构和论证方法。

分析文章的论证方法、因果关系和转折点等，可以帮助考生更好地理解文章的逻辑结构，同
时也能为自己的写作提供一些思路和启示。

此外，要注意文章的篇幅和结构。

在写作时，要控制好篇幅，合
理组织文章的结构，确保思路清晰、观点明确。

最后，要注意语言表达的准确性和流畅度。

在语言方面，要注意
使用正确的语法、词汇和句型，同时也要注意句子之间的连接和过渡，使文章的表达更加准确和流畅。

总的来说，GRE写作考察的是考生的思维能力和表达能力。

通过
合理地组织文章的结构，清晰地表达观点，并用具体的例子和证据进
行支持，考生可以获得较好的写作成绩。

通过不断的练习和积累，考生可以提高自己的写作水平，取得更好的成绩。

gre写作issue模板当涉及GRE写作issue模板时，以下是一个常用的模板：1.引言：简要描述讨论的主题，并提出针对该主题的争议或问题。

2.背景信息：提供相关的背景资料，以便读者能够更好地理解讨论的上下文。

3.观点一：阐述第一个观点，包括其优势和劣势，并提供支持该观点的理由和例证。

4.观点二：阐述第二个观点，同样包括其优势和劣势，并提供支持该观点的理由和例证。

5.反驳观点：回应可能存在的反对意见或观点，并提供进一步的解释和例证。

6.结论：总结以上的讨论，强调自己的立场，并提供一些概括性的陈述。

下面是一个示例模板：1.引言：近年来，越来越多的人开始关注环境保护这一全球性的问题。

然而，有人认为采取环境友好型的生活方式对个人来说过于困难和不切实际。

2.背景信息：在当今世界，人类活动对环境造成了严重的负面影响，例如气候变化、空气污染、资源枯竭等。

因此，环境保护已经成为一个迫切的问题。

3.观点一：采取环境友好型的生活方式对个人来说是有困难和不切实际的。

例如，购买环保产品通常比传统产品更昂贵，限制开车或飞行会给人们的生活和工作带来不便等。

4.观点二：然而，采取环境友好型的生活方式对于保护地球和未来世代的生存至关重要。

例如，选择可再生能源、减少能源消耗、鼓励循环利用等措施都可以减少环境污染并延缓资源枯竭。

5.反驳观点：尽管采取环境友好型的生活方式可能面临一些困难和不便，但这些牺牲是值得的。

我们应该更加关注长远利益，而不仅仅追求短期的个人舒适和方便。

6.结论：在面对环境保护这一全球性的挑战时，每个人都应该为了未来世代的生存而采取环境友好型的生活方式。

尽管这可能会带来一些困难和不便，但这是我们应尽的责任和义务。

请注意，这只是一个示例模板，实际写作时可以根据具体题目和观点进行灵活调整。

在GRE写作中，重要的不仅是表达清晰，还需要有逻辑性和充分的支持材料。