物流外包的非系统性风险及其防范
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
物流外包的非系统性风险及其防范
物流外包在给企业带来收益机会的同时,也蕴含着一定的风险。
本文分析了物流外包的非系统性风险,并提出了相应的防范措施。
关键词:物流外包非系统性风险防范
随着社会分工的进一步细化和物流业的快速发展,物流外包正被物流服务供需双方所认可。
实行物流外包的企业可以集中有限的资源,专注于核心业务,培育核心竞争力,同时能减少库存、降低成本,为企业和顾客创造更多的价值。
但是,任何事物都具有两面性,物流外包在给企业带来收益机会的同时也蕴含着一定的风险。
随着物流外包市场范围与规模的不断扩大和其在企业中战略地位的日趋重要,重视物流外包的非系统性风险管理,对于推动企业物流外包的成功实施具有重要的现实意义。
物流外包的非系统性风险概述
早在19世纪,西方古典经济学家就提出了风险的概念,认为风险是经营活动的副产品,经营者的收入是其在经营活动中承担风险的报酬。
此后,不同的学者对于风险的定义给出了不同的解释。
直到目前,学术界对于“风险”尚未给出一个统一的定义,风险管理和保险界普遍采用的定义为“损失发生的不确定性”。
物流外包的风险按照风险因素所导致不确定性的影响范围可分为系统性风险和非系统性风险。
系统性风险是所有物流外包从事商品流通经营都有可能遭受到的风险,这种风险是由全局性的不确定性引起的,如战争爆发、利率及汇率改变、政局动荡等;非系统风险是这一概念源于金融学领域,也称个别性风险,指个别物流外包业务活动中可能遭受到的损失,通常由非全局性事件波动所造成,如个别物流外包企业自身经营管理不善、关键岗位物流外包人才的流失等。
物流外包的非系统性风险主要包括经营风险、财务风险和信息不对称风险。
如何有效的识别物流外包的非系统性风险并予以合适的防御直接影响着外包价值的实现。
物流外包的非系统性风险分析
(一)经营风险
经营风险是指企业的决策人员和管理人员在经营管理中出现失误而导致企业盈利水平变化从而产生的收益下降和成本增加。
经营风险源于企业实现目标和战略产生不利影响的重大情况、事项、环境和行动,或源于不恰当的目标和战略:
1.决策风险。
物流业务是否应该外包,哪些物流业务需要外包,物流业务外包后是否需要对组织进行业务流程重组,以及物流外包服务商如何选择的问题,都需要企业慎重的做出决策,任何一个细微的差错,都会导致企业的物流外包不能达到预期的目标,甚至会失败。
2.供应商失控风险。
因为企业是一个外部独立运作的实体,双方是合作伙伴关系而非隶属关系,因此对对方的行为不易控制。
此外,失控风险还与自身能力的局限性有关。
当外包出去的物流业务具有战略意义时,失去对物流的控制意味着企业失去对一些产品或服务的控制,从而增加了企业正常生产的不确定性。
从长期来看,由于对物流活动的失控可能阻碍核心业务与物流活动之间的联系而降低用户满意度。
3.文化差异风险。
文化差异风险是企业和物流供应商合作过程中,由于诸如价值导向、行政制度和思维方式等文化环境因素的复杂性、使企业实际收益与预期收益目标相悖离,甚至导致企业经营活动失败的可能性。
对于文化差异风险化解的得当于否,显现于物流外包的短期绩效,也作用于长期的发展成绩,而且往往对后者产生的影响更为深远。
所有对这种差异风险的成功管理都源于对文化差异的正确认识和系统分析。
由于文化差异风险对物流外包合作影响的深远性和持续性,使得企业管理者应该针对不同阶段的合作特点积极应对、尤其注重将技巧的灵活与长远的眼光相结合。
4.人力资源风险。
物流外包必然涉及相关部门的资源整合而触及部门利益,从而产生人力资源风险。
一方面,一般的企业都有相对独立的部门负责物流运作,一旦与物流供应商合作,很可能要解雇相关的物流部门从业人员以及将物流设施转让出售。
同时,企业内部已经建立的部门联系和工作流程必然要求重组。
而企业资源的重新配置问题其实就是利益的再分配。
另一方面,企业内部一些优秀的物流人才会认为企业对物流不重视而离开企业,然而对于处理企业物流外包的问题,专业的物流人才比企业领导更专业。
物流人才能够给项目带来企业领导所不知道的东西,他需要去管理维护公司项目设计规划的过程、提供物流需求以及项目数据,而这些与物流外包的成败密不可分。
如果企业缺乏具有经验丰富和战略眼光的物流管理人才,物流外包将无从谈起。
(二)财务风险
物流外包财务风险主要是指物流外包未必能降低企业的物流成本,造成物流外包效果达不到期望值。
由于若干未能预见的原因导致物流费用更高,从而企业将承受一些难以预计的成本:
1.隐藏的过渡与管理成本主要是指企业调整成本、资源的重新配置成本以及与接包上平行运作的成本;隐藏的管理成本则主要是指投入物流外包管理的人力资源。
许多企业经常会忽视这两种成本,而这两种成本往往上升很快。
2.“锁定”指企业无法摆脱与物流供应商的交易关系,除非企业愿意支付高额的转移成本。
锁定成本源于企业的专用性资产和物流供应商的市场垄断以及企业缺乏外包合同的专业知识。
在物流外包中,企业与物流供应商之间目标的不同、信息的不对称,以及合约的不完善加剧了物流供应商锁定的风险。
物流供应商锁定将增加企业在物流外包关系中的战略脆弱性,使企业在物流外包中处于被动的地位。
3.契约的修订成本主要是指在物流外包的实施中,企业可能因为环境的变化而强制性要求修订合同,而修订合同所引发的相关管理与法律费用往往较高。
环境的变化程度和技术的不连续性与修订的频率成正相关,为此企业必须支付相关的费用。
(三)信息不对称风险
按照信息经济学的理论,在物流外包活动中,企业和物流供应商之间形成“委托一代理”关系。
委托人在选择代理人时,代理人隐瞒了部分信息,而这些信息可能是对委托人不利的,导致委托人选择了并不适合自己的代理人。
由于信息不对称和信息不完全,委托人往往比代理人处于一个更不利的位置,从而不可避免地给委托人带来一定的信息风险:
1.逆向选择风险,指市场的某一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损,那么倾向于与对方签订协议进行交易所产生的风险。
一些物流供应商出于保密等因素的考虑,一般不会将所有的信息提供给企业,而有些信息往往是非常必要的,比如合作伙伴不具备提供某种质量产品或服务的能力,而做出虚假的质量或承诺服务,致使对方不能正确辨认合作伙伴的能力,由此产生逆向选择问题。
2.道德风险,即企业与物流供应商在签订物流外包合同之后,企业不可能全面、细致的了解外包业务运作的全过程,物流供应商可能采取一些不利于企业的行为,从而损害包发企业的利益,表现在外包服务的不及时或者外包服务质量的降低。
物流外包的非系统性风险防范。