《傲慢与偏见》两个中译本的比较分析

- 1 - 《傲慢与偏见》杨缤和孙致礼译本的比较研究

《傲慢与偏见》是英国作家简奥斯汀创作的一部著名小说，它展示了18世纪英国社会的矛盾和纷争，以及贵族和布莱克斯（贵族区）之间紧张的关系。在这段历史中，《傲慢与偏见》这部作品也被认为是一首反映英国社会的长诗。目前，《傲慢与偏见》一直以来有着众多的译本，其中以杨缤和孙致礼的译本最为出名。本文将对比分析杨缤和孙致礼的译本《傲慢与偏见》，以期更好地理解和传达其中所蕴含的信息。

一、杨缤的《傲慢与偏见》译本

杨缤的《傲慢与偏见》译本简洁明了，把握住了简奥斯汀原文的精髓，注重表达原文的细节和传达原文的思想。他做了许多细节性的翻译工作，重点表达了主要人物的心理活动，使简奥斯汀原文的精神得到了充分的传达。比如，当嘉莉和柯克利第一次见面时，她对他很害怕，简奥斯汀原文是这样描述的：“She was struck with the

stranger’s manners..”而杨缤译成：“她有点感动于这个陌生人的谈吐。”可以看出，杨缤的翻译成功地传达了简奥斯汀原文中细微的心理活动，使简奥斯汀原文的精神得到了充分的传达。

二、孙致礼的《傲慢与偏见》译本

孙致礼的《傲慢与偏见》译本受到众多读者的欢迎，特别是其独特的散文译法。孙致礼在翻译时，注重地道的中文表达，不仅把简奥斯汀原文中的文字表达得当，还注重突出其中的思想。比如，简奥斯汀原文中经常出现“She was very much mortified,孙致礼译作“她 - 2 - 的羞愧太甚了”，他的表达更能让读者感受到简奥斯汀原文中角色情感的深刻。孙致礼还重视诸多细节性的表达，如：“它只管黑白，没有抹灰色”，译成“它只看得到黑与白，看不出来灰色”，把细节性的表达表现得淋漓尽致，使读者能够更好地理解其中蕴含的信息。

三、对比分析

通过对比分析，杨缤的《傲慢与偏见》译本注重把握原文的精髓，突出其中的重要信息，使原文的精神得到充分的传达；而孙致礼的《傲慢与偏见》译本则重视中文表达的地道性，强调细节性的表达，使读者能够更好地理解其中蕴含的信息。总之，不论是杨缤还是孙致礼，都利用了自己的译法，将《傲慢与偏见》这部著名小说的主要信息准确地传达给读者，使其得以细细地体会简奥斯汀的文字之美。

人文社科　，　：　直　／ｔＡｉ！ＩＲ角度香《傲愎与偏见》两译本研夯　宁夏大学农学院王晶　［摘要］《傲慢与偏见》是简・奥斯汀的一部巨著，目前已有很多汉译本。在诸多汉译本中，王科一和孙致礼的版本取得了很大的成　功。本文将从广义语境角度对两个译本进行对比研究，即：情境语境和文化语境。　［关键词］傲慢与偏见　王科一译本　孙致礼译本　情境语境　文化语境　《傲慢与偏见》是１８世纪英国著名小说家简・奥斯汀的代表作。小　说以伊丽莎白和达西的爱情为主线，描述了四桩婚姻，并且将１８世纪　英国的社会生活展现的惟妙惟肖。由于小说浪漫以及优美的语言受到　了中国广大读者的欢迎，目前该经典名作已有十多个中文译本，笔者就　其中两个从语境角度进行比较研究，一个是上海译文出版社１９５６年出　版，１９９７年修改的王科一的译本（以下简称王泽），另一个是由译林出版　社１９９０年出版，２０００年修改的孑Ｌ致礼的泽本（以下简称孙译）。　本文以情境理论为基础将两个泽本做了深入的比较，主要从以下　几个角度来讨论：情境语境、文化语境。研究结果表明译者对情境和文　化语境的了解直接影响着译文的质量。　一、从情境角度看《傲慢与偏见》的两译本　情景知识即与特定的交际情景有关的知识，它包括话语涉及的上　下文、时间、地点及正式程度等。　Ｅｘａｍｐｌｅ　ｏｎｅ：Ｗｉｔｈ　ｎｏ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｅｖｅｎ！Ｓ　ｔｈａｎ　ｔｈｅｓｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｎｎｇｂｏｕｒｎ　ｆａｍｉ－　ｌｙ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｅｄ　ｂｙ　ｌｉｔｔｌｅ　ｂｅｙｏｎｄ　ｔｈｅ　ｗａｌｋｓ　ｔｏ　Ｍｅ￣ｔｏｎ，ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ　ｄｉｒｔｙ　ａｎｄ　ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ　ｃｏｌｄ，ｄｉｄ　Ｊａｎｕａｒｙ　ａｎｄ　Ｆｅｂｒｕａｒｙ　ｐａｓｓ　ａｗａｙ．（Ｃｈａｐｔｅｒ　２７）　王泽：浪搏恩这家人除了这些事以外，再没有别的大事；除了到麦　里屯散散步以外，再没有别的消遣。时而雨水泥泞、时而风寒刺骨的正　月和二月，就这样过去了。　孙译：朗伯恩这家人除了这些事以外，也没有别的大事；除了时而　踏着泥泞、时而冒着严寒跑到梅里顿之外，也没有别的消遣。元月和二　月就这样过去了。　“ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ　ｄｉｒｕ　ａｎｄ　ｓｏｎｌｅ￣ｌｎｅｓ（：ｏｌｄ”在王译中用来描述一、二月份　的天气，然而在孙译中被用来描述朗伯恩一家去梅里顿的状态。从全　文来看，我们在第七章发现当伊丽莎白发现简生病之后，非常焦急，便　打算去看她，而当时全家人都觉得她这不是明智之举，因此可以断定朗　伯恩一家应该不会“时而踏着泥泞、时而冒着严寒”，考虑到这一点的　话，王译会更加贴切。　Ｅｘａｍｐｌｅ　ｔｗｏ：Ｓｈｅ　ｗａｓ　ｂｕｓｉｌｙ　ｓｅａｒｃｈｉｎｇ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｎｅｉｇｈｂｍ＇ｈｏｏｄ　ｆｏｒ　ａ　ｐｒｏｐｅｒ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｈｅｒ　ｄａｕｇｈｔｅｒ，ａｎｄ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｋｎｏｗｉｎｇ　ｏｒ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ　ｗｈｏｔ　ｔｈｅｉｒ　ｉｎｃｏｍｅ　ｍｉｇｈｔ　ｂｅ…（Ｃｈａｐｔｅｒ　５０）　王译：她并且在附近一带到处奔波，要给女儿找一所适当的住宅；她　根本不知道他们有多少收入，也从来没有考虑到这一点。　孙译：她脑子转来转去，想在附近给女儿找一处适当的住宅。她不　知道、也不考虑他们俩会有多少收人…　原文中的“ｓｈｅ”指的是贝纳特太太，当她得知她的小女儿琳达和韦　克翰私奔之后便一病不起，因此她的身体状况目前应该不会好到能　“到处奔波”的程度。在这里指的是她的思想在不断的活动，因此考虑　到文章背景，孙译将其处理为“脑子转来转去”更为合理。　Ｅｘａｍｐｌｅ　ｔｈｒｅｅ：“Ｙｏｕ　ａｒｅ　ｔｏｏ　ｓｅｎｓｉｂｌｅ　ｇｉ　ｒ１，Ｌｉｚｚｙ，ｉ０　ｆａｌｌ　ｉｎ　ｌｏｖｅ　ｍｅｒｅｌｙ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｙｏｕ　ａｒｅ　ｗａｒｎｅｄ　ａｇａｉｎｓｔ　ｉｔ；ａｎｄ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，Ｉ　ａｍ　ｎｏｔ　ａｆｒａｉｄ　ｏｆ　ｓｐｅａｋｉｎｇ　ｏｐｅｎｌｙ…”（Ｃｈａｐｔｅｒ　２６）　王译：“你是个非常懂事的孩子，丽翠，你不至于因为人家劝你谈恋　爱要当心，你就偏偏要谈；因此我才敢向你说个明白。”　孙译：“莉齐，你是个很懂事的孩子，不会因为人家劝你谈恋爱，你　就偏要硬谈不可，因此我才敢开诚布公地跟你谈一谈。”　此处是伊丽莎白的舅妈努力想阻止伊丽莎白爱上韦克翰的话，舅　妈是一个商人的妻子，并且也没有受过很高的教育，在这个例子中，“Ｉ　ａｍ　ｎｏｔ　ａｆｒａｉｄ　ｏｆ　ｓｐｅａｋｉｎｇ　ｏｐｅｎｌｙ”应该不是很正式，说话人的身份和受教　育程度决定了她不能说出“开诚布公”这么正式的语言。因此，王译“我　才敢向你说个明白”略胜一筹。　二、从文化角度看《傲慢与偏见》两译本　在奈达的《语言与文化——翻译中的语境》一书中，他着重阐述了　文化与翻译之间的关系。文化语境是一个需要认真学习研究的非常重　要的语境。很久以来，语言语境都被认为是一种既定文化中非常重要　的、必不可少的部分，同时，文化对于语言的影响也是内在的且不可或　缺的。　Ｅｘａｍｐｌｅ　ｏｎｅ：“Ｈｅ　ｍａｙ　ｇ０　ｔｏ　ｂｅｄ，ｉｆ　ｈｅ　ｃｈｏｏｓｅｓ，ｂｅｆｏｒｅ　ｉｔ　ｂｅｇｉｎｓ－ｂｕｔ　ａｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂａｌｌ，ｉｔ　ｉｓ　ｑｕｉｔｅ　ａ　ｓｅｔｔｌｅｄ　ｔｈｉｎｇ；ａｎｄ　ａｓ　ｓｏｏｎ　ａｓ　Ｎｉｃｈｏｌｌａｓ　ｈａｓ　ｍａｄｅ　ｗｈｉｔｅ　ｓｏｕｐ　ｅｎｏｕｇｈ，Ｉ　ｓｈａｌｌ　ｓｅｎｄ　ｒｏｕｎｄ　ｍｙ　ｃａｒｄｓ．”（Ｃｈａｐｔｅｒ　１　１）　王译：“那么，他可以在跳舞开始以前就一ｋ床去睡觉，随他的便好　啦。舞会已经决定非开不可，只等尼可尔斯把一切都准备好了，我就下　清帖。”　孙译：“他可以在舞会开始之前上床睡觉，随他的便好啦——舞会　可是说定了非开不可的，只等尼科尔斯准备好足够的白汤，我就下请　帖。”　注释：白汤是由有肉质、蛋黄、碎杏仁和奶油掺合而成的汤液，当时　存舞会上常喝白汤，借以热身和提神。　在这里“白汤”指的是１８世纪英国人在举行舞会时要准备的食品，　在王译中采用了意译的翻译方法，译出了说话人的真实意义，有利于读　者的理解；而在孙译中，作者采用了直译加注的方法，不但保留了原语　言，同时进一步向读者阐明了其内涵内容。“白汤”这种食品在汉语中是　不存在的，而两个译文分别做了取舍，王泽舍弃了这个文化词语，而孙　译将其保留了下来，继而读者可以更好的了解语　文化，促进文化的交　流。　Ｅｘａｍｐｌｅ　ｔｗｏ：Ｓｈｅ　ｉｓ　ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ　ｏｆ　ａ　ｓｉｃｋ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ　ｈａｓ　ｐｒｅ—　ｖｅｎｔｅｄ　ｈｅｒ　ｍａｋｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　ｍａｎｙ　ａｃｃ０ｍｐｌｉｓｈｍｅｎｔｓ…　王译：她本来可以多才多艺，只可惜她体质欠佳，没有进修，否则她　一定琴棋书画样样通晓。　孙译：可惜她体质虚弱，妨碍了朝多才多艺的方向发展，不然一定　琴棋书画样样精通。　此处的“ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｍｅｎｔ”是指各种才艺的习得，在英国文化中对于　贵族女孩必须要礼仪以及才艺方面出众。在两个译文中“ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈ—　ｍｅｎｔ”都被译为“琴棋书画”，被认为是中周古代人所具备的才艺，很容　易让人想到乐器、象棋、书法以及中国油画。因此，译者们试图在传统　的中国文化中找出与十八世纪英国文化对应的文化成分，从而在文化　方面取得了对等。　三、结语　《傲慢与偏见》之所以受到广大读者的欢迎归因于５０年代以及九　十年代的成功译作。本文从情境语境和文化语境角度对译本进行了分　析研究，通过对译作具体的例子的分析发现两译本各有利弊，然而他们　的不足之处不足以掩盖其优点。译者作为两种语言、两种文化的中介，　必须重视语言发生的情境语境以及文化语境，根据不同的语境，正确理　解和处理原语言。　参考文献　ｌ　１　Ｊ　Ｅｕｇｅｎｅ　Ａ　Ｎｉｄａ．Ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　Ｃｕｌｔｕｒｅ．Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｆｏｒｅｉｇｎ　Ｌａｎ—　ｇｕａｇｅ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｐｒｅｓｓ，２００１　［２］简・奥斯汀．《傲慢与偏见》王科一译上海译文出版社，２００１　［３］简・奥斯汀《傲慢与偏见》ｌ剥、致礼．译林出版社，２００７　［４］简・奥斯汀《傲慢与偏见》世界图书出版公司，２００３　［５］冯晓黎《傲慢与偏见》王科一译本的成功与不足．重庆人学学　报，２００６年第１２卷第３期　［６］王军礼．《傲慢与偏见》两种译本的比较．科教文汇・文化研究，　

基于语料库的译者翻译风格研究——以《傲慢与偏见》孙致礼译本与王科一译本为例

作者：俞 柯

来源：《赢未来》 2019年第10期

俞 柯

南京邮电大学 外国语学院，江苏南京 210046

摘 要：起于上世纪50年代的语料库翻译学正在蓬勃发展，作为其中分支的基于语料库的译者翻译风格研究也引起越来越多的学者关注。本文选取了《傲慢与偏见》孙致礼译本和王科一译，本自建语料库，从词汇和句法两个方面研究二人的翻译风格，并探讨形成不同翻译风格的原因，以期能推动这一领域的研究向纵深发展。

关键词：语料库；翻译风格；《傲慢与偏见》

长期以来，翻译被视为模仿性的活动，在传统译学中译者处于“隐身”的地位，其主体性、创造性一直被低估。殊不知，“带着镣铐跳舞”的译者也能跳出自己独特的美，译者各自的翻译风格使译作增色不少。所幸，随着20世纪50年代语料库翻译学的兴起，越来越多的人把目光投向译者风格研究。张美芳 (2002) 指出, “利用语料库进行研究, 对一些难以捉摸的和不引人注目的语言习惯进行描述、分析、比较和阐释, 能比较令人信服地说明译者的烙印确实存在”。 《傲慢与偏见》以其独特的语言风格和引人入胜的情节而长盛不衰，在中国拥有不下60版译本，前人对于该小说汉译本的研究涉及众多方面，如“文学翻译中的译者主体性”（人民政协报.2018）、“《傲慢与偏见》汉译本的生态适应与选择”（张亚婷.2018），但在译者翻译风格上的研究远没有其他领域多。

一 研究问题

英国曼彻斯特大学Mona Baker教授最早利用语料库从类符形符比这一词汇应用角度分析译者的翻译风格。此后，其他学者纷纷效仿，从词汇密度、词长、人称代词、指示代词、句长等方面进行研究。然而，这些研究对象都略为浅显，且都存在源语与目标语之间的对应关系，很难脱离原文本的影响。本文旨在脱离原文对译文的影响，从译文本身来分析孙致礼和王科一翻译风格有哪些不同之处，并探讨背后的原因，以此对未来该小说的重译提供些许建议。

目的论视角下的《傲慢与偏见》不同译本翻译赏析

随着英国文学的影响日益扩大，英国文学作品的翻译在中国也逐渐受到关注。其中，简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》是翻译领域一个重要的案例，由于该小说语言简洁，情节紧凑且富有幽默感，不仅在英国文学界享有盛誉，而且在中国也有着众多爱好者和读者。本文以目的论视角出发，对不同的《傲慢与偏见》翻译进行赏析。

一、目的论视角下的翻译

在翻译领域中，目的论是一个重要的翻译方法。目的论翻译方法强调以目的为导向的翻译过程，即翻译的目的是让读者能够理解原文所想表达的内容，并在目标语中保留原文的风格和语言特点。目的论翻译方法不强调对原文的忠诚度，而是强调在翻译的同时，尽可能让目标语读者理解原文的意思和思想，创造出一种自然流畅的阅读体验。

二、《傲慢与偏见》的不同译本比较

1.《傲慢与偏见》（梁实秋译）

梁实秋是早期将《傲慢与偏见》翻译成中文的翻译家之一。他的翻译风格在当时具有创造性，尤其是译文中充满了朴实的语言，使得读者们可以轻松地理解原文中的复杂情节和深刻的思想。虽然梁实秋的翻译相对于现代翻译而言，有时显得过于古板，不够流畅自然，但这种老派译本的翻译方法强调的是原文的意义阐述与意味的确切表达，因此该版本翻译的中文词汇选择和句型结构较简单，方便中文读者的理解。

2.《傲慢与偏见》（陈诗怀译）

陈诗怀的翻译版本强调了《傲慢与偏见》的语言美感，尽可能地保留了原文的律动感和语言韵味。她运用了一些古典汉语词汇，使得译文显得更加高雅，隐含有古代文学之美。但是，这种偏向于美感的翻译方式忽略了原文的实际意义，并且在一些语句表述上，对原文的内容进行了删减，使得读者在理解时可能会出现偏差。

3. 《傲慢与偏见》（郑振亚译）

郑振亚的翻译版本力求准确完整地表达了原文的思想和情感，注重准确传递原文语境下的语气和情感，让读者可以更深刻地体会原文的情感。同时，在翻译中，他采用了许多比较贴切的中文表达，让读者在阅读中不会出现理解障碍。但是，由于在词汇选择和句型结构上过于照搬英文表达，该版本翻译可能显得有些生硬，但这种“译者翻译而读者能阅”的翻译方式还是符合了目的论翻译方法的要求。