旅游上市公司现状分析及发展建议
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
旅游上市公司现状分析及发展建议
本文研究了三类旅游上市公司的发展现状,重点从盈利能力、偿债能力、成长能力和资本运营能力四个方面,选择12个具体财务指标分析旅游上市企业的财务状况。在此基础上提出了旅游上市公司发展建议:抓住机遇,有条件的旅游企业应积极上市;积极发展主业,培养核心竞争力;加强成本控制,提高财务风险管理;提升经营管理能力,努力达到财务能力平衡。
标签:
旅游上市公司;财务分析;对策研究
一、研究背景
经过30年的发展,中国旅游业取得了巨大的成就。伴随着旅游业的蓬勃发展,我国旅游企业的数量也急剧增多,旅游企业中的佼佼者积极利用中国证劵市场进行融资及资本运营。旅游企业上市还可以提高企业的经营能力和管理水平。
从有旅游企业上市,学者们就关注着相关问题。从目前的研究成果看主要有旅游上市公司经营战略研究,包括旅游企业资产重组、多元化经营等;旅游上市公司经营业绩分析,包括整体业绩评价、不同类别的旅游公司上市的业绩评价体系等;第三类研究成果集中在公司规模、企业社会责任等问题上。
二、旅游上市公司发展概况
在上海证劵交易所和深圳证劵交易所成立后不久,就有旅游上市公司出现,截止到2012年5月,我国旅游上市公司共32家,其中在上海证劵交易所社会服务类上市的旅游企业有13家,其中A股、B股均上市的公司有3家,上海锦江国际旅游股份有限公司单独在B股上市。在深圳证劵交易所上市的旅游公司共19家,其中宋城股份和腾邦国际属于创业板。
本文主要的分析样本是A股旅游上市公司情况,剔除B股、创业板、ST股(因其经营发生过重大变化)和上市未满3年的公司,其后所剩的分析样本数为22家。其中综合类公司9家,资源类公司7家,酒店、餐饮类公司6家。数据来源为上海证劵交易所、深圳证劵交易所、证劵之星、新浪财经等多家媒体发布的2011年上市公司统计年报。
1、旅游上市公司地域分布相对广泛,上市时间呈阶段性
样本旅游上市公司共分布在全国12个省、市、自治区,其中占前两位的省区是北京和广东。北京市共有5家上市旅游公司,约占总量的23%;广东省有4
家上市旅游公司,约占18%。从区域上看,7大区域都有分布。其中东北地区1家,华北地区5家,华东4家,华中1家,华南5家,西南4家,西北2家。旅游上市公司主要集中在上海、北京、广东这样的经济发达省区和如云南、四川这样的旅游业发达省区。
从上市时间上看,呈现出2000年前集中上市,2000年后上市数量减少的特点。2000年前,特别是1996年和1997年共有8家旅游公司上市,旅游上市公司的数量达到高潮,探讨其原因在于1993年旅游企业开始接触到股票融资方式及资本运营课题,经过几年的准备,到96年和97年各项工作就绪,时机成熟。而到2000年后,旅游上市公司数量减少,一方面的原因在于条件成熟的企业均已上市,另一方面的原因是非典对旅游业产生了较大影响。到了2007年以后,旅游上市公司又出现了较大增长,如2007年上市的旅游公司就有3家。
2、旅游上市公司总量较小,结构合理
截止到2012年6月10日,沪深两市共有上市公司2430家,其中在深圳证劵交易所上市的有1487家,在上海证劵交易所上市的有943家。这其中只有32家旅游公司,约占总量的1.32%。在上证指数中2010年也仅有中国国旅入选到上证180指数范围内。
旅游产业具有综合性,涵盖的范围较广。虽然旅游景区、旅游酒店、旅行社等同属于旅游业,但是他们的经营目标和经营方式存在着较大区别。目前上市的旅游公司基本上均衡的分布在酒店餐饮类、资源类和综合类之间,数量分别为6家、7家和9家。
3、旅游上市公司财务状况分析
旅游上市公司的财务状况显示出差异较大的特点,下文从盈利能力、偿债能力、成长能力和资本运营能力四个方面,选择12个具体财务指标分析旅游上市企业的财务状况。
(1)盈利能力总体不突出,旅游上市公司差别较大。盈利能力是衡量企业经营业绩的重点指标,反映企业赚取利润的能力。选取每股收益、主营业务收益率、净资产收益率和总资产利润率4个具体财务指标分析后可得出的结论是资源类的旅游上市公司盈利能力最强,其次是酒店餐饮类,最后的是综合类。究其原因是因为资源类的旅游上市公司拥有垄断性资源,并且拥有自主定价权,此外政府的投入也较大。而综合类因业务涵盖广,在旅游主营业务方面专心程度较差,因此盈利能力也较低。
(2)长期偿债能力和短期偿债能力有进一步改善。偿债能力能反映企业在债务到期时偿还债务的能力。其中资产负债率可以反映企业的长期偿债能力;流动比率和速动比率可以反映出企业的短期偿债能力。据2011年数据可知旅游上市企业的长期偿债能力为38.3478%,属于较强偿债能力。旅游上市公司的短期偿债各企业情况有差别。流动比率最高的是综合类企业为2.2306,然后是酒店餐
饮类为1.493,最差的是资源类企业为1.0472。理论界普遍认为流动比率比较适宜的值为2,可见除综合类的偿债能力为2.2306较为合适外,其他两类的偿债能力较弱。速动比率方面学者们普遍认为速动比率为0.6-1较为合理,大于1说明企业具有足够的偿债能力,反之则相反。综合类和酒店餐饮类旅游企业的速动比率大于1,而资源类旅游企业的速动比率为0.6625,说明短期偿债能力相当弱。
(3)成长能力欠佳,提升空间较大。成长能力各项指标是反映企业成长能力和发展趋势的重要指标。旅游上市公司的成长能力在所有上市公司的排名中处于中等水平,这与迅速发展的中国旅游业发展不协调。分析2011年数据可知,总资产增长率方面,综合类旅游公司因为多元化经营在资产的增值方面效果较好,增长率为19.9097;而资源类旅游上市公司因垄断经营主营业务,主营业务收入较好,主营业务增长为37.3819;净利润增值方面资源类旅游上市公司依托无可复制的资源优势,利润增长很快,达93.0948。酒店餐饮类公司净利润增长稳定,为32.2705,而综合类的旅游上市公司呈现微弱增长态势,仅为2.4681。(4)资产运营能力较好。资产运营能力反映企业在资本运用方面的能力。其中总资产周转率越高说明企业的运营能力越强,反之越弱。在旅游上市公司中综合的企业运营能力最强,达到0.7344,其次是基本推入市场经济发展的酒店餐饮类,最后才是更多依靠垄断资源,未完全进入市场的资源类旅游企业。应收账款的周转率越高越好,说明企业平均收账期短,坏账损失少,资产流动快。在旅游上市公司中资源类旅游企业主要依靠门票经济,使得应收账款的周转率非常高,达到84.5072,其次才是综合类旅游企业为55.7426,最后是酒店餐饮类企业,为31.9953。
三、旅游上市公司发展的建议
1、抓住机遇,有条件的旅游企业应积极上市
近年来旅游业的经济作用日益体现,旅游业已经成为经济发展的支柱性产业。庞大的国内外旅游需求,使得旅游企业面临经营的良好环境,旅游企业应该积极利用有利条件上市参与资本的运作。尽管2008年的金融危机波及到了中国旅游业,但是国家适时出台了一系列提升内需,发展旅游业的政策,这些都为旅游企业发展提供基础。
此外中国旅游企业缺乏国际知名的大型旅游集团,旅游企业应积极进行旅游产业的调整整合、结构优化和产业升级。形成一批具有国际竞争力的大型旅游企业集团,依托有竞争力的旅游企业,鼓励强强联合、跨地区兼并重组,积极上市。
2、积极发展主业,培养核心竞争力
目前旅游上市公司经营多元化趋势明显,所涉及的行业包括高科技、房地产、商贸零售等多个行业,有的企业在多元化的过程中受益,而有的旅游企业却出现了资产总量增长而主业业务下降的结果。究其原因是因为主业不突出,忽视核心竞争力培养造成的。旅游上市公司的持续、健康的发展离不开主营业务的精进。只有核心业务定位清晰,提供专业化的产品才可能使公司产品拥有充分的市场定
价能力。
3、加强成本控制,提高财务风险管理
旅游企业应该加强成本费用的控制,将成本管理贯彻到生产经营活动的全过程。旅游企业可以利用信息管理系统,简化流程,压缩开支。同时也应当控制期间费用,尤其是加强对管理费用的控制,转变管理方式,提高管理效率,尽可能地降低管理费用。只有严格控制成本费用,才能在收入增长的同时不降低盈利水平。
旅游企业属于对内外部环境依赖程度较大的产业,加强对财务风险的识别和评估,注意防范内部环境和外部环境引发的财务风险对旅游企业十分重要。选择合理的投资项目,加强内部控制,提高营运资本周转效率。
4、提升经营管理能力,努力达到财务能力平衡
上市公司的财务状况跟企业的自身经营管理水平相关,所以旅游上市公司应该着重提升经营管理能力从而改善自身财务状况。此外旅游上市公司想要取得很好的财务状况,必须在偿债能力、经营能力、成长能力和运营能力等方面达到一种平衡,单方面的成功难以保证整体财务状况的改善。因此旅游上市公司综合能力的提升是发展趋势。