旅游上市公司资本结构分析
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:10
旅游上市公司资本结构分析
2004年8月
第15卷第4期
桂林旅游高等专科学校
JournalofGuilinInstituteofTourism
Aug.,2004
Vo1.15No.4
[博士论坛]
旅游上市公司资本结构分析
沈静宇
(沈阳大学旅游管理学院,辽宁沈阳110044)
[关键词]旅游上市公司;资本结构;负债
[摘要]以旅游上市公司的年度财务报告为研究对象,通过对反映企业短期偿债能力,长期偿债能力,盈利能力等多个指标
的分析,对旅游上市公司的资本结构进行了较全面的比较与评价,并对资本结构的优化提出建议.
[中图分类号3Fa9o[文献标识码]A[文章编号31008—6080(2004)04—0013-04
AnalysisontheCapitalStructureofTourismListedCompanies
SHENJing-yu
(TourismManagementCollege,ShenyangUniversity,Shenyang110044,China)
Keywords:tourismlistedcompany;capitalstructure;debt
Abstract:Basedontourismlistedcompanies'annualfinancialstatements,thispaper
analysescompanies'longtermandshorttermdebtrepaymentcapabilityandtheir
profitability,comparesandevaluatestheircapitalstructureaswellasraisesrelevant
suggestionsuponthecapitalstructureoptimization.
旅游企业资本结构是指旅游企业全部资本来源
的构成与比例关系,它不仅包括长期负债与权益资本
的构成与比例,而且包括全部负债中流动负债与长期
负债的构成与比例.不同资金来源的相关组合产生不
的资本结构,导致不同的资本结构和财务风险,进
而影响企业价值和股东财富.近年来从总体来看,我
国旅游企业存在负债结构不合理,财务风险较大,资
金匮乏,经营效益差的特点.造成这一现状的原因是
多方面的,企业资本结构不合理是重要原因之一.因
为我国现今财务会计管理体制上存在的某些问题,使
得在研究中难以获得所需要的非上市公司的基本数
据,即便是在费尽周折之后得到个别非上市企业的零
星数据,也由于数据的真实性往往值得怀疑而忍痛舍
去,因此,本文只能采用经过社会有关权威中介机构
审计后的旅游上市公司年报作为研究的数据来源,通
过对一些财务指标的分析,探讨如何通过融资行为使
负债和权益保持合理的比例,形成最佳资本结构
一
,资本结构理论
现代资本结构理论主要是指MM理论,MM理
论是由美国着名财务管理学家默顿?米勒和莫迪格
莱尼最先提出的,后来两位学者又对该理论进一步发
展,并因此获得1990年的诺贝尔经济学奖.MM理
论的主要内容包括:(1)由于企业负债发生的利息费
用可以在税前扣除,减轻了企业的所得税负担,所以
负债具有"税盾"作用,企业在存在"税盾"效应的条件
下,通过调整企业的负债与权益资本的比例,可以增
加企业价值;而且负债的资金成本较低,提高负债比
率有利于降低综合资金成本;(2)资本结构具有财务
杠杆效应,企业可通过对资本结构中负债比例的选择
而对股东权益产生影响:当企业的总资产报酬率高于
负债利率时,企业适当地多借入资金,可以提高其净
资产收益率;当企业的总资产报酬率低于负债利率
时,企业如果不减少负债规模,就会降低其净资产收
[收稿日期]eoo40,t一20
[作者简介]沈静字(1969一),女,上海市人,沈阳大学旅游管理学院讲师,博士研究生.
l3
益率,侵蚀股东权益;(3)大量负债将提高企业负债的
风险,增加资金成本,抵消利息减税效应.资本结构决
策是要决策和寻求企业的最优资本结构,即能使财务
杠杆利益财务风险,筹资成本,企业价值等之间实现
最优均衡的资本结构.本文的研究内容为旅游企业上
市公司的资本结构,通过对旅游上市公司的盈利能
力,偿债能力比较分析,来确定其最佳资本结构.
二,旅游上市公司资本结构分析
(一)旅游上市公司年报数据
目前,在我国境内上海,深圳证券交易所上市的
旅游企业上市公司(以旅游业,餐饮业和旅馆业为主
营业务)共有21家,扣除三家被特别处理的公司ST
东海,ST明珠和ST圣地后,共有18家公司.以下数
据为这些公司的2002年度财务报表部分内容(因
2003年旅游业经营受"非典"影响较大,数据不够准
确,所以以2002年数据进行分析).
注;*资料来源:中国上市公司资讯网list.corn,**资料来源根据上市公司2002年年报整理得到
从上表可以看出:这18家旅游上市公司在偿债
能力,盈利能力等方面差异较大.例如在反映短期偿
债能力指标的流动比率和速动比率指标上,华侨城A
均为0.26,而国旅联合分别达到5.53和4.97,相差
10倍左右;在反映流动负债占全部负债比例的流动
负债率指标上,西安旅游,大连圣亚和美都控股均为
100,而中国国贸仅为20.59;反映长期资产占总
资产比重的固定资产比率指标上,峨眉山A为
85.97,中青旅只有28.08;反映股东收益的净资
产收益率指标,最高为华侨城A达到22.74,而多
数公司净资产收益率仅为个位数,甚至有的企业亏
损,如京西旅游为一22.04.
(--)旅游上市公司资本结构分析
14
1.短期偿债能力的分析
短期偿债能力是公司需要在一年内偿还的债务,
主要包括短期借款,商业信用等.按照财务管理理论,
反映企业短期偿债能力的指标主要有三个:流动比
率,速动比率和流动负债率.流动比率是企业的流动
资产与流动负债的比值,速动比率是公司流动资产减
去存货后与流动负债的比率.在不考虑各行业经营性
质不同,营业周期差别的前提下,一般认为流动比率
为2:1,速动比率为1:1比较适合,旅游企业因投资
于景点,景区及宾馆,酒店等硬件设施的资金较多,固
定资产等长期资产占总资产的比重较大,所以一般认
为旅游企业的流动比率为1.5,速动比率为1时,就
具备了偿还短期负债的能力.如果比率过高,表示企
业流动资金呆滞,影响资金利用效果;如果比率过低,
表示企业偿债能力较弱,是财务状况不良的信号.从
旅游上市公司年报数据来看,流动比率平均值为
1.57,与公认值1.5相近,速动比率为1.45,相对于
公认值1来说较高,需要结合具体旅游上市公司的流
动负债,流动资产的构成内容和应收账款的变现速度
等因素来考察其短期偿债能力.
流动负债率是指流动负债占负债总额的比例.这
一
指标可反映一个公司依赖短期债权人的程度.该比
率越高,说明公司对短期资金的依赖性越强,公司偿
债的流动性压力越大,风险也越大.公司要保证及时
清偿债务,必须加快周转.因此,为维持资本结构的安
全,该比率不能过高,应保持在一个较低的水平上.从
表中数据可以看到:旅游上市公司的流动负债比率偏
高,行业平均值达到79.34,其中有5家上市公司:
西安旅游,大连圣亚,美都控股,华侨城A和中青旅
达到或接近100,对公司的所有者而言,如果公司
不会遇到因短期债务到期不能还本付息的情况,公司
保持较高的流动负债率,可使所有者获得财务杠杆利
益.也有的公司靠举新债,偿还旧债维持长期资产占
用就是为了获得财务杠杆利益,但这必须以公司不会
遇到偿债风险为前提.
2.长期偿债能力的分析
企业长期偿债能力是指企业支付偿还期在一年
以上债务的能力.企业的长期债务包括长期借款,长
期应付款,融资租赁固定资产应付款等,具有债务金
额大,期限长,到期还本付息压力大的特点.影响公司
长期偿债能力的因素主要有:(1)公司的盈利能力,它
会直接决定公司创造现金的能力,影响现金净流量的
大小,当企业盈利能力强,现金流入量大时,清偿债务
也就有了保证.(2)长期偿债能力必须以长期资产作
为物资保证.在正常情况下,长期负债的物质保证,除
一
部分流动资产外,主要是固定资产,很多高星级酒
店对酒店的各种硬件设施投入了较大的资金.公司的
长期偿债能力主要通过资产负债率和长期负债资产
比两个指标来表示.
资产负债率是指公司的负债总额与资产总额的
比率,反映公司每百元资产中,有多少是由负债构成
的.因为负债利息可以在税前利润中抵扣,企业可以
少纳所得税,资产负债率越高,节税带来的收益越大.
通常,公司的资产负债率应控制在5O左右,警戒线
为6O%.若过高,则财务风险比较大,可能产生债务
危机;若过低,则说明公司没有充分利用融资优势,未
发挥全部经营潜力,公司竞争力相对较弱.旅游业属
于经营风险较低的行业,为增加股东收益应选择比较
高的资产负债率,但从表中我们可以看到旅游上市公
司资产负债率指标的行业平均值仅为30.18,与理
论分析值差距较大,这说明旅游上市公司在经营过程
中比较谨慎,不轻易借债进行借债投资;也有可能是
公司的自有资金比较充足,暂时还不需要大规模的举
债.还有可能在目前我国复杂的经济和制度环境下,
上市公司表现出强烈的股权融资偏好,导致资产负债
率偏低.目前我国金融机构一年期法定贷款利率为
5.319/5,在18家上市公司中有14家公司资产报酬率
低于此指标,这些公司应尽可能降低资产负债率,以
减少股东收益的损失.一般而言,公司规模越大,筹资
方式就越多,如通过证券市场发行股票,吸收国家和
法人单位投资,因此负债比率一般较低.而一些中小
型公司筹资方式比较单一,主要靠银行借款来解决资
金需求.因此负债率一般较高.