当前我国金融体系存在的问题及对策
- 格式:pdf
- 大小:329.34 KB
- 文档页数:5
理论研究
当前我国金融体系存在的问题及对策
杨英杰
【帮%要]本文分析了我国金融体系存在的资源配置效率低下、融资结构扭曲、直接融资体系结构失调三大l’司
题,探讨了加快金融体系改革的对策。
【关键词]金融体系;问题;对策
【中图分类号】F832.1[文献标识码]A【文章编号]1007—1962(201)5)07一0021一02
改革开放以来,我国经济社会发展取得了巨大成就,但金
融体制的改革远远落后于实体经济的改革。金融体制改革的
滞后,最终必将影响到实体经济改革的进一步深化。按照加入
世界贸易组织的承诺,2006年我国金融业将全面对外开放,
外资银行将以其完善的公司治理机制、科学的风险管理机制、
高效的市场营销机制以及雄厚的资本实力等优势,与中资银
行展开全方位的竞争。我国金融体制的改革已迫在眉睫。
一、我国金融体系存在三大问题
第一,金融体系资源配置效率低下。当前我国金融资源配
置效率的高低可从两个方面得出初步判断。
首先是储蓄一投资转化率。社会资金转化为投资通常有
三个途径:一是通过银行等金融中介以信贷资产形式发放给
资金需求者;二是通过财政资金如国债的形式转为投资;三是
通过资本市场如股票、债券等形式转为投资。在财政融资方
面,尽管我国税收占GDP的比重逐年增加,2003年已接近
20%,但与以美国为代表的发达市场经济国家的指标30%一
40%相比,仍相距甚远,更何况财政支出具有很强的刚性,且
大部分支出为非生产性支出。在证券融资方面,由于资本市场
的不规范,近年来其占比更有明显下降。由于上述两个融资渠
道相对较弱,银行信贷仍然是我国储蓄转化为投资的主要途
径。从2000—2003年国内金融市场融资情况可以佐证以上的
分析。2000年,贷款占国内金融市场融资总量的比例为
69.7%,国债占比17.8%,企业债占比0.6%,股票占比12%;到
2003年,贷款占比升至85.1%,企业债占比微升至1%,国债
占比降至10%,股票占比降至3.9%。
根据人民银行和西南财经大学联合课题组的统计分析数
据显示,自1995年我国商业银行首次出现存差约O.3万亿元以来,到2003年末存差已经扩大至4.9万亿元,大量资金沉
淀在国有商业银行等金融机构,并未有效转化为生产性资金。
另外,国内储蓄过剩与外资大量涌人并存的现象存在,也
从一个角度说明了国内金融资源的浪费,反映了储蓄无法顺
利地转化为投资。
其二是M2/GDP指标。,大量的理论及实证研究表明,M2/
(;DP指标过高,通常反映出货币供应量超过经济增长的实际
需要,金融体系的运行效率和资源配置效率不高。,2()03年术
中国M2,GDP比率已经达到189%,2004年6月未}J升到
200%,远远超过一般国家100~150%的正常水平,『L、F足{H:
界上最高的。尽管这里面有货币化进程的因素,但M2/GI)P这
一指标的持续上升表明我国的经济增长具有明显的信货推动
特征,而且信贷资产的运用效率趋于下降,不能不说金融馋=系
的运行效率和资源配置效率方面存在问题。
另外,国有商业银行是我国银行、I止的主体。叫大国有尉、Ip
银行的效率和绩效可以说代表着我国金融体系的效牢和绩
效。但是,按照英国《银行家》杂志2004年第7期公布的伞球
性1000家最大商业银行最新排名和主要财务数槲,t¨日【.商
银行、中国银行、中国建设银行、中国农、№银彳『按资产排铝分
别为第20位、第28位、第33位、第4l位;按绩效排私则分另啦
为第85位、第83位、第69位、第81位。,由此我仃』町以体会
到,2006年我国金融业全面对外歼放之时,外资银行将于中
资银行在公平、对等的基础上展开全面竞争,我国金融业所l酊
临的形势是何等之严峻。,
第二,融资结构扭曲,金融体系内风险向银行集中。
目前我国直接融资与问接融资比例严重失衡,我国间接
融资比例过高,增加了银行贷款风险,制约了经济持续协调健
万
方数据理论研究**。**j糍“-“““。i。一二一“*ii。::。m*i“i};;;{*it**jz*”tz*ij一。、。ij=|““一
康地发展。从国内金融市场整体融资结构来看,2003年国内
金融机构新增贷款规模约为3万亿元,占融资总量的85%,而
同期股票、国债、企业债券等直接融资的新增规模为5340亿
元,只占融资总量的15%。再进一步具体化,从2001年、2002
年到2003年,银行贷款占企业融资的比例分别为75.9%、
80.2%和85.1%,2004年第一季度上升到93.8%。可以看到间
接融资占有绝对比重,融资结构严重失衡。
按照金融运行的一般规律,短期资金需求主要靠银行贷
款,即间接融资的办法予以解决;长期资金的需求主要靠发行
股票和债券等直接融资的方式来解决,这样可以避免用短期
资金来源解决长期资金需求的种种弊端和风险。然而,目前我
国的现状却是,90%的长期资金需求都是通过商业银行以间
“接融资渠道解决的。与此同时,商业银行的资产来源又是以短
期资金为主,从而产生了短存长贷引发的流动性问题,蕴藏着
潜在的金融风险。
第三,直接融资体系内结构失调。
一是债券市场与股票市场发展不平衡。在国外成熟的资
本市场中,债券市场的融资规模通常是股票市场融资额的数
十倍。我国的情况则相反,2002年末,中国GDP总值为lO万
亿元,国债、政策性金融债和企业债的未清偿余额为35000亿
元,相当于GDP的35%。其中,企业债券的地位更是微不足
道:它的未清偿额不到1000亿,占GDP总额的比重不足l%。
与债券市场形成鲜明对照的是我国股票市场发展迅速。
自1991年开始,经过lO多年的发展,我国股票市场的上市公
司数量、市价总值、交易规模等,逐年攀升。截至2003年底,我
国股票市场的市价总值4.万多亿元,相当于当年GDP的
36%。股票市场融资相对于问接融资的比重在调整中也逐步
上升,2004年第三季度这一比重达到了4.8%。
二是在债券市场中,企业债的发展严重滞后。目前中国债
券市场的品种主要有国债、政策性金融债、特种金融债和企业
债四大类。从1994年开始中国国债发行规模呈现跳跃式增
长,2004年中国国债的发行规模已近7000亿元人民币。同时,
政策性金融债发行总额也呈快速增长态势。2004年政策性金
融债的发行总额已达到4298亿元人民币,成为中国债券市场
中发行规模仅次于国债的券种。与此形成鲜明对比的是,中国
企业债券市场的发展严重滞后。10余年来,在多数年份中,我
国企业债券的发行规模都不超过500亿元。从2004年的情况
看,截至2004年11月底,企业通过股票市场筹资1273亿元,
通过债券融资245亿元,企业债券融资仅为股票融资规模的
五分之一。
二、对策建议
第一,深化国有企业改革,为优化金融资源配置提供良好
冒堡垒煎堕塑§生筮z塑的实体经济背景。
现代金融体系存在的基本价值就是积累资本,配置资
本,资本的配置效率依赖于金融体系。但我国的基本国情决定
了金融资源的配置效率不仅仅依赖于金融体系,它还更多地
依赖于金融资源的主要使用者——国有企业的效率。国有企
业承担的过重的政策性负担,使之在愈来愈市场化的经济发
展过程中举步维艰,但无论如何,融人市场,加快自身的市场
化步伐是国有企业的唯一选择。
因此可以说,国有企业攻坚战与我国金融体系建设是站
在一条船上的难兄难弟,患难与共,祸福同享。加快我国金融
体制改革,优化金融资源配置,必须同时加快国有企业攻坚战
步伐,以国有企业改革的不断深化为条件和前提。
第二,以加快推进国有商业银行股份化进程为核心,进一
步完善金融产权制度。
完善我国的金融产权制度的主要内容是,要加快金融产
权的多元化进程,允许各种投资主体投资金融产业,实现金融
主体成分的多元化。无论是什么性质的产权主体控制金融,都
要对金融机构的经营失败负责,不得存在任何形式的经营失
败成本转嫁,即真正实现金融产权的完整化。只有把金融机构
转嫁失败成本的路堵死了,金融机构的成本才是真正内在化
的完全成本,预算约束才是真正的完全硬约束。
目前的一个着力点是要加快国有商业银行产权改革力
度。核心是股权多元化。产权结构的多元化有利于形成相互
制衡、有效约束的内部治理机制,将国有商业银行还原为真
正的金融企业,使其逐步建立灵活有效的经营机制,真正以
利润最大化或公司价值最大化为经营目标;同时,多元化
的产权结构也有利于强化外部监督,促使各项制度真正落
到实处。
第三,加快发展我国企业债券市场。
目前,加快发展我国企业债券市场的关键,是尽快出台
2000年以来一直加紧修订的《企业债券管理条例》,放松一级
市场管制。一是改审批制为核准制,并逐渐进步到注册制。二
是打破对发债主体的限制。三是放宽所募资金使用限制。四
是实行企业债券利率市场化。五是大力培育机构投资者。要
发展企业债券市场,应该大力培育保险公司、商业银行、养老。
基金、投资基金等机构投资者,以提高市场流动性,降低市场
风险。
(作者单位:中共中央党校进修部)
责任编辑
刘学侠
万
方数据当前我国金融体系存在的问题及对策
作者:杨英杰, Yang Yingjie
作者单位:中共中央党校进修部
刊名:理论前沿
英文刊名:THEORY FRONT
年,卷(期):2005,(7)
引用次数:2次
1.学位论文 李晨 住房金融体系对城镇居民住房消费需求影响分析 2005
住房难是发生在时间很近的事情。如何解决住房问题也是现代社会治理和政府管理的重要课题之一。最近一段时间,由于局部地区房地产市场出现
过热现象以及由之引起的“泡沫”之争纷纷扬扬,把世人的目光吸引到房地产市场上面来。在参阅文献和深入研究中,笔者发现学术界和政府内部关注
的焦点主要集中在房价水平的高低、平抑房价以及调控需求供给平衡的讨论和措施建议等等上面。
笔者凭借粗疏的知识体系和有限的资料数据在中国住房金融体系对居民住房消费影响方面进行研究,一方面论证住房金融体系在居民消费决策中扮
演的重要作用,另一方面,在实证检验分析中考察中国住房金融体系在住房市场中绩效,发现其角色缺位和功能不足,从而论证建立健全中国住房金融
体系的必要性和迫切性。笔者认为,如果要使中国住房市场得到平稳健康发展,中国住房问题得到有效解决,居民合理住房需求得到满足,有效的根本
解决办法之一就是要树立和完善中国住房金融体系。
住房问题是一个社会系统工程大问题,住房金融也是一个大问题。研究住房金融体系对居民住房消费的影响也是一样。首先要解决住房金融体系与
居民住房消费的嫁接点在哪里的问题。笔者认为,住房市场是住房金融体系、居民住房消费等活动的平台,而住房价格是各种因素综合反映的指标。因
此,本文首先根据住房市场经济特征简单建模,建立一个住房供求平衡的均衡住房价格模型。因为短期内住房供给是固定的,那么住房价格水平变动也
就意味着居民住房需求的变化,从而把住房金融体系对住房价格的影响自然而又合理的推导到住房金融对居民住房需求的影响上面。经过研究,笔者发
现,在住房金融有效介入到住房市场后,对住房市场各市场参与主体的福利都有提升,符合帕累托改进的含义。
理论如此,实际经济运行又是如何呢?笔者随即根据经济实际运行和住房金融不断发展的情况进行实证分析。本文首先揭示了在住房金融发展迅速的
背景下,近年来我国人均住房面积大幅提高,住房市场供求关系得到明显改善。看到住房金融满足住房需求取得良好绩效之余,笔者也注意到在建立和
健全住房金融体系过程中暴露了很多问题。
随即,本文又根据经济运行的实际数据,主要是以上海住房市场作为研究样本对象,运用计量分析的方法进行检验。检验结果发现,中国住房金融
体系在住房市场上的影响效果不大,换句话说,中国住房金融体系建设仍显不够成熟。而且,在检验结果解释中,笔者对近期宏观调控政策的分析评价
中也得出了中国住房金融作用的有限性的相同结论。
在文章的最后,文笔回归到住房金融体系上。正像当初中国住房公积金制度就是在借鉴吸收新加坡的经验的基础上建立起来的一样,通过比较借鉴