略论大学生就业素质教育体系之构建-最新教育资料
- 格式:docx
- 大小:10.62 KB
- 文档页数:4
高校毕业生就业问题的教育体系与职业规划毕业是每位高校学子的必经之路,但现实中却存在着高校毕业生就业问题。
为了解决这一难题,教育体系和职业规划成为了必不可少的因素。
本文将探讨高校毕业生就业问题的教育体系与职业规划,并分析其对拓宽就业渠道和提升就业竞争力的作用。
一、教育体系的改革教育体系是高校毕业生就业问题中不可或缺的一环。
在当前的教育体制下,存在着形式主义教育、功利性教育等问题,这让毕业生往往找不到真正的定位和方向。
因此,教育体系需要改革以提高毕业生的就业率。
首先,高校应从培养目标出发,在课程设置上更加贴近实际需求,提供更具实用性的专业技能培训。
例如,学生可以通过实践活动,如实习、社会实践等,增加就业市场的认可度。
同时,学校应加强与企业的合作,引入企业导师,将实践教学与实际工作相结合,为毕业生提供更多就业机会。
其次,教育体系还应注重培养学生的创新精神和综合能力。
除了专业知识的学习外,学校应鼓励学生参与创新项目和社会实践,培养他们的创业能力和团队合作精神。
这将为毕业生提供更广阔的就业机会,尤其是在创新与科技领域。
最后,高校应建立健全的就业指导和咨询体系,为毕业生提供就业信息和职业规划的指导。
学校可以邀请专业职业规划师,向毕业生提供个性化的职业指导和咨询服务,帮助他们明确职业目标和规划发展路径。
二、职业规划的重要性职业规划是高校毕业生就业问题解决的重要手段。
通过科学的职业规划,毕业生可以更好地适应就业市场,提升就业竞争力。
首先,职业规划可以帮助毕业生明确自己的职业目标和发展方向。
在学校期间,学生可以在职业规划课程中了解不同行业的就业前景、薪酬水平等信息,结合自身兴趣和优势进行选择。
这有助于避免盲目跟风就业和就业迷茫,使毕业生更有针对性地准备职业发展。
其次,职业规划可以帮助毕业生提升自身的软实力和职业技能。
通过培训和实践,毕业生可以进一步提升自己的沟通能力、团队合作能力、领导能力等软技能,同时也可以学习到更多与职业相关的专业知识和技术。
本科院校毕业生综合素质评价体系的构建与实施随着社会的发展和就业市场的竞争日益激烈,本科院校毕业生的综合素质评价成为了一个备受关注的话题。
如何构建和实施一套科学、公正、有效的评价体系,成为了教育界和用人单位共同关注的问题。
本文将从多个角度探讨本科院校毕业生综合素质评价体系的构建与实施。
首先,本科院校毕业生综合素质评价体系的构建需要明确评价目标和指标。
评价目标应当与社会需求和用人单位的要求相匹配,既要注重学生的学术能力,也要关注其实践能力、创新能力、团队合作能力等综合素质。
评价指标应当具有可操作性和可测量性,能够客观地反映学生的能力水平。
例如,可以通过学生的学术成绩、科研成果、实习经历、社会实践等方面来评价其综合素质。
其次,本科院校毕业生综合素质评价体系的实施需要建立科学的评价方法和工具。
评价方法应当包括定量评价和定性评价相结合,既要注重客观性,又要兼顾主观性。
定量评价可以通过考试、测验等方式进行,而定性评价可以通过面试、实际操作等方式进行。
评价工具应当具有一定的权威性和可信度,能够准确地反映学生的综合素质水平。
例如,可以采用多种评价工具,如考试、论文、项目报告、实践报告等,来全面评价学生的能力。
第三,本科院校毕业生综合素质评价体系的实施需要建立健全的评价机制和流程。
评价机制应当包括评价组织、评价标准、评价程序等方面的内容。
评价组织应当由专业人员组成,具有相关的教育背景和工作经验,能够客观公正地评价学生的综合素质。
评价标准应当明确具体,能够对学生的不同能力进行区分。
评价程序应当合理顺畅,能够确保评价结果的准确性和可靠性。
例如,可以设立专门的评价委员会,负责制定评价标准和监督评价过程。
最后,本科院校毕业生综合素质评价体系的实施需要建立有效的反馈机制和改进措施。
评价结果应当及时反馈给学生和教师,以便他们了解自己的不足之处并进行改进。
同时,评价结果也可以作为学校和教师的教学质量评估的重要依据,以促进教育教学的改进和提高。
提高教育质量,构建大学生就业服务体系一、引言当前,大学生就业已成为社会关注的焦点之一。
在这个过程中,校园就业服务机构也扮演着非常重要的角色。
他们应当为学生提供就业指导、信息查询、实践机会等多方面的支持和服务,以提高大学生的就业竞争力。
本文将探讨如何构建大学生就业服务体系以提高教育质量。
二、大学生就业服务体系现状及问题目前,大学生就业服务存在一些问题。
首先,很多学校的就业服务机构缺乏规范化、专业化的管理能力和知识技能。
其次,大学生就业信息服务不够及时、准确,缺乏个性化、多样化的就业渠道。
再次,许多学校重视学生的就业率而非就业质量,忽视了学生的职业规划、职业发展等方面。
最后,由于缺乏足够的就业服务,许多毕业生往往饱受找工作之苦。
三、构建大学生就业服务体系的途径为了改善大学生就业现状,我们应当构建大学生就业服务体系。
下面提出几个途径:1.加强就业服务机构的管理能力通过提高机构的管理能力和专业技能,建设规范化、专业化的校园就业服务体系,这能够更好地促进大学生就业。
2.完善就业信息服务针对不同需求的学生,提供及时、准确、个性化、多样化的就业信息服务,因材施教,让学生更好地了解行业,提高求职竞争力。
3.推进职业规划教育在大学课程设置中增加职业规划教育课程,帮助学生制定职业规划,明确职业目标和细分目标,通过学校或企业的实践机会加强技能培训,使学生有能力适应职业发展需求。
4.加强毕业生离校服务学校应该做好毕业生离校服务,包括给予毕业生必要的职业咨询、职业信息查询以及简历制作等指导服务,帮助他们顺利进入职场。
四、结论构建大学生就业服务体系可以进一步提高教育质量,助力大学生职业发展。
学校应该注重学生的职业规划,加强就业服务机构的规范化、专业化的管理能力。
同时,加强毕业生离校服务,提供更广阔、更适应市场需求的就业渠道,进一步增强学生的就业竞争力。
以上就是本文关于提高教育质量,构建大学生就业服务体系的探讨。
如何构建有效的大学生就业指导工作体系一、引言跟随社会经济环境的需求,众多企业用人思维的转变,就业形势状态越来越严峻,自然而然高校毕业生面临的压力越来越大。
“职业生涯规划指导”是作为一项能够提高大学生就业“质量”和就业“能力”的基础性工作,它已经普遍地受到了各个大学的重视,并且成为就业工作的重要组成部分之一。
二、大学生就业指导工作现况第一,指导工作方式陈旧。
目前,我国大多数高校包括就业指导机构把大部分精力都放在了管理职能上,并没有关注到“服务和教育职能”,显得指导内容范围窄小。
尤其是很多高校,大学生就业规划指导课程和其它普遍课程一样,都是老师在讲,学生在听,学生所收获的都是理论性的知识,这直接造成他们大量缺乏对“就业观念、价值取向”等方面的引导。
包括在职业选择能力的“培养、职业道德的教育及就业心理方面”也没有具体的指导,这根本无法满足当前的就业形态;第二,没有健全的指导机构。
尽管目前很多高校都设置了大学生就业指导机构,但是并没有很清晰地去认识就业指导这项工作的“重要性”和“必要性”,导致没有体现出人才培养的积极性。
当下,就业指导工作机构它缺乏一个既专业又稳定的指导团队,来帮助就业指导能够有实效性的进行。
值得注意的是,很多高校的就业指导机构的老师根本就没有经过专业的训练,也没有对就业指导这门工作有很清楚的认知;第三,就业指导工作思维传统。
部分高校普遍存在着“重视招生、轻视就业”的现况,仅仅只是把就业指导工作放在每年的季度校园招聘上,并没有很特意去调查社会对人才各方面的需求。
这直接忽视了大学生在大学里面所学的专业是否适合市场需求变化的要求[1]。
三、建立有效的大学生指导工作体系策略1.构造丰厚多样的就业指导体系现在,很多大学生很容易出现“心理失去平衡、定位不当、期望值不达标”等相关情况。
这个时候就很需要就业指导机构必须给予高度的重视,及时进行有效的辅导,进行有针对性的引领。
尽力多采纳“灵活多样、富有吸引力”的指导模式,除了学校经常采用的教授传课等形式外,“小组指导和个人指导”也很重要。
加强大学生综合素质培养 , 提高就业能力大学生就业难是当今大学生乃至全社会关注的热点。
大学毕业生就业难问题的出现有社会、学校、个人、家庭等各方面的原因, 但部分毕业生综合素质水平不高、就业竞争力差 ,达不到用人单位的要求是其中重要的原因之一。
如今 , 用人单位对大学毕业生的要求已经不仅仅停留在业务素质这个单一指标上。
有调查显示 , 用人单位最为看重的毕业生素质排前五位的是 : 专业基础知识 (32.5%) 、思想道德修养 (22.8%) 、问题解决能力 (16.7%) 、敬业精神 (9.1%) 、团队合作精神 (6.6%) 。
可见, 单一的专业素质培养已经不能满足用人单位的需求 , 加强大学生综合素质的培养是提高大学生就业竞争力的直接要求 , 是解决大学生就业难的有效途径之一。
一、大学生综合素质的基本内容关于综合素质这个概念 , 各个领域对它的理解也各有不同 , 但一般来说一个人的综合素质主要应包括 : 思想道德素质、文化素质、专业素质和身心素质四个方面。
思想道德素质主要指大学生的政治观、世界观、人生观、价值观以及道德品质如真诚、勤奋、有责任感等等。
文化素质主要指大学生的人文社科知识 , 包括历史知识、社会知识、文学底蕴、对艺术和宗教等的理解、人际交往的知识与能力等等。
专业素质主要是指大学生的专业知识、基本理论、基本技能以及自我学习能力、创新能力等。
身心素质主要指大学生应该有健康的体魄 , 良好的生活习惯、健康的心理状态 , 如承受挫折、失败的能力 , 积极乐观的态度 , 健全的人格等等。
在这四个方面里 , 思想道德素质是根本 , 文化素质是基础专业素质是本领 , 身心素质是本钱。
二、影响大学生综合素质培养的主要因素(一)人才培养方案和教学模式的陈旧僵化制定科学、合理的人才培养方案是培养高素质大学毕业生的前提。
但是 , 当前很多高校的人才培养方案跟不上时代、社会发展的需要 , 教学计划单一 ,培养方式陈旧僵化 , 从一开始就不利于大学生综合素质的培养与提高。
大学生综合素质评价体系的构建随着社会的发展和教育观念的变革,大学生综合素质评价逐渐成为高等教育领域中一个重要的话题。
大学不仅仅是传授知识的场所,更重要的是培养学生的综合素质,使其具备良好的人际关系、创新思维和实践能力。
本文将探讨大学生综合素质评价体系的构建。
一、培养目标的明确大学生综合素质评价体系的构建首先需要明确培养目标。
在传统的教育模式中,高校往往重视学生专业知识的掌握,忽视了学生的综合能力。
而在现代社会,专业知识只是大学生发展的基础,综合素质的培养才能更好地适应未来的职业发展。
因此,大学生的培养目标应该包括专业能力、人际交往能力、创新能力以及实践能力等方面。
二、科学的测评工具为了建立起科学有效的大学生综合素质评价体系,我们还需要合理的测评工具。
传统的学业成绩只能反映学生在学业方面的表现,但无法全面评价学生的综合素质。
因此,我们需要引入多维度的评价指标来对学生进行评估。
除了学业成绩之外,还可以考察学生的实践能力、创新意识、团队合作精神以及社会责任感等方面。
通过课程设计、社会实践和项目制等方式,全面了解学生的发展情况。
三、培养环境的改善大学生综合素质评价体系的构建还需要改善培养环境。
教育环境对于学生的成长和发展至关重要。
高校应该营造积极健康的学术氛围,鼓励学生积极思考,提供多样化的学习机会。
此外,学校也应该提供丰富的实践机会,促使学生将所学知识应用于实际生活中,提升学生的实践能力和综合素质。
四、激励机制的建立为了推动大学生综合素质评价体系的构建,我们还需要建立激励机制。
传统的教育模式更注重成绩的奖励和惩罚,忽视了学生个性发展和创新能力的培养。
因此,建立激励机制有助于激发学生的积极性和创造性。
学校可以设立奖学金、评优等奖励制度,鼓励学生在学习和实践中展现出良好的综合素质。
五、师生互动的加强大学生综合素质评价体系的构建还需要加强师生互动。
师生之间的互动不仅仅是知识的传授,更是培养学生综合素质的重要途径。
高校就业教育与服务体系的构建随着社会经济的快速发展,高校就业教育和服务的重要性也越来越受到普遍的重视。
在当今竞争激烈的就业市场,高校应该建立完善的就业教育和服务体系,让学生充分了解就业市场的情况,提高就业竞争力。
一、高校应该加强职业指导高校应该从学生入学的时候开始加强对学生的职业指导,根据学生的兴趣爱好和专业特长,指导学生选定自己的未来职业方向。
在大学期间,高校应该加强对校内职业资源的整合,并且积极对接各大企业招聘信息。
此外,充分利用校内各种资源,建立更多的招聘会和双选会,供学生面试和了解企业情况,增强学生的就业竞争力。
二、高校应该推广实习和实践在大学期间,学生应该通过实习和实践的形式,增加工作经验,丰富自己的职业技能。
高校应该积极与各大企业联合,建立多渠道的实习和实践机会,为学生提供更多的机会和平台。
通过实习和实践,学生可以更好地了解自己专业所在行业的需求和趋势。
三、高校应该加强创业教育高校应该通过创新和实践,提高学生的创业能力,支持创业团队和企业。
不仅可以为学生提供一个更广阔的就业渠道,而且也为国家经济的发展做出一定的贡献。
高校应该拓展创业资源渠道,开设创业课程和创业实践。
为学生提供创业经验,从学生阶段帮助学生打下创业的基础。
四、高校应该完善就业服务体系目前,高校就业服务体系还不够完善。
应该从就业渠道、信息整合、招聘会、实习和创业等多方面进行优化,让学生可以更好地了解和掌握就业资源。
特别是应该推进在线服务的发展,让学生可以通过网络了解求职信息,增强信息透明度,提高信息获取的能力。
同时,高校应该加强对毕业生就业情况的追踪、帮助和评估,充分了解毕业生在各个行业的资源配置和就业情况。
五、高校应该加强社会责任意识高校作为社会的重要组成部分,应该加强自身对社会的责任意识。
在建立完善的就业教育和服务体系的同时,应该加强与社会各方面的联系和合作,共同推动高校就业教育和服务体系建设。
同时,在学生就业指导的过程中,应该注重学生的综合发展和创新能力的提高,为学生提供更加全面的教育服务。
大学生就业服务体系构建与完善随着我国高等教育规模的不断扩大,大学生就业问题日益凸显。
为了更好地解决这一问题,大学生就业服务体系的构建与完善成为了一个重要的议题。
本文将从分析性的角度出发,通过举例说明具体操作方法,分析循序推理论点,并给出实践导向的结论,以期为大学生就业服务体系的构建与完善提供参考。
首先,大学生就业服务体系的构建需要从政府、学校和社会多个层面共同参与。
政府应制定相关政策,提供必要的经费支持,推动大学生就业服务体系的发展。
学校作为培养人才的主体,应加强就业指导,提供就业信息和资源,组织职业规划和创业培训等活动。
社会各界可以提供实习机会、校企合作项目等,为大学生提供更多就业机会。
其次,大学生就业服务体系的完善需要建立多元化、个性化的服务模式。
一方面,可以建立就业指导师制度,为每位大学生配备专门的指导师,帮助他们制定个性化的职业规划和就业方案。
另一方面,可以通过开展就业创业讲座、成功案例分享等活动,提高大学生的职业素养和创业意识。
此外,还可以建立校友网络,为大学生提供校友资源和就业机会。
进一步分析可知,大学生就业服务体系的构建与完善还需要注重信息化建设。
首先,可以建立大学生就业信息平台,整合各类就业信息资源,为大学生提供便捷的就业信息查询和发布服务。
其次,可以利用大数据分析技术,对就业市场进行深入分析,为大学生提供有针对性的就业指导。
此外,还可以通过建立在线求职平台,为大学生提供更多就业机会。
从上述分析可以得出以下结论:大学生就业服务体系的构建与完善是一个多方参与、多层面推进的系统工程。
只有政府、学校和社会各界形成合力,才能够为大学生提供更好的就业服务。
而在具体操作上,需要建立多元化、个性化的服务模式,注重信息化建设,为大学生提供更方便、更准确的就业服务。
只有这样,才能够更好地解决大学生就业问题,提高就业质量和就业率。
在进一步阐释问题时,我们可以看到,当前大学生就业问题不仅仅是就业数量的问题,更是就业质量的问题。
提高教育质量,构建大学生就业服务体系高校大学生就业是高校实践育人的关键环节,如何构建一套科学合理的大学生就业服务体系,是高校培养适合需求的高素质人才所必备的因素之一。
近年来,大学生就业压力增加,学生在就业求职中遇到了各种各样的问题,高校作为的主体,应该审时度势,主动发力,通过建立完备的服务体系,提交人才培养质量。
建立“七大体系”:建立就业政策体系、就业制度体系、就业指导队伍体系、就业指导课程体系、就业基地市场体系、就业信息化体系、就业服务体系。
本文将对构建就业服务体系的内容做具体阐释。
一、就业制度体系建设强化制度建设,规范各项工作制度,形成科学的就业指导制度体系。
就业指导中心拟制定以下制度,完成就业工作各项制度汇编。
可包括就业政策法规篇、就业规章制度篇和就业工作制度篇。
二、就业指导队伍体系建设将就业指导教师纳入学院人才选拔计划和培养计划。
坚持“专兼职并进”和“校内外结合”的原则,促进在职就业指导人员的培训和培养,构建一支集指导、咨询、教育、、研究于一身的专业化、职业化、专家化的就业指导服务队伍体系。
授课老师持“两证”上岗。
(1)选聘:建立由辅导员、学生工作专职副书记和就业指导中心人员组成的校内就业指导基本队伍。
聘请优秀家、成功创业者担任创业就业指导兼职教师。
建立“求职导师制”,聘请家、部门领导、成果创业者等做学生的人生导师,指导和帮助做好职业生涯规划。
(2)职责:主要承担人才需求调研、新专业开发论证、课程设计与效果考核、分析评价用人单位反馈意见,对学生进行职业生涯规划教育、帮助树立学生正确的择业观、职业观、创业观,做到既是教学决策的智囊团,又是培养学生实习就业的指导者、参与者。
三、就业指导课程体系建设就业指导课是学院开展就业指导工作的重要手段和方式,是对大学生进行就业观念教育和职业规划教育的主渠道,是帮助大学生调整就业期望值、了解就业政策、掌握求职技巧、提升就业竞争力的有效方法。
开展全程化就业指导,全方位推进就业指导课程的改革与建设从以下几方面开展:1.强化就业指导课程体系内涵建设组织专兼职教师集体说课,探讨教学方法,充实教学内容。
大学生素质教育指标体系构建与测评研究随着经济的迅速发展和社会的不断进步,高等教育的普及化和大众化已经成为了现代社会的一项重要任务。
大学作为培养创新人才的摇篮,其教育质量和教育效果直接关系到一个国家的综合实力和竞争力。
因此,大学生素质教育的指标体系构建和测评研究成为了当前高等教育领域的热点问题。
本文将探讨大学生素质教育指标体系的构建原则、内容要素以及测评方法。
一、大学生素质教育指标体系构建的原则大学生素质教育指标体系的构建首先需要明确准确的指标构建原则,以确保指标体系构建的科学性和有效性。
在构建大学生素质教育指标体系时,需要遵循以下原则:1. 多维度原则:素质教育涵盖了广泛的方面,包括知识、能力、道德、人文素养等。
因此,构建指标体系时应遵循多维度原则,确保涵盖各个方面的素质要求。
2. 科学性原则:构建指标体系应该基于科学理论和实践经验,避免主观性和个人偏见的影响。
指标的选择和构建应该具有科学性和客观性。
3. 可操作性原则:指标体系应该具有可操作性,即可以被测量和评估。
指标的定义和测量方式应该明确、具体,确保测评结果具有可靠性和有效性。
二、大学生素质教育指标体系的内容要素构建大学生素质教育指标体系需要考虑不同的要素,以确保全面、科学地评价学生的素质水平。
下面将介绍大学生素质教育指标体系的四个要素:1. 学科知识素养:学科知识素养是大学生素质教育的基础,包括学科知识的广度、深度和运用能力等方面。
该要素通过学科考试成绩、学科论文质量等来评估学生的学科知识水平。
2. 创新能力:创新能力是培养创新人才的关键能力之一。
该要素包括问题解决能力、创造力、团队合作能力等方面。
该要素可以通过创新项目、科研成果、学科竞赛获奖等来评估学生的创新能力水平。
3. 社会责任感:培养学生的社会责任感是大学素质教育的重要目标。
该要素包括公民意识、社会参与能力、社会公益活动参与度等方面。
该要素可以通过社会实践、志愿者服务等来评估学生的社会责任感水平。
略论大学生就业素质教育体系之构建
由于高等教育大众化的推进,大学生就业问题突显,大学生就业难已经成为不争的事实,引起了全社会的高度关注,政府、高校、家长和学生都在为解决就业问题各司其职,各显其能,政府的政策引导、高校的就业指导、家长的积极斡旋及学生不厌其
烦的应聘,都是为解决大学生就业问题所做的积极应对。
但在解
决大学生就业问题的过程中,有一个重要问题没有被正视, 是大
那就学生的就业素质问题。
事实上,真正就业难的是那些就业素质达不到社会要求、不能满足用人单位需求的大学生。
因此,要彻底解决大学生就业问题,应该从培养大学生的就业素质着手。
为此,笔者拟在大学生就业素质教育的实践基础上,提出构建我
国大学生就业素质教育体系的设想,旨在将就业素质教育全面融入大学生培养过程。
构建大学生就业素质教育体系的必要性
就业素质教育是社会发展对人才培养的具体要求大学生就业素质教育即提高大学生就业素质的教育,是指大学生在学习期
间所接受的旨在提高个人就业素质的社会教育、学校教育、家庭教育和个人教育的总和,是大学生就业前必不可少的教育活动,
包括帮助大学生树立健康向上并符合个人实际的就业理想、传授
必备的专业技能及加强大学生的综合能力和素质培养等。
从教育
服务社会的观念来看,大学生必须接受相应的就业素质教育。
就业素质是人才培养实效的集中表现2006 年,某名校学生卖糖葫芦的事情被媒体炒得沸沸扬扬,从公众对此事的关注程度可以领会他们对人才培养问题的看法。
一方面,大学生理应是高素质人才,既有学识,又有水平,既有风度,又有能力,既会说,又会做,名校大学生更是出类拔萃的人才;另一方面,大学生毕业后应该从事体面的工作,应该当领导、当“白领”,收入高,工作环境好,发展前途光明,
名校毕业生更要高人一筹。
这些看法说明大学生的就业素质与高校的教育休戚相关,高校应该把学生的就业素质教育与学生的成长紧密结合,为大学生的全面成长尽心尽力,为社会培养优秀人才。
构建就业素质教育体系是实现就业素质教育的必要途径社会对大学生的要求越来越高,目标越来越明确:既注重文凭,更注重才能;既注重品行,也注重水平;既注重身体素质,也注重心理素质;既注重专业知识的专,也注重基础知识的博;既注重知识,也注重技能;既注重现有水平,也注重开发潜能;既注重外在气质,也注重内部涵养;既注重个人能力,也注重团队意识。
面临如此严峻的就业形势,高校该如何开展大学生就业素质教育呢?“物竞天择,适者生存”,笔者以为,高校应担负起大学生就业素质教育的重要责任,构建大学生就业素质教育体系,把握大学生就业素质教育中显露的问题,总结经验,分析原因,整合资源,创新就业素质教育的方法,全面提高大学生的就业素质,这是社会发展对高校的要求,也是高校提高自身竞争力的需要。
构建大学生就业素质教育体系的困境
就业素质教育的观念尚未形成高考恢复以来,高校对学生进行了各种能力和素质培养,但真正为促进学生就业而进行的能力和素质培养始于1998 年。
由于高等教育迅猛发展,就业市场日趋饱和,用人单位不再把大学生当作“象牙塔”内的特殊群体对其进行照顾,而是充分考虑学生的社会性,将社会对人才的要求与高校毕业生紧密结合,一视同仁。
社会对人才选聘的高标准导致大量学生毕业后无法马上就业,刚毕业的学生还没找到工作,后一届学生又毕业了,失业的学生越来越多,而社会真正需要的人才又供不应求。
面对现实,学者们积极调研,主动筹划,积极应对大学生就业过程中呈现的问题。
据中国全文数据期刊库统计,1998年以来,学者公开发表的相关学术论文共计7792 篇,这些学术论文主要涉及以下四个方面:一是帮助大学生转变就业观念,树立大众化的就业观,正确地处理个人与国家、集体的关系,立足现实,使自己的就业期望值与社会现实需求接轨,在普通工作岗位上实现自己的人生价值;二是指导学生进行职业生涯规划,并通过对大学生进行职业生涯规划指导,帮助大学生真正了解自己想要干什么、能干什么,自己的兴趣、才能、学识适合干什么,自己有何社会资源等,以此有效提高大学生求职的自信心和应对能力,提升大学生的心理品质;三是培养学生的就业技能,包括如何写简历、如何根据不同的岗位和单位选择适当的求职方式、如何注意面试时的礼仪、参加面试时如何着装、面试时
应注意那些技巧等;四是培养学生的就业能力,使学生了解在面对就业问题时自己应该做好哪些方面的能力准备。
学者的努力在客观上对大学生就业素质教育的开展起到了积极推动作用,但这些工作都是在解决大学生就业问题的实践中提出的应对方案,而不是从发掘问题根源的角度产生的观念,是不成体系的思路。
就业素质的内涵尚未明确“就业素质”在国内相关学术论文中提及始于2005年,该词的来源可以追溯到上世纪90 年代,欧美劳动力市场在研究大学生就业问题时,把
Employability ”作为政策分析的重要研究工具,并围绕
Employability ”的“概念( Concept )”、“构成要素
(Essentials )”、“构成模型(model) ”等三个方面开展了系统研究。
在研究中,对于“ Employability ”的概念未达成共识:加拿大会议委员会将“ Employability ”定义为“个体为实现自己在劳动力市场的抱负和潜能而应具备的品质和能力”;
Harvey 认为“ Employability ”是被雇佣者具有并在劳动力市场上展示的、雇主所需和被认为有吸引力的技能的总和。
从国外学者关于“ Employability ”的概念研究可以看出,
Employability ”主要指“就业能力”,是大学生能够成功就业所需的知识、技能、个性品质等因素的综合。
因此,在
Employability ”构成要素的研究上,侧重于将
Employability ”转化为可操作性的就业技能,美国培训和开发协会(ASTD将其分为6个类别、16项技能;Mcquaid等学者
将其从另一个角度分为6 个方面的内容。
国外对于
Employability ”的研究与中国开展的素质教育具有一定的相似性,在该研究的启示下,我国学者开始了就业素质研究。
就业素质的内涵一定比“ Employability ”更加丰富,但就业素质教育到底应该包括哪些内容,目前还没有明确界定。
就业素质教育的体系尚未形成大学生就业素质教育体系应该由三个体系组成:一是就业素质教育的内容体系,二是参与就业素质教育的
人员体系,三是实施就业素质教育的过程体系于大学生就业素质的内涵尚未明确界定,当前大学生就业素质教育的开展只能局限在已经被认同的范围,还无法构建完整的教育体系,内容体系尚未形成;大学生就业素质教育的组织和实施应有相应的承担人员,人员之间既要合作,又要分工,既要充分发挥参与人员的主观能动作用,又要尽力彰显参与人员的整体合作效能,因此,建立大学生就业素质教育人员体系是该项工作能否有效开展的关键,但目前还无法着手;大学生就业素质教育是一项系统化很强的教育工程,如何针对大学生的实际特点,充分考虑大学生在校接受就业素质教育的有效时间,将就业素质教育的内容有机、合理地穿插在大学教育的全过程,使就业素质教育有条不紊地实现,目前还未发现有针对性的研究结果,过程体系尚未形成。