区域创新系统研究综述

区域科技协同创新的研究综述区域科技协同创新具有多方面的特点和优势。

它能够充分发挥各地区的资源优势和专业优势，实现资源的共享和优势互补，从而促进创新能力的提升。

区域科技协同创新可以打破地域界限，实现跨地区、跨行业和跨领域的合作创新，有效促进区域经济的协同发展。

区域科技协同创新有利于形成科技资源集聚效应，推动区域知识创新和产业升级。

区域科技协同创新有助于推动科技成果的转化和应用，促进经济社会的可持续发展。

区域科技协同创新的研究涉及多个学科领域，包括经济学、管理学、地理学、产业学、创新学等。

在国内外学术界和产业界，针对区域科技协同创新的研究取得了丰硕的成果。

本文将综述国内外相关研究成果，深入分析区域科技协同创新的现状、特点、影响因素以及未来的发展趋势，并探讨区域政府、企业和高校等参与主体在区域科技协同创新中的作用和责任。

一、区域科技协同创新的类型与特点区域科技协同创新主要包括企业间的协同创新、产学研合作创新、地方政府间的协同创新以及国际间的协同创新等多种类型。

企业间的协同创新是指在特定区域内的企业之间开展合作创新活动，主要包括跨企业的产业链合作、价值链合作和供应链合作。

产学研合作创新是指企业、高校和科研机构之间的合作创新活动，通过共享科研资源和技术成果，实现科技成果的转化和应用。

地方政府间的协同创新是指不同地区政府之间合作开展创新活动，共同推动区域经济和科技发展。

国际间的协同创新是指不同国家之间的科技合作，通过共享科技资源和技术成果，共同推动全球科技创新。

区域科技协同创新的特点主要包括资源共享、优势互补、创新驱动、风险共担等。

区域科技协同创新能够实现资源的共享，包括技术资源、人才资源、信息资源和资金资源等，实现资源的优势互补。

区域科技协同创新能够发挥创新驱动的作用，促进新技术、新产品和新业态的产生和应用。

区域科技协同创新能够实现风险共担，参与创新主体之间能够共同分担科技创新的成本和风险，提高科技创新的成功率和效率。

区域创新体系理论综述介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型，分析了区域新体系的构成要素与基本结构，说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面，也是创新体系区别于其他体系的本质特征。

标签：区域创新体系；概念；界定；结构；运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems（简称RIS）。

英国卡迪夫大学的库克（Philip Nicholas Cooke，1992）教授首先提出了“区域创新体系”的概念，他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，该系统支持并产生创新”。

瑞典的Asheim和Isaksen（2002）認为，区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。

第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司；第二类主要行动者是制度基础结构，包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等，它们具有支持区域创新的重要能力。

荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy（2002）认为，区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构，这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能，它们也能引导那些致力于建立认知能力（如学习、研究等）和构筑企业间网络的政府和组织。

加拿大的Doloreux（2002、2003）认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。

1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前，国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧，主要表现在以下五个方面：（1）对区域创新体系中“区域”的理解不同。

有学者认为是经济区域（陈浩，2006；李虹，2004），有学者认为是行政区域，更多学者认为是技术区域（张斌等，2004；陈德宁等，2004；方旋等，2000）；（2）对区域创新体系定义的角度不同。

区域创新系统研究综述近年来,国内外学者从不同角度对区域创新系统进行了大量的研究,且成果显著。

对区域创新系统已有的研究成果进行了梳理,从区域创新系统的涵义、结构、政策、评价、实证研究等方面进行综述,以期指出需要进一步研究的问题。

标签：区域创新系统;研究;综述1 区域创新系统的涵义区域创新系统作为一个新兴的概念,是英国学者Philip Cooke在1992年首次提出的。

他在《区域创新系统:在全球化世界中的治理作用》(1996) 一书中,对区域创新系统进行了明确的定义,认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系,且这种体系支持并产生创新。

David Doloreux 等(2003) 研究认为,区域创新系统理论包含两方面的内容:一是创新活力,它包括企业与“知识组织”,如大学、研究机构等的密切关系,这组成一个支撑性“知识基础设施”;二是区域作为一个政体,可以通过某种治理安排来促进和支持这些关系。

为此,区域可被视为一个学习“实验室”,并要形成地方性互动网络,它包括广泛的企业团体和治理结构,以促进创新。

陈德宁、沈玉芳(2004) 认为,区域创新系统是指由一个区域内参加技术创新利扩散的企业、大学及研究机构、中介服务机构以及政府组成的,为创造、储备、使用和转让知识、技能利新产品提供交流关系的网络系统。

文兴吾(2007)认为,区域创新系统是指在特定的产业区域内与技术创新全过程相关的组织、机构和现实条件所组成的网络系统,是由相关社会主体:企业、高等院校、科研机构、政府及公共部门、中介服务组织、金融机构等,联系、互动所形成的区域社会网络;其目的是为了创造、引进、使用和扩散新技术,提高区域整体竞争力。

在国内大量的文献中发现,对于国外的regional innovation system在中国的翻译主要有二种:(1)区域创新系统。

(2)区域创新体系。

它们表达的意思基本都一样,只是翻译不同。

1、区域创新系统的概念区域创新系统的英文表述为Regional Innovation System(RIS。

英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas cooke，1994教授对区域创新系统进行了较早和较全面的理论及实证研究，在库克、布拉茨克和海登里希(Cook，Braczyk and Heidenreich，1996主编的题为《区域创新系统：全球化背景下区域政府管理的作用》一书中，库克对区域创新系统的概念进行了较为详细的阐述，认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。

魏格(Wiig，1995在探讨区域创新系统的概念时，认为广义的区域创新系统应包括：①进行创新产品生产供应的生产企业群；②进行创新人才培养的教育机构；③进行创新知识与技术生产的研究机构；④对创新活动进行金融、政策法规约束与支持的政府机构；⑤金融、商业等创新服务机构。

其他一些学者，如阿希姆(Asheim，1997、卡希奥拉托 (Cassiolato，1999和卡尔松(Carlsson，1999等，也从不同角度论述了区域创新系统的概念。

综合分析已有关于创新系统以及区域创新系统的定义，可以认为区域创新系统的概念至少应包括以下基本内涵：①具有一定的地域空间范围和开放的边界；②以生产企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为创新主要单元；③不同创新单位之间通过关联，构成创新系统的组织结构和空间结构；④创新单元通过创新(组织和空间结构自身组织及其与环境的相互作用而实现创新功能，并对区域社会、经济、生态产生影响；⑤通过与环境的作用和系统自组织作用维持创新的运行和实现创新的持续发展。

2、广义区域创新系统的整体研究2．1国际创新系统伴随着全球经济一体化和区域集团化过程和知识经济的兴起，国际创新系统的研究成为经济发达国家提高区域性集团全球经济与科技竞争力的重要组成部分。

国内外区域创新能力评价研究综述区域创新能力评价是评估一个地区在创新方面的能力和潜力的方法。

随着全球经济的发展和科技进步，创新已成为推动经济增长和社会发展的重要因素。

因此，评价各个地区的创新能力对于制定创新政策和促进经济发展具有重要意义。

本文将综述国内外关于区域创新能力评价的研究成果。

首先，在国内外学术界关于区域创新能力评价的研究中，常用的评价指标主要包括科技创新投入、科技创新产出和创新环境。

科技创新投入指标包括研发经费投入、人才引进、科技专利申请等，反映了地区在创新方面的投入力度。

科技创新产出指标包括科技成果转化率、新产品和新技术的推广应用等，反映了地区创新能力的转化和应用能力。

创新环境指标包括政策支持、产业密集度、人才培养等，反映了地区创新环境的优劣。

其次，在国外的研究中，美国麻省理工学院研究人员提出了创新系统模型，将创新能力评价分为三个层次：初级创新，指的是技术水平相对较低但能够解决实际问题的创新；中级创新，指的是技术水平相对较高且已经商业化的创新；高级创新，指的是技术水平非常高且具有颠覆性的创新。

根据不同层次的创新，采取不同的评价指标和方法。

在国内研究中，浙江大学的研究者提出了综合评价指标体系，包括科技创新能力、技术创新能力、产品创新能力和创新环境等多个方面的指标。

其中科技创新能力指标包括研究开发投入、科技成果、科技合作等；技术创新能力指标包括技术引进、技术创新、技术孵化等；产品创新能力指标包括产品开发、产品更新、市场占有率等；创新环境指标包括政策支持、人才培养、资金支持等。

此外，区域创新能力评价研究中还涉及到对经济发展水平、人才引进政策等因素的考量。

例如，杭州经济学院的研究者通过综合评价杭州地区的人才引进政策和经济发展水平，进而评估其创新能力。

同时，研究者还通过分析地区各项指标之间的关系，来揭示创新能力评价的内在机制。

总之，国内外的区域创新能力评价研究主要通过评价指标体系和方法来评估地区创新能力的不同层面。

CONTEMPORARY ECONOMICS No.5，2020区域创新生态系统研究综述李斌，王宋涛（汕头大学商学院，广东汕头515063）在区域创新生态系统的概念被提出之前，国家创新生态系统为国内外学者主要的研究对象。

学者在对国家创新生态系统进行研究时发现，国家创新生态系统可为一国经济增长提供强大的驱动力。

但由于一个国家的区域往往存在多样性，因此，不仅在不同国家之间可体现创新绩效的差异性，而且在不同区域之间也存在创新绩效的差异性。

基于此，库克（P. Cooke，1992）[1]首次提出了区域创新系统的概念。

继库克对国家创新生态系统提出质疑后，众多学者也对此提出了疑惑及见解。

在我国，黄鲁成（2003）[2]从生态学的视角出发，运用生态学中的研究方法对区域技术创新生态体系的一般特征、个体及种群行为等进行系统性分析，开创了我国对区域创新生态系统的研究先河。

本文对区域创新生态系统的相关理论文献进行梳理，最后对我国关于区域创新生态系统的相关研究进行简单评价和研究展望，以期为今后的相关研究提供参考。

一、区域创新生态系统的内涵、功能、构成要素等研究综述（一）区域创新生态系统的内涵研究综述关于区域创新生态系统的内涵，由于学者研究角度及研究方法的不同，学界至今未能形成一个统一的看法。

邱苏楠（2018）[3]将区域创新生态系统看作是一个存在于一定空间范围内的开放的动态平衡系统，并认为该系统通过物质循环、能量交换、信息流动等方式实现动态平衡。

邹晓东和王凯（2016）[4]在区域创新生态系统情境下，分别对产学知识协同创新的现实问题、理论背景和研究议题等三方面进行了详尽的阐述，提出区域创新生态系统概念超越了传统区域网络与集群的内涵。

国内其他一些学者如孔伟、张贵和李涛（2019）[5]、张敏和段进军（2018）[6]、薛晶心和张凌志（2017）[7]等均从不同角度对区域创新生态系统的内涵进行了论述。

（二）区域创新生态系统的功能研究综述关于区域创新生态系统的功能，董强和田喜洲（2018）[8]在总结前人关于区域创新生态系统的功能的研究后提出了自己的看法，认为区域创新生态系统的构建有利于区域内各组织要素的不断创新，且各组织要素间正式与非正式的合作交流对于知识流动起到了积极的推动作用，如此便提升了创新绩效。

区域创新体系理论综述摘要：介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型，分析了区域新体系的构成要素与基本结构，说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面，也是创新体系区别于其他体系的本质特征。

关键词：区域创新体系；概念；界定；结构；运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems（简称RIS）。

英国卡迪夫大学的库克（Philip Nicholas Cooke，1992）教授首先提出了“区域创新体系”的概念，他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，该系统支持并产生创新”。

瑞典的Asheim和Isaksen（2002）认为，区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。

第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司；第二类主要行动者是制度基础结构，包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等，它们具有支持区域创新的重要能力。

荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy（2002）认为，区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构，这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能，它们也能引导那些致力于建立认知能力（如学习、研究等）和构筑企业间网络的政府和组织。

加拿大的Doloreux（2002、2003）认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。

1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前，国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧，主要表现在以下五个方面：（1）对区域创新体系中“区域”的理解不同。

有学者认为是经济区域（陈浩，2006；李虹，2004），有学者认为是行政区域，更多学者认为是技术区域（张斌等，2004；陈德宁等，2004；方旋等，2000）；（2）对区域创新体系定义的角度不同。

０引言科技进步已经成为生产力快速发展的根本动力，而科技创新能力也成为国家综合国力竞争的关键。

世界各国和区域经济的发展将深受其影响，国家和区域之间以科技创新为核心的竞争将更加激烈。

国外对区域创新体系的理论与实践研究获得了丰富的成果，美国的“硅谷”、日本的“筑波”及印度班加罗尔科技园区等已经成为各国竞相学习的典范。

我国在这方面的研究起步较晚，但从一开始就得到高度的重视，如京津唐产业带、上海浦东新区产业园、“泛珠”区域创新体系等。

国务院在2005年12月发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》中明确指出，建设更具特色和优势的区域创新体系，促进中央与地方科技力量的有机结合，促进区域内科技资源的合理配置和高效利用。

这意味着我国创新型国家和区域创新体系建设进入一个新的发展阶段。

如何构建具有特色的区域创新体系，是我国各区域面临的一个新的课题。

本文试图从区域创新体系的定义及构成要素、功能、运行机制、模式及构建等方面梳理已有的国内区域创新体系的研究文献，便于进一步系统深入地研究我国区域创新体系的建设。

１区域创新体系的定义及构成要素和功能1.1区域创新体系的定义区域创新体系研究综述ＡＲｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ徐莉廖玉茹Xu Li Liao Yuru（江西师范大学商学院，江西南昌330022）（Business School of Jiangxi Normal University，Jiangxi Nanchang330022）摘要：建立区域创新体系是我国应对国际竞争和提高综合国力的必然选择，系统地了解区域创新体系的研究状况对进一步构建我国区域创新体系有重要的推动作用。

本文从区域创新体系的定义、构成要素和功能、运行机制和模式以及区域创新体系的构建等方面梳理了近些年国内区域创新体系研究文献，并给出了相应的总结和评价。

关键词：区域创新体系；构成要素；模式；建设中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1671-4792（2012）12-0063-05Ａｂｓｔｒａｃｔ：To cope with International competition and improving the comprehensive national strength,it's an inevitable choice of establishing the Regional Innovation System.Understanding the research status of the Region-al Innovation System systematically will play an important role in the further development of establishing innova-tion system.In terms of concept,constitute elements,functions,operation mechanism,mode,and construction,this paper studier domestic research literature on the Regional Innovation System,and gives the corresponding summa-ry and comment.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Regional Innovation System；Constitute Elements；Mode；Construction 区域创新体系研究综述６３科技广场２０１２．１２国内关于区域创新体系的研究较国外起步晚，但也取得了一定的成绩，具有代表性的定义由冯之浚、黄鲁成、李虹等人提出。

试论区域创新系统理论研究述评(一)论文摘要：本文对现有的区域创新系统理论进行了综述，内容涉及区域创新系统的概念、结构、机制、功能、创新主体的作用、系统构建等；在此基础上，对现有理论作出了简要评价，指出了其不足之处，并进而展望了未来需要进一步研究的若干问题。

论文关键词：区域创新系统理论综述展望区域创新系统(Regionalinnovationsystems，RIS)概念1992年提出，1990年代，英国的库克(Cooke，1996)较早对它进行了理论和实践研究，同期，我国学者也开始引入这个概念并着手这方面的研究。

迄今，关于区域创新系统的研究成果已见诸不少中外文献。

本文将首先概略描述现有的区域创新系统理论的主要内容，然后，对现有理论作一简要评价，并以此为基础试提出这一领域需要进一步研究的重要问题。

一、区域创新系统理论综述迄今，对于区域创新系统的研究主要涉及区域创新系统的概念，结构，机制，功能，人学、政府和中介组织的作用，以及系统如何建设等内容。

(一)、区域创新系统的涵义区域创新系统概念最早是由库克(1996)提出并定义的，他认为，区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。

黄鲁成(2000)认为，区域创新系统是指，在特定的经济区域内，各种与创新相联系的主体要素(创新的机构和组织)、非主体要素(创新所需要的物质条件)以及协调各要素之间关系的制度和政策网络。

王核成、宁熙(2001)认为，区域创新网络是指某一特定区域内互相联系，在地理位置相对集中的利益相关多元主体共同参与组成的以技术创新利制度创新为导向、以横向联络为主的开放系统，它是在地理位置相互靠近的经济主体之间通过某种方式而形成的一系列长期交易关系集合，其中既包括把各类行为主体连结起来的一般联系，更大量的则是体现在系统内以资产、信息、人才、技术的流动等具体形式之上的经济主体之间的交互关系。