下载文档原格式
城市历史保护街区“生活性”价值分析——基于上海提篮桥历史风貌保护区的分析冯高尚摘要:本文从城市规划设计的角度，结合上海提篮桥历史风貌保护区现状调查分析，探讨在历史街区保护规划工作中，居民生活环境改善的重要性，指出如果居民对历史街区没有强烈的认同感，会使历史保护街区处于更加危险的境地，并进一步提出有关历史街区保护的措施和建议。
关键词:历史街区保护生活性提篮桥地区1. 导言城市不仅是各类建筑和道路所组成物质实体，更是一个充满着历史记忆的有机生命体，其在发展演变过程中所经历的沧桑，显示着城市生生不息的延续性。
城市历史建筑保护，不仅仅要通过对有历史价值的物质空间进行保护来维系城市的历史记忆，更应该是通过历史街区中的生活内容的保留来延续并发展城市的记忆。
随着城市历史建筑保护观念的不断进步，人们逐渐开始重视那些破旧衰老的历史街区、中心区和旧城区，因为它们记录了城市历史发展过程中的各种信息和记忆，代表了城市的个性和文化。
但很多城市的现实状况是，旧城区中摇摇欲坠的历史建筑和一些老的历史街区，可能因为与“现代化”的城市面貌不相协调而遭到“鄙弃”，而它们本身的衰老不堪与生活在其中的居民的需求也存在着种种矛盾，从而成为城市保护与旧城改造两难的“鸡肋”。
2. 历史街区“生活性”的价值历史街区概念，是随着历史保护从文物建筑保护走向历史文化环境整体性保护而出现的。
文物保护的对象从个体文物建筑扩大到历史地段，是1960`S以来上兴起的潮流，法国、英国、日本等国都颁布了保护历史街区的相关规划法。
1976年联合国的《内罗毕建议》更是明确指出保护历史街区在社会方面、历史和实用方面的普遍价值：“历史地区是各地人类日常环境的组成部分，它们代表着形成其过去的生动见证，提供了与社会多样化相对应所需的生活背景的多样化，并且基于以上各点，它们获得了自身的价值，又得到了人性的一面”①。
1987年的《华盛顿宪章》在各国保护理论和实践的基础上，还进一步提到了保护与现代生活的矛盾，不仅涉及历史街区的保护和修复，更为寻求其持续发展，指出“要寻求促进这一地区私人生活和社会生活的协调方法，并鼓励对这些文化财产的保护，这些文化财产无论其等级多低，均构成人类的记忆”。
上海里弄发展历史上海里弄是上海独特的城市景观，是上海城市文化的重要组成部分，深受人们的喜爱。
上海里弄虽然历经岁月沉淀，但依然保持着其历史风貌，成为游客和市民走访的热门景点。
那么，上海里弄的发展史是怎样的呢？下面我将以步骤的形式，进行阐述。
第一步：上海里弄源起上海里弄源起于民国时期，起初只是由居民民间自发组成的一些窄巷，这些窄巷连接着不同的街区和社区，是城市的主要推手。
在那个时代，上海是一个国际化城市，来自世界各地的人们聚集在这里，大力推动着上海的发展。
而里弄则在这种背景下崛起，成为了上海的代表性建筑之一。
第二步：上海里弄的特征上海里弄不仅有独特的历史背景，还有其独特的建筑特色。
里弄房屋的外墙都是黑色或者灰色的青砖墙，背街面巷，四合院式的建筑布局，院子里种满了绿叶红花。
而里弄里的人们，也形成了自己独特的生活聚居方式，他们互相之间相互关心，形成了自己的里弄社区文化。
第三步：上海里弄走向消亡在上海的快速城市化进程下，许多旧式的里弄开始逐渐消失。
随着城市的发展，大量的高楼大厦在上海矗立起来，而这些高楼大厦成为了霸占上海的主旋律，在这种背景下，原本的里弄，也逐渐被改造成为精美的商业街。
第四步：上海里弄的再次崛起随着人们对传统文化的重新关注和保护与修复意识的增强，近年来，在一些政府和民间的倡导下，一些里弄得到了保护和修复，部分里弄的文化特色也被有意的保留下来，还是那个位置，依旧是那个风貌，成为了人们寻访的目的地，成为了上海独特的文化景观。
总之，上海里弄的发展历程，是上海城市文化发展的一个缩影，它见证了上海的辉煌，也见证了上海的消亡。
而今天，靠着志愿者、政府和各类私人文化机构的共同努力，里弄们得到了新的生机，也证明了传统文化的价值，未来里弄能否得到进一步的保护与发展，成为了我们面临的新课题。
上海里弄民居对现代住宅设计的启示
宋扬
【期刊名称】《建筑与环境》
【年(卷),期】2009(003)003
【摘要】本文通过对上海里弄民居的文化背景、几种形式、空间形态、交往空间、细部特征等的分析，提炼出上海里弄民居对现代住宅设计的几点启示。
【总页数】3页(P157-159)
【作者】宋扬
【作者单位】上海现代建筑设计（集团）有限公司;上海现代建筑设计集团建设工
程有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU241
【相关文献】
1.湘南民居装饰艺术对现代住宅设计的启示 [J], 张璐
2.传统民居对现代住宅设计的启示 [J], 杨琴
3.辽西民居建筑屋顶对现代住宅设计的启示 [J], 冯巍;李慧敏
4.浅析徽州民居对现代住宅设计的启示 [J], 杜鹏
5.传统民居的生态经验及其对近现代住宅设计的启示 [J], 刘瓅珣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
上海里弄风貌传承与居住满意度提升
张俊
【期刊名称】《上海城市管理》
【年(卷),期】2018(027)005
【摘要】上海里弄经过快速拆迁后迎来了"保护优先"的发展阶段,上海将保留730
多万平方米的里弄建筑.已有的研究充分探讨了里弄被拆除,里弄环境破败的原因.在"保护优先"的发展阶段,随着上海的发展和里弄保护措施的落实,里弄不可能一成不变,如何在变化中保持里弄风貌的原真性就成为迫切问题,为此有必要从微观、中观、宏观三方面分析上海里弄风貌的原真性,即在家庭层面的居家空间和邻里交往、社
区层面的弄堂空间和市井文化、城市层面的再生空间和兼容并包.里弄"风""貌"的和谐统一,才是里弄风貌的价值所在.提升里弄居住满意度的途径,是使里弄风貌既是居住品位的体现,也是居住品质的支撑,而不是生活方式变革的阻碍.
【总页数】7页(P75-81)
【作者】张俊
【作者单位】同济大学社会学系
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于生活传承的居住型历史风貌区保护更新策略——以南京大油坊巷历史风貌区保护更新规划方案为例 [J], 季泽
2.上海市里弄类风貌保护街坊规划管控的思考 [J], 陆远
3.传承历史、延续文脉,提升城市历史风貌保护水平--上海历史风貌保护规划管理实
践 [J], 毛佳樑
4.里弄里的“小维也纳”——上海提篮桥历史文化风貌区更新概念设计 [J], 潘磊;胡振宇
5.里弄与里弄之外——上海老城厢近代居住建筑类型研究 [J], 张劭祯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
032 [设计家]COMMUNICATE ACADEMIC ACHIEVEMENTS WITH THE PUBLIC研究社会语境下的里弄街区再生，注重与公众交流学术成果——访同济大学建筑与城市规划学院副教授 李彦伯采访：《设计家》 整理：王小静李彦伯同济大学建筑学博士，同济大学建筑与城市规划学院副教授，同济大学经济与管理学院博士后，国家一级注册建筑师。
研究方向为城市历史街区可持续发展、城市建成环境与社会整合再生。
著有《上海里弄街区的价值》、《古城新生》。
“我选择了一个研究对象，然后被它推着一步步往前走，甚至影响了人生的轨迹。
”青年建筑学者李彦伯，生长于北方的古城，骨子里有着对历史文化的敏感，每到一个城市，他都试图挖掘城市曾经的故事。
1998年，李彦伯进入同济大学学习建筑学，之后，他对上海城市肌理的重要组成部分——里弄文化产生了浓厚的兴趣，并逐渐发展为学术研究对象。
随着研究的深入，李彦伯越来越关注里弄街区的社会性，他认为空间和社会是二元耦合的关系，要解决里弄的建筑空间问题，先要理清其中的社会关系。
他从上海里弄街区的内在价值、现时价值和延伸价值三个方面分析了其存在的意义，并从里弄本身的稀缺资源价值特征出发，提出面向社会开放，吸引社会有益资金进入，集社会、政府、企业和个人力量共同令里弄再生的思路。
在房地产快速开发的阶段，“同济大学师生团队做了6年‘上海里弄建筑空间实录’，伴随着调研过程，很多街坊惨遭拆除，我们实际是在与拆迁赛跑。
”到了“拆得动的都已被拆完”的光景，李彦伯又把视线聚焦在新形势下如何让里弄街区变得更好的问题上，目前，他正尝试在城市历史街区和城市建成环境里做空间社会再生实践。
在李彦伯看来，设计不论尺度大小，应该能使城市空间更有活力，同时促进社会进步，改善大众的生活质量。
问及为何选择回到高校任教，李彦伯表示“我只是想输出自己的价值观，用它来影响更多人。
”他不仅向自己的学生输出价值观，还面向社会大众沟通建筑的文化。
里弄调研里弄住宅是上海最具地方特色、承载了最多记忆的标志。
之前虽然做过有关里弄的调研，但了解的都是皮毛。
借此次民俗博物馆设计的机会，我决定对上海的里弄进行一个全面的认识。
一、里弄的历史上海古代有“五户为邻”、“五邻为里”的说法，并解释为“弄小路也”，故由弄接相通的住宅群体统称为里弄住宅。
上海里弄住宅建筑起源于19世纪中叶，是在中国江南传统住宅建筑的基础上，受到西方城市联列式住宅布局的影响而发展起来的。
清咸丰三年（1853年）“小刀会”起义，老城厢内外及邻近地区的地主、绅士纷纷逃亡迁居租界，致使租界内住房严重缺乏，于是英商趁机大批建造木板房屋出租牟利。
到咸丰十年在“公共租界”内已有以里为名的木板式里弄住宅8740幢，形成上海里弄街坊的雏形。
此后，上海与国内外的交通更趋发达，外国资本输入增多，工商业的发展速度加快，地价暴涨，石库门里弄住宅的大天井、大进深，用地不甚经济，因而又演变出新式里弄住宅。
这类住宅布局紧凑，大部分为单开间，适应于小家庭独住，且设备齐全，很受住户欢迎。
抗日战争爆发后，外地许多有钱人家逃到上海租界避难，上海人口更加拥挤，因此里弄建筑又迅速发展。
在新式里弄住宅的庭院绿化基础上进一步演变，出现了花园里弄和公寓里弄建筑。
新中国成立以后，随着中国城市化规模的不断扩大以及人民物质生活水平的不断提高，里弄的住宅形式已经无法满足现代化社会的需求。
目前居住在里弄里的居民大多数是低收入群体以及外来务工人员，里弄社区的环境成为了上海城市环境的污点，曾经主导了大上海城市肌理的里弄如今已经淹没在高耸入云的钢筋混凝土森林中。
二、里弄空间的结构、尺度及布局（一）组团空间特点里弄住宅最大的特点就是居住密度高，空间狭窄。
里弄是房地产商在极为有限的土地上创造出最大利益的结果，说实话，这样的空间是不适宜现代居住的。
“里弄”这个名词实际上已经将里弄住宅区的空间的基本要素阐述了出来，不同的里弄之间由围墙进行分割，空间内部就由“里”和“弄”组织起来。
历史变迁视角下街区空间特征分析及更新策略——以上海市
斯文里及其周边地块为例
陈泽胤;李思颖;游智敏
【期刊名称】《住宅科技》
【年(卷),期】2024(44)4
【摘要】里弄街区作为上海特有的近代建筑空间形式,因其特殊的风貌、肌理、建筑,成为上海城市空间的重要名片。
但随着城市的发展和建设,这些特色空间正从人们的视野中逐渐消失,如何保护里弄遗产、保存里弄记忆,成为城市更新工作中的重要问题;而基于历史变迁视角下的里弄街区风貌与空间特征变化分析,能够为理解问题产生机制并选取更新策略提供重要依据。
文章从历史变迁的角度,以斯文里及其周边空间为例,基于城市设计的方法分析其空间特色、成因机制及现状问题,提出“肌理风貌—功能空间—遗产与场所”3个层面的空间优化策略,以期为相关城市历史空间的保护与更新提供参考。
【总页数】9页(P1-9)
【作者】陈泽胤;李思颖;游智敏
【作者单位】同济大学建筑与城市规划学院;清华大学建筑学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.城市中心区历史街区周边城市更新改造研究——以张家口市堡子里北侧地块改造为例
2.文化识别性在历史街区更新中的提升策略——以上海市愚园路(定西路-江苏路)历史街区为例
3.历史保护区周边地块保护更新策略研究——以张家口堡子里北侧地块为例
4.城市更新中历史街区空间文脉层叠化延续策略探究--以上海番禺路历史街区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
