高职院校大学语文教学现状及改革探析
- 格式:pdf
- 大小:101.55 KB
- 文档页数:2
高等职业 教育 的服务宗 旨 日渐 明晰 ,就 业导 向逐步 凸 显, 职业能力 已成为所有 能力 的概 括和统一 . 在此环境下 的 高职语 文教学 ,既要坚 持和遵循语 文教 学的基本 原则和规
分 复杂 , 整体力量也较 薄弱.有 的教师认 为高职语 文课极难
教 ,需要全能 、博学 ;也有教师认为高职语文课是 拼盘 、大 杂烩 , 易教 ,只需点到为止或浅尝辄止 .但 教师要真正教 极
力 形 成 的 积极 意 义 .
关键 词:高职语文教 学;MR ;定位 ;改革
中 图分 类号 :G4 30 2 .7
文献标 识码 :B
文 章编 号: 10 .2 12 0 ) 20 2 .2 0 65 6 (0 8 0 .150
队伍建设基本 上还没有提到议事 日程上来 , 师队伍组 成成 教
维普资讯
第2 3卷
第 2期
天 中 学 刊
J u n lf in h n o r a T a z o g o
V 12 NO 2 b. 3 . Ap . 0 8 r2 0
2 0 年 4月 08
高职 院校大学语文教学现状及改革探析
张 泽 建
长期 以来 ,由于高职语文课程定位的偏差与错位 , 致使教什 么与如何教 的问题一直未得 到解 决.因此 , 高职语文学科地
位 的弱化严重影 响着高职院校人 才培养的质量 .
1 缺 乏 适 合 高 职 语 文 课 程 的 教 材 . 2
应试教育一直 困扰着 我们 . 中学 的考试模式纯粹是针对 考学而设 的,大学 的考试方 法仍然沿用 了中学 的考试模 式 。 根本体现不 出高职教 育的特色和素质教育 的要求 . 考试使得 学生没有 自由发挥的余地 ,影响 了考试结果 的权威性 .
由教育部高教 司 《 大学语 文大 纲 》 征求意见稿 )“ ( 在全
日制高校设置大学语文课程 , 其根本 目的在于充分发挥语文 学科的人文性和基础性特点 , 适应 当代人 文科 学与 自然科学 日益交叉渗透 的发展趋势 , 为我 国的社会 主义现代化建设培 养具有全面素质 的高质量人才 . ”可见 ,大学语 文课 程重点
律 ,又要必须明确定位 ,深化改革 ,使其对高职学 生人 文素
质的培养和实际应用能力 的形成产生 了积 极意义 . 然而笔者 调查发现 ,当前 高职 院校 语文教学存在着学科地位弱化 、 定
好 高职语文课 ,确实需要具备广博 的知识 ,要吸住学生 ,也
就 得在 教学和教法上求深 、 求精 、求新 .因此 ,高职院校语 文师资队伍建设亟待加强 和完善 . 1 高职 生语 文能力参差不 齐 . 4
( 郑州旅 游职业 学院 ,河南 郑州 4 0 0 50 9)
摘
要 :从 当前高职语文教学令人担忧 的现状 着手,在 明确高职语文课程科 学定位 的基础 上 ,提 出了以人文性 、
实用性 为核 心 , 深化高职语文教 学改革 的观 点 , 进而明确 了高职语文教 学对高职 学生人 文素养培养和 实际应 用能
文章只到网上找 ,毕业 难填求职表 . ”这一状况如得 不到解 决 ,则 会严重影响高职生 的成材 .
1 考试 方 法 不 合 理 . 5
任务重 , 实践性教学 比例大 , 占语文课 时; 挤 实用主义教学 , 教学 内容较偏 ,教学计划多是应用文写作 、文秘 写作 、商务
写作 、 语文 基础训练 等内容 ; 时安排很 不稳 定 , 学 很不平衡 .
位模糊等诸多 问题 , 高职语文在高职学科教 育中处于尴尬 的
位置 . 改变当前高职语文教学 的不 良现状 ,必须从 深化高 要 职语文教学改革入手 . .
目前 ,高职 院校 生源 主要 是普高毕业生 、职高毕业 生 、
中专生 ,学 生普遍存在 “ 三差 两多”的现象 .“ 三差” 指成 绩差 、自主能力差及行 为习惯 差 .“ 多”即指 自身问题多 , 两 家庭问题 多.在语文能力方面 , 有相 当一部分学生 知识 面不 广 , 文无逻辑 ,还有错别字 ;有的字写得潦潦草草 ,歪歪 行
1 师资力量薄弱 . 3
高职 院校 的前 身大部分 为职业中专 。 高职语文课的师资
收稿 日期:2 0 . 1 8 0 8O . 2
作者简介 :张泽建 ( 9 0 ) 1 8 ̄ ,男,河 南南 召人 ,郑 州旅游职业学院文科基础部 助教 .
维普资讯
・
l6・ 2
张泽建 :高职 院校大学语文教学现状及 改革探析
重功能 .因此 ,高职语文需要科 学定 位 .
加文学社 ,创办 文学 刊物等 .② 引进多媒体 等现 代教学技
术手段 . 现代教 学技术作为新时期的教学手段走进课 堂 , 其 优势在于 以计算机为平 台进行 多媒 体教学 , 可制造全方位的
1 当前 高职 院校语文教学的现状
11 学 科 地 位 弱 化 .
调查 发现 ,高职院校语文课 的基础学科地位 时有 动摇 , 教学 随意性 现象十分严重 .主要表现为 :专业教育要求 高 、
斜斜 ;更有甚者连请假条都写 不清 楚 . 有人把 这现象概括为 “ 字不 成体 ,文不成句 ,语无伦 次”和 “ 上课只讲俏皮话 ,
笔者调查 发现 ,全国共有 5 O多种不 同类型 的大学语 文 教材 , 其共 同特点是以古文为主 、偏重文学作 品 、突出思想
教化 、忽视 能力训 练 、针对大学本科编写等等 , 并不 完全适 合高职院校使用 . 另外 , 一些 自编教材 , 由于面对生源不 同 、 人才培养 目标不 同,教材 内容也不 同 ,不 具普遍 适用性 .
2 高职 语文课程的科学定位 高职语 文不 同于 中学 语文 ,也 不 同于本科 院校 大学语 文.中学语文侧重于 “ 具性 ”的培养 ,本科 大学语 文侧重 工 于 “ 人文性”的培养 .而高职语文应介 于两 者之间 ,包含培 养 “ 工具性 ( 即应用能力 )和人 文性 ( 即人文素质 ) ’ ’的双