西方世界的兴起读书笔记
《西方世界的兴起》这本书由美国经济学家道格拉斯·诺斯和罗伯特·托马斯合著，是经济史学界的一部重要著作。它试图解释西方世界在近代以来何以能够迅速崛起，并在经济上取得巨大的成就。
书中的一个核心观点是，有效率的经济组织是经济增长的关键。在中世纪的欧洲，封建制度和庄园经济占据主导地位，产权不明晰，交易成本高昂，这严重制约了经济的发展。而随着时间的推移，一些地区逐渐出现了对产权的明确界定和保护，降低了交易成本，从而激励了人们的生产和投资积极性。例如，在英国，圈地运动使得土地的产权更加集中和明确，地主们有更大的动力去改进农业生产技术，提高土地的产出。
制度的变革也是西方世界兴起的重要因素。作者指出，好的制度能够为经济发展提供激励和保障。比如，专利制度的出现鼓励了创新和发明，商业法律的完善保障了市场交易的公平和有序。在荷兰，率先建立了现代的金融制度和商业规则，这使得荷兰在 17 世纪成为了世界经济的霸主。
人口的增长和流动也对西方世界的兴起产生了影响。人口的增加带来了更多的劳动力和消费需求，但同时也带来了资源的压力。然而，人口的流动促进了技术和知识的传播，使得先进的生产方式能够更快地推广。例如，从农村向城市的人口迁移，推动了工业化的进程，为工厂提供了充足的劳动力。 书中还强调了国际贸易的重要性。西方各国通过海外贸易获取了丰富的资源和财富，开拓了市场，促进了分工的深化和专业化生产。英国通过殖民贸易，获取了大量的原材料，并将制成品销售到世界各地，从而积累了巨额的资本。
在阅读这本书的过程中，我深刻感受到了经济发展是一个复杂的系统工程，涉及到多个方面的因素相互作用。其中，制度的创新和完善起着至关重要的作用。一个良好的制度环境能够激发人们的创造力和积极性，促进资源的有效配置。
同时，我也认识到技术进步和知识传播对于经济发展的推动力量。新的技术能够提高生产效率，而知识的传播则能够让更多的人受益于这些技术创新。在当今的世界，信息技术的飞速发展正在深刻地改变着我们的经济和生活方式，这与历史上的技术变革有着相似之处。
老制度主义
：（对他的历史地位以及理论价值作出客观的评价，可以参看张宇燕1993的论文、Ekelund
and Hebert1997的第16章以及贾根良1999的论文）
凡勃伦（老制度主义创始人）的著作必读！The Theory of the Leisure Class (1899), New York,
Macmillan, 1908
The Theory of Business Enterprise (l904), New Brunswick, Transaction Publishers, 1978
The Instinct of Workmanship and the State of the Industrial Arts, New York, Macmillan, 19l4
The Higher Learning in America: A Memorandum on the Conduct of Universities by Business Men,
New York, B. W. Huebsch, l918
The Place of Science in Modern Civilization (l9l9), New Brunswick, Transaction Publishers, l990
The Vested Interests and the State of the Industrial Arts, New York, B. W. Huebsch, 19l9
The Engineers and the Price System (192l), New Brunswick, Transaction Pub1ishers, 1983
Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times, New York, B. W. Huebsch, l923
制度是技术有效发挥的媒介
摘要：本文从经济增长主要得益于技术发展的传统的观点出发，结合东西方历史背景、诸多综合文献和经济学原理分析技术与制度在经济增长中的作用，从而发现制度是技术有效发挥的媒介，只有通过健全、完善、合理的制度才能充分发挥技术等生产要素的作用，促进经济增长。
关键词：制度 技术 经济增长 媒介
传统观点认为, 经济增长主要得益于技术发展。经济之所以会增长是因为先进技术可以降低成本, 扩大市场, 增加利润和积累,从而带动了整个国民经济的发展。但我认为，这个观点只是表面现象，技术发展使经济增长是毋庸置疑的，因为默认了一个前提：技术能够充分发挥其自身作用。但实际情况是，缺乏完善的制度便无法使技术的潜力得以发挥，从而限制了经济增长。
一、东方落后与西方兴起的原因
我国近代鸦片战争时期所经历的失败就是很好的一个例子。在鸦片战争时期提出” 中体西用”，也就是保持中国的传统体制而引进西方的先进技术。然而,洋务派大规模引进西方先进技术, 尽管船坚炮利却依然一败再败。事实上中国并不是没有先进技术。诺斯指出” 火药、指南针、优良的船舶设计、印刷术和纸张在西欧的扩张中起了作用”，我国四大发明是撼动西方封建制度、引起近代西方经济革命的重要原因。所以, 只靠先进技术不能救中国。
道格诺斯和托马斯的《西方世界的兴起》全面解释了西方近代经济增长的根本原因是制度因素。那么, 制度是怎样决定经济的增长呢？他们认为经济增长的关键是有效率的经济组织，其产生需要在制度上做出安排和确定产权，以便对人的经济活动造成一种激励。这种激励会刺激个人使私人收益率接近社会收益率，消除”搭便车”现象。所以，18 世纪以后西欧之所以首先出现经济迅速发展、人均收入迅速增长的局面,是由于这些国家具有更有效率的经济组织和保障个人财产安全的法律体系。并且经济增长最初出现在荷兰和英国并且较之西欧其他国家表现得更为优异，关键是荷兰和英国实施了完善的所有权，制度上激发和保护了经济领域内的创新活动。
西方世界的兴起读后感
导读: 西方世界的兴起读后感（一）
在《西方世界的兴起》中，我们看到所有权的确立于人地关系这一基本的客观物质约束条件的改变是分不开的。在东方，毫无疑问，资本主义在明清时代也开始兴起。在这里，我们特别强调文明的作用只是试图对书中呈现出来的西方世界的螺旋式结构以及东方世界内部的封闭性做出一个方面的解释。然而我相信对于这一问题的研究仍然要回归到对中国社会经济组织的研究中来进行。
二、诺斯在书中提到一个有效率的经济组织是西方世界的兴起之所在，并且否定了马克思主义者坚持的技术变革是西方经济成长的主要原因。在整本书中，我们看到了一个西方是如何形成了有效率的经济组织这一过程，并且我们也看到了有效率的经济组织是如何促进经济增长的。然而我却萌生了另一个设想，人类演进的过程如果都用有效率的经济组织这一演进过程来演进。那么试想，回到原始的人类时期，人类的经济生产方式之一即是捕猎，在捕猎中，如果捕猎的是小型动物，一个人凭借恰当的工具就可以完成这个过程。那么经济组织亦就不会形成。只有在捕捉大型猎物时，单个人无法完成捕捉过程，这时候一个合理的组织，即组成一个团队会更加有效。而假象如果原始人类每个人都有一把枪，那么我想这种捕猎大型猎物的经济组织亦不会存在。在这里，我似乎得到了一种思考，那就人类发展的过程不仅有由于经济组织的有效率促成的经济增长，同样技术变革对于有效
率的经济组织的形成过程本身就有重要的影响。因此我认为探讨技术变革还是有效率的经济组织是经济增长的有效原因可以总结为一个鸡生蛋与蛋生鸡的哲学问题。两者之间的辩证统一关系需要我们做进一步的分析。正如黑格尔在《小逻辑》中所试图阐述的那样，真理从来都是一个不可分割的总体。当我们说谁是第一性的时候，我们便陷入了一种形而上学的怪圈中。
三、最后一点我想谈谈对于整本书用现代的经济学理论对历史做出新的演绎的尝试无疑是非常有益的，因为他带给我们新的重要的启迪。并且诺斯在分析经济事件中，毫无疑问运用了历史主义的观点，亦即是在分析当时的重大事件中，将事件置于当时的时代背景之中进行分析。黑格尔有一句名言：“凡是存在的都是合理的。”在分析中世纪欧洲的分成制时，一般经济学家都认为此种制度是不合理的，然而分成制作为一种制度却确实在欧洲存在过，诺斯在书中提出地主可以在租地的契约中规定资本和劳动的投资量否则将收回土地这一当时的条件解释了分成制为何在当时与固定租金以及产出投入分成制度一样是合理的制度形式。在这里，我们再一次看到黑格尔这句名言的力量。
