无罪判决做出20个月后才放人 回应称系维稳需要
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:7
高某某虐待案文章属性•【案由】虐待罪•【裁判时间】2024.01.26正文高某某虐待案一、基本案情杨某甲与刘某离婚后与高某某同居。
因杨某甲常年在外务工,其女儿杨某乙(案发时8周岁)跟随高某某生活。
2021年7月至2023年3月,高某某多次殴打、虐待杨某乙,造成轻微伤。
班主任董某某发现杨某乙行走不便,经仔细查看发现其腿部烫伤且全身多处陈旧性伤痕。
董某某认为杨某乙可能遭受侵害,遂按强制报告要求,将该情况报告所在学校,学校立即报告至教育部门及乡政府,乡政法委员韩某某随即报案。
2023年11月30日,河南省濮阳市华龙区人民检察院对高某某涉嫌虐待罪提起公诉。
2024年1月26日,法院依法判处高某某有期徒刑一年六个月。
二、主要做法(一)实化强制报告制度落实,数字赋能畅通报告途径。
为有力推动强制报告制度落实,华龙区组建了由未成年人保护领导小组成员单位负责人、乡(办)政法委员为主体的强制报告联络员队伍。
联络员负责协调相关工作,监督制度落实。
同时,检察机关研发上线“强制报告e平台”,便于联络员进行线索报告、转介处置、保护救助等工作。
本案中,乡政法委员韩某某即是通过“强制报告e平台”报告杨某乙疑似遭受侵害情况。
线索经平台自动转介。
各部门联络员看到平台信息后开展相应的保护工作。
此外,为鼓励广大人民群众举报侵害未成年人犯罪线索,该区将e平台线索举报二维码张贴在酒店、KTV等侵害未成年人案件高发场所和社区、学校等未成年人生活、学习区域,通过手机扫码即可随时举报相关问题。
该平台运行两个月,已收到强制报告线索90余条,立案4件,联合帮扶救助37人次。
(二)能动履行法律监督职责,切实维护未成年人合法权益。
本案案发后,杨某甲不愿追究高某某刑事责任,而杨某乙时年仅八岁,年幼无法行使告诉权利,检察机关认定该案属于法定“被害人没有告诉能力”的情形,应当按照公诉案件处理,建议公安机关以高某某涉嫌虐待罪立案侦查。
2023年3月23日,公安机关对该案立案侦查。
以聂树斌案为例——浅谈如何防止冤假错案的产生以聂树斌案为例—浅谈如何防止冤假错案的产生一.聂树斌案案情回顾聂树斌,男,1974年11月6日出生,汉族,河北省鹿泉市下聂庄村人,原鹿泉市综合职业技校校办工厂(鹿泉市冶金机械厂)工人。
1994年8月10日,石家庄市液压件厂女工康某某的父亲到公安机关报案,其女儿康某某于8月5日下午5点下班后失踪。
当日下午康某父亲、同事在下班路线西侧附近玉米地发现康某某失踪前穿的连衣裙、内裤,8月11日上午在衣服附近玉米地内又发现了康某某腐败的尸体。
9月23日根据群众提供线索将聂树斌抓获。
9月28日聂树斌供述在孔寨村玉米地内强奸被害人并用花衬衣将被害人勒死的犯罪经过,还主动供述了公安机关并不掌握的偷窃的作案用花衬衣细节,并绘制了窃取地点路线图。
并指认了作案现场、埋藏衣服地点,在混合辨认当中,辨认出康某某照片、自行车及作案用花衬衣。
1995年3月15日,以聂树斌犯有故意杀人、强奸妇女罪判处死刑、剥夺政治权利终身,决定执行死刑。
1995年4月25日,河北省高级人民法院做出终审审判决,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
2005年,王书金承认自己为“聂树斌案”的真凶。
2013年9月27日,河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。
2014年12月12日,最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查,开启了中国异地复审的先河。
2014年12月22日,山东省高级人民法院向聂树斌母亲送达立案复查决定书。
2015年3月17日,聂被执行死刑后律师首次获准查阅该案完整卷宗。
2015年4月28日,山东高院将召开聂树斌案听证会。
2015年9月16日,山东省高级人民法院对外宣布,聂树斌案因案情复杂,经最高人民法院批准,再次延长聂树斌案复查期限三个月。
在经历了四次复查延期之后,2016年3月26日,山东高院再次约谈他和李树亭律师,交流案件复查情况。
合议庭再次要求代理律师要积极提供有效的证据线索,供合议庭查证。
杨瑞与平果县公安局公安行政赔偿纠纷上诉案【案由】国家赔偿行政赔偿一并行政赔偿公安治安【审理法院】广西壮族自治区百色地区(市)中级人民法院【审理法院】广西壮族自治区百色地区(市)中级人民法院【审结日期】2020.09.26【案件字号】(2020)桂10行终81号【审理程序】二审【审理法官】李宏盘宏权许彩乐【审理法官】李宏盘宏权许彩乐【文书类型】判决书【当事人】杨瑞;平果县公安局;覃勇;广西双龙投资集团有限公司【当事人】杨瑞平果县公安局覃勇广西双龙投资集团有限公司【当事人-个人】杨瑞覃勇【当事人-公司】平果县公安局广西双龙投资集团有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】杨瑞;平果县公安局【本院观点】本案是因为道路通行引起的民间纠纷,类似情况在现实的交通情况下会经常会发生。
【权责关键词】行政处罚合法违法行政拘留行政赔偿基本原则拘留第三人质证证据不足回避维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查,本院确认一审判决确认的证据合法有效,可以作为本案的定案依据。
据此,本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
【本院认为】本院认为:本案是因为道路通行引起的民间纠纷,类似情况在现实的交通情况下会经常会发生。
该纠纷的起因,原告和第三人均有过错,第三人的停车行为不当导至了原告的过激行为,而此类民间纠纷宜以解决民事纠纷的方式化解。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条亦规定,对于民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。
该条款的立法精神在于化解类似因民间纠纷产生的治安案件宜以调解等方式化解为宜。
而在本案中,公安机关以行政拘留的强制方式对一方当事人进行行政处罚,不利于矛盾的化解。
一审法院判决撤销上诉人平果县公安局对原告杨瑞的行政处罚决定符合本案事实和《治安管理处罚法》的立法精神。
至于上诉人杨瑞诉求上诉人平果市公安局赔偿被拘留期间的损失一审法院酌情支持其诉讼请求的50%亦符合本案事实,杨瑞在本案中确实存在过错,杨瑞上诉要求全部支持其赔偿诉讼请求不成立,本院不予支持。
罪犯出狱后缠闹监狱的原因分析罪犯出狱后缠闹监狱的原因是一个复杂的社会问题。
这些罪犯可能表现出暴力行为、自残倾向、抗拒管理、制造混乱等行为,给监狱的秩序和安全带来威胁。
那么,究竟是什么原因导致这些缠闹行为的出现呢?本文将分析这些罪犯出狱后缠闹监狱的主要原因。
首先,罪犯出狱后缠闹监狱的一个重要原因是他们在监狱期间的得不到有效的教育和改造。
监狱在理论上应该提供教育和改造的机会,帮助罪犯重新认识自己的错误,并通过学习和培训获得再次融入社会的能力。
然而,在实际执行中,很多监狱没有提供足够的教育资源和改造机会,导致罪犯在出狱后仍然缺乏职业技能和社会适应能力。
这些罪犯在面对社会的挑战时可能感到沮丧和绝望,进而产生缠闹行为。
其次,刑满释放后缺乏帮助和支持也是导致罪犯缠闹监狱的原因之一、社会对于刑满释放的罪犯往往持有排斥和歧视的态度,他们面临着就业的困难和社会适应的挑战。
一些罪犯可能缺乏家庭支持和朋友网络,无法获得居住和生活的基本保障,这会进一步加剧他们的不满和不安。
在这种情况下,监狱成为了他们寻求关注和帮助的唯一途径,他们可能通过缠闹监狱来吸引社会的注意和政府的关注。
第三,监狱环境的负面影响也是导致罪犯缠闹监狱的一个重要原因。
监狱通常是一个封闭的、限制的环境,罪犯在这里长时间生活容易导致身心健康问题的产生。
监狱中的暴力、欺凌和剥夺可能进一步破坏罪犯的心理健康,并使他们对社会产生仇恨和敌意。
一旦这些罪犯出狱,他们可能将这些负面情绪发泄在监狱上,希望通过缠闹来获得其中一种解脱和满足。
最后,罪犯出狱后缠闹监狱的原因还与个体素质和个人经历有关。
有些罪犯可能天生暴力倾向、冲动和不稳定,他们倾向于通过暴力来解决问题。
另外,一些罪犯可能有创伤经历、心理障碍或精神疾病,这些问题会进一步削弱他们对规则和纪律的遵守能力。
这些个体因素使得他们更容易在出狱后表现出缠闹的行为。
综上所述,罪犯出狱后缠闹监狱的原因有诸多复杂的社会、心理和个体因素。
第1篇一、案件背景艾尼居买尔,男,汉族,1980年出生于我国某省某市。
2008年,艾尼居买尔在某市一家房地产开发公司担任项目经理。
2010年,因公司经营不善,艾尼居买尔被公司解聘。
此后,艾尼居买尔认为公司未按照法律规定支付其经济补偿金,遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
二、争议焦点本案的争议焦点在于艾尼居买尔是否享有经济补偿金的权利,以及该公司是否应按照法律规定支付其经济补偿金。
三、案件经过1. 艾尼居买尔向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请,要求该公司支付其经济补偿金。
2. 该公司认为,艾尼居买尔在任职期间存在严重违纪行为,不符合支付经济补偿金的条件。
3. 劳动仲裁委员会经审理,认为艾尼居买尔在任职期间不存在严重违纪行为,且符合支付经济补偿金的条件。
4. 该公司不服仲裁裁决,向人民法院提起诉讼。
5. 人民法院经审理,认为劳动仲裁委员会的裁决符合法律规定,判决维持仲裁裁决。
四、法律依据1. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条:劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
2. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条:用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第四十七条的规定支付经济补偿。
五、案例分析本案中,艾尼居买尔主张其享有经济补偿金的权利,主要依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定。
而该公司则认为艾尼居买尔在任职期间存在严重违纪行为,不符合支付经济补偿金的条件。
首先,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
艾尼居买尔在任职期间,因公司经营不善被解聘,符合该条款的规定。
其次,关于艾尼居买尔是否存在严重违纪行为的问题,劳动仲裁委员会和人民法院均认为其不存在严重违纪行为。
竭诚为您提供优质文档/双击可除劳动合同法第二条案例分析篇一:劳动合同法解读及案例分析《中华人民共和国劳动合同法》解读及案例分析20XX年1月1日,《中华人民共和国劳动合同法》正式颁布实施,引起了社会各界的广泛关注。
该法实施以来已经产生重大影响。
为帮助劳动者、用工单位和人民群众更好地了解、掌握这部新出台的法律,进一步构建和谐劳动关系,推进和谐就业环境的形成,以下就群众反映的《劳动合同法》有关问题进行了解答。
一、哪些用人单位和劳动者适用《劳动合同法》?《劳动合同法》第二条规定,中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,依照本法执行。
《劳动合同法》第九十六条规定,事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,法律、行政法规或者国务院另有规定的,依照其规定;未作规定的,依照本法有关规定执行。
二、用人单位从什么时候起和劳动者订立劳动合同?《劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。
第十条规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
三、劳动合同应当具备哪些条款?《劳动合同法》第十七条规定,劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
以上九项为必备条款,另外在劳动合同文本上,劳动者和用人单位之间还可以就试用期、培训、保守秘密、补充保险等方面进行约定。
如何守好法律这道最后防线?│文本刊全媒体记者许然近日,随着电影《第二十条》的热映,最高检也发布了检察机关高质效履职办案典型案例。
最高人民检察院党组副书记、常务副检察长童建明在会上指出,“陈仓抢劫再审抗诉案”的被告人陈仓从判决无罪到判决死缓,“四川乐山流浪女子被强奸杀害案”原犯罪嫌疑人从涉嫌杀人到无罪释放,背后体现的是检察机关维护社会公平正义的职业追求。
不过,在当下个别法理情兼顾不当的刑事案件依然存在。
一些法律专业人士指出,在这些案件中,有的缺乏常识判断,有的疏于情理考量,使案件不仅偏离实质正义,还会损害司法的公信力。
面对一些纷繁复杂的刑事案件,要如何抽丝剥茧,正确适用法律,准确把握政策,在依法办案的同时化解双方矛盾?一些法律工作者与相关学者向廉政瞭望·官察室记者讲述了他们自己的经历与思考。
罪与非罪,尺度不易把握廉政瞭望·官察室:在我国刑事司法实践中,为何无罪判决率较低?王学堂(广东金唐律师事务所律师,曾任山东青州法院、广东佛山禅城法院法官):对无罪的关注,实质是我们在追问如何让有罪者罚当其罪,让无罪者获其清白。
目前无罪判决率较低体现出实践中对于“疑罪从无”理念的贯彻还不够彻底。
我曾在基层法院工作12年,印象中很少遇到过无罪案件。
比如,从是否构成正当防卫的这类案件来看,其中的界限很难把握。
有时候法院多一事不如少一事。
因为改判无罪,不仅是案件主审法官的事,还涉及公安机关、检察院,各方要承受的压力较大。
李雪琳(曾任某市中级法院、基层法院法官):在改判无罪案件中,不少是适用刑法第二十条。
其实在基层法院刑庭,适用刑法第二十条的案件连1%都不到。
相对而言,关于诈骗、盗窃、寻衅滋事的案子很多。
像诈骗、盗窃这些案子的案情也相对简单,法官一般根据起诉书就能定罪量刑。
所以,虽然基层法官每月要处理上百个案件,但这更像流水线操作,基本看看起诉书就知道该如何量刑。
偶尔遇到难搞的、鲜见的案件,也会向中级法院请示。
超期羁押28年——谢洪武案“无卷宗、无罪名、无判决、无期限被公安局非法超期羁押第一人” 2003年05月24日09:51 工人日报天讯在线二十八年前:谢洪武被公安部门拘留二十八年后:案件撤销被释放时已六十二岁本案人物:谢洪武,男,62岁。
1974年6月24日被公安部门羁押,在人民法院未对其作出有罪判决的情况下,被羁押28年。
2002年10月30日释放。
2002年10月,广西玉林市公安局签发了一份释放证明书,被释放人为62岁的谢洪武。
公安部门签发的释放证上注明,谢洪武从1974年被拘留,2002年10月被释放。
谢洪武在未经人民法院判决有罪的情况下,总共被公安部门非法羁押28年。
据谢洪武亲属回忆:1974年,出身地主的谢洪武被当地民兵组织认为其私藏反动传单,并移送公安部门处理。
在之后的28年里,公、检、法三家谁也不知道谢洪武犯了什么罪,甚至连案卷也没有,他被“拘留”后仿佛从人间“蒸发”。
1996年,检查机关在调查新《刑诉法》落实情况时发现谢洪武的冤情,后经六年查证,终将事实查清。
28年后,当谢洪武走出拘留所时,10348天与世隔绝的日子使他从一个中青年人变成了一个不会说话、白发苍苍的驼背老人。
律师认为:“拘留”不仅剥夺了谢洪武10348天人身自由,还使其各项权利丧失殆尽,如果索赔,一千万元也不多,因为生命和自由无价。
广西法律援助中心于2003年5月上旬为他申请国家赔偿金56.9万元。
他被非法关了28年“当我们见到谢洪武时都惊呆了!”2003年5月9日,广西区检察院一名检察官在接受笔者采访,回忆7年前发现这名被“历史遗忘的人”时,至今仍唏嘘不已。
1996年3月,我国新《刑事诉讼法》取消了收容审查制度。
当年5月,广西区检察院派员到各市、县检查新《刑事诉讼法》落实情况。
当检查团来到广西玉林市兴业县公安局水均塘看守所时,一名白发苍苍名叫谢洪武的“犯人”引起了检察官的注意。
谢洪武当时被单独关押在一间几平方米狭窄、阴暗、没有窗户的“号子”里,面无血色,目光呆滞,弯腰驼背。
杨劲松与蒙自市公安局治安处罚纠纷上诉案【案由】行政行政管理范围行政作为公安治安行政行政行为种类行政处罚【审理法院】云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院【审理法院】云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院【审结日期】2020.09.02【案件字号】(2020)云25行终59号【审理程序】二审【审理法官】莫云辉王宏伟高健【审理法官】莫云辉王宏伟高健【文书类型】判决书【当事人】杨劲松;蒙自市公安局;蒙自市人民政府【当事人】杨劲松蒙自市公安局蒙自市人民政府【当事人-个人】杨劲松【当事人-公司】蒙自市公安局蒙自市人民政府【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】杨劲松【被告】蒙自市公安局;蒙自市人民政府【本院观点】一、关于被上诉人的取证程序问题。
【权责关键词】行政处罚行政复议行政检查合法违法罚款行政拘留拘留扣押管辖质证证据确凿行政复议书面审理维持原判证据保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-21 20:09:48杨劲松、蒙自市公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行政判决书(2020)云25行终59号上诉人(原审原告)杨劲松,男,1983年7月27日生,汉族,住蒙自市。
被上诉人(原审被告)蒙自市公安局。
所在地:蒙自市天马路延长线。
法定代表人金永祥,职务:局长。
委托代理人米佳。
代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审被告)蒙自市人民政府。
所在地:蒙自市天马路延长线。
法定代表人李梅,职务:市长。
委托代理人尹标。
代理权限为一般授权代理。
上诉人杨劲松因与被上诉人蒙自市公安局、蒙自市人民政府治安行政处罚一案,不服蒙自市人民法院(2019)云2503行初46号行政判决,向本院提起上诉。
本院于2020年6月16日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:被告蒙自市公安局在工作中发现原告杨劲松在其微信朋友圈内发布支持港独的言论,于2019年8月16日派公安民警持蒙公(国)检查字〔2019〕001号检查证对君悦天下小区9栋2单元1604室进行检查,检查中发现原告杨劲松使用的两部手机及一台笔记本电脑,为固定证据,被告蒙自市公安局作出蒙公(国)证保决字〔2019〕第01号《证据保全决定书》进行了证据保全,并将原告杨劲松传唤至公安机关开展进一步工作。
一、判缓刑开庭多久能放人
判缓刑开庭要24小时内能放人,在押的犯罪嫌疑人被判处缓刑的,法院会变更强制措施并立即通知公安机关,公安机关会立即办理释放手续。
被判决缓刑的犯罪分子应当在判决书生效后10日内到执行地社区矫正机构报到,社区矫正执行地为罪犯的居住地,如果罪犯在多个地方居住的,可以确定其经常居住地为执行地。
如果罪犯的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的,则应当根据有利于罪犯接受矫正、更好地融入社会的原则,确定执行地。
二、缓刑执行完毕后发现漏罪怎么处理好
法律快车提醒您,缓刑执行完毕后发现漏罪的处理是撤销缓刑,对漏罪作出判决,对两个罪的刑罚依照数罪并罚的规定,决定执行的刑罚。
《刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的;应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
三、判缓刑都要交多少罚金
判缓刑跟缴纳罚金的标准是无关的。
《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的,强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
赵艳锦和丈夫在家中翻看判决书。
本报记者刘万永摄核心提示为什么无罪判决作出20个月后才放人?这是留在当事人及其家属心中的问号,也是中国青年报记者几天来想尽力调查清楚的问题。
有关司法部门解释,这是维稳的需要。
但仅此就能置法律于不顾,置公民的人身自由于不顾?因为不知道妻子已被判决无罪,丈夫还在继续上访,因此被劳教,失去人身自由近300天。
遭此劫难的丈夫说,我们还相信法律。
法治中国尤其需要对法律的敬畏,司法部门和官员更应该有这种敬畏。
10时,赵艳锦走进保定市看守所提审室的时候,姚志强等人已在此等候了。
姚志强是保定市中级人民法院(以下简称“保定中院”)法官。
2010年8月10日,姚等人组成的合议庭,判处赵艳锦无期徒刑。
“判决书不用念了,你也知道是无罪。
”法官说,“出去好好过日子。
”赵艳锦说,整个过程不到5分钟,没人宣布开庭。
这一天是2013年2月6日,农历2012年腊月二十六,还有3天就是蛇年春节。
此前,赵艳锦共计在看守所中过了10个春节。
赵艳锦说,此前两个月,保定中院的法官多次和她谈话,还让她写了一份材料,主要内容是“出去后要低调”。
丈夫李建军已经在看守所外等候。
翻看判决书时,他突然注意到,妻子的无罪判决竟然是河北省高级人民法院(以下简称“河北省高院”)在2011年5月23日作出的。
此前,曾有多人对他表示赵艳锦的案子“会有好消息”,但他不知道是无罪释放,更不知道这个好消息迟来了20个月。
“为什么无罪判决作出之后20个月才放人?”李建军大声问身旁的法官,“他没理我,走到旁边去了。
”邻居小孩被杀赵艳锦是河北省安新县端村镇大河南村人。
2001年9月24日19时左右,大河南村6岁的赵紫旭失踪。
家人寻找一夜未果。
第二天一早,赵紫旭的母亲李桂兰向安新县公安局报案。
据警方调查,赵紫旭失踪前,在端村镇码头与同村人郭万祥两岁的儿子玩耍,郭万祥的母亲在一旁看护。
19时许,郭万祥将其子抱走,母亲也随之回家,此后赵紫旭去向不明。
警方首先将侦查视线放在与李桂兰家有矛盾、可能杀害或拐卖赵紫旭的本地人员中。
对门邻居赵艳锦成为调查对象。
因为此前一年,李桂兰因琐事与赵艳锦家发生冲突,造成一人重伤、一人轻伤。
李桂兰后被判刑,但与赵家和解,监外执行。
不过调查显示,赵艳锦没有作案时间。
案发十几天后,10月8日9时许,赵紫旭父亲家座机接到邻居李艳青的来电,李艳青称自己受赵艳锦雇佣,一个人杀死了赵紫旭。
公安机关寻找李艳青,却发现他失踪了。
据调查,有人见到李艳青和郭万祥曾一同前往北京。
经安新县公安局讯问,郭万祥现场指认,2001年10月14日晚,安新县公安局刑警找到了赵紫旭的尸体。
10月15日,根据郭万祥的指认,安新警方在北京提取了一盒磁带,磁带中一名自称李艳青的人称,赵艳锦雇自己杀人。
此前,死者家属称收到一张字条,字条称“对门儿抱走了赵紫旭”。
经鉴定,该字条为郭万祥所写。
郭万祥供述称,事发前,李艳青找到他说,赵艳锦因与李桂兰家有矛盾,雇自己杀死李的儿子。
9月24日19时左右,李艳青将正在玩耍的赵紫旭抱走,郭万祥在一旁放风,李艳青将赵紫旭溺死并沉尸河中。
郭万祥称,事发后,他害怕暴露,以找工作为名将李艳青骗到北京,称工作已找好,但老板要测试胆量,先让李艳青给死者家里打电话承认受雇杀人,又给其录音,后将其杀死。
根据郭万祥的供述,安新县公安局控制了赵艳锦。
2001年10月15日,赵艳锦在安新县公安局供述称,因与李桂兰家有矛盾,雇凶杀害李桂兰的儿子赵紫旭。
第二天,赵艳锦被刑拘,同一天再次作出有罪供述。
3天后,赵艳锦由安新县看守所转到高阳县看守所。
判决书记载,从10月18日起,赵艳锦开始翻供,不承认杀人。
赵艳锦称,作出有罪供述,是因为遭受了刑讯逼供。
“无罪”改“无期”赵艳锦案的司法程序可谓漫长:保定中院一审判其无罪,检方抗诉,河北省高院裁定发回重审;在主要证据没有变化的情况下,保定中院判处赵艳锦无期徒刑,赵上诉,河北省高院又裁定发回重审;保定中院第二次判处赵艳锦无期徒刑,赵再次上诉,最终河北省高院判其无罪。
三轮审判程序走下来,赵艳锦累计在看守所度过了10年。
在她看来,如果多一些严肃执法的人,她就不会陷入这个冤案了。
公安机关查明,赵紫旭死后不久,2001年10月8日,郭万祥在北京将李艳青杀死。
2004年3月8日,30多岁的郭万祥在安新县看守所“因故”死亡。
对于郭万祥之死,法医鉴定结论为,郭生前患有出血性间质性肺炎,严重冠心病导致心、肺功能衰竭死亡。
庭审中,赵艳锦的辩护律师对这一结论提出质疑,如果郭死于疾病,为何没有在看守所的发病史和治疗疾病等相关证据作证?根据法医鉴定书记载,3月7日21时许,郭因未按看守所规定休息并影响到同监室人员,值班民警让监督员将其铐上手铐。
第二天发现郭趴在床上死亡。
律师认为,郭万祥戴着手铐直至死亡应当另有原因。
郭万祥死前两天,2004年3月6日,《保定晚报》第3版发表整版报道:《873天的较量安新县公安局侦破2001.9.24雇凶杀害幼童案纪实》。
报道称,2004年1月9日23时11分,安新县公安局副局长李全跃、刑警大队长王顺青等讯问了郭万祥。
此时,该案侦查阶段早已结束早在2002年3月6日,安新县人民检察院已将此案报送审查起诉。
2005年9月2日,保定中院第一次公开开庭审理赵案。
公诉机关指控,赵艳锦与对门邻居李桂兰家有矛盾,遂雇佣李艳青杀害李桂兰之子赵紫旭。
由郭万祥放风,李艳青将赵紫旭溺死后沉尸河中。
庭审中,北京市京都律师事务所律师宣东提出,赵艳锦唯一一次有罪供述是在刑讯逼供下作出的;认定赵艳锦雇凶杀人的间接证据即郭万祥的口供存在重大矛盾(郭曾交代是自己一人杀人)。
赵艳锦辩称,与李桂兰家有矛盾是事实,但问题早已解决,自己并未雇凶杀人。
2005年12月23日,保定中院一审认定:“第一,赵艳锦曾供认与李艳青共谋弄死赵紫旭,并当下给付2000元,后又翻供,而李艳青已经死亡,无法印证赵艳锦口供的真实性;第二,邸乐等三人还款时间的证言,与赵艳锦所述还款时间不一致。
第三,郭万祥的多次供述,前后矛盾,疑点诸多,李艳青已经死亡,亦无法质证其口供的真实性。
第四,赵红章、李爱辉(赵紫旭亲属)证言证实2001年10月8日接到李艳青电话,称紫旭的事是艳让其干的。
无通话记录印证,且李艳青已经死亡,死无对证。
因此,公诉机关指控赵艳锦雇凶杀人证据不足,指控的罪名不能成立。
一审判决赵艳锦无罪,不承担刑事附带民事赔偿责任。
宣判4天后,12月27日,赵艳锦被释放。
检索关于赵案的报道,多到此为止。
但随着检察机关提起抗诉,案件开始了更为漫长曲折的审理。
2006年1月4日,保定市人民检察院提起抗诉,附带民事原告上诉。
关于抗诉的原因,2013年4月22日,保定中院刑一庭副庭长姚志强对中国青年报记者说,案发后,死者家属情绪激烈,强烈要求重判严惩赵艳锦。
第一次判决赵艳锦无罪时,死者家属情绪失控,大闹法庭,当天围堵中院大门,谩骂法官,要求检察机关抗诉。
在检察机关未明确表态抗诉前,死者赵紫旭的姥爷李老国撞碎市检察院玻璃门,欲割腕自杀,最后检察院作出抗诉决定。
《刑事诉讼法》第一百九十六条规定,第二审人民法院受理上诉、抗诉的案子,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月。
属四种情形之一的,经批准或决定,可以再延长一个月。
也就是说,除最高人民法院决定的案件,最长应在两个半月内审结。
但是,直到保定中院宣判赵案半年后,2006年7月7日,河北省高院才开庭审理,判决更是在2007年4月23日才作出:河北省高院以“事实尚不清楚”为由,裁定撤销原判,发回重审。
2008年4月1日,赵艳锦被第二次逮捕。
2008年4月23日,保定中院开庭。
第二次一审的判决书显示,控、辩双方均没有提交新的实质性证据,但判决结果却从无罪变成了无期。
2008年6月12日,保定中院认定赵艳锦雇凶杀人。
这一次,保定中院采信了第一次一审判决中被否定的证据:郭万祥供认,他与李艳青共同杀害了赵紫旭,他听李艳青说是赵艳锦雇李杀人。
赵艳锦在侦查阶段亦曾供认其雇佣李艳青杀死赵紫旭,与郭万祥供述相互印证。
赵红章、李爱辉证实接到李艳青自北京用固定电话来电,称赵紫旭是赵艳锦雇佣杀害的,与赵艳锦供述其雇佣李艳青杀害赵紫旭情节相互印证。
赵艳锦被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告李桂兰经济损失12462.5元。
宣判后,赵艳锦、附带民事赔偿原告均提起上诉。
2010年4月9日,河北省高院裁定,“事实尚不清楚,且违反诉讼程序”,撤销原判,发回保定中院重审。
但是,判决没有明确指出原审哪些地方违反诉讼程序。
2010年8月10日,保定中院作出判决,再次判处赵艳锦无期徒刑。
保定中院第三次一审法官姚志强对中国青年报记者说,这次庭审证据和第二次基本一样,第二次一审相对第一次一审的变化是赵艳锦有罪证据证明力的补强。
被告人赵艳锦、刑事附带民事原告均提起上诉。
2011年5月23日,河北省高院终审判决:撤销保定中院判决,赵艳锦无罪,不负担赔偿。
河北省高院的判决再次否定了控方的证据,并予以详尽论述:1.赵艳锦曾两次供述雇凶杀人,但此后一直翻供否认作案,辩称被刑讯逼供,“虽然侦查人员出庭作证证明未对赵艳锦刑讯逼供,但根据现有证据,尚不能排除同监室犯人证言(指见到赵艳锦身上有伤)的真实性。
”2.赵艳锦供述其付给李艳青佣金的来源是王某、赵某的还款,但王、赵二人证明的还款时间与赵艳锦供述的不一致。
3.郭万祥虽多次供述,李艳青向其转述是赵艳锦雇其杀人,但李艳青转述的赵艳锦支付佣金数额、给钱的具体过程均与赵艳锦的有罪供述不一致,且郭万祥曾有过翻供,称其一人杀人,与别人无关,杀死李艳青是为了掩盖杀死赵紫旭。
郭万祥、李艳青均已死亡,郭的供述内容又系传来证据,真实性无法查清。
4.赵红章、李爱辉所证接李艳青打来电话的内容、公安机关提取李艳青录音的内容,均为李艳青称赵紫旭之死是赵艳锦指使其所为,但郭万祥翻供称李艳青打电话、录音的行为均系其诱使李艳青所为,目的是将犯罪嫌疑引向李艳青,而李艳青录音中所提佣金数额与赵艳锦供述不一致,公安机关也没有调取李艳青打电话的记录,现郭万祥、李艳青均已死亡,李艳青打电话、录音的目的何在、内容是否真实,已无法核查。
据此,河北省高院认为,原审法院认定赵艳锦犯故意杀人罪的事实不清,证据不足,撤销原判,赵艳锦无罪。
终审判决书为何“迟到”20个月根据相关规定,法院可以委托其他法院代为调查、送达、宣判和代为执行。
赵艳锦关押在保定市看守所,河北省高院委托保定中院宣判赵艳锦无罪。
《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》第14条规定,“定期宣判、委托宣判的,应当在裁判文书签发或者收到委托函后及时进行……”《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第十条规定,“如需委托宣判、送达的,委托宣判、送达的人民法院应当在审限届满前将判决书、裁定书、调解书送达受托人民法院。