周维海诉淮海工学院侵犯著作权纠纷案

第1篇一、引言近年来，随着我国高等教育的普及，大学生法律意识逐渐增强，然而，法律意识不强、法律知识匮乏等问题依然存在。

本文将以盛国案为例，分析大学生在法律实践中可能遇到的问题，并提出相应的法律建议。

二、案件背景盛国，男，某大学法学专业大三学生。

2019年5月，盛国在网络上结识了一名叫小丽的女子，两人很快陷入热恋。

然而，在交往过程中，盛国发现小丽并非良人，她以各种理由向盛国索要钱财，并承诺将来嫁给他。

在盛国的信任下，小丽陆续从盛国手中骗取了10万元人民币。

三、案件经过1. 发现被骗2019年10月，盛国在整理自己的银行流水时，发现小丽曾以各种理由多次从他的账户中转账。

意识到自己可能被骗的盛国，立刻与小丽取得联系，要求她归还骗取的钱财。

2. 对峙与报警面对盛国的质问，小丽承认自己骗取了盛国的钱财，并表示愿意归还。

然而，当盛国要求小丽立刻归还10万元时，小丽以各种理由推脱，甚至威胁盛国。

无奈之下，盛国选择报警。

3. 起诉与判决2019年11月，盛国以诈骗罪将小丽告上法庭。

在审理过程中，法院依法审理了本案，认定小丽的行为构成诈骗罪，判处其有期徒刑3年，并责令其退还盛国被骗的10万元人民币。

四、案例分析1. 盛国法律意识不强本案中，盛国在交往过程中，对女友小丽的行为缺乏警惕，没有意识到可能存在诈骗风险。

这表明盛国的法律意识相对较弱，容易成为犯罪分子的目标。

2. 小丽利用法律漏洞小丽在诈骗过程中，利用了盛国的信任，以及我国法律对网络诈骗打击力度不足的漏洞，成功骗取了盛国的钱财。

3. 法律制度需完善本案反映出我国法律制度在打击网络诈骗方面还存在不足。

例如，网络诈骗的认定标准不明确，追赃挽损难度大等。

五、法律建议1. 提高大学生法律意识高校应加强法制教育，提高大学生的法律意识，使他们在日常生活中能够识别和防范诈骗风险。

2. 完善法律制度立法机关应完善相关法律法规，明确网络诈骗的认定标准，加大打击力度，提高犯罪成本。

第1篇一、案件背景（一）当事人基本情况原告：张三，男，28岁，某市居民，自由职业者。

被告：李四，男，30岁，某市居民，某文化传播公司经理。

（二）案件起因原告张三是一位知名作家，其作品《青春之歌》在市场上取得了良好的销量和口碑。

被告李四在某文化传播公司担任经理，该公司在未经原告同意的情况下，擅自出版了《青春之歌》的盗版书籍，并在市场上进行销售。

原告发现后，认为被告的行为侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。

二、案件事实（一）原告张三的著作权原告张三在2010年创作完成了小说《青春之歌》，并于2011年1月1日向国家版权局申请了著作权登记，取得了《青春之歌》的著作权。

（二）被告李四的侵权行为1. 被告李四在某文化传播公司担任经理期间，未经原告张三同意，擅自出版了《青春之歌》的盗版书籍。

2. 被告李四将盗版书籍投入市场，以低于原告张三正版的书籍价格进行销售。

3. 被告李四的行为导致原告张三的著作权受到了侵害，给原告造成了经济损失。

三、法律依据根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有下列权利：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）改编权；（十四）翻译权；（十五）汇编权；（十六）应当由著作权人享有的其他权利。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，属于侵犯著作权的行为。

第1篇一、引言思政课法律案件分析是法学教育中不可或缺的一部分，通过分析具体的民事案件，可以帮助学生深入理解法律原理、法律实践和法律伦理。

本文将以一起典型的民事案件为例，从案件背景、法律关系、法律适用等方面进行详细分析，以期为思政课教学提供参考。

二、案件背景2018年，甲市某小区业主乙因与邻居丙发生邻里纠纷，双方矛盾激化。

乙认为丙家房屋漏水，导致其家中财产受损，遂向丙提出赔偿要求。

丙则认为房屋漏水是由于乙家装修不当导致的，拒绝赔偿。

双方多次协商无果，乙遂将丙诉至法院。

三、法律关系本案涉及的法律关系主要包括以下三个方面：1. 物权关系：乙家房屋与丙家房屋相邻，双方之间存在着物权关系。

2. 合同关系：乙与丙之间可能存在物业服务合同关系，但本案中未涉及。

3. 民事侵权关系：乙认为丙家房屋漏水导致其财产受损，构成民事侵权。

四、法律适用1. 物权法：《物权法》第八十三条规定：“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

”本案中，乙与丙作为相邻权利人，应相互尊重，正确处理相邻关系。

2. 民法通则：《民法通则》第一百零六条规定：“因不可抗力或者其他不能预见、不能避免的原因造成他人损害的，不承担民事责任。

”本案中，房屋漏水的原因尚不明确，需进一步调查。

3. 侵权责任法：《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

”本案中，若乙在装修过程中存在过错，可能需要承担相应的责任。

五、案例分析1. 案件事实：乙与丙作为相邻权利人，应相互尊重，正确处理相邻关系。

房屋漏水问题，双方应协商解决。

乙在未与丙协商的情况下，直接将丙诉至法院，可能存在一定过错。

2. 法律依据：根据物权法、民法通则和侵权责任法的相关规定，法院在审理本案时，应充分考虑以下因素：（1）房屋漏水的原因：若查明漏水原因系丙家房屋本身质量问题，则丙应承担赔偿责任；若查明漏水原因系乙家装修不当导致，则乙可能需要承担一定责任。

2023年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院•【公布日期】2024.04.23•【分类】其他正文2023年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例目录1.侵犯高价值技术秘密情节特别恶劣被判最高赔偿——圣奥化学科技有限公司诉陈某某、晋某化学科技有限公司侵害技术秘密纠纷2.解约后未履行保密义务侵害中药技术秘密承担巨额赔偿——南京汉歧医药科技有限公司诉帝某制药（江苏）有限公司侵害技术秘密纠纷3.开源代码权利人与软件二次开发者的权利边界——网经科技（苏州）有限公司诉亿某通信科技有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷4.对以侵权为业情节特别严重的侵权行为科以重责——盼盼门业有限责任公司诉鑫盼盼门业有限公司等商标侵权、不正当竞争纠纷5.全面保护边疆知名企业商业标识推动构建全国统一大市场——新疆乌苏啤酒有限责任公司与鸟苏啤酒（南京）有限公司、宗某（天津）贸易有限责任公司、新某啤酒有限公司、麦某啤酒有限公司、开某商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷6.提供商业化代练游戏服务构成不正当竞争——腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉爱某网络科技有限公司不正当竞争纠纷7.滥用知识产权全方位围追堵截真正权利人构成不正当竞争——世康防护用品有限公司诉源某信息科技有限公司、行某供应链管理（上海）有限公司、徐某不正当竞争纠纷8.陷阱取证证据效力的司法认定——黄某均诉瑰某家居用品厂侵害外观设计专利权纠纷9.《淘气包马小跳》等中小学课外读物著作权刑事保护——被告人张某侵犯著作权、销售侵权复制品案10.全链条机械化非法制造知名烟标标识情节特别严重构成犯罪——被告人吴某等非法制造注册商标标识案案例1 侵犯高价值技术秘密情节特别恶劣被判最高赔偿——圣奥化学科技有限公司诉陈某某、晋某化学科技有限公司侵害技术秘密纠纷【案件索引】一审：江苏高院（2019）苏民初34号二审：最高法院（2022）最高法知民终816号【裁判要旨】判断涉案信息是否不为公众所知悉，应重点分析该信息与公知信息的异同，是否属于公知信息的简单叠加或者与一般常识的简单组合。

2018-（201X）盐民三初字第0071号-word范文模板
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）盐民三初字第0071号
江苏省盐城市中级人民法院
民事裁定书
（201X）盐民三初字第0071号
原告周维海。

被告盐城市经济贸易委员会，住所地盐城市世纪大道21号。

本院在审理原告周维海诉被告盐城市经济贸易委员会侵犯着作权纠纷一案中，原告周维海于201X年8月5日向本院申请撤回起诉。

本院认为，原告周维海申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告周维海撤回起诉。

案件受理费850元，减半收取425元，由原告周维海负担。

审判长陈健
审判员徐春霞
代理审判员吴名
二○○九年八月五日
书记员李丹丹。

最高人民法院发布知产法庭成立五周年十大影响力案件和100件典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.02.22•【分类】其他正文最高人民法院发布知产法庭成立五周年十大影响力案件和100件典型案例为深入践行新时代能动司法理念，充分发挥典型案例指引作用，激励保障科技创新，加强知识产权保护，维护市场公平竞争，服务高水平对外开放，特从最高人民法院知识产权法庭成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中，评选出十大影响力案件和100件典型案例，现予发布。

本次发布的案例主要有以下特点：一是所涉领域广，既包括信息通信、人工智能等新兴科技领域，也包括中医药、机械、材料等传统技术领域，许多垄断案件直接涉及社会民生。

二是牵涉利益大，不少案件涉及国内甚至全球市场头部企业的核心技术，高额判赔案件越来越多。

三是国际性强，超过1/5的案例具有涉外因素，当事人涉及全球各主要经济体。

四是权利种类全，涵盖了发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等各种技术类知识产权。

五是案件类型多，既有授权确权行政纠纷，又有权属、侵权、合同民事纠纷，既有民行程序交叉案件，又有刑民程序交叉案件。

六是处理方式多样，既有裁判，也有调解，还有司法处罚、违法线索移送等。

有关案例展现了法庭成立五年来在以下五方面取得的丰硕成果：一是服务科教兴国战略，激励保障科技创新。

法庭五年共审结专利、植物新品种授权确权行政二审案件2977件，以授权确权案件为牵引，不断强化司法保护力度，确保确有技术贡献的科技创新成果依法得到授权和维持，保障依法授予的权利得到实质性保护。

积极保护新兴产业科技创新成果。

在“磁共振成像方法”发明专利确权案中，澄清在适用所谓“最大合理解释”原则时应以“合理”为出发点和落脚点，保护企业原始创新。

在“替格瑞洛”药品发明专利确权案中，明确接受补充实验数据的条件，依法保护药物创新。

侵害著作权案例案例名称：侵害著作权案例——《沉思》作品的盗版事件案例背景：2005年，著名画家张艺在艺术展览上展示了他的作品《沉思》。

该作品以其卓越的绘画技巧和独特的主题受到了艺术界和观众的高度认可。

《沉思》描绘了一个年轻女子深思状，以明暗对比和细腻的色彩变化展现了她内心复杂的情感。

事件概述：2010年，一家以制作艺术品翻制品为主的公司“艺境工作室”在市场上发布了一幅名为《思念》的作品，并声称该作品为其自主开发的原创画作。

然而，《思念》与张艺的《沉思》非常相似，甚至可以说是直接抄袭。

两幅作品的构图、氛围、色彩表现以及画中人物的姿态都几乎完全一致。

时间线：- 2005年：张艺在艺术展览上首次展示了《沉思》- 2010年：艺境工作室发布了一幅盗版作品《思念》侵权分析：根据著作权法，著作权人对其作品享有复制权、发行权、展览权、表演权等权益。

对于艺术作品（如绘画），只要超过其独创性门槛，即表现出作者的独创性思想和个性，即可作为受著作权法保护的对象。

在本案中，张艺的《沉思》的独创性在原创构图、配色和人物形象等方面得到体现，因此具有著作权保护的法律依据。

盗版作品《思念》与《沉思》存在多个方面的相似之处，包括整体构图、色彩运用和人物形象等。

这些相似之处足以证明《思念》是对《沉思》的直接抄袭行为，侵犯了张艺的著作权。

此外，艺境工作室声称该作品为原创，而实际上其完全模仿了张艺的作品，欺骗了消费者和艺术品市场的信任，构成了不正当竞争行为。

法律诉求及结果：张艺通过律师对艺境工作室提起了著作权侵权诉讼，要求艺境工作室停止制作、销售和展示《思念》，并赔偿经济损失及精神损害费。

法院经审理认为，《思念》与《沉思》在构图、色彩运用和人物形象等方面高度相似，艺境工作室的行为明显构成了对《沉思》的直接抄袭，侵犯了张艺的著作权。

法院判决艺境工作室立即停止制作、销售和展示《思念》作品，并赔偿张艺经济损失及精神损害费共计200万元。

律师点评：本案旨在维护著作权法的权威和作品创作者的合法权益。

第1篇一、引言海洋，作为地球上最大的生态系统，是人类生存和发展的重要资源。

随着全球经济的快速发展和人类对海洋资源需求的不断增长，海洋法律体系的重要性日益凸显。

本文将通过对海洋法律体系案例的分享，探讨海洋法律体系在维护海洋权益、保护海洋环境、促进海洋可持续发展等方面的作用。

二、案例背景近年来，我国在海洋法律体系方面取得了显著成果，形成了一套较为完善的海洋法律制度。

以下将通过几个典型案例，展示海洋法律体系在实践中的应用。

案例一：南海仲裁案2016年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，要求仲裁庭就南海诸岛的主权归属和海洋划界等问题作出裁决。

我国坚决反对南海仲裁案，认为该案违反了《联合国海洋法公约》的仲裁规则，损害了我国的主权权益。

在南海仲裁案中，我国政府采取了一系列法律手段，维护国家主权和领土完整。

首先，我国政府坚决反对仲裁庭对南海诸岛的主权归属问题进行裁决，强调南海诸岛自古以来就是中国的固有领土。

其次，我国政府积极参与国际海洋法律体系的建设，推动国际社会共同维护南海地区的和平稳定。

案例二：中国渔船在外国领海作业纠纷案2017年，我国一艘渔船在韩国济州岛附近海域作业时，被韩国海警扣押。

韩国海警认为该渔船侵犯其领海，要求我国渔船停止作业。

我国政府通过外交途径，向韩国政府提出严正交涉，要求释放我国渔船和船员。

在此次事件中，我国政府充分发挥了海洋法律体系的作用。

首先，我国政府强调我国渔船在作业过程中遵守了国际法和韩国国内法。

其次，我国政府依据《联合国海洋法公约》等相关法律，要求韩国政府尊重我国渔船的合法权益。

案例三：我国首例海洋环境公益诉讼案2018年，我国某企业未经批准，在海洋保护区附近倾倒垃圾，造成海洋环境污染。

我国环保组织依法提起公益诉讼，要求法院判决该企业停止违法行为，并赔偿损失。

在这起案件中，我国法院依法审理，判决该企业停止违法行为，并赔偿损失。

这是我国首例海洋环境公益诉讼案，标志着我国海洋法律体系在保护海洋环境方面的不断完善。

周某某等人侵犯商业秘密案文章属性•【案由】侵犯商业秘密罪•【审理法院】上海市高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2004.03.08裁判规则明知他人违反与原单位的保密约定，仍伙同其利用掌握原单位专利技术以外不为公众知悉的工艺技术信息，生产与原单位相同的产品，并给其原单位造成重大经济损失的，应根据《刑法》第219条第1 款第（3 ) 项和第2款之规定，按侵犯商业秘密罪论处。

正文周某某等人侵犯商业秘密案公诉机关：上海市人民检察院第二分院。

被告人：周某某。

2003年4月16日被逮捕。

被告人：陈某某1。

2003年4月16日被逮捕。

被告人：陶某某。

2003年4月16日被逮捕。

被告人周某某、陈某某1、陶某某侵犯商业秘密案由上海市人民检察院第二分院于2003年8月29日向上海市第二中级人民法院提起公诉。

起诉书指控：2000年10月，被告人周某某明知“刺孔型干爽网面”的生产技术和设备是上海亚恒网面材料有限公司(以下简称亚恒公司)的商业秘密，仍违反该公司有关保守商业秘密的要求，与被告人陈某某1共同商议，利用周某某掌握的“刺孔型干爽网面”的生产技术和设备的信息，由陈某某1注册成立宁波市江北伟隆网面材料有限公司(以下简称伟隆公司)，生产与亚恒公司相同的“刺孔型干爽网面”。

同年年底至2001年4月期间，周某某向伟隆公司提供了亚恒公司研制的“刺孔型干爽网面”模片样品，并通过他人加工复制。

同时，周某某又伙同陈某某1、被告人陶某某等人，先后赴浙江的海宁万方轻工机械有限公司(以下简称万方公司)、湖州杰森实业有限公司液压机床厂(以下简称杰森机床厂)；分别订购了与亚恒公司相同的主要生产设备YH-600型压花机2台、FQH-600型分切机1台、YY32-50A型四柱液压机1台。

陶某某明知“刺孔型干爽网面”的生产技术和设备是亚恒公司的商业秘密，仍违反该公司有关保守商业秘密的要求，利用其掌握的该公司专有生产技术负责验收，对压花机、分切机等生产设备进行安装、调试、检测。

第1篇一、案件背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，公民法律意识逐渐增强，法律争议案件数量逐年上升。

这些案件涉及经济、社会、民生等多个领域，反映了我国法治进程中存在的问题和挑战。

二、典型案例1. 刘涌案刘涌案是我国近年来轰动一时的经济犯罪案件。

刘涌原系辽宁锦州市长，因涉嫌受贿、贪污、巨额财产来源不明等罪名被起诉。

在审理过程中，法院对刘涌的犯罪事实认定存在争议，引发了社会舆论的广泛关注。

最终，刘涌被判处死刑，缓期两年执行。

2. 江苏盐城幼儿园教师虐童案2018年，江苏盐城一所幼儿园教师因虐待幼儿被起诉。

在审理过程中，法院对被告人的行为定性存在争议，引发了社会舆论对幼儿教育领域的关注。

最终，被告人被判处有期徒刑三年，缓刑五年。

3. 张文中案张文中案是我国近年来引起广泛关注的经济犯罪案件。

张文中原系企业家，因涉嫌诈骗、贪污等罪名被起诉。

在审理过程中，法院对张文中的犯罪事实认定存在争议，引发了社会舆论对企业家合法权益的关注。

最终，张文中被判处有期徒刑十八年，缓刑两年。

4. 江苏苏州“昆山反杀案”2018年，江苏苏州发生一起因争执引发的命案。

在审理过程中，法院对被告人的行为定性存在争议，引发了社会舆论对正当防卫的讨论。

最终，被告人被认定为防卫过当，判处有期徒刑三年。

5. 王宝泉案王宝泉案是我国近年来引起广泛关注的环境污染案件。

王宝泉原系某化工企业负责人，因涉嫌污染环境罪被起诉。

在审理过程中，法院对王宝泉的犯罪事实认定存在争议，引发了社会舆论对环境污染问题的关注。

最终，王宝泉被判处有期徒刑七年。

三、案件影响上述案件反映了我国法治进程中存在的问题和挑战，对法律实践和社会舆论产生了深远影响。

1. 提高了社会对法治建设的关注度。

这些案件引发了社会对法治建设的广泛关注，促使人们思考如何加强法治建设，保障公民合法权益。

2. 推动了法律体系的完善。

这些案件促使我国法律体系不断完善，对相关法律法规进行修订，以适应社会发展的需要。