六年级数学成绩分析表
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:1
一、二年级(低段)数学期末成绩分析表本次高段数学试卷题型多样,覆盖全面,符合学生的认知水平.。
从整体上看,本次试卷难易适中,知识面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。
突出数学课程的基础性、普及性和发展性,使数学教育面向全体学生。
二、取得的成绩:五年级:学生人数:181人,总分;13151分,平均分73分,及格率95.25%,优秀率30%.六年级:本年级学生共198人,总分:16833.96,平均分85.02,优秀率:67.68% ,及格率:92.42%。
二、存在的问题:从考试结果来看,高段的每个班的优等生思维都比较活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题,但整体上计算准确率不高。
中等生是由于他们数学基础知识掌握不够牢固,且灵活运用所学知识解决问题的能力更为欠缺。
差生的主要原因是解题、分析思路不够清晰,答卷态度不够端正,卷面不干净,字迹缭乱。
不能很好联系实际进行答卷。
纵观我们这次考试,看到成绩不够理想的同时,我们更要把目光关注到试卷反应的各种问题上来,以下这些问题都值得我们深入分析和改进。
(1)学生的良好学习习惯养成不够好:如:学生不能认真审题,认真答题。
体现在列式计算后不写单位名称。
还有的在解应用题后不写答案,分数的最后结果应该是最简分数,而少部分的学生没有进行约分。
还有极个别学生在解决问题时连圆锥和圆柱的体积公式套用错误。
(2)学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步的加强。
位置与方向中的数对表示物体的准确位置;圆周率的比值是圆周长和直径的比等。
(3)学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明,不能灵活的运用简便方法。
部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。
(4)两极分化严重。
学生间的两极分化严重,学习程度参差不齐,优差悬殊,好成绩可以考到100分,而后进生却是几分的成绩。
三、整改措施:1 、要充分利用备课和开展教研活动,加强研读“课标”和“教材”,切实把握好课程标准,准确掌握新课标的理念、教学内容和知识的难度要求,使用好教材。
2018—2019学年度上学期小学期末测评质量分析表乡镇:学校:年级:学科:校长:基教干事:六年级数学上册试卷分析一一、试卷结构此试卷由(一)填空题(占25分)、(二)判断正误(占6分)、(三)选择题(占7分)、(四)化简比(占4分)、(五)连线(占12分)(六)画图(占8分),和(七)解决问题(占38分)组成。
二、试题分析从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。
试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。
突出了学科特点,以能力立意命题,体现了《数学课程标准》精神。
有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。
(1)强化知识体系,突出主干内容。
考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。
学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。
本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。
本册重点内容——圆的认识及百分数的应用,和比的认识和应用在试卷中通过口算、笔算、解决问题等形式得到了广泛的考察。
(2)贴近生活实际,体现应用价值。
“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。
本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。
(3)重视各种能力的考查。
作为当今信息社会的成员,能力是十分重要的。
本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。
如填空题中“两个用皮带连在一起的轮子,大轮直径6分米,小轮直径1.2分米,大轮和小轮直径比是():(),大轮转一周,小轮转()周。
这个问题就成功的把圆的周长知识和比紧密的联系起来。
(4)巧设开放题目,展现个性思维。