高校推行校院两级管理过程中存在的问题及其对策
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:3
高职学院校院二级教学管理中存在问题的思考随着高职教育的蓬勃发展,各高职学院在教学管理上面临越来越多的问题。
本文将谈论一些高职学院校院二级教学管理中存在的问题,并提出相应的解决思路。
一、管理团队精神不足高职学院校院二级教学管理团队本应该具备较高的精神素质和尊重规则的意识,这样才能有效的管理教学过程中可能出现的问题。
但是,在实际的教学管理中,很多二级教学管理团队缺乏有效的沟通和协作,各自为政,甚至出现相互推责的情况。
解决方法:建立有利于管理团队合作和沟通的制度,领导者要发挥“头雁效应”把管理团队凝聚起来,形成一个有活力和信任的管理团队,共同构建教育城市。
二、教育教学资源不足高职学院校院二级教学管理中不足或资源不足是一个突出的问题,不论是人才、课程、设施等都不足,而实际上还需要长期投入才能真正达到高质量的教学水平。
解决方法:高职学院校院应该加强与企业的合作,既可以拓宽学生的实习就业选择、提高教学实践性,又可以为师生建立学生基础教育学习和向产业转型跻身就业市场的快速通道、培训学生配合自己的个人成长对产业的贡献。
同时,高职学院校院还应该积极争取各类资金支持,积极引进创新型人才,扩大教育教学资源的投入和利用。
三、师资力量不足高职学院校院二级教学管理中,师资力量不足也是一个很突出的问题,以致于教师教学的效果不佳。
当前,不少高职学院校陷入“一怕没人,二怕没技术”的恶性循环中,影响了教育教学质量,也限制了学生的成长。
解决方法:高职学院校院应该加大对师资力量的引进以及培训力度,并且应把教师培训纳入工作计划,彻底扭转当前层次不高、水平参差不齐的现状。
另外,高职学院校院还应该探索一种可持续发展的教师流动机制,引导教师积极的寻找创新思路,提升教育教学质量。
总之,只有在高职学院校院二级教学管理问题得到有效的解决后,才能为提升教育教学质量打下坚实的基础。
此外,对于其他可能涉及到的问题,也需要高职学院校院积极的寻找解决方法,打造一个好的教育教学环境,为中国的发展和社会进步做出应有的贡献。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校是我国高等教育中的一种特殊形式,与传统的大学不同,高职院校着重于培养具有实际职业能力和技能的职业人才。
在高职院校的校园管理中,校院二级管理难点是存在的,为此,需要制定合适的对策来解决这些难点。
1.管理职责重叠高职院校校院二级管理中,存在着管理职责重叠的问题。
不同部门拥有的职责相似,且经常在某些操作上互相干涉,这样会导致管理混乱、效率低下。
2.信息共享不畅高职院校校院二级管理中,由于信息共享的不畅,造成一些问题无法得到及时解决。
有时候,相互之间不知道实际状况,各部门之间出现摩擦和协调困难。
3.部门利益重于整体利益由于各部门的职责不同,各部门往往更着眼于自身利益而忽略整体利益。
这样会导致校园管理不协调、学生活动无组织、教学质量下降等问题。
4.人员管理难度大高职院校招收的学生层次普遍较低,大部分学生较为逆反和不服管制。
人员管理存在较大的困难,容易造成社会不良影响,甚至还会加剧校园安全隐患。
1.分工明确、职责专一为了解决管理职责重叠的问题,高职院校应该通过分工明确、职责专一的方式来明确各部门的职责和范围。
这样做可以有效地避免各部门互相干涉,防止管理混乱。
高职院校校院二级管理需要加强信息交流,提高管理效率。
通过建立一个信息化平台,建立信息共享机制和流程,及时传递与教学和管理相关的信息,为管理者提供支持。
3.全面考虑整体利益校院二级管理的各部门需要全面考虑整体利益,不仅注重个别部门的利益,更要关注整个学校的利益。
管理者可以制定一些全校性、公共利益的活动,并要求各部门积极参与。
为了解决人员管理难度大的问题,高职院校校院二级管理需要加强学生管理、教师管理和安全管理。
学生管理方面,在学期初加强入学教育,加强心理健康教育,加强“三超一拆”工作;教师管理方面,制定学科教师职称评审规定,提高教师专业能力;安全管理方面加强日常安全管理,建立应急管理机制,避免校园安全事故的发生。
1.管理制度不健全二级学院的制度大多源于校本部,与二级学院的民营机制间存在着矛盾,严重影响了制度的落实。
有些制度与二级学院的管理特点不吻合,解决方案不合理,针对性不强,严重影响管理的效果。
很多二级学院只是摘取了本部管理体系的一部分,“只见树木不见森林”,导致管理制度不完善、不全面、不规范。
例如,校本部的一些档案管理、人事管理和教学科研等都与二级学院有很大差异,如果仅仅克隆校本部这方面的制度,对于二级学院的管理肯定是不适用的。
国家相关部门对二级学院的管理制度建设督察验收机制不完善,也是导致二级学院管理制度不规范、不健全的一个原因。
2.内部管理部门职责不清二级学院的管理是个综合性工作,部门之间分工不分家。
因此,对于二级学院而言,工作的协调性是高效管理的基础。
当前,高校二级学院的发展还处于起步阶段,很多职能部门的设置与工作不协调,运行不顺畅。
由于部门间分工和职责不明确,在具体执行过程中经常发生矛盾,出现如“利益面前部门争夺不休,难题面前部门互相推诿,管理人员不管学生学习,教学部门不问学生管理”等问题。
同时.部门之间缺乏沟通,教师与辅导员、教师与领导、辅导员与领导都“自扫门前雪”,缺乏沟通反馈机制,导致部门工作脱节,执行不到位,管理工作效率低。
3.管理队伍素质不高由于高校对二级学院的管理工作重视不够,很难把一些非常优秀的人员调配到二级学院中,导致学院管理队伍专业素质不高。
很多行政干部是教师出身,对行政管理不熟悉,有的还要承担课务,精力不够用;一些具体工作人员是受到学校照顾的职工家属,学历低,能力差;有些是不能胜任教学工作的老弱病残教师;有些是刚分来大学生,没有管理经验。
随着高校管理的现代化发展,这些管理工作人员很难适应高校专业化程度较高的管理工作,如图书管理、教务管理、教研管理、德育工作等。
政治辅导员是帮助大学生解决学习、生活和日益增多的心理焦虑和障碍的教育主体,他们的道德水平、工作能力、文化素质直接影响到教育工作的效果。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校作为我国教育体系中的重要组成部分,承担着培养高素质技术人才的重要使命。
在高职院校的管理中,校院二级管理是一个重要环节。
校院二级管理涉及学校管理体制、管理机构、管理职能等方面,是保障学校正常运行和高效管理的关键。
在实践中,这一领域也存在着一些难点和问题,需要解决对策。
本文将就高职院校校院二级管理的难点进行浅析,并提出相应的解决对策。
1.管理体制不够灵活传统的高职院校管理体制比较僵化,难以适应变化多端的教育需求和社会发展需求。
一些学校管理体制设置不合理、职能分工模糊、决策效率低下,导致管理领域出现滞后和僵化。
2.管理职能不清晰在一些高职院校中,管理职能不够清晰,导致管理混乱,甚至出现了职能交叉和职责不明。
管理职能不明确使得高职院校管理者难以有效地进行管理工作。
3.管理机构运作不协调在一些高职院校中,各管理机构之间缺乏有效的协调和沟通,导致管理机构之间出现矛盾和冲突,影响了管理工作的正常开展。
4.缺乏有效的监督机制一些高职院校的管理中存在监督机制不完善的问题,导致一些管理者的行为不规范,甚至出现了腐败现象,严重影响了管理工作的正常开展。
5.管理信息化水平低在一些高职院校中,管理信息化水平较低,导致学校管理工作效率低下,无法满足学校管理工作的需要。
1.改革管理体制,提高管理体制的灵活性高职院校应该适时进行管理体制改革,调整管理结构,提高决策效率。
可以通过精简机构、压缩层级、强化学校领导层权威等方式,提高管理体制的灵活性,提高管理效率。
2.明确管理职能,强化管理职能的专业化高职院校应该明确各管理部门的职责和职能,强化管理职能的专业化,避免职能交叉和职责不明。
可以通过建立管理职能清单、制定管理职能绩效考核标准等方式,强化管理职能的专业化。
3.加强管理机构协调,建立有效的沟通渠道高职院校应该加强各管理机构之间的沟通与协调,建立有效的管理沟通机制,及时解决管理中出现的矛盾和冲突。
高职学院校院二级教学管理中存在问题的思考1. 引言1.1 背景介绍高职学院校院二级教学管理是指在高职院校中,由校级管理部门和院级管理部门共同负责的教学管理工作。
随着高等教育的持续发展和高职教育的受到重视,教学管理在高职学院中扮演着至关重要的角色。
在实际操作中,也存在着一些问题和挑战。
由于高职学院规模庞大,学生数量众多,教师队伍庞杂,教学管理工作面临着巨大的压力。
教学资源的匮乏、管理经验的不足等问题,也导致了教学管理的困难和难度加大。
由于高职学院校院二级教学管理部门之间的协调不足,信息共享不畅,导致了管理工作的难以顺利开展。
在这样的背景下,高职学院校院二级教学管理面临着诸多问题,需要及时加以解决和改进。
通过对教学管理的重要性、现存问题的分析和原因探讨,可以更好地促进高职学院校院二级教学管理工作的顺利进行,提升教学管理水平,为高职教育质量的提升和学生的发展提供更好的保障。
1.2 问题意识在高职学院校院二级教学管理中存在问题的思考,首先需要明确我们所面临的问题意识。
在当前高职教育发展的过程中,教学管理是至关重要的一环。
我们不难发现,在具体的实践中,高职学院校院二级教学管理存在着诸多问题,这些问题不仅影响着教学质量和教学秩序的提高,也直接关系到学生的学习效果和学校的发展前景。
我们要注意到高职学院校院二级教学管理存在着制度不健全的问题。
在一些学校,教学管理的规章制度并不完善,导致教学管理工作缺乏权威和执行力度,有的规定过于宽泛,无法有效指导实践。
一些学校的教学管理流程繁琐,信息互通不畅,导致管理效率低下,教学事务处理不及时,影响了教学工作的正常运转。
高职学院校院二级教学管理中存在的问题不容忽视,需要我们深入探讨并找出解决之道。
只有充分认识问题,才能有针对性地制定出改进措施,推动高职教育事业的健康发展。
2. 正文2.1 教学管理的重要性教学管理是高职学院校院二级教学工作的重要组成部分,它直接关系到学校教学质量的提升和学生素质的全面发展。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校作为我国教育体系中的重要组成部分,具有培养技能人才的重要责任。
在进行校院二级管理时,也面临着各种难点和挑战。
本文将从管理难点入手,分析其中的原因,并提出相应的解决对策,以期为高职院校校院二级管理提供参考。
1. 人才素质不足高职院校的校院二级管理人员往往是从教师岗位或其他部门岗位中选聘而来,他们在管理领域缺乏系统的专业知识和技能,往往难以胜任复杂多变的管理工作。
2. 管理制度不健全在一些高职院校,校院二级管理的制度建设不够完善,管理流程不够规范,导致管理效率低下,甚至出现管理混乱的情况。
3. 缺乏沟通协调机制校院二级管理中,各部门之间、各级别管理人员之间的沟通协调机制不够严谨,造成信息不畅通,工作无法协调推进,影响了学校整体的正常运转。
4. 绩效考核不科学有些高职院校在校院二级管理中,绩效考核机制不够科学合理,导致管理人员缺乏动力,工作效率不高,影响了整体管理水平。
5. 缺乏管理创新意识一些校院二级管理人员对管理工作缺乏创新意识,依旧停留在传统的管理模式中,使得管理工作无法适应时代发展的需要。
1. 提高管理人员的素质高职院校应当加强对校院二级管理人员的培训和学习,提升其管理专业知识和技能,使其能够更好地适应管理工作的需要。
2. 加强管理制度建设高职院校应当制定科学合理的校院二级管理制度,建立健全的管理流程和规范化的工作程序,确保管理工作的高效进行。
高职院校的校院二级管理是一个综合性的系统工程,需要全面的考量和有效的解决对策。
希望本文的分析和建议能够为高职院校校院二级管理工作提供一些参考和启示。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策
高职院校校院二级管理是指高职院校的校级和院级管理,它是高职院校管理体制的重要组成部分。
在高职院校中,校院二级管理是学校教学科研和行政管理的重要环节,对学校的发展具有重要影响。
由于高职院校校院二级管理中存在一些难点问题,影响了高职院校的管理效率和水平。
为了提高高职院校的管理水平,有必要对高职院校校院二级管理的难点进行深入分析,并提出解决对策。
1、管理机制不够完善
在一些高职院校中,校院二级管理的管理机制不够完善,导致管理流程不够清晰,管理程序不够规范,管理制度不够健全。
在这种情况下,容易导致管理失序,出现各种管理漏洞,影响了高职院校的管理效率和水平。
2、管理者素质不高
高职院校校院二级管理中存在着一些管理者素质不高的情况,这些管理者对管理理论和管理技能了解不够深入,对管理方法和管理手段不够熟悉,导致了管理水平的不足,管理水平的提升受到了限制。
3、管理与教学科研脱节
在一些高职院校中,校院二级管理与教学科研存在脱节现象,管理工作与教学科研工作之间缺乏有效的沟通与协调,从而导致了管理工作与教学科研工作的分离,影响了高职院校的整体发展。
4、管理资源分配不合理
在一些高职院校中,校院二级管理中存在着管理资源分配不合理的现象。
资源过度倾斜,导致一些重要资源的长期处于短缺状态,影响了高职院校的正常运转。
二、解决对策
在高职院校校院二级管理中,需要提高管理者的素质,加强管理者的培训和提升,提高他们的管理理论水平和管理技能水平。
只有提高管理者的素质,才能提高高职院校的管理水平。
关于推进校院两级管理制度改革的意见推进校院两级管理制度的意见一、背景校院两级管理制度是指在教育机构中,学校属于上级管理机构,院系属于下级被管理机构,学校对院系进行管理与监督。
尽管校院两级管理制度在部分教育机构中有效运行,但同时也存在着一些问题。
为了推进学校管理制度的,需要从以下几个方面进行思考和完善。
二、问题分析1.缺乏独立性:目前,许多院系在决策和行政事务方面仍依赖学校的指导和批准。
这种依赖性不仅减缓了决策的速度,还阻碍了院系的创新能力的发挥。
2.信息不对称:学校与院系之间的信息共享不足,学校缺乏对院系运行状况的全面了解,从而难以做出准确的决策。
而院系也很难获取到学校的决策信息,无法充分了解学校的发展方向。
3.资源管理不当:学校对于资源的划分和分配不够灵活,往往无视不同院系的实际需求。
这导致了部分院系在经费、师资和设备等方面处于不公平的状况,影响了院系的正常运行。
三、建议1.强调独立性:为了提高院系的独立性,应该鼓励院系在行政事务和日常决策上能够自主进行。
学校应制定规定,明确院系能够独立决策的范围和权限,同时落实分权分责的原则,给予院系更大的决策自主权。
2.加强信息共享:为了解决信息不对称的问题,学校应该建立健全信息共享的机制。
学校应向院系提供更多的决策信息,以便院系能够更好地了解学校的发展方向。
同时,院系也应主动向学校提供自身的运行情况和需求,以便学校能够更好地为院系提供支持和指导。
3.创新资源管理模式:学校应该制定灵活的资源管理制度,根据院系的实际需求,合理分配各种资源。
不同院系的特点和优势应被充分考虑,以实现公平和效率的资源配置。
此外,学校还应鼓励院系自主筹措和管理资金,提高院系的经济独立性。
4.建立激励机制:为了增强院系对的积极性,学校应该建立相应的激励机制。
通过设立奖励和评优制度,表彰在中取得成效的院系和个人。
这将有助于激发院系的创新和发展动力,推动的深入推进。
四、可行性分析1.的过程:校院两级管理制度的是一个较为复杂的过程,需要学校和院系的共同努力。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校校院二级管理指的是从院系到学院层面的管理工作。
由于校院二级管理涉及的层级多,学校规模大,管理工作复杂,在校院二级管理中存在一些难点,这是造成高职院校发展困境的重要原因之一。
首先,校院二级管理中存在过度中心化和管理模式的问题。
校院二级管理的主要任务是将学校的管理体制从中央政府到各学院层面,但是由于某些因素,某些管理任务仍然以过度中心化的方式由总体部门掌控,导致在学校层面没有足够的自主权,学院层面的管理工作受到影响。
其次,校院二级管理中也存在着后勤服务的不足。
高职院校的后勤服务和运营一直是重要的维系学校管理的核心环节,但是由于资金不足和管理水平不够,学校的后勤服务水平一直无法达到学生的需求,导致教育资源的分配效率低下,后勤服务不能满足学生以及学校的需求,破坏了学校的整体管理环境。
最后,在校院二级管理中还存在教学管理问题。
教学管理在校院二级管理中占据着重要地位,但是由于教师的管理能力和社会环境的变化,学校的教学管理工作存在一定的不足之处。
绝大多数的学校的教学管理还处在半开放的状态,无法做到有效的教学质量管理,以及激励师生共同进步。
要解决高职院校校院二级管理中出现的种种问题,必须运用到具体的行动措施来调整和规范管理制度。
首先,学校要通过加强组织沟通,提高总体管理水平,以及完善制度规范。
其次,学校还要加强后勤服务建设,建立先进的管理机制和运行机制,保障后勤服务的全面发展。
最后,学校要加强教学管理的实施,加大对教师的管理支持,建立完善的课堂管理机制,完善教师的培训机制,以保证教学质量的持续提高。
通过本文的分析可以看出,高职院校校院二级管理中存在着许多难点和问题,必须立足实际和学校实际,从各个方面入手,强化校院二级管理,提升管理水平,从而解决高职院校发展困境的问题。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校作为我国职业教育体系的重要组成部分,在培养适应社会发展需求的高素质专门人才方面起着重要作用。
由于校院二级管理的特殊性和复杂性,存在一些难点和问题。
本文将就高职院校校院二级管理的难点进行浅析,并提出相应的解决对策。
高职院校校院二级管理的难点之一是资源短缺。
由于高职院校在一线城市的地理位置有限,加之经费投入有限,学校往往无法提供充足的师资、教学设施和教学资源。
这给校院二级管理带来了困难,因为校院二级管理需要投入大量的人力物力进行规划、实施和监督。
高职院校校院二级管理的难点还体现在学科专业设置上。
由于行业和技术的快速发展,高职院校需要根据市场需求和社会变化来动态调整和更新学科专业设置。
在实施过程中,往往会遇到行业需求不明确、学科专业重复、课程设置不合理等问题,导致校院二级管理难以顺利进行。
高职院校校院二级管理的难点还表现在教师培养和管理方面。
高职院校的教师队伍较大,涵盖多个学科领域,因此教师培养和管理是校院二级管理的重要环节。
由于我国高职院校对教师的培养和管理还存在一些问题,如培养模式单一、培养质量参差不齐、管理手段滞后等,导致校院二级管理的难度增加。
针对以上问题,笔者认为可以采取以下解决对策。
高职院校可以通过与企业合作开展校企合作项目,共享企业资源,解决学校资源短缺的问题。
高职院校可以加强与行业协会和企业的沟通合作,了解市场需求,从而科学地调整和更新学科专业设置,提高校院二级管理的有效性。
高职院校可以加强教师培训和管理,制定科学合理的培养计划和管理措施,提高教师的整体素质和教学水平。
高职院校校院二级管理存在资源短缺、学科专业设置和教师培养管理等难点。
通过与企业合作、加强与行业的沟通合作、加强教师培训和管理等对策,可以有效解决这些问题,提高校院二级管理的效果,促进高职院校的持续发展。
一、背景近年来,随着国家对于高等教育人才的重视,我国高校的规模和发展速度都有了大幅度的提升,伴随着高校普遍向应用化转型,以及工程认证和学科评估的推进,高校教学管理也更趋向于复杂化、多元化。
教学管理作为高校管理的重要环节之一,与高校的发展息息相关,教学管理工作是高校维持正常的教学秩序、实现人才培养目标、提高教学质量的基本保证。
二级学院作为高校日常工作开展的基本单元,也是高校教学管理任务的执行单位,随着高校教学管理机构将教学管理任务更多地下放至二级学院,当前形势对二级学院的教学管理水平提出了更高的要求。
二、当前二级学院教学管理现状及问题1.规章制度不完善,缺乏激励和考核制度在规章制度层面,如今高校的教学管理制度多由教务处制定,二级学院仅承担上传下达和执行的角色,自主性和主体性比较弱。
由于二级学院各自的发展侧重点不同,教务处统一的教学制度不一定适用于所有的学院,大部分二级学院缺乏一套针对自身学院发展情况的教学管理制度,这严重影响着教学管理效率的提升。
另外,在二级学院的日常管理中缺乏对于教学管理人员的激励和考核机制,教学管理工作琐碎复杂,工作内容具有一定的重复性,激励和考核机制的缺失一定程度上导致教学管理人员的工作成果无法量化,工作任务重但工作成就感低,也造成了基层教学管理人员的工作积极性差,易影响相关岗位的稳定性,导致人员的流失。
2.缺乏对教学管理人员的系统性培训在高校教职工的培养机制中,往往对专职教师和辅导员岗位有着明确的培养机制和晋升途径,而忽视了教学管理人员的专业培训和晋升制度。
高校教学管理人员往往由资历较老的教师转岗或新进教师兼职构成,工作方法也更多地依靠经验性的老办法,然而随着高校发展新形势和信息化新技术的出现,旧的经验和方法有时已无法适应高校的新发展和教学改革的步伐。
近年来,虽然一些高校招聘了专项的教学管理人员,但由于缺乏专业性培训,管理人员适应岗位时间较长,对工作内容缺乏系统性的了解,对规章制度没有准确的解读,工作方法只能依靠试错来摸索,这导致管理人员无法快速投入工作,遇到一些较难的教学管理任务时不能高效解决,工作效率低下。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校是培养中等专业技术人才的重要教育机构,校院二级管理对于高职院校的发展至关重要。
校院二级管理也面临着一些难点。
本文将从三个方面分析高职院校校院二级管理的难点,并提出相应的解决对策。
高职院校校院二级管理的一大难点是沟通与协调困难。
高职院校的二级管理涉及多个职能部门和多个层级,各个部门之间的信息传递和沟通是校院二级管理的关键环节。
由于各个部门之间的利益关系和行政层级的差异,信息传递和沟通常常面临困难,影响了校院二级管理的效率和协调性。
为了解决这个问题,可以采取以下对策:一是建立多种沟通渠道,如开展定期会议、设置工作联系人等,以促进不同部门之间信息的流通与交流;二是加强沟通技巧培训,提升各个部门管理人员的协作能力和沟通能力;三是建立健全信息共享平台,实现信息共享和协同工作。
高职院校校院二级管理的另一个难点是人才管理和培养。
高职院校培养中等专业技术人才,而校院二级管理中的管理人员和教师团队是关键的人才资源。
由于高职院校的特殊性,管理人员和教师团队的素质和能力参差不齐,制约了校院二级管理的健康发展。
为了解决这个问题,可以采取以下对策:一是落实人才培养机制,加强对管理人员和教师的培训和培养,提高其专业素质和管理能力;二是建立激励机制,采取一定的薪酬激励和晋升机制,提高管理人员和教师的积极性和主动性;三是加大人才引进和交流力度,引进高水平的管理人员和教师,提高整体管理水平和教学质量。
高职院校校院二级管理的第三个难点是内外部环境的不确定性。
高职院校的发展受到政策、经济、社会等多方面因素的影响,校院二级管理往往要在不确定的环境中应对各种挑战。
如何适应外部环境的变化,保持校院二级管理的稳定性和可持续发展,是一个难题。
为了解决这个问题,可以采取以下对策:一是建立灵活的管理机制,适时调整管理策略和措施,应对外部环境的变化;二是加强对外部环境的研究和监测,及时了解变化趋势和动向,提前做好应对准备;三是加强内外部合作,与政府、企业等相关方建立良好的合作关系,共同应对挑战。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策随着教育事业的不断发展和完善,高职院校作为中等职业教育的重要组成部分,在社会经济发展和人才培养方面担负着重要的使命。
然而,随着高校规模的不断扩大和教育改革的推进,高职院校校院二级管理中却面临着诸多的困难和挑战。
本文将通过分析高职院校校院二级管理的难点,提出相应的解决对策,以期提高高职院校校院二级管理的质量和水平。
1、学科门类繁多,学校管理难度大高职院校作为职业教育的重要组成部分,涉及的学科门类繁多,学校管理难度大。
各专业之间存在巨大的差异性,需要通过针对性的管理措施,加强对各专业的精细化管理,从而达到高效的管理效果。
2、课程设置不同,需个性化管理高职院校的课程设置不同,需要学校针对不同专业和不同层次的学生进行个性化管理。
例如,对于不同专业的课程设置不同,对于学生的就业方向进行个性化引导等。
这都需要学校在管理方面做出针对性的措施。
3、学生素质参差不齐,学生管理难度大高职院校学生素质参差不齐,学生成长的环境和背景差异很大,学校需要通过严格的管理措施,对学生进行同质化教育和个性化发展,提高学生的素质和能力。
4、教师队伍结构和水平差异大,教师管理难度大高职院校教师队伍结构和水平差异大,需要学校对教师进行科学的分类管理和职业发展规划。
同时,对于各类教师,还需要提供不同的培训和发展机会,提高教师的专业水平和教学效果。
1、建立规范化管理体系高职院校需要建立规范化的管理体系,建立科学化、制度化的校院二级管理机制。
在编写管理制度的同时,学校还应注重员工的参与和反馈,逐步形成适用于高职院校的管理规范。
2、针对不同专业和不同层次的学生,采取个性化的管理措施3、提高学生管理水平高职院校需要提高学生管理水平,从而更好的促进学生的成长和发展。
例如,可以建立学生协会、社团等组织,吸纳优秀的学生参与到学生管理当中,让学生发挥主观能动性,提高管理的主动性和创造性。
4、加强对教师队伍的管理和培养总之,高职院校校院二级管理与学校教学质量和学生综合素质的发展密切相关,需要学校全面提高管理水平,制定符合高职院校发展特点的管理机制和措施,进一步提高高职院校的办学水平,推动高职教育事业发展。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策随着高职院校越来越受到社会重视,校园内的管理也面临着越来越多的困难。
尤其是在校院二级管理方面,很多高职院校普遍存在管理难点,如何解决这些难点是当前高职院校管理者们面临的重要问题。
本文将从基础设施建设、师资队伍、学生管理和财务管理四个方面分析高职院校校院二级管理难点及解决对策。
一、基础设施建设难题很多高职院校的基础设施建设相对较落后,尤其是一些拥有较大专业设置的高职院校更为明显。
教学楼、实验室、学生宿舍等基础设施建设的问题成为很多校院二级管理者面临的重要难点。
解决对策:1. 提高资金使用效益:加大对教育投入,采取投入与效益相结合的方式,确保资金的使用效益,推动基础设施建设的持续完善。
2. 引入社会资源:积极引入社会力量的资金和项目,如引入社会投资、PPP模式等,以激发社会活力,推动基础设施快速发展。
3. 依法合理规划:加强规划编制和立项资格审核,确保规划合法、科学,避免重复建设和浪费,减少基础设施建设方面的难点。
二、师资队伍问题高职院校的教师队伍是教学开展的重要保障,师资队伍的建设难点主要表现在两个方面:一是师资队伍结构不完善,数量不足或缺乏高水平教师;二是面临管理困难,如教师用人管理、教学质量监控等。
1. 不断加强师资队伍培养:制定科学完善的人才培养体系和职业发展体系,组织各类教育培训活动,促进教师知识和能力的提高。
2. 引入优秀外部人才:通过引入国内外知名高校和企业的专家及技术人才加强教学科研工作,提高教师队伍质量。
3. 实行科学用人:为通过招聘、竞聘等方式选拔优秀人才提供制度保证,并通过教学评估、聘任管理等方式进行教师管理,确保人员素质。
三、学生管理难点高职院校学生入学门槛较低,学生管理难度大。
很多学生出现考试作弊、违纪作弊、学习成绩差等问题,给高职院校学生管理带来很大挑战。
1. 加强学生管理意识:要推动学生自我管理,在学生入学、学籍管理以及各个环节都加强对学生管理的落实,提高学生自我管理能力,从根本上解决难点问题。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策高职院校作为我国培养技术与技能人才的重要渠道,具有举足轻重的地位。
校院二级管理是高职院校管理中一个重要的环节,其要求对学校各项工作进行有序、有效的管理,但同时也面临着诸多难点和挑战。
本文将从校院二级管理的难点出发,结合实际情况分析,探讨解决对策,以期为高职院校的发展提供一些思路和借鉴。
一、校院二级管理的难点1. 信息化建设滞后目前,随着信息化技术的飞速发展,高职院校作为培养人才的机构,在信息化建设方面普遍存在滞后的情况。
学校各部门之间信息不畅通,管理系统不够完善,这给校院二级管理带来了很大的不便。
2. 绩效评价标准不清晰校院二级管理中的绩效评价,是对学校各方面工作进行考核和评定的重要环节。
但是由于绩效评价标准不够清晰、不够科学,导致评价结果的公正性和客观性受到了挑战,容易引发管理混乱和工作效率低下。
3. 人才培养与社会需求脱节高职院校的宗旨是为社会培养技术与技能人才,但是目前很多学校的人才培养模式与社会需求脱节,导致学生毕业后就业难、就业率低。
这也是校院二级管理中亟待解决的一个难题。
4. 管理制度不完善在校院二级管理中,管理制度的完善程度对学校的发展有着重要的影响。
但是目前很多学校的管理制度存在不完善的情况,规章制度不健全、执法不严格等问题层出不穷,影响了学校的正常运转。
二、解决对策1. 推进信息化建设针对信息化建设滞后的问题,高职院校需要加大对信息化建设的投入,建立健全信息化管理系统,促进学校各部门信息共享共用,提高工作效率和管理水平。
2. 完善绩效评价体系校院二级管理中的绩效评价是重要的管理手段,需要建立科学、合理的绩效评价标准和体系,使评价结果更加客观公正,为学校的发展提供有效的参考依据。
3. 加强与社会需求对接高职院校要积极了解社会需求,调整人才培养模式,优化专业设置,加强与企业的合作,引入企业课程,提高学生的就业竞争力,以此来缩小人才供需的鸿沟。
4. 健全管理制度高职院校需要进一步加强管理制度建设,健全各项规章制度,加强执法力度,提高管理的严肃性和透明度,确保学校的正常秩序。
浅析高职院校校院二级管理难点及解决对策随着教育体制改革的不断推进,高职院校已经成为了国内重要的职业教育培养机构之一。
然而,尽管高职院校在学科建设、师资队伍、教育教学等方面取得了一定的成绩,但是在校院二级管理方面,依然存在着一些难点和困惑。
本文将从高职院校管理的现状入手,结合相关文献和实践经验,从人才培养、教师管理、学生管理、教学质量保障、教育教学改革与信息化等方面进行分析,找到相应的解决对策。
一、现状分析1、人才培养尽管高职院校已成为职业技术人才培养的重要渠道之一,但是仍然存在一些问题。
首先,课程设置不够科学,让学生与企业的实际需求脱节,导致毕业生不仅难以找到自己心仪的工作,而且能力无法完全胜任实际工作。
其次,不能够充分满足不同层次和行业的职业技能要求,严重制约了高职教育的质量和发展。
2、教师管理高职教师队伍建设是保障高职教育质量不可缺少的步骤,然而现状不容乐观。
高职教师素质水平参差不齐,教师教学水平不够高,教学质量难以保证,往往使学生学到的内容缺乏针对性、实际性。
3、学生管理对于高职学生管理,主要存在着以下一些问题。
首先,学生凝聚力不强,缺乏集体荣誉感,擅自离校、旷课、违纪等现象频繁发生。
其次,入学门槛低,社会层次和文化层次低而不稳定,对学生的引导和管理难度加大。
最后,管理者权力不足,难以形成有效的监管机制。
4、教学质量保障高职教学质量是高职教育的重要标志之一,故教学质量保障显得尤为重要。
然而,高职院校的教学质量还存在不少的问题。
首先,校内机制不健全,教育教学质量投诉处理不及时,教学评估缺乏严格性为最普遍的问题。
其次,高职院校信息化水平相对较低,部分学校的电子教育网络还没有真正发挥应有的作用。
5、教育教学改革与信息化高职院校在进行教育教学改革和信息化上面也存在着很多的问题。
近年来,高职院校虽然已经意识到了教育教学改革的重要性并且在不断地尝试,但是这种行为还是不够积极。
同时,高职院校的信息化发展水平与社会的发展速度不够匹配,信息化建设的前期工作还没有做好,维护成本过高,长期来看,不可持续。
民办高校推行校院两级管理过程中存在的问题及其对策
【摘要】为了进一步提高管理效率,实现我校教育事业的科学发展,本文对实施校院两级管理过程中存在的问题进行了分析并提出了相应的对策。
【关键词】校院两级管理体制教育分权科学发展
近年来,随着高校扩招带来的规模急速膨胀,校级集中统一管理的跨度和难度加大,分级管理是普遍采取的做法,而我校在实施异地办学、完成学科布局调整后,也日渐需要实施校院两级管理。
校院两级管理体制是一种管理的新模式,是指通过改革,明确校院职责和权限,转变学校职能部门的管理职能,下放管理权力,调整管理跨度,规范管理行为,使管理重心下移,对学校教育资源重新整合和优化配置,形成学校-学院两级管理层次,建立起学校宏观调控、以学院为中心的高校管理运行机制,以促进学科的整合和发展,激发各级组织的活力。
本文对推行校院两级管理过程中管理方面存在的问题及相关对策作一分析。
1 校院两级管理体制推行过程中存在的问题
1.1 学校法人所要承担的风险并没有因分权而降低
高校的分权属于教育分权,而教育分权是指“现实背景中的规划者决定教育体系中的哪些要素(如资金、聘任、课程开发)可以分权,以及把权力分配到哪个层级(是地区、学区,还是地方、学校)"〔1〕。
高校推行的两级管理体制就是要把权力(人权、事权和财权)下放给二级学院,使二级学院拥有完整的人事权和财权。
但在目前权力下放的过程中,权力下放主要还仅限于对事权的下放〔2〕。
由于二级学院不具有法人身份,无法承担法律责任或风险,因此,学校法人所需要承担的各种法律风险并没有随分权的分散而减少,如学院无劳动关系的聘用权,且学院在经济上也远未达到足以承担诸如住房福利、医疗保障、家属安置等责任的地步。
学校作为法人单位则在拥有教师聘用权的同时还要承担教职工的许多社会福利和责任。
而如果学校缺乏对二级学院的决策把握,将会出现责任事故发生后才交由学校解决的局面。
因此,即便是分权,学校的责任依然重大。
1.2 院级管理制度及观念相对滞后
旧的管理模式下,学院长期以来一直在贯彻执行学校制定的各项政策和制度,在实施校院两级管理,管理重心下移后,学院权力加强,工作量增加,而学院的制度建设能力还较低,使得学院原有的规章制度显得陈旧。
在旧有管理观念的惯性作用和新的校院两级管理观念下,学院管理层可能还会出现急功近利、盲目追求学院的利益而忽视整个学校的整体发展和利益。
如果学院管理层的思维方式、管理模式和行政统筹能力不能适应新环境,照搬老模式,固守老原则会导致低效工作,甚至造成管理混乱。
1.3 校院两级管理制度未完善造成资源分配矛盾
在推行校院两级管理过程中,一方面可以增加学院管理的自主性和积极性;但另一方面,也可能会造成资源分配矛盾,导致个别学院追求“大而全"的发展格局,使基础设施重复建设和利用率低。
此外,由于校院两级管理制度尚不成熟和完善,在试行期间可能会导致校院两级权界不清,而出现对某些事务两级都管的“越位"现象,以及对某些事务却无人愿问、无人愿管的个别责权空档。
1.4 与学科建设的矛盾
行政职位一直是部分教师心目中的“香饽饽"。
推行两级管理过程中,某些学科带头人可能会担任学院的行政领导职务,这可能会使一些与学科带头人专业相关性较强的专业被分散到不同的学院,使校院两级的日常管理与加强学科建设的宗旨相悖。
2 对策
2.1 校级领导重视,宏观调控
推行校院两级管理,校级领导及职能部门绝不能完全放手不管,而要着重从宏观管理、指导和调控等方面着手,广泛调研、广开言路,及时了解各二级学院的情况,以使学校的整体利益得到切实保证。
校级首先应明确权力尤其是人权和财权下放的内容和程度;其次,要以书面(法律认可)的形式明确院级对校级所担负的责任及奖惩措施。
王香丽〔3〕认为各院行政相对独立,即各院的教学安排、招生办法、人事、财务等在学校的指导下相对独立,院长由校长任命,对校长负责;校方负责全局性、长远性的方针、政策问题,对二级学院实行宏观管理。
2.2 改变观念,完善制度,依法治校
新的管理模式下,校级和院级管理层都要改变旧有观念。
制定的各项规章制度要尽可能完善,以免出现校院两级权界不清的现象。
学校对学院的管理主要体现在监督办学方针及政策的执行和协调学院与学校的发展上,建立与院级管理制度配套的监督考评制度和奖惩制度。
学校可将主要的任务列成目标考评指标进行量化考核,一方面使学校不至于陷于过程管理的繁冗中;另一方面使二级学院进一步明确目标和责任,大大提高管理效率。
在给学院拨款时,可以考虑多种办法使拨款量与考核结果挂钩,例如可以先发大部分的学院的经费,奖励前几名的学院,惩戒后几名的学院;可以先发每个学院90%的经费,剩余的10%的经费由学校集中用于奖励先进的学院。
用物质激励和惩戒的方法使每个学院感到激励与压力共存,通过奖优罚劣督促学院切实把工作做好。
院级管理则应在校级指导下,以学校章程为依据把下放到学院的责、权、利通过具体的制度和规章表达出来,以利于规范和操作。
出台包括引进、培养、聘任、考核、奖惩、分配等一系列职责明晰的具体方案,并制定相应的培训、指导和违规惩戒措施,为校院两级服务,对学校负责。
2.3 发展为计,营造和谐
在校院两级管理制度下,学院管理的自主性和积极性得到空前的释放,但现代大学应该是一个开放、竞争、和谐的学府,学院的发展离不开学校的平台,学校的发展也有赖于各学院的协调发展,因此,各学院的发展应与学校的总体发展相协调和适应,学校整体应避免出现基础设施的重复建设和低利用率,这可在校级协调的基础上做到基础设施和资源的共享,降低办学成本。
此外,各学院间还应加强联系与合作,以达到共同和谐发展的目的。
学校也可制定相应的规章制度以保证各学院及学校总体的和谐发展。
2.4 人员到位,措施得力
为了避免学科带头人担任行政职务而产生的学科建设上矛盾,学校应出台有关政策,规定行政领导工作的专一性,若学科带头人担任高级行政职务只能担任其专业学院的行政职务。
另外,组织、人事部门在考察干部或培养师资时也要注意行政型人才和教学科研型人才的定位,力求做到人在其位、心专其职、才尽其用。
另外,在学科建设方面,学院可以一个一级学科或若干个一级学科为基础来组建学院,以达到消解原有专业、学科之间的壁垒,促进边缘学科、交叉学科和大学科群的不断涌现,实现学科交叉、学科综合、学科优势互补与学术资源共享〔4〕,从而实现加强学科建设的目标。
综上所述,校院两级管理体制是目前大学管理模式的一个趋势,在规模较大
的新校区实行校院两级管理体制是一项循序渐进的系统工程,其牵涉面广,工作难度大。
在利弊并存的情况下,高校各级管理者需认清高教形势和自身实际,综合考察成功例子,从学校大局出发,制订出详细的、有效可行的措施,并在推行过程中不断完善有关的制度建设,使其在理论研究和实践中逐步完善。
【参考文献】
〔1〕张娜.教育分权的限度分析〔J〕.教育发展研究,2005(11):6870.
〔2〕刘亚荣,高建广,梅强,等.我国高校实行校院两级管理体制改革的调研报告〔J〕.国家教育行政学院学报,2008(3):6875.
〔3〕王香丽.我国大学学院制改革及所面临问题、对策的研究〔J〕.广西高教研究,1997(4):5356.
〔4〕刘天佐,周清明.高等学校构建校院两级管理模式若干问题〔J〕.教育研究,2005(11):3943.。