腾邦国际：2010年年度股东大会的法律意见书 2011-04-30

北京市凯文（深圳）律师事务所关于深圳拓邦股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书凯文律字（2011）035号致：深圳拓邦股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）以及《深圳拓邦股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，北京市凯文（深圳）律师事务所（以下简称“本所”)接受深圳拓邦股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派饶晓敏律师、敖华芳律师（以下简称“本所律师”）出席公司2010年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会召集与召开的程序、出席会议人员资格、召集人的资格、表决程序和表决结果等重要事项的合法性进行现场见证，并依法出具法律意见书。

为出具法律意见书，本所律师见证本次股东大会并审查了公司提供的以下文件，包括（但不限于）：（一）公司第三届董事会2011年第3次会议决议；（二）公司第三届监事会2011年第2次会议决议；（三）公司第三届董事会2011年第1次会议（临时）决议；（四）2011年4月14日刊登于《证券时报》和巨潮资讯网（）的《深圳拓邦股份有限公司第三届董事会2011年第3次会议决议公告》、《深圳拓邦股份有限公司第三届监事会2011年第2次会议决议公告》、《深圳拓邦股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》；（五）2011年1月15日刊登于《证券时报》和巨潮资讯网（）的《深圳拓邦股份有限公司第三届董事会2011年第1次会议（临时）决议公告》；（六）本次股东大会股东到会登记记录及凭证；（七）本次股东大会会议文件。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对本次股东大会召开的相关法律问题出具如下法律意见：一、本次股东大会的召集与召开程序本次股东大会由公司董事会召集。

公司董事会于2011年4月14日在指定的媒体《证券时报》和巨潮资讯网（）上刊登《深圳拓邦股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》，公司董事会在本次股东大会召开二十日前已将本次股东大会会议的时间、地点、内容和议程予以公告。

北京市金杜律师事务所关于深圳赛格股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书深圳赛格股份有限公司：北京市金杜律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳赛格股份有限公司（以下称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司于2011年4月22日在深圳市福田区华强北路群星广场A座31楼公司会议室召开的2010年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等法律、法规、规范性文件以及《深圳赛格股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的相关规定出具本法律意见书。

为出具本法律意见书，本所律师参加了本次股东大会，审查了公司提供的与本次股东大会有关的文件。

经本所律师核查，这些文件中的副本或复印件均与正本或原件相符。

本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随其他须公告的文件一同公告，并依法对本所律师在其中发表的法律意见承担责任。

本法律意见书仅就公司本次股东大会所涉及到的相关法律事项出具。

除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其他人用于任何其他目的。

本所律师根据《股东大会规则》第五条的要求，按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大会出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序(一)本次股东大会的召集1.本次股东大会系由2011年3月25日召开的公司第五届董事会第六次会议做出决议召集。

公司董事会已分别于2011年3月29日在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《香港商报》和巨潮资讯网上公告了召开本次股东大会的通知。

2.上述通知和公告列明了本次股东大会的时间、地点、提交会议审议的议案、出席会议人员资格、公司联系电话及联系人等事项。

(二)本次股东大会的召开1.本次股东大会于2011年4月22日10：00在深圳市福田区华强北路群星广场A座31楼公司会议室召开，召开的实际时间、地点及内容与上述会议通知一致。

证券代码：300178 证券简称：腾邦国际公告编号：2011-013深圳市腾邦国际票务股份有限公司关于使用募集资金关于商标转让暨关联交易的公告本公司及其董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、关联交易概述鉴于腾邦国际商号中包含使用了“腾邦”字样，为了更好地宣传、推广其企业形象，经腾邦国际与腾邦投资控股有限公司充分协商，腾邦投资控股有限公司同意将其所有的中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册的第35类5987090号注册商标“”、5987793号注册商标“”和第36类5987145号注册商标“”无偿转让予腾邦国际。

腾邦国际承诺在上述商标的有效期内直至续展有效期内许可腾邦投资控股有限公司及其子公司无偿使用该商标。

二、关联方的基本情况（1）公司名称：腾邦投资控股有限公司（2）注册资本：人民币10,000万元（3）法定代表人：钟百胜（4）经营范围：投资兴办实业（具体项目另行申报）；国内贸易（不含专营、专控、专卖商品），从事货物、技术进出口业务（不含分销、国家专营专控商品）。

（5）企业类型：有限责任公司（6）与本公司关联关系：本公司控股股东三、相关审核和批准程序2011年4月6日，公司第一届董事会第二十六次会议审议通过了《关于商标转让暨关联交易的议案》。

关联董事钟百胜、段乃琦、孙志平、乔海回避表决，以5票同意，0 票反对、0 票弃权获得通过。

腾邦投资控股有限公司向本公司无偿转让商标事宜，尚需股东大会批准。

另根据《中华人民共和国商标法》，商标转让人和受让人应当共同向商标局提交转让注册商标申请书，转让注册商标经商标局核准后，予以公告；受让人自公告之日起享有商标专用权。

四、定价政策及定价依据本次转让的三项商标为腾邦控股无偿转让给公司，以公司同时承诺在上述注册商标的有效期限内许可腾邦控股及其子公司无偿使用作为无偿转让条件。

五、关联交易的目的及对本公司的影响本公司无偿受让腾邦投资控股有限公司三项注册商标符合公司长期发展需要，利于公司商标权的完整及保护，未损害公司及公司非关联股东的利益，公司承诺将上述商标授予腾邦投资控股有限公司及其子公司无偿使用该商标，本次交易不会对公司产生重大影响。

上海市邦信阳律师事务所北京分所关于广发证券股份有限公司2010年度股东大会之法律意见书北京市建国门外大街永安东里甲3号通用国际中心A座5层（100022）电话：010-5879-3300 传真：010-5879-3311上海市邦信阳律师事务所北京分所关于广发证券股份有限公司2010年度股东大会之法律意见书致：广发证券股份有限公司受广发证券股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，上海市邦信阳律师事务所北京分所（以下简称“本所”）指派罗小洋律师和韩文龙律师出席了公司2010年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），就本次股东大会的相关事项进行见证，并出具法律意见书。

本法律意见书根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等相关法律、法规和规范性文件及《广发证券股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定出具。

为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的与本次股东大会有关的文件、资料及相关材料。

本所同意将本法律意见书作为本次股东大会公告的法定文件，随公司其他公告文件一并予以公告。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，出席了本次股东大会，并对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、本次股东大会的表决方式和表决程序等事项进行了核查验证，现出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序1、经本所律师核查，公司董事会于2011年4月2日召开第六届第二十二次会议，决定召开本次股东大会。

公司于2011年4月7日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网网站（）上刊登了《广发证券股份有限公司第六届董事会第二十二次会议决议公告》及《广发证券股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》，列明了本次股东大会的召开时间、地点、方式、提交会议审议的议题、出席会议人员资格、登记办法、登记时间及地点、公司联系电话及联系人等事项。

北京市国枫律师事务所关于广东天龙油墨集团股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书国枫律股字【2011】055号致：广东天龙油墨集团股份有限公司北京市国枫律师事务所（以下称“本所”）接受广东天龙油墨集团股份有限公司（以下称“天龙集团”或“公司”）的委托，指派律师出席天龙集团2010年年度股东大会（以下称“本次股东大会”），并出具本法律意见书。

本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下称“《公司法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下称“《股东大会规则》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等相关法律、法规和规范性文件及天龙集团公司章程的有关规定出具本法律意见书。

本所律师已经按照《股东大会规则》的要求对天龙集团本次股东大会的真实性、合法性进行核查并发表法律意见；本法律意见书中不存在虚假记载、严重误导性陈述及重大遗漏，否则本所律师将承担相应的法律责任。

本所律师同意将本法律意见书随天龙集团本次股东大会决议一起予以公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。

本所律师根据《股东大会规则》第五条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对天龙集团提供的有关文件和有关事项进行了核查和验证，现出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序（一）本次股东大会的召集经核查，本次股东大会的召集程序如下：1、2011年3月27日，天龙集团召开第二届董事会第五次会议，会议决定召开本次股东大会。

2、2011年3月29日，天龙集团董事会在巨潮资讯网站（）刊登了《广东天龙油墨集团股份有限公司关于第二届董事会第五次会议决议公告》及《广东天龙油墨集团股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》。

上述通知载明了本次股东大会召开的时间、地点，说明了股东有权亲自或委托代理人出席股东大会并行使表决权，以及有权出席会议股东的股权登记日、出席会议股东的登记办法、公司联系地址及联系人等，同时通知中列明了本次股东大会的审议事项，并对有关议案的内容进行了充分披露。

金诚同达律师事务所中国深圳市福华三路财富大厦11层电话：(86-755) 33335088 传真：(86-755) 33335005北京市金诚同达（深圳）律师事务所关于深圳华强实业股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书致：深圳华强实业股份有限公司（下称“公司”）根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》和中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》的规定，北京市金诚同达（深圳）律师事务所接受公司的委托，指派刘胤宏律师、苏涛律师参加了公司2010年度股东大会（下称“本次股东大会”）并就公司本次股东大会的召集、召开程序、出席本次股东大会人员资格、表决程序等相关事项出具法律意见。

为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的《公司章程》、公司董事会为召开本次股东大会所作出的决议及公告文件、本次股东大会会议文件、出席会议股东及股东代理人的登记证明等必要的文件和资料。

本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随其它须公告的文件一起公告，并依法对出具的法律意见承担责任。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东大会召集、召开的相关事项出具如下法律意见：一、股东大会的召集程序公司董事会于2011年3月18日召开董事会会议，决议召开公司2010年度股东大会，并于2011年3月19日在《证券时报》刊登了《深圳华强实业股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》。

公告中就本次股东大会召开时间、地点、审议事项、参加人员、参加会议的登记办法等事项作出了通知。

本次股东大会于2011年4月15日上午10时在公司总部所在地深圳市深南中路华强一号楼公司会议室召开，召开的实际时间、地点和内容与前述公告一致。

本所律师认为，本次股东大会召集程序符合法律、法规和公司章程的规定。

二、本次股东大会的召开程序本次股东大会由公司董事长胡新安先生主持召开，完成了全部会议议程，记录员当场对本次股东大会作记录，会议记录由出席会议的董事和记录员签名。

国浩律师集团（上海）事务所关于江苏金飞达服装股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书致：江苏金飞达服装股份有限公司江苏金飞达服装股份有限公司（以下简称“公司”）2010年度股东大会(以下或称“本次股东大会”)于2011年5月27日召开，国浩律师集团（上海）事务所（以下简称“本所”）接受公司的委托，指派律师（以下简称“本所律师”）出席会议，并依据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》和《江苏金飞达服装股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）出具本法律意见书。

本所律师已经按照有关法律、法规的规定对公司本次股东大会召集、召开程序是否合法以及是否符合《公司章程》、出席会议人员资格、召集人资格的合法有效性和股东大会表决程序、表决结果的合法有效性发表法律意见。

法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏，否则愿意承担相应的法律责任。

本所律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。

本法律意见书依据国家有关法律、法规的规定而出具。

本所律师同意将本法律意见书作为公司2010年度股东大会的必备文件公告，并依法对本所出具的法律意见承担责任。

本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料进行审查判断，并据此出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序公司召开本次股东大会，董事会于2011年4月27日在《证券时报》和巨潮资讯网()以公告方式通知各股东。

本次股东大会采取现场投票的方式。

公司发布的公告载明了会议的议程、会议的召集人、有权出席会议的人员、现场会议召开的时间、地点、会议审议的事项等，说明了股东有权亲自或委托代理人出席本次股东大会并行使表决权以及有权出席会议股东的股权登记日、出席会议股东的登记办法等事项。

根据上述公告，公司董事会已在公告中列明了本次股东大会的讨论事项，并按有关规定对议案的内容进行了充分披露。

公司本次股东大会于2011年5月27日上午在江苏省通州经济开发区世纪大道288号公司会议室召开，会议召开的时间、地点符合通知内容。

国浩律师集团（上海）事务所关于成都国腾电子技术股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书致：成都国腾电子技术股份有限公司成都国腾电子技术股份有限公司（以下简称“公司”）2010年年度股东大会于2011年4月6日召开。

国浩律师集团（上海）事务所(以下简称“本所”)接受公司委托，指派本所律师出席会议，并根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等法律、法规及中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）和《公司章程》，就本次股东大会的相关事项进行见证并出具本法律意见书。

为出具本法律意见书，本所律师出席了本次股东大会，审查了公司提供的有关本次大会的议程及相关文件，听取了公司董事会就有关事项所作的说明。

在审查有关文件的过程中，公司向本所律师保证并承诺，其向本所提供的文件和所作的说明是真实的，有关副本材料或复印件与原件一致。

本法律意见书仅用于为公司2010年年度股东大会见证之目的。

本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件，随其他文件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。

本所律师根据《证券法》第一百七十三条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序公司董事会于2011年3月16日分别在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网站以及深圳证券交易所网站上发布了《成都国腾电子技术股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》（以下简称“《会议通知》”），以公告方式通知各股东召开本次股东大会，并于2011年3月31日在巨潮资讯网上刊登了提示性公告。

本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式。

《会议通知》载明了会议的召集人、有权出席会议的人员、现场会议召开的时间、地点、网络投票时间、网络投票程序、会议审议的事项等。

国浩律师集团(广州)事务所关于广东骅威玩具工艺股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书广东骅威玩具工艺股份有限公司：根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》(以下简称《股东大会规则》)的要求，国浩律师集团(广州)事务所(以下简称“本所”)接受广东骅威玩具工艺股份有限公司(以下简称“骅威股份”)的委托，指派黄贞、王志宏律师(以下简称“本所律师”)出席骅威股份2010年度股东大会(以下简称“本次股东大会”)，对本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人员与召集人的资格、表决程序与表决结果等重要事项出具本法律意见书。

本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

一、本次股东大会的召集和召开程序(一)本次股东大会的召集本次股东大会由骅威股份董事会根据2011年4月6日召开的第二届董事会第二次会议召集，骅威股份董事会已于2011年4月8日在《证券时报》、《中国证券报》及巨潮资讯网上分别刊登了《广东骅威玩具工艺股份有限公司第二届董事会第二次会议决议公告》及《广东骅威玩具工艺股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》，在法定期限内公告了有关本次股东大会的召开时间和地点、会议审议事项、出席会议人员资格、会议登记事项等相关事项。

本所律师认为，本次股东大会的召集程序符合《公司法》、《股东大会规则》和骅威股份章程的有关规定。

(二)本次股东大会的召开本次股东大会按照有关规定采取现场投票的方式。

本次股东大会的现场会议于2011年4月29日(星期五)上午10:00在广东省汕头市澄海区澄华工业区玉亭路骅威工业园一楼大会议室召开，会议由董事长郭卓才先生主持。

江苏世纪同仁律师事务所关于安徽泰尔重工股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书安徽泰尔重工股份有限公司：根据《公司法》和中国证监会发布的《上市公司股东大会规则》等法律、法规和规范性文件以及公司《章程》的规定，本所受公司董事会的委托，指派本律师出席公司2010年度股东大会，并就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、表决程序和表决结果的合法有效性等事项出具法律意见。

为出具本法律意见书，本律师对本次股东大会所涉及的有关事项进行了核查，查阅了相关会议文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。

本律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一并公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。

本律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：一、关于本次股东大会的召集、召开程序1、本次股东大会的召集本次股东大会由公司董事会召集。

2011年3月18日，公司召开了第二届董事会第六次会议，会议决定于2011年4月18日召开公司2010年度股东大会。

2011年3月22日，公司在《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网（）上刊登该次董事会决议和召开2010年度股东大会的公告。

上述会议通知中载明了本次股东大会的召开时间、地点、股权登记日、会议召集人、会议内容、出席对象和出席会议登记办法等内容。

经查，公司在本次股东大会召开二十日前刊登了会议通知。

2、本次股东大会的召开本次股东大会于2011年4月18日上午9：00时在马鞍山市红旗南路18号公司三楼会议室如期召开，会议由董事长邰正彪先生主持，会议召开的时间、地点符合本次股东大会通知的要求。

经查验公司有关召开本次股东大会的会议文件和信息披露资料，本律师认为：公司在法定期限内公告了本次股东大会的时间、地点、会议内容、出席对象、出席会议登记办法等相关事项；本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公司股东大会规则》和公司《章程》的规定；本次股东大会由公司董事会召集，召集人资格合法、有效。