经济观察:给苏格兰独立算笔经济账
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:2
苏格兰独立运动已经是许多年来的一个热门话题,在这个充满着历史的地区,独立一直是一种思潮。
最近,又在社交媒体和新闻中升温,因此值得我们来深入了解一下。
首先,让我们回顾一下英国与苏格兰的关系。
苏格兰原本是一个独立的王国,但在1707年,苏格兰议会与英格兰议会合并成为一个国家,即英格兰与苏格兰合并成为了大不列颠王国。
从此,苏格兰失去了其独立的单一立法机构和行政管理,但保留了自己的文化和宗教建筑。
苏格兰人渐渐地感到,作为一个国家的自治权力被剥夺了,他们开始在20世纪初尝试通过非暴力方式争取独立。
苏格兰民族党 (SNP)的成立,标志着苏格兰争取独立的开始。
SNP 成立于1934年,至今仍是苏格兰政治中最具影响力的政党之一。
不过,直到2014年的苏格兰独立公投,苏格兰才真正有机会获得独立。
尽管独立公投结果是拒绝独立,但已经有很多人开始重新考虑这个问题。
2017年的苏格兰议会选举,SNP 保持了对苏格兰政府的掌控,这似乎是人们追求独立的响应。
为什么苏格兰人想要独立?首先,作为一个独立国家,苏格兰政府可以自主决定干涉自己国家的一系列问题:税收和财政政策、医疗保健、环境、交通政策等等。
其次,独立不仅可以保护苏格兰的文化和民族自豪感,也可能加强经济地位。
有些苏格兰人认为,苏格兰有自己的资源和产业,可以更好地管理和运用这些资源。
然而,苏格兰独立也会带来问题。
首先是独立后面临的法律问题:如何界定英格兰和苏格兰之间的边界?苏格兰是否仍需遵守英国的法律?这些问题与苏格兰退出欧盟的事件类似,引发了人们的关注。
其次,对于苏格兰政府而言,成为一个独立的国家也意味着要承担更多的责任和压力。
在讨论苏格兰独立的时候,也需要考虑将会造成的社会和政治矛盾。
最后,我们需要认识到的是,苏格兰的独立必须在民主和和平的方式下实现。
苏格兰历史上曾经受到过英伦统治的压迫和迫害,因此,现代民主和自由是苏格兰人民的珍贵财富。
苏格兰人的决定应该是采取民主高度回味的,并且不会带来种族或种族主义方面的问题。
18世纪苏格兰的经济发展与政治变迁18世纪是苏格兰经济发展与政治变迁的重要时期。
这个时期,苏格兰发生了巨大的变化,从一个落后的农业社会,逐渐向工业化社会转型。
同时,也发生了政治变革,包括苏格兰议会的废除,和苏格兰与英格兰的联合。
这些变化的背后,有许多因素在发挥作用。
一、经济发展苏格兰18世纪经济发展的历程艰辛。
当时,苏格兰的经济主要以湖泊和海港为中心,这些地方成为了商品交易的中心。
在18世纪50年代,苏格兰的经济面临着折磨:疾病、农荒和社会动荡等都使得苏格兰的经济受到严重地影响。
人口数量方面,苏格兰的人口不断地增加,但是土地却不断地减少。
在这种情况下,苏格兰的经济产生了巨大的困难。
从18世纪的下半叶开始,苏格兰的经济开始逐渐走向好转。
一方面,工业化开始在苏格兰起步,并且政府开始投资于苏格兰的交通建设。
另一方面,我们不能忽视苏格兰人的天才和进取心,由于苏格兰的未开垦土地显著减少,因此苏格兰人开始寻找其他的产业以补充农业的落后状况。
在19世纪初,苏格兰已经发生了巨大的变化,经济的状况得到了明显的改善。
苏格兰的经济转版为工业化,苏格兰成为了全球的工业重地之一。
二、政治变迁除了经济上的变化,18世纪苏格兰的政治也发生了重大的变化。
苏格兰议会在此期间被废除,苏格兰与英格兰进行了联合。
苏格兰议会成为一个弱小的议会,除去苏格兰教会之外,已经失去了很多权力。
苏格兰成为一个地区,英国的中央政府掌握了大权,苏格兰实际上成为了英格兰的一个附属国。
这种变化的影响不包括所有苏格兰人,但是对于苏格兰更广泛的社会和文化生活来说,是不可逆转的。
三、结论总的来说,18世纪是苏格兰的发展和变革的重要时期。
苏格兰的经济在此期间得到了巨大的改善,由农业社会转变为工业社会,苏格兰议会的废除和苏格兰与英格兰的联合引发了苏格兰政治生活的深刻变化。
虽然19世纪的苏格兰和今天的苏格兰有很大的不同,但是苏格兰历史文化的遗产却是永不会褪色。
苏格兰独立公投的深远影响作者:周永生来源:《人民论坛》2014年第30期【摘要】苏格兰独立公投失败,英国就此逃过了一场分裂的劫难。
人们关注苏格兰独立公投是在密切关注苏格兰公投能否开创出一种新的独立模式。
尽管苏格兰没有在这次公投当中获得独立,但这次公投却不同凡响,对英国和苏格兰的关系带来了深远的影响。
【关键词】独立公投苏格兰自治权力【中图分类号】D83/87 【文献标识码】A2014年9月18日,英国苏格兰地区单独举行独立公投,最终结果是,苏格兰独立公投失败,将继续留在大英联邦联合王国内,英国就此逃过了一场分裂的劫难。
但是,这次公投,进一步加剧了苏格兰与英格兰的裂痕,也加剧了北爱尔兰、威尔士与英国中央政府的裂痕,后果与影响深远。
英国政府不得不对苏格兰地方政府进行更大规模的让权,这将产生难以预料的后果,甚至有可能促进苏格兰在以后的历史进程中最终走向分裂。
苏格兰独立失败的根本原因苏格兰独立公投,为什么以十个百分点的差距遭遇失败?这是人们想急于了解的问题。
主要原因包括以下几点:第一,苏格兰经济难以独立,独立后经济与社会风险太大,苏格兰人民不愿意冒险,而需要稳定富裕的生活。
苏格兰民族党和独立派人士认为,对于独立后的苏格兰经济发展缺乏好的政策,他们主要倚重北海油田的开发和收入,而北海油田的开发,绝大部分控制在英格兰的公司手中,石油开发的利益能否完全归入苏格兰尚不确定,国家收入难以保障。
再加上苏格兰没有自己独立的货币体系,而英国政府坚称,一旦苏格兰实现努力,将不再允许苏格兰使用英镑系统,苏格兰若建立自己的货币体系,尚无明确的利好前景,很可能造成金融货币体系的混乱,而使独立后的苏格兰国家成为欧洲无足轻重的末流小国。
届时,苏格兰没有强大的经济支撑,缺乏强劲的工业体系,苏格兰政府会从纳税人方面开源,增加税收,中产或工薪阶层可能成为最大受害者。
因此,苏格兰的中产阶级和工薪收入者不愿意支持独立。
第二,苏格兰人基本认可英国政府在苏格兰实行的统治,他们只是想在英国统治的体系下争取更多的自主权,获得更多的好处,而不是要打破这种体制,这是苏格兰人民不愿意彻底分裂的重要原因。
当代世界2014.10 CONTEMPORARY WORLD362014年9月18日,大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)的苏格兰地区根据英国议会和中央政府授权依法举行独立公投,55%的苏格兰民众选择继续留在英国,否决了独立,使英国作为一个主权统一的国家得以保全。
英国是单一制国家,议会和政府同意本国部分领土通过地区性公民投票决定是否同母国分离,牵动很多英国人的心,世界上许多国家表示关切。
从国内层面看,如英国观察家所言,公投使英国被永远地改变了,英国将开启新的宪政改革进程,向苏格兰、英格兰、威尔士和北爱尔兰放权,国家结构很可能更加松散。
从国际层面看,一方面,独立公投未获通过令世界许多国家领导人松了一口气,另一方面苏格兰的独立努力及英国议会和中央政府同意苏格兰举行独立公投的做法仍对世界上具有民族分离倾向的地区具有一定负面示范效应,“苏格兰模式”是否具有普遍意义值得深思。
独立公投尘埃落定,但“苏独”问题并未终结反独结果使英国首相卡梅伦避免成为造成英国解体的“历史罪人”,他自然格外高兴。
苏格兰“独立派”领“苏格兰独立公投”不具普遍意义□ 马 辉/文军人物苏格兰政府首席部长、民族党领袖萨蒙德承认失败,将辞去首席部长和党首职务,仅保留苏格兰议会议员身份。
卡梅伦提醒“独立派”,根据他同萨蒙德达成的共识,他不希望看到独立公投在他们这一代人乃至一生内再次上演。
预计,相当长时期内苏格兰不大可能重走魁北克的老路,再次举行独立公投,但是尚难言“苏格兰独立”问题已经“一劳永逸”地得到解决,“苏独”思潮恐将长期存在。
苏格兰人的独立诉求由来已久,实现苏格兰独立是苏格兰民族党长期的政治目标。
萨蒙德强调,45%的支持率是苏格兰走向独立国家的重要一步,其梦想并未泯灭。
可能接替萨蒙德出任苏格兰首席部长、民族党党首的斯特金誓言,她将继续支持苏格兰独立事业。
2012年英国政府同苏格兰政府签署授权公投的《爱丁堡协议》时,“独立派”仅占三成,公投中上升至44.7%、161.8万人,创历史新高。
井底望天:近期政治经济八卦杂谈克里米亚上次有亲戚来玩。
有一个小男孩,在饭店吃饭的时候,跑过去到那种扭蛋机去完。
结果没放钱,就扭了一个蛋出来。
当时还有另一个小孩一起玩,两个人就抢这个飞来横财。
我亲戚的小孩个子比较大,就抢到了。
另外一个小孩,就大骂,还踢了他一脚。
不过抢到蛋的,得了实际好处了,也不回脚,也不回骂,高高兴兴地走了。
这个故事,就和现在普京跟奥巴马的情况差不多。
(按某个说法,普京得到的也不是好蛋,而是包袱。
经济方面,要养活克里米亚的人口,还有东乌克兰)是吗?为啥是包袱呢?大家了解克里米亚吗?1. 克里米亚,多少人口?2. 每年俄罗斯要给乌克兰多少钱,作为黑海舰队的租金?3. 克里米亚,有多少石油/天然气资源?先把这些搞清楚,算一个经济账。
然后再来说,还有将来南流去意大利的天然气管道问题;还有,(克里米亚是)俄罗斯唯一一个暖水军港的问题。
如果没有这里的黑海舰队,俄罗斯如何在叙利亚插手?或者俄罗斯如何封锁格鲁吉亚这个能源替代通道?或者如何切断,海外势力对外高加索的分离势力的支持?其实,普京已经是稳稳地吃掉克里米亚了。
目前美国和西欧,就是想说,“到此为止哈!!!”不要把整个东乌克兰给扒拉过去了。
实际就是北约一直不停地东扩东扩,逼得普京和俄罗斯人发毛了,背水一战。
结果现在美国和西欧是进退失据了。
大家知道,我当时开始理中国的事情,就是基于一个原则。
要是这个世界,需要靠冲突来解决问题,最好就是冲突离中国远远的。
台湾的哈日以前日本统治下,台湾人是很窝火的。
当然后来的国民党也够贪污腐败的。
所以出了二二八事件,一帮子没有被遣返的日本人、半日本人、假日本人,趁机鼓噪,就被老蒋给全砍了。
接着就是强制洗脑教育。
那么现在大家看到的台湾亲日潮流,是什么时候起来的?其实就是日本经济最强盛的时候,就山口百惠妹妹横扫亚洲的时候。
那个时候别说是台湾,就是香港的外来投资,大概有80%都是日本资金。
香港这一代人的哈日风气,就是那个时候,被日本的连续剧,漫画,文化输出带来的。
尔兰曾经用过的办法,“爱尔兰镑”曾紧盯英镑数十年。
即使英国拒绝这一安排,它也无法阻止苏格兰这样做。
正如欧盟只能谴责而无法阻止黑山单方面使用欧元。
然而,这一决定也会造成相当大的麻烦,就是部分牺牲苏格兰的主权,其经济影响也很难马上看清。
苏格兰将面临通胀冲击,以及来自英格2013年9月5日,德国法兰克福,欧洲央行宣布,维持主要再融资操作利率(欧元区基准利率)0.5%不变。
欧央行2013年5月2日曾降息25基点。
CFP供图经验表明,苏格兰独立的可能性不大,而一个国家脱离单一货币几乎不可能对于新成立的主权国家,市场免不了会要求利率溢价。
通过发行英镑债券,能够让这一溢价最小化,从而保护投资者免遭贬值风险。
但是,由于没有自己的央行,苏格兰将放弃铸币税。
更重要的是,如果爆发危机,将没有最后贷款人来稳定银行和基于各种因素,苏格兰如果独立,其最优策略是从一开始就发行要想知道后一种风险有多高,可以看看欧元区。
欧元区中的疲软经济体所经历的内部贬值,让越来越多国家的选民要求回归国家货币政策。
这种诉求极有可能在今年5月的欧洲议会选举中达到高潮。
意大利是最可能退出欧元区的国家。
法国可能受到政治冲击,促使其与德国商讨停止货币联盟。
但是,不管谁先离开,所有用欧元代替本国年伊始,斯洛伐克通过“天鹅绒革命”脱离捷克独立,并决定使用新的国家货币。
一开始,斯洛伐克克朗围绕德国马克和美元的目标平价波动,直到1998年才变为完全浮动汇率。
此外,斯洛伐克与该地区的大部分国家不同,履行了加入欧元区的法定义务。
如果独立后的苏格兰寻求加入欧盟,也需要履行这些。
2014-09-11 09:43 来源:钱江晚报一周之后,超过400万年满16周岁的苏格兰人将投下决定苏格兰未来的重要一票。
这张选票上只有一个问题:苏格兰是否应当成为一个独立国家?简单的Yes或No将决定苏格兰继续留在英国的荫蔽之下,还是重起炉灶做有特色的北海小国。
苏格兰与英格兰的“牵手”已307年,为何闹到要“分手”的田地?两地民众如何看待这场独立公投?如果苏格兰真的抽身而去,未来的英国和苏格兰又会面临怎样的问题?本报记者专访了近期正在进行相关研究的中国国际问题研究院欧洲研究所学者张蓓,请她为我们解读苏格兰独立公投的来龙去脉。
Q:苏格兰为什么要闹独立几百年的战争积怨苏格兰要求独立的背景是近代苏格兰民族意识的上升。
在1707年与英格兰联合前,苏格兰作为独立的主权王国存在了800年。
历史上英吉利人与苏格兰人不但缺少共通之处,反因频繁的战争而累积了深重的积怨。
这种宿怨本应随着联合后共同的经历、时间的流逝而深埋于历史。
但现代文化产业却将苏格兰民族抗争的历史当做素材,并加以加工、包装和传播。
几百年前或真或假的积怨也成为现代苏格兰的集体记忆。
大英帝国时代终结苏格兰民族意识上升也与大英帝国时代终结有关。
追溯历史,苏格兰民族意识最淡薄的时期恰好是大英帝国强盛时期。
苏格兰人打下了英帝国的江山——英国著名的殖民者多为苏格兰人;帝国也由苏格兰人管理——1885-1939年三分之一的英国殖民总督为苏格兰人。
大英帝国重商、冒险、具有全球视野的新不列颠人的身份认同将苏格兰人和英帝国绑在一起。
然而随着大英帝国版图的缩小、英国的世界帝国雄风不再,联系苏格兰和英国的纽带似乎也开始减弱。
19世纪70年代39%的苏格兰人认为自己英国人的属性高于苏格兰人,而2013年这一比例降到了23%。
一场“买卖婚姻”1707年,英格兰议会与苏格兰议会达成协议,双方根据《联合法案》合并,去除各自独立称号,成为大不列颠联合王国的一部分。
不过,有一种观点认为是苏格兰议会将国家“卖了出去”,原因是苏格兰当时因殖民巴拿马失利,造成巨额国家财富流失,而《联合法案》中的一项条款规定,英格兰王国付给苏格兰一笔钱,以补偿巴拿马殖民计划的损失。
市场不看好苏格兰独立作者:陈怡含来源:《中国新时代》2014年第09期苏格兰独立公投进入一个月倒计时。
8月14日,美国《商业周刊》发表消息称,彭博当日图表显示,随着9月18日苏格兰脱离英国的全民公决临近,描述外汇市场波动风险的隐含波动率指标仍有气无力地停留在历史正常水平下方。
同时,英国国债表现要优于美国国债,从而暗示英国解体的风险并没有阻挡买家进场。
英国《卫报》发布文章称,独立后继续使用英镑将摧毁苏格兰经济。
全球最顶尖的经济学家之一罗纳德·麦克唐纳表示,如果苏格兰独立后继续使用英国货币,那么7年之内苏格兰的经济就会被摧毁。
他解释说,鉴于苏格兰经济严重依赖北海油田的收入,所以苏格兰很容易面临巨大的经济冲击;如果独立后继续使用英镑,那么苏格兰经济在受到冲击时就无法自行调整利率,也无法控制货币供应。
法国兴业银行也在8月6日公布报告,就苏格兰独立公投下的英镑走向进行分析。
报告中明确表示,如果苏格兰真的脱离英国,对苏格兰经济及公共财政的不利影响要比英国大。
英国《经济学人》8月2日的文章《Sparks flying》中以后工业小镇罗赛斯为例,论证了苏格兰独立后将要面临的经济问题:如果苏格兰独立,罗赛斯镇赖以生存的造船业将转移到英格兰南海岸,不少居民将会失业。
像罗赛斯这样的苏格兰小镇,由英国政府管理时在每个人上会少花费1,500英镑。
8月1日,路透社发布消息称苏格兰皇家银行表示,苏格兰独立可能会增加其成本,并对其业务产生实质性的影响。
“投票的不确定性很可能会显著影响信用评级,也可能影响财政、金融、法律和监管环境。
”苏格兰政府财政事务大臣斯文尼曾表示,9月苏格兰若赢得独立,相对于英国政府准备在2015年大选之后节支25亿英镑,苏格兰政府可以在2017-2018年间额外开源12亿英镑,到2018-2019年,能翻倍达24亿英镑。
但英国财政部发言人于当地时间7月31日公开表示,苏格兰政府一直都过于低估创立一个新政府所需要的财力。
2014年苏格兰独立公投及原因分析论文萨蒙德当天在苏格兰议会宣布这一公投日期。
根据苏格兰选举委员会的建议,公投的问题设计为“苏格兰是否应该成为独立的国家,答案选项为“是/否。
萨蒙德说,“苏格兰的未来将由苏格兰人民来决定。
苏格兰政府当天向苏格兰议会提交独立公投法案,内容涉及公投的具体安排,包括公投日期和开支等内容。
以下是今天为大家精心准备的:2014年苏格兰独立公投及原因分析相关论文。
内容仅供参考,欢迎阅读!2014年苏格兰独立公投及原因分析全文如下:一、苏格兰独立运动的背景自中世纪早期(传统上认为是公元843 年)至1707 年,苏格兰曾一直是一个独立的国家。
然而从1603 年起,随着英格兰女王伊丽莎白一世的去世,苏格兰的国王詹姆斯六世继承王位成为英格兰和爱尔兰国王,逐渐形成了共主邦联。
(一) 苏格兰地方自治国王乔治四世于1822 年对苏格兰的访问以及随后格子呢的兴起加强了苏格兰人特殊的民族认同感。
这种认同感被许多人认为是割裂了圣公会和罗马天主教统治的高地与长老会统治的低地,从1688 年的光荣革命一直持续到18 世纪,其间经历了詹姆斯二世党人的叛乱,《禁止法案》(包括历史上着名的“禁裙令)的颁布以及随后由地主领导的“高地大清洗运动。
从19 世纪中期开始,关于苏格兰事务的权力下放问题得到了更多的关注,但对恢复完全独立的支持仍然极为有限。
1853 年,一个亲近保守党的为维护苏格兰权力的全国性联合会首次发起要求成立苏格兰议会的地方自治运动。
此次运动中的一个关键要素是与爱尔兰进行比较,因为爱尔兰从英国政府得到了比苏格兰更多的支持。
起初的运动逐渐扩大了它的政治诉求并且很快开始得到自由党的支持。
为了增进苏格兰的利益,表达对英国议会的诉求,在1885 年苏格兰事务大臣的职位和苏格兰事务部被重新设立。
然而到了1886 年,时任英国首相威廉·格莱斯顿准备推行《爱尔兰地方自治法案》,许多苏格兰人比较了地方自治给予爱尔兰人的优惠,认为已不适合继续维持现状。
2014年厦门军转干考试时政热点苏格兰独立公投【导语】为了帮助广大2014年参加军转干考试的考生熟悉国内国际重大时政热点,中公教育军转干考试网为您提供时政热点信息,希望对大家有所帮助!【背景链接】2013年3月21日,英国苏格兰政府首席部长萨蒙德宣布,苏格兰将于2014年9月18日举行独立公投,以决定苏格兰是否脱离英国独立。
萨蒙德当天在苏格兰议会宣布这一公投日期。
根据苏格兰选举委员会的建议,公投的问题设计为“苏格兰是否应该成为独立的国家”,答案选项为“是/否”。
萨蒙德说,“苏格兰的未来将由苏格兰人民来决定。
”苏格兰政府当天向苏格兰议会提交独立公投法案,内容涉及公投的具体安排,包括公投日期和开支等内容。
公投法案需要经过苏格兰议会的批准。
由于萨蒙德领导的苏格兰民族党在议会中占据绝大多数议席,因此分析人士认为这一法案肯定会获得通过。
根据苏格兰政府制定的计划,一旦2014年的公投结果为赞成独立,苏格兰将于2016年3月正式独立。
【焦点探析】一、苏格兰独立潜在隐患苏格兰独立将对经济、货币、银行业和工业造成深远影响,这种冲击甚至会波及整个欧洲。
一旦苏格兰公投结果为支持独立,将造成以下5大问题:(1)货币混乱(2)债务问题(3)石油争夺(4)金融业受损(5)影响与欧盟关系二、苏格兰独立影响欧盟政治版图知名智库、波兰“欧洲战略中心”主席帕维乌·斯维博达说,如果苏格兰独立,英国作为欧盟大国,其实力将被削弱,导致欧盟内部力量对比向小国倾斜。
一定意义上,这将导致欧盟回复到“意大利城邦”模式。
俄罗斯等国将乐见欧盟内部力量分散。
三、苏格兰独立使英国货币政策陷两难独立后使用何种货币,是苏格兰独立公投前各方争议最大的话题。
英国政府表示,苏格兰若独立,英国将绝对不允许其继续使用英镑。
苏格兰若不创建新货币,可能也将令自身被拒于欧盟和欧元区大门之外。
欧盟货币事务委员会委员瑞恩称,苏格兰若没有货币决策当局,未来是不可能加入欧元区的。
近日公布的最新民意调查显示,除去尚未有决定意向的受访民众,51%的民众表示将在18日的苏格兰独立公投中投赞成票,支持苏格兰脱离英国。
这比持反对意见的民众比例高出两个百分点,是独立阵营首次领先。
而仅仅一个月前,反独立阵营还比独立阵营领先22个百分点。
距离独立公投不到两周,苏格兰独立阵营的反超让英国决策层感到不安。
英国财政大臣乔治·奥斯本7日在接受英国广播电台采访时承诺给苏格兰更多自主权,包括税收、财政开支和社会福利政策等。
《星期日泰晤士报》则援引白金汉宫高级官员的话称,英国女王伊丽莎白二世对苏格兰独立后的英国前景深表忧虑,并命令下属每天上报最新动态。
尽管目前断定苏格兰独立已成定局还为时过早,但是面对越来越复杂的政治局势,英国各界都感觉到苏格兰独立这只“黑天鹅”已经越来越近。
苏格兰独立背后的经济账也不再仅是经济学家的谈资,而是英国首相红色箱子里的沉重负担了。
苏格兰531万人口约占英国总人口的8.34%,经济总量约占全国的9.2%。
一旦公投中多数选民赞成,苏格兰将于2016年3月24日独立。
若苏格兰独立,苏格兰和英国的国内生产总值(GDP)将分别为2.48万亿和2344亿美元。
英国经济总量的全球排名将从目前的第六名滑落至第七名,而苏格兰将成为全球第43大经济体。
财政方面,即使脱离英国,苏格兰肯定避免不了要承担部分公共债务,而且政府还将面临巨额财政赤字。
据英国全国经济与社会研究所的分析报告,2015至2016财年,苏格兰将承担英国1.7万亿英镑公共债务当中的1430亿英镑(约合2300亿美元),相当于苏格兰经济总量的86%。
在2012至2013财年,苏格兰地方政府的财政赤字规模为140亿英镑(约合225亿美元),约占其经济总量的11%,财政赤字率甚至高于同期的希腊和西班牙。
尽管如此,苏格兰独立派仍有他们的算盘,英国北海的油气资源、金融与保险业和威士忌酒都是引以为傲的独立资本。
他们认为,苏格兰独立后将发展得更好。
数据显示,2012年苏格兰原油和液化天然气出口总额约为180亿英镑(约合290亿美元),但如果计入途经英格兰的资源出口,苏格兰地方政府预计,苏原油和液化天然气出口总额有望扩大至866亿英镑(约合1394亿美元),成为如挪威那样的海洋油罐和经济富国。
此外,苏格兰有众多知名的金融企业,包括苏格兰皇家银行、标准人寿保险集团和安本资产管理公司等,但上述公司目前均反对独立,很大程度上因为缺乏底气。
在经历过去数十年的金融行业融合发展后,上述金融品牌业务早已向外扩张,多数企业的业务重心已迁至伦敦金融城,而独立对他们的冲击将复杂而深远。
其中一个迫切的现实问题是,像苏皇银行这样的银行未来还能否得到英国央行的政策支持,现有的金融监管规则对他们是否适用。
更为尴尬的是,苏皇银行还是英国财政部控股的银行。
上述还只是静态数据,如果将苏格兰人口老龄化趋势、北海油田产能预期、苏格兰法定货币的取舍和博弈、以及英国与苏格兰将分别和欧盟、联合国、北约甚至是国际奥委会等组织进行各种谈判等动态因素算进去的话,独立背后的经济账将更加错综复杂。
高盛在一份报告中指出,若公投结果支持独立,给英国和苏格兰经济造成的短期后果可能十分不利。