- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009 年的 10 691 元 。2005 年城镇居民家庭人均可 农村居民收入增长速度要小于消费的增长速度 , 而
支配收入是农 村居民家庭人均 纯收入的 4 .03 倍 , 且收入消费差非常小 , 2005 —2009 年基本上处于收
2009 年为 4 .11 倍 。 显然 , 陕西省城乡居民 收入水 支相等的状态 , 而城镇居民收入的增长速度大于消
摘 要 :在我国城乡经济社会快速发展的同时 , 城乡居 民生活水 平的差距也 明显扩大 。 文 章首先对城 乡居民 生活水平评价体系进行了探讨 , 构建包括 收入 、消费 、生活 条件等 物质指标 和精神 指标 、医疗 保健指 标 、就业 人员负担指标等内容的居民生活水平评价体系 , 对陕西省城乡 居民的生 活水平差异 进行实证 分析 , 并指出这 种差距主要是由显著的城乡经济社 会二元 结构造 成 。 因此 , 要消除 陕西省 城乡居 民生活 水平差 距需要 进一 步打破城乡经济和社会二元结构 。 关键词 :陕西省 ;城乡居民生活水平 ;评价体系 中图分类号 :F127.41 文献标识码 :A 文章编号 :1672 -2817(2011)03-0065-05
而城镇居民家庭人均 消费支出从 2005 年 的 6 656 元 , 增长到 2009 年的 10 706 元 , 年平均增 长额为
年的 2 052 元增长到 2009 年的 3 438 元 , 年平均增 1 012 .4元 , 年平均增长速度为 12 .64 %。 城乡居民
加额为 346 .5 元 , 年 平均增 长速度 约为 13 .84 %。 人均消费支出的绝对差从 2005 年 4 760 元扩大到 而城镇居民家庭人均可支配收入从 2005 年的 8 272 2009 年 7 356 元 。 2005 年城镇居民家庭人均消费
第 24 卷 第 3 期 2011 年 5 月
西安财经学院学报
Jo urna l of Xi' an U nive rsity o f Finance and Eco no mics
V ol.24 N o.3 M ay 2011
陕西省城乡居民生活水平差异研究
李春霄 , 贾金荣
(西北农林科技大学 经济管理学院 , 陕西 杨凌 712100)
标准 。
根据表 1 , 陕西省农村居民人均消费支出从
二 、陕西省城乡居民生活水平差异
2005 年的 1 896 元增长到 2009 年的 3 349 元 , 年平 均增加额为 363 .3 元 , 年平均增长速度约为15 .3 %。
(一)收入指标 根据表 1 , 陕西省农村居民人均纯收入从 2005
元 , 增长到 2009 年 的 14 129 元 , 年平 均增长额 为 支出是农村居民家庭人均消费支出的 3 .51 倍 , 虽然
1 464 .25元 , 年平均增长速 度为 14 .38 %。 城乡 居 2009 年下降为 3 .20 倍 , 但差距 还是非常明显 。 此
民人均收入的绝对差从 2005 年的 6 220 元扩大到 外 , 城乡居民人均收入与 消费差的差距非 常明显 。
李春霄 , 贾金荣 :陕西省 城乡居民生活水平差异研究
(三)生活条件指标 为衡量城乡生活条件差异 , 本文采用家庭主要 物品的拥有量作为评价标准 。 根据表 3 , 农 村家庭 只有摩托车的拥有量多于城镇家庭 , 这是因为农村 家庭把摩托车作为主要交通工具 , 而城镇家庭把私 家车和城市公共交通系统作为主要交通工具 。农村 家庭其他物品的拥有量都少于城镇家庭 , 特别是空 调 、相机和电脑的拥有量 , 城镇家庭分别是是农村家 庭的 22 .86 、19 .4 和 13 .54 倍 , 差距非常大 。 从城乡 居民家庭主要物品的拥有量的差距 , 在很大程度上 造成了城乡居民生活水平的差距 。
表 3 2009 年陕西省城乡居民 每百户家庭主要物品拥有量
城镇 家庭 农村家庭 城乡差距(农村
物品 单位
拥有量
拥有量 家庭拥有量 =1)
汽车 辆
5 .72
彩电 台 125 .41
冰箱 台 88 .84
空调 台 100 .57
洗衣机 台 96 .73
电脑 台 62 .30
摩托车 辆 15 .51
手机 部 193 .76
经过新中国成立 60 年的发展 , 特别是改革开放 30 年的建设 , 我国城乡居民的生活水平得到了极大 提高 , 但应该清楚地看到 , 我国城乡居民的生活水平 差异还十分明显 , 城乡二元经济结 构还十分显著 。 本文以陕西省城乡居民生活水平为研究对象 , 选取 收入 、消费 、生活条件 、精神 、医疗保健 、就业人员负 担等 6 个指标建立城乡居民生活水平的评价体系 , 从不同侧面对陕西省城乡居民生活水平差异进行分 析和研究 。
(单位 :元)
年份
农村居民 人均纯收入
农村居民 人均消费支出
农村居民 收入消费差
城镇居民
城镇居民
人均可支配收入 人均消费支出
城镇居民 收入消费差
2 005
2 052
1 896
1 56
2 006
2 260
2 181
79
2 007
2 645
2 560
85
2 008
3 136
2 9791 ຫໍສະໝຸດ 72 0093 438
65
西安财经学院学报
鉴学者们对居民生活水平各项评价指标的基础上 , 居民收入水平的差距 , 进一步扩大了城乡居民生活
本文试图把精神指标 、医疗保健指标和就业人员负 水平的差距 。
担指标纳入到居民生活水平评价体系中 。因为这些
(二)消费指标
指标也是居民生活水平高低的重要表现形式和衡量
1 .城乡居民人均消费支出
相机 架 44 .63
— 10 4 .4 1 9 .2
4 .4 6 9 .0
4 .6 4 7 .3 14 0 .8
2 .3
— 1 .20 4 .63 22 .86 1 .40 13 .54 0 .33 1 .38 19 .40
资料来源 :根据陕西省 2010 年统计年鉴整理所得 。
(四)精神指标 居民生活水平的高低在很大程度上取决于居民 的精神方面 , 如果居民对精神要求得到了满足 , 其生 活水平会得到很大提高 。 但是精神要求的满足主要 依靠居民的主观感受 , 很难用数据加以衡量 。 为了 从数据上度量城乡居民家庭生活水平在精神层次上 的差异 , 基于文教娱乐的满足是精神满足的重要方 面 , 本文选用城乡居民家庭文教娱乐支出作为衡量 精神满足程度的指标 。 根据表 4 , 2005 年城镇居民 家庭和农村居民家庭的文教娱乐支出占家庭总支出 的比重分别是 16 .3 %和 15 .7 %, 相差 0 .6 个 百分 点 , 而 2009 年 两 者的 比 重分 别下 降 到 13 .4 %和 11 .4 %, 相差 2 个 百分点 。 从 支出费用来看 , 2005 年农村 居民家 庭人 均文教 娱乐支 出为 297 .7 元 , 2009 年增长到 381 .8 元 , 而 2005 —2009 年城 镇居 民家 庭 人均 文 教 娱乐 支 出 从 1 084 .9 元 增 加 到 1 434 .6元 。2009 年城乡居民家庭人均文教娱乐支 出的绝对差为 1 052 .8 元 , 差距非常悬殊 。 这说明 城镇居民在文教娱乐方面的支出多于农村居民 。 因
平长期存在着巨大差距 , 而且还有扩大的趋势 。
费的增长速度 , 收入消费差比较大 , 且一直处于增长
要特别注意的是 , 农村居民收入中的一部分要 状态 , 从 2005 年为 1 616 元增长到 2009 年为 3 423
作为生产性投入用于扩大再生产 , 这部分收入不能 元 。城镇居民可以利用这部分钱进行投资或储蓄 ,
3 349
89
资料来源 :根据陕西省 2010 年统计年鉴整理所得 。
2 .城乡居民家庭支出的恩格尔系数 根据表 2 , 2005 —2009 年农村居民家庭恩格尔 系数一直处于下降状态 , 从 42 .9 %下降到 35 .1 %。 按照联合国划定的标准 , 陕西省农村居民的生活水 平已经达到了相对富裕的状态 , 而城镇居民家庭的 恩格尔系数却有所上升 , 2005 年为 36 .1 %上 升到 2009 年 37 .3 %。 农 村居民 家庭 的恩 格尔 系数 在 2005 —2008 年一直高于城镇家 庭 , 只有在 2009 年 城镇家庭的恩格尔系数高出农村家 庭 2 .2 个 百分 点 。 但这并不能说明城镇家庭的富裕程度要低于农 村家庭 。 城镇居民家庭恩格尔系数的升高是由于近
表 2 陕西省城乡居民恩格尔系数 (单位 :%)
指标
2005 年 2006 年 2007 年 2008 年
农村居民家庭恩格尔系数 42 .9 39 .0 36 .8 37 .4
城镇居民家庭恩格尔系数 36 .1 34 .3 36 .4 36 .7
2009 年 3 5 .1 3 7 .3
资料来源 :根据陕西省 2010 年统计年鉴整理所得 。
66
8 272 9 268 10 763 12 858 14 129
6 656 7 553 8 427 9 772 10 706
1 616 1 715 2 336 3 086 3 423
年来我国 CPI 一直高居不下 , 特别是食品价格一直 高位运行 , 这在一定程度上增加了城镇居民家庭的 食品支出 , 使得恩格尔系数有所上升 。 而农村家庭 大多自产粮食和部分蔬菜 , 受食品价格高位运行的 影响相对较小 , 因此恩格尔系数得以下降 。
一 、城乡居民生活水平评价体系的构建
居民生活水平的评价一直得到社会各个阶层的 广泛关注 , 长期以来国际上一直以恩格尔系数作为 衡量一个国家或地区居民的生活水平状况的标准 。 但恩格尔系数根据经验数据计算 , 在假定其他一切 变量都是常数的前提下才适用 。 因此 , 恩格尔系数 在衡量人民生活水平时存在许多误差 , 具有一定的 局限性 。 基于这种认识 , 专家学者们提出了许多居 民生活水平的评价指标 。
