下载文档原格式
我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析党的十六大提出全面建设小康社会的宏伟目标。
十六届四中全会提出努力构建社会主义和谐社会。
第十届全国人大第四次会议提出要扎实推进社会主义新农村建设。
那么，提高农民收入和改善农民生活，缩小城乡居民收入差距是实现上述目标的重要内容之一。
近年来，中央一直把提高农民收入放在各项经济工作中的重要位置，但由于城乡收入差距的形成原因复杂，解决难度较大，尽管政府采取了多种措施，效果并不明显，而且有进一步拉大的现象。
论文百事通城乡居民收入差距拉大，会影响到经济增长，会加剧经济济秩序和社会秩序的混乱，不利于社会稳定，影响全面建设小康社会的进程。
要缩小城乡居民收入差距，首先必须探究当前影响城乡居民收入差距拉大的因素，以采取相应的措施予以解决。
一、我国城乡居民收入差距拉大的现状目前，我国城乡居民收入差距拉大的现象可以从多个方面反映出来。
（一）从城乡居民人均收入比来看，城乡居民收入差距进一步拉大。
我国在改革开放初期城乡居民人均收入比为2?s1，1995年为2.72?s1，2001年为2.92?s1，2003年进一步扩大到为3.23?s1，2005年约达 3.22?s1。
如果再将城市居民享受带有很大福利性成份的住房、医疗、教育、交通、以及公共服务等计算在内，剔除农民收入中不可计算的实物部分，以及用作生产资料的投入，我国城乡居民实际收入差距更是十分巨大，约达5?s1或6?s1。
据国际劳工组织发表的1995年36个国家的资料表明，城乡人均收入比一般小于1.6，只有三个国家大于2，我国就是其中之一。
可见，我国城乡居民收入差距已经到了社会承受的极限。
（二）从基尼系数来看，城乡居民收入分配的社会公平程度严重失衡。
1978年前我国城乡居民收的综合基尼系数约在0.20～0.24之间，但此后城乡居民收入的综合基尼系数开始拉大。
1990年为0.343，1995年为0.389，2000年后达到0.417。
世界银行最新有关中国的发展报告预测，到2020年中国城乡居民收入的综合基尼系数将达到0.474，问题十分严重。
城乡差距与生活在当今中国，城乡差距是一个不容忽视的社会现象。
随着经济的快速发展，城市与农村之间的差异日益明显，这种差异不仅体现在经济收入上，还深刻影响着人们的生活方式、教育水平、医疗条件等多个方面。
本文将探讨城乡差距的现状、原因以及它对人们生活的影响。
一、城乡差距的现状城乡差距首先表现在经济收入上。
根据国家统计局的数据，城市居民的人均可支配收入远高于农村居民。
这种经济上的差距导致了生活质量的不平等，城市居民能够享受到更好的住房、更丰富的食物、更便捷的交通和更先进的科技产品，而农村居民则相对处于劣势。
其次，教育和医疗资源的分配也是城乡差距的体现。
城市拥有更多的优质教育资源，包括名牌学校、优秀的教师和先进的教学设施。
相比之下，农村地区的教育资源相对匮乏，师资力量薄弱，教学设施陈旧。
在医疗方面，城市拥有先进的医疗设备和专业的医疗团队，而农村地区的医疗条件则相对落后，难以满足居民的健康需求。
二、城乡差距的原因城乡差距的形成有多方面的原因。
首先，经济发展的不平衡是主要原因之一。
城市作为经济发展的中心，吸引了大量的投资和人才，形成了产业集聚效应，而农村地区则因为资源和政策的限制，发展相对滞后。
其次，政策导向也是造成城乡差距的一个重要因素。
长期以来，政府在基础设施建设、公共服务等方面对城市的投入远大于农村，这导致了城乡之间的资源分配不均。
再次，人口流动也是影响城乡差距的一个因素。
随着城市化进程的加快，越来越多的农村人口涌向城市寻求更好的发展机会，这不仅加剧了农村的人口流失，也使得农村地区的经济发展和公共服务供给面临更大的挑战。
三、城乡差距对人们生活的影响城乡差距对人们的生活产生了深远的影响。
首先，它加剧了社会的不平等感。
城市居民和农村居民在生活质量上的巨大差异，使得农村居民感到被边缘化，这种不平等感可能会导致社会矛盾的激化。
其次，城乡差距影响了人们的教育和职业发展。
由于教育资源的不均衡分配，农村孩子在教育上处于不利地位，这限制了他们未来的职业发展和社会流动。
城乡居民生活水平差异分析随着城市化进程的加速推进，城乡居民生活水平的差异越来越受到人们的关注。
城市人口的迅速增加和城市经济的蓬勃发展，让城市居民享有了更多的资源和机会，然而与此农村地区的发展依然滞后，农民的生活水平相对较低。
针对这一现象，本文将从经济、教育、医疗和生活环境等方面进行分析，探讨城乡居民生活水平的差异，并提出一些建设性的建议。
一、经济水平差异城市与农村的经济发展水平存在明显差异。
城市作为经济中心，汇聚了大量的人才和资金，拥有丰富的产业资源和经济机会。
相比之下，农村地区的产业结构相对单一，经济发展水平远远落后于城市。
根据国家统计局的数据显示，城市居民的人均收入要远远高于农村居民，而且城市居民的就业机会更加稳定，福利待遇更加完善。
这种经济差异直接影响到了城乡居民的生活水平，城市居民享受着更多的物质和经济资源，而农村居民则相对困难。
教育是一个国家和社会的未来希望，而教育水平的差异也是城乡居民生活水平差异的重要原因之一。
相比城市的优质教育资源，农村地区的教育资源相对匮乏。
师资力量、教育设施、教育技术等多方面都存在明显的差异，导致农村学生的教育质量明显低于城市学生。
而且，由于农村地区的经济水平较低，很多家庭无法为孩子提供优质的教育资源，这也是造成教育差异的重要原因之一。
城市居民享有更多的教育机会和资源，这直接影响了他们的未来发展和生活水平。
医疗是城乡居民生活水平差异的另一个重要方面。
城市医疗资源丰富，医院设施完善，医生技术精湛，而且有着现代化的医疗设备。
相比之下，农村地区的医疗资源匮乏，医疗设施简陋，医生水平参差不齐。
这导致了农村居民在看病就医方面的困难，很多疾病得不到及时有效的治疗。
而且，由于医疗费用昂贵，农村居民在看病就医方面往往承担更大的经济压力。
这种医疗水平的差异直接影响了城乡居民的生活水平和健康状况。
四、生活环境差异城市的生活环境明显优于农村地区。
城市的基础设施、交通条件、环境卫生等都要比农村地区更加完善。
城乡居民生活水平差异分析随着中国经济的快速发展，城乡居民的生活水平差异也逐渐显现出来。
城市的现代化和农村的留守现象使得城乡居民的生活水平出现了不同程度的差异。
本文将通过对城乡居民生活水平的分析，探讨城乡居民的生活水平差异以及产生这种差异的原因。
我们来看一下城市居民的生活水平。
随着城市化进程的加速，城市居民的生活水平普遍提高。
城市的就业机会多，工资高，社会福利完善。
城市基础设施完备，交通便利，商业发达，文化娱乐设施丰富。
城市居民可以享受到更优质的医疗资源和教育资源，生活质量较高。
城市的生活环境相对较好，空气清新，社区环境整洁，生活便利。
城市居民的生活水平相对较高，生活质量较好。
接下来我们来分析一下农村居民的生活水平。
尽管随着农村改革开放和农村经济的发展，一些地区的农村居民的生活水平有所提高，但农村居民的生活水平仍然比城市居民低。
农村的经济收入主要依靠农业，由于受到天气、市场和政策等因素的影响，收入不稳定。
农村基础设施相对薄弱，交通不便利，医疗和教育资源匮乏。
农村居民的医疗保障和养老保障相对薄弱，社会福利待遇低。
农村的生活环境相对较差，部分农村地区存在着缺水、缺电、环境污染等问题。
农村居民的生活水平相对较低，生活质量较差。
那么，为什么城乡居民的生活水平会有如此巨大的差异呢？究其原因，主要有以下几点：城乡居民的收入差异是导致生活水平差异的主要原因之一。
由于城市的工资水平普遍较高，而且城市的职业机会和发展空间更多，所以城市居民的收入普遍较高；而农村居民的收入主要来自农业，而且部分农村地区存在着收入不稳定、收入来源单一的问题，导致了城乡居民的收入差异。
城乡居民享受的社会福利待遇不同也是导致生活水平差异的重要原因。
城市居民可以享受到更好的医疗保障和养老保障，而且城市的教育资源也更加丰富和优质。
相对而言，农村居民的社会福利待遇较差，医疗和教育资源匮乏，这使得城乡居民的生活水平产生了差异。
城市基础设施和公共服务设施的不平衡也是导致城乡居民生活水平差异的一个重要原因。
我国城乡居民收入差距演变及影响因素分析
赵毅;陈丕
【期刊名称】《大连干部学刊》
【年(卷),期】2013(29)8
【摘要】城乡居民收入差距过大已经成为制约经济运行和影响社会稳定的一个重要因素.本文以城乡二元结构为视角,选取历年《中国统计年鉴》等提供的相关数据,从定性和定量两个角度具体地分析和研究城乡居民收入差距问题,重点分析了我国城乡居民收入差距的历史演变,并从城乡二元体制、农业产业的弱质性、农村产业结构不合理、产权制度不合理和农村金融业发展滞后等方面阐释了城乡居民收入差距扩大的原因,进而探讨了缩小我国城乡居民收入差距的对策.
【总页数】5页(P50-54)
【作者】赵毅;陈丕
【作者单位】重庆幼儿师范高等专科学校, 重庆万州404047;重庆幼儿师范高等专科学校, 重庆万州404047
【正文语种】中文
【中图分类】F014.4
【相关文献】
1.我国城乡居民收入差距演变及影响因素分析
2.我国城乡居民收入差距的演变、原因及对策
3.我国城乡居民收入差距演变及影响因素分析
4.我国城乡居民收入差距演变及影响因素分析
5.浙江省城乡居民收入差距演变特点及影响因素分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国城乡居民收入差距影响因素研究：基于制度视角的分析周伟诚
【期刊名称】《《中国外资（下半月）》》
【年(卷),期】2011(000)009
【摘要】改革开放三十年以来,中国的经济增长速度是举世瞩目的,但同时中国的收入差距扩大速度也是惊人的。
近十年来,不断扩大的地域发展差距、城乡收入差距及行业差距等受到了社会各界普遍的关注。
造成这一特殊二元经济结构的原因是复杂、多方面的,有经济的以及社会制度变迁方面的原因,也有中国经济发展过程中自身的特点,还有政策上的一些原因。
【总页数】2页(P176-177)
【作者】周伟诚
【作者单位】复旦大学经济学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.山西省城乡居民收入差距的金融影响因素研究——基于协整检验与脉冲响应的实证分析 [J], 耿宇宁
2.新生代农民工参加养老保险影响因素研究--基于个人、企业和制度视角的实证分析 [J], 黄成凤;丁芷豪;陈芷婷;汪偶然;陈婕
3.中国企业 FDI 进入模式选择的影响因素研究要要基于母国制度视角的分析 [J], 柳卸林;吕萍;朱嵩嵩;吴铃琳
4.中国城乡居民收入差距影响因素研究：基于制度视角的分析 [J], 周伟诚
5.劳动力成本对中国制造业企业全球价值链地位的影响——基于最低工资制度视角的分析 [J], 曾国安;陈芮;吴郁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城乡居民生活水平差异分析随着我国城镇化进程的不断加快，城乡居民生活水平差异日益凸显。
城市的繁华和发展，与农村的贫困和落后形成了鲜明对比。
城市居民在工资收入、教育医疗资源、生活环境等方面享有更多的优势，而农村居民则面临着落后的基础设施、缺乏教育医疗资源等问题。
本文将从城乡居民的收入水平、教育医疗资源、生活环境等方面进行分析，探讨城乡居民生活水平差异的原因及可能的解决办法。
一、收入水平差异城乡居民的收入水平差异是城乡生活水平差异的主要体现之一。
一方面，城市居民由于就业机会多、工资水平高，因此收入相对较高。
农村居民的主要收入来自农业和临时务工，收入水平相对较低。
据统计数据显示，我国城镇居民人均可支配收入在农村居民的两倍以上。
收入水平差异带来的问题是城市居民的消费水平远远高于农村居民。
城市居民可以享受更加丰富的物质文化生活，而农村居民的消费水平则受到限制。
收入水平差异也直接影响了城乡居民的生活质量和幸福感。
解决城乡居民收入差距是当前亟待解决的问题之一。
二、教育医疗资源差异城乡居民的教育医疗资源差异也是导致城乡生活水平差异的重要原因之一。
首先是教育资源的不均衡。
由于城市教育资源优质，农村教育资源相对匮乏，导致了城乡居民受教育程度的差异。
城市居民更容易接受高质量的教育，而农村居民面临着接受教育的机会不足和教育质量低的问题。
其次是医疗资源的不均衡。
城市的医疗资源相对丰富，医院设施齐全，医疗技术和医疗服务水平较高；而农村地区的医疗资源匮乏，医疗条件艰苦，导致了城乡居民的健康保障水平不平等。
教育医疗资源差异带来的问题是城乡居民的素质和健康水平差异。
城市居民受教育程度高，健康水平较好，而农村居民则面临着教育质量低、医疗条件差的问题。
这种差异也间接影响了城乡居民的生活水平和生活质量。
三、生活环境差异城乡居民的生活环境差异也是城乡生活水平差异的重要体现。
城市的环境相对较好，交通便利，基础设施完善，生活便利。
农村的生活环境相对落后，基础设施滞后，生活条件艰苦。
中国的落差城乡中国（上）的社会对照中国是一个拥有悠久历史和深厚文化的国家。
然而，在这个拥有四千多年历史的国度中，城乡之间的差距却日益加大，造成了社会的不平等和对照。
本文将探讨中国城乡差距的原因以及对社会发展的影响。
一、城乡差距的形成中国的城乡差距形成于农村和城市不同的经济发展速度和资源分配不均。
在改革开放以前，中国的经济以农村为主导，农民占据了社会的大部分人口。
然而，随着经济的快速发展和城市化的进程，城市获得了更多的投资和资源，导致农村地区的相对贫困。
其次，户籍制度的限制也是城乡差距的重要原因。
中国的户籍制度将人口分为农业户口和非农业户口，非农业户口通常只能享受到城市的社会保障和公共服务。
农民被限制在农村地区，无法享受城市的发展机会和福利待遇，导致城乡之间的差距进一步拉大。
最后，教育资源的不均衡也是城乡差距的一个关键因素。
城市的学校和高等教育机构通常拥有更好的师资力量、教育设施和资源。
相比之下，农村地区的学校条件较差，师资力量不足，教育质量较低。
这导致了城乡学历层次的差距，进而影响到了农村劳动力的就业和薪资水平。
二、城乡差距的不良影响城乡差距的不断加大对中国的社会发展产生了重要的影响。
首先，城乡差距加剧了社会的不平等感。
农民工和农村居民往往无法享受到城市居民的相同待遇，这引发了社会的不满和不稳定。
此外，城乡差距也加重了农民的负担。
由于农村地区医疗和教育条件的不足，农民需要承担更高的医疗费用和教育费用。
这给已经贫困的农民家庭带来了更大的经济压力，加剧了贫困的恶性循环。
最重要的是，城乡差距对农村劳动力的流失造成了严重的后果。
由于农村地区就业机会有限，大量年轻人选择离开家乡到城市寻找更好的工作和生活条件。
这导致了农村地区的老龄化和人口减少，进一步削弱了农村社会的发展与活力。
三、缩小城乡差距的措施为了缩小城乡差距，中国政府采取了一系列措施。
首先，政府加大了对农村地区的投资力度，提高了农村基础设施建设水平，改善了农村居民的生活条件。
城乡收入差距的趋势及其影响因素研究近年来，中国的城乡收入差距一直是一个备受关注的问题。
城乡收入差距，顾名思义，即城市居民和农村居民在收入水平上的差异。
这个差距不仅在时间上呈现出一定的趋势，同时也受到许多因素的影响。
首先，城乡收入差距的趋势是动态变化的。
在改革开放以前的年代，由于集体经济体制的存在，城乡收入差距相对较小。
然而，随着市场经济的发展，城市居民的收入逐渐超过农村居民。
这种差距的扩大经历了几个阶段。
首先，在80年代的户籍制度改革中，城市居民享受到了更多的福利和保障，而农村居民则因为缺乏城市户口而失去了这些福利。
其次，在加入世界贸易组织（WTO）后，中国的工业化水平提高，更多的就业机会出现在城市。
这导致了城市居民的收入增加，而农村居民的收入相对较低。
最后，在近年来的城镇化进程中，农村居民纷纷寻找机会到城市工作，但由于缺乏技能和教育背景，他们的收入水平依然相对较低。
其次，城乡收入差距的影响因素包括教育差异、就业机会和社会保障等。
教育差异是城乡收入差距的重要原因之一。
由于城市教育资源相对丰富，城市居民更容易接受高质量的教育，从而更容易找到高薪工作。
而农村居民由于教育资源的匮乏，他们的技能和知识水平相对较低，导致了他们在就业市场上的竞争力不足。
此外，就业机会也是城乡收入差距的重要因素。
城市以工业和服务业为主，提供了大量的高薪就业机会。
而农村则以农业为主，由于劳动力过剩的存在，农民的收入水平较低。
最后，社会保障也对城乡收入差距起到了重要的影响作用。
城市居民可以享受到更好的社会保障制度，如医疗保险和养老保险，而农村居民则往往在这些方面缺乏保障。
城乡收入差距的扩大带来了一系列的社会问题和不稳定因素。
首先，由于农村居民收入较低，他们面临着贫困和生活质量下降的风险。
这导致了许多农民流失和农村地区的社会稳定性下降。
其次，城乡收入差距会加剧社会阶层分化和不公平感的加深。
农村居民看到城市居民收入不断增加，而自己的收入却相对较低，这会引发一定的社会不满情绪。
浅谈我国城乡差距的现状和原因【内容提要】我国城乡差距在不断扩大，主要体现在收入、社会福利、财产、生活水平方面的差距，造成这些差距的原因主要城乡二元社会结构、城乡产业特性及工农产品价格、教育与人力资本的差距。
【关键词】城乡差距、现状、原因、城镇、农村城乡差距问题一直都存在，但近几年不断扩大。
2002年党的十六大报告首先提出了统筹城乡发展的方略,接着党的十六届五中全会提出的“五个统筹”的改革发展要求中将“统筹城乡发展”位于首要位置；党的十七大又明确提出了“要推进城乡协调发展,社会主义新农村建设取得重大进展”；2004年和2005年的两个中央一号文件,其最终目标也就是想要通过农民收入的提高，缩小城乡收入差距,实现城乡统筹。
一、城乡差距的现状由于自然条件、交通、人口密度、国家投入的不同，城乡差距主要体现在收入、社会福利、财产、生活水平四个方面的差距。
（一）、收入差距改革开放30年以来，我国经济发展取得了令人瞩目的成绩，社会整体经济水平显著提高。
从表1可以看出，1978年城镇人均可支配收入为343.4元，到2008年城镇人均可支配收入15781元，2008年城镇人均可支配收入是1978年的45.95倍；1978年农村人均纯收入为133.6元，到2008年农村人均纯收入为4761元，2008年农村人均纯收入是1978年的35.64倍；1978年城镇人均可支配收入是农村人均纯收入的2.57倍，到2008年城镇人均可支配收入是农村人均纯收入的3.32倍。
从而可以看出，30年来，我国城镇人均可支配收入和农村人均纯收入都有大幅度提高，但城镇人均可支配收入提高的速度远远高于农村人均收入，这就说明我国城乡居民收入差距呈进一步拉大的趋势。
加上城镇居民的收入主要用于消费和储蓄，而农民的纯收入除要用于消费和储蓄以外，还有一部分要用于扩大再生产（购买生产工具、子种、化肥、农药等）的支出。
如果扣除农民扩大再生产的支出，城乡差距就更大。
城市化进程中城乡收入差距的变化及影响因素分析随着中国城市化进程的加速推进，城乡之间的收入差距成为一个备受关注的问题。
这一差距的扩大不仅影响着社会的稳定和可持续发展，也直接牵动着每个人的生活。
本文将分析城市化进程中城乡收入差距的变化，并探讨其影响因素。
首先，城市化进程对城乡收入差距的变化起到了重要作用。
城市化带动了城市就业机会的增加和工资水平的提高，而相对而言，农村地区则面临着就业难、工资低的问题。
这使得城市与农村之间的收入差距扩大。
例如，城市里发展起来的产业、服务业往往提供了更高薪酬的就业机会，而农村地区的就业主要以农民工为主，薪酬相对较低。
因此，城市化进程加剧了城乡收入差距的扩大。
其次，教育水平的差异也是导致城乡收入差距扩大的重要因素之一。
城市地区拥有更多的高等教育资源，包括优质的中小学和大学。
而农村地区的教育资源相对匮乏，教育水平普遍较低。
这导致了城乡劳动力素质差异的扩大，进而影响到了城乡收入差距的拉大。
城市优质教育资源的集中，使得城市人才更容易获得更好的就业机会，相应地获得更高的收入。
再次，城乡地区的基础设施和服务水平差异也是造成城乡收入差距扩大的原因之一。
城市化进程带来了城市基础设施和服务的持续改善，如交通、医疗、文化等方面的发展。
而农村地区的基础设施和服务水平相对滞后，例如，交通不便、医疗资源匮乏等。
这给农村居民增加了额外的生活成本，并限制了他们获得更好的就业机会和收入提高的可能性。
此外，城乡户籍制度的差异也对城乡收入差距的扩大起到了一定的影响。
户籍制度所带来的限制性和差异性使得农村劳动力难以享受到城市公共服务和社会福利。
这导致了城乡劳动力市场的不平等和不公正，进而加剧了城乡收入差距的扩大。
城市户籍所带来的优惠政策，如住房、医疗和教育等方面的福利，使得城市居民的综合收入水平更高。
在应对城乡收入差距的扩大问题上，政府政策的制定和执行起着至关重要的作用。
政府应关注农村地区的发展，加大对农村教育、基础设施和公共服务的投入，提升农村居民的素质和生活水平。
城乡差距的形成原因及其影响在当今社会，城乡差距是一个备受关注的问题。
它不仅影响着经济的发展，也关系到社会的公平与稳定。
那么，城乡差距究竟是如何形成的？又带来了哪些影响呢？城乡差距的形成有着多方面的原因。
首先，历史因素是不容忽视的。
在过去很长一段时间里，我国的发展重心主要集中在城市。
城市在工业、商业等领域得到了优先发展的机会，而农村则主要承担着农业生产的任务。
这种发展策略导致了城乡在基础设施、教育、医疗等方面的起点就存在差异。
其次，经济体制的影响也十分显著。
在计划经济时期，资源的分配往往更倾向于城市的国有企业和重点项目，农村的经济发展相对滞后。
而在市场经济条件下，城市凭借其优越的地理位置、便捷的交通和完善的市场体系，更容易吸引投资和人才，进一步拉大了与农村的经济差距。
再者，政策因素也在一定程度上导致了城乡差距的形成。
例如，户籍制度在一定时期内限制了农村人口向城市的自由流动，使得农村劳动力难以享受到城市的公共服务和发展机会。
此外，一些农村地区在土地政策、财政支持等方面也相对薄弱。
教育资源的不均衡分配也是城乡差距形成的重要原因之一。
城市往往拥有更好的学校、更优秀的教师和更先进的教学设施，农村的孩子在接受教育方面处于劣势。
这不仅影响了农村孩子的个人发展，也制约了农村整体素质的提高，进而影响了农村的经济发展。
城乡差距带来了一系列的影响。
在经济方面，城乡差距过大不利于整体经济的可持续发展。
农村经济发展缓慢，消费能力有限，无法充分发挥农村市场的潜力，从而影响了内需的扩大。
同时，城乡经济的不平衡也会导致资源的不合理配置，影响产业结构的优化升级。
在社会方面，城乡差距容易引发社会矛盾和不稳定因素。
农村居民在收入、教育、医疗等方面的不足，可能导致他们产生不满情绪，影响社会的和谐与稳定。
而且，城乡差距还可能导致人才的单向流动，农村的优秀人才纷纷涌向城市，进一步削弱了农村的发展能力。
在文化方面，城乡差距使得农村的文化建设相对滞后。
中国城乡收入差距变化的影响因素与政策研究近年来，中国城乡收入差距逐渐扩大，成为社会关注的热点问题。
这一现象不仅影响了社会公平和和谐的建设，也直接威胁了中国社会的可持续发展。
本文将探讨中国城乡收入差距变化的影响因素及相关政策研究。
一、影响因素1.城乡发展不均衡城市化进程加快，经济发展较快，而农村地区的发展则相对滞后，导致城乡收入差距扩大。
城市的经济、教育、文化等资源比农村丰富，导致城市人口的收入更高。
此外，城市居民也更容易获得工作机会和高薪职位，而农村地区则缺乏多样化的职业选择，收入待遇也远远低于城市。
2.教育资源不均教育是提高人力资本的关键，也是影响个人收入的重要因素。
但由于投入不足，农村地区的教育资源严重不足，导致农村居民的受教育水平较低，无法获得高薪职位和更好的工作机会，这也导致了城乡收入差距的扩大。
3.劳动力市场不公平当前，城乡居民的劳动力市场不公平也是导致城乡收入差距扩大的因素之一。
一方面，城市居民可以选择更高薪的工作，而农村居民缺乏机会和条件，只能选择低薪工作。
另一方面，农民的社会保障非常有限，而城市居民则可以借助社会保障制度获得更好的待遇。
二、政策研究1. 教育扶贫政策教育扶贫政策是缓解城乡收入差距的有效手段之一。
政府应加强对农村地区的教育投入，完善农村学校的硬件设施和师资力量，提高农村居民的受教育水平。
此外，政府也应设立教育公益基金，为农村的留守儿童、贫困家庭提供教育援助，确保他们能够获得良好的教育资源。
2.创新农村经济生态促进农村经济发展是缩小城乡收入差距的重要途径之一。
政府应制定农村发展计划，加强农村基础设施建设，发挥农村地区的特色资源优势，推动农村经济多元化发展，增加农民的收入来源。
3.完善社会保障制度社会保障制度是保障居民基本权益的重要手段。
政府应加强社会保障制度建设，完善城乡居民医疗和养老保障，提高农民的社会保障水平，为他们提供更好的保障。
可以考虑发展农村社会保险制度，以确保农民在就业、医疗和其他方面的基本保障。
中国的城乡差距问题及其对经济发展的影响自改革开放以来，中国的城市经济发展迅速，城市居民生活水平也有了较大提升。
然而，不同于城市的农村经济发展相对滞后，农民的收入水平与城市居民相比差距较大，形成了明显的城乡差距。
这种城乡差距问题不仅直接影响了居民的生活质量差异，也对国家的经济发展带来一定的压力。
一、城乡差距的根源城乡差距是由多方面因素综合作用造成的。
一方面，人口迁移使农村地区人口增长率低于城市，导致农村就业机会的稀缺。
另一方面，城市的产业结构更为多元化，就业机会多样化，参与供应链的机会更大，也促进了地方经济的发展。
对此，农村地区就业岗位数量相对较少，产业单一，导致了经济发展水平相对滞后。
此外，农村基础设施滞后，与城市基础设施无法相提并论。
比如，城市的交通、教育、医疗等设施更为发达，有利于当地企业的发展和现代化的生产方式的应用，而农村地区则由于交通、教育、医疗等设施没跟上，导致了生产生活的不便。
二、城乡差距的影响1.资源配置不均衡城乡差距导致资源的配置不均衡。
大量农民从农村向城市转移，造成了城市的人口和资源过剩，农村的人口和资源不足，这些资源的不均衡分配导致了城乡差距问题的加剧。
2.劳动力流失农村地区的劳动力流失，往往会导致企业无法得到足够的工人，从而影响了经济的发展。
当地的企业、工厂、服务业等的人手短缺，很难有效地发挥经济潜力，导致经济增长的速度滞缓。
3.社会问题农村地区的人口被迫流失，往往代表了当地的失业、贫困、教育、医疗等问题的加剧。
这些问题会导致该地区的社会问题增加，社会增长受到限制。
三、解决城乡差距的方法1.发展新经济政府可以通过发展新经济，建立共享经济平台，优化产业结构，加强基础设施建设，改善经济结构。
比如，增加投资科技研究，提升农村基础设施建设，鼓励科技行业投资农村地区，提供更多的机会让农民学习科技知识，使企业运营效率提高，促进地方经济的发展。
2.提高农民收入政府也可以通过农村税收等财政政策来改善农民收入，这可以进一步缩小城乡差距。
《城乡居民收入差距变动及其影响因素的实证研究——以安徽省为例》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，城乡居民收入差距问题逐渐凸显，成为社会关注的焦点。
安徽省作为中国中部地区的重要省份，其城乡居民收入差距的变动情况具有代表性。
本文旨在通过实证研究，探讨安徽省城乡居民收入差距的变动情况及其影响因素，以期为缩小城乡收入差距、促进社会公平与和谐发展提供参考依据。
二、研究背景与意义城乡居民收入差距是指城市居民与农村居民在收入水平、增长速度和分配结构等方面存在的差异。
这种差距不仅关系到居民的生活水平，还影响到社会的稳定与和谐发展。
因此，对城乡居民收入差距的变动及其影响因素进行实证研究，对于制定合理的政策措施、促进城乡协调发展具有重要意义。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，通过收集安徽省城乡居民收入数据、人口数据、经济数据等相关资料，运用统计分析软件进行数据处理和分析。
数据来源主要包括安徽省统计局、国家统计局等官方统计数据以及相关研究报告。
四、安徽省城乡居民收入差距的变动情况通过对安徽省城乡居民收入数据的分析，发现安徽省城乡居民收入差距呈现扩大趋势。
尽管农村经济发展迅速，但城市居民的收入水平仍高于农村居民，且差距有逐年扩大的趋势。
这主要表现在人均可支配收入、消费水平、教育水平、医疗保障等方面。
五、影响因素分析1. 经济因素：经济发展水平、产业结构、就业机会等是影响城乡居民收入差距的重要因素。
安徽省城市经济发展速度快于农村，导致城市居民有更多的就业机会和更高的收入水平。
2. 政策因素：政府的政策措施对城乡居民收入差距具有重要影响。
如农村扶贫政策、农业支持政策、城乡一体化发展政策等，这些政策的实施有助于缩小城乡收入差距。
3. 教育因素：教育水平的高低直接影响个人的职业发展和收入水平。
安徽省城市的教育资源相对丰富，农村居民的教育水平相对较低，这导致城市居民在就业市场上的竞争力更强，收入水平更高。
4. 地理因素：地理位置、自然条件等也对城乡居民收入产生影响。
中国城乡居民生活水平差距的时空变化及其影响因素傅辰昊1，周素红1，2，闫小培1，古杰1（1.中山大学地理科学与规划学院，城市与区域研究中心，广州510275；2.广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室，广州510275）摘要：通过截取1980年～2010年四个时间断面中国各省城乡居民恩格尔系数差值，描述了我国城乡居民生活水平差距的时空变化和差异，分析其格局形成和演变的影响因素。
结果显示：中国城乡居民恩格尔系数差值经历了下降-上升-下降的过程，说明改革开放以来城乡居民生活水平差距先有所缩小、再急剧扩大、进而明显缩小；各省城乡居民生活水平差距的空间自相关性较明显，城乡恩格尔系数差值的冷、热点区域在不同时间的空间差异显著；各省城乡居民生活水平差距时间上差异显著，可依据城乡恩格尔系数差值的变化将其分为四类；中国城乡居民生活水平差距的时空格局是地方在对国家宏观战略、宏观政治经济环境、地区城乡战略、自然条件等因素的响应中逐步形成的，需要因地制宜、因时制宜地制订和调整城乡发展政策。
关键词：生活水平差距；恩格尔系数；城乡居民；时空变化；中国中图分类号：F129.9文献标识码：A0引言中共十八大后，国家大力推进以人为核心的新型城镇化建设，推动城乡发展一体化。
而新型城镇化除了推动农民市民化，也包含着增强农村发展活力、缩小城乡差距的涵义。
对于城乡差距，虽然有研究认为其正是我国人口城市化的根本动力，但长期存在的城乡差距的确有损于社会的公平和公正，也不利于效率的发挥[1]。
特别是在发展中国家，理论上本应从增长极外延开来带动农村的发展，事实上却导致资本收入在国内不同部分的集中，并造成中心和外围地区、城市和乡村更大的不平衡[2]。
城乡不平等现象引起了包括经济学者和地理学者在内的学术界的关注和研究，取得了丰富的研究成果。
国外学者分别针对东欧、亚太、欧盟、南亚、和非洲国家，从居民收入、消费、生活质量、教育、医疗等方面探讨了城乡差距的演变过程和原因[3-8]。
在国内，学者们总结了国内外对城乡关系的现有研究成果[9-11]；描述了城乡差距的变化过程[12-15]；从收入来源、城乡二元结构、政策等方面探讨了城乡差距过大的原因DOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2015.04.008傅辰昊，周素红，闫小培，等.中国城乡居民生活水平差距的时空变化及其影响因素[J].世界地理研究,2015,24(4):67-77FU C,ZHOU S,YAN X,et.al.Spatial-temporal variations of living standard gap between urban and ru-ral residents in China and its influencing factors [J].World Regional Studies,2015,24(4):67-77收稿日期:2014-10-16；修订日期:2015-05-20基金项目:国土资源部公益性行业科研专项(201311004)。
作者简介:傅辰昊（1988-），男，博士研究生，主要研究方向为城市地理和区域经济。
E-mail:fch1988822@ 通讯作者:周素红（1976-），女，博士，教授，主要研究方向为城市地理、城市交通和城乡规划。
E-mail:eeszsh@世界地理研究WORLD REGIONAL STUDIES第24卷第4期2015年12月Vol.24,No.4Dec .,201568世界地理研究24卷[16-26]，也有学者提出了缩小城乡间差距的建议措施[27,28]。
纵观国内外主流的研究成果，大多数学者主要是从城乡居民收入的角度出发来研究城乡差距，运用的主要是反映国民收入的经济数据（如人均GDP、居民可支配收入），对从居民消费水平或生活水平入手的城乡差距研究较少涉及[29,30]；大多学者仅从全国整体分析，或对某个省份或地区的城乡差距进行研究，缺乏对改革开放以来全国各省份城乡差异空间格局和及其时间变化的描述，缺少对城乡差距的区域差异的机理分析。
总之，城乡居民生活水平的区域差距及其时空间模式较少被关注。
近年来，我国的不平衡发展战略逐步向均衡发展战略转向，与发展相伴生的社会经济不公平、区域剥夺、环发达地区贫困带、财政转移支付不平衡等涉及到公平的问题也引起了重视。
生活水平的城乡差异、区域差异是公平的重要反映之一，旨在缩小城乡差距和区域差距、改善居民生活水平的发展战略迫切需要考虑不同地区的城乡居民生活水平的差异。
目前中国的区域差异与不公平扩大化已经被多数学者所共识，已有研究对不同地区的城乡收入差距进行论证分析。
基于此判断，1990年代后国家逐步用均衡发展战略代替非均衡发展战略，出台了一系列旨在缩小区域差距和城乡差距的战略与政策。
因此，讨论城乡居民生活水平差异的时空间格局、以及产生这种格局的原因，既有补充发展经济学研究的理论意义，也能为城乡发展战略、区域发展战略的检验和制订提供有益的参考。
基于以上原因，本文从城镇居民家庭恩格尔系数与农村居民家庭恩格尔系数差异水平的视角出发，以省域为单位，分析1980年至2010年中国城乡居民生活水平差距的空间差异、时间演变过程和演变原因。
1研究方法和数据来源反映人民生活水平高低的指标很多，如人均收入水平、人均消费水平、恩格尔系数等。
无论哪一种指标都有其利弊。
本文采用恩格尔系数来反映居民生活水平的高低。
恩格尔系数是19世纪中叶德国统计学家恩斯特·恩格尔提出的，其计算公式是：R=食物消费支出/总消费支出，其意义在于通过计算食物消费支出占总支出的比重大小来近似地衡量人们生活水平的高低，进而间接反映地区经济的发展水平。
尽管该方法存在一定的弊端，但就宏观的统计数据来看，恩格尔系数是居民生活水平的有效反映。
为了方便与国际比较，本文采用最原始的恩格尔系数，并用城镇居民恩格尔系数与农村居民恩格尔系数的差值作为城乡居民生活水平差异的衡量标准。
即：城乡恩格尔系数差值=农村居民家庭恩格尔系数-城镇居民家庭恩格尔系数城乡恩格尔系数差值越接近0，城乡居民生活水平差距越小；城乡恩格尔系数差偏离0的程度越大，城乡居民生活水平差距越大。
本文运用空间分析模型Moran’I指数方法和统计学中的聚类法分析我国居民收入的城乡差距，原始数据源自各省份历年的统计年鉴。
其中港澳台三地由于缺乏数据不在分析之列；海南省不与任何省市有陆地接壤，没有纳入空间自相关分析，其1988年建省之前的数据采用广东省的平均水平替代；重庆市在1997年成为直辖市之前采用四川省的平均水平替代；青海和西藏在1980年无数据，通过与其他年份的对比进行内插估计补充。
2城乡恩格尔系数差异的时空分析2.1城乡恩格尔系数差值的空间变化分析2.1.1不同时间断面的各省城乡恩格尔系数差值4期表1全国城乡恩格尔系数及其差值的变化情况年份城镇居民家庭恩格尔系数农村居民家庭恩格尔系数城乡居民恩格尔系数差值1980年0.5690.6180.0491990年0.5420.5880.0462000年0.3940.4910.0972010年0.3570.4110.054运用GIS 进行空间可视化分析（图1），结合全国城乡恩格尔系数及其差值的变化情况表（表1）可以发现：1980年至2010年，从全国到各省的城镇居民与农村居民家庭恩格尔系数都持续下降，体现了城乡居民生活水平在改革开放以来持续提高；而城乡恩格尔系数差值大致经历了下降-上升-下降的过程，体现了改革开放以来城乡居民生活水平改善程度的差别，造成了城乡居民生活水平差距先缩小、再急剧扩大进而明显缩小。
具体到空间过程来看，城乡居民恩格尔系数差值的空间格局演变比较复杂：1980年，安徽、广东、海南、河北、上图11980年～2010主要年份中国各省区的城乡恩格尔系数差值海、山东、辽宁、北京七个省市的城乡恩格尔系数差值为负值，而重庆、内蒙古、青海、四川、甘肃五省市的城乡恩格尔系数差值大于0.1，其余各省的差值都在0至0.1之间，意味着当年中国绝大多数区域的城乡居民生活水平差距不明显；1990年，城乡恩格尔系数差值小于0的省份减少为上海、天津、北京、辽宁和江苏五省，而贵州、内蒙古、云南、宁夏、四川、重庆和新疆七省的城乡恩格尔系数差值大于0.1，大于1的省份增加了青海、福建和浙江，0.8以下的省份只有内蒙古，但总体看该年份各省的城乡居民生活差距相对1980年的水平无明显变化；2000年，我国城乡居民生活水平差距急剧扩大，仅有上海、北京、江苏、天津四地的城乡居民生活水平差距较小，其城乡恩格尔系数差值在0.033以下，全国一半以上的省份如西藏、贵州、云南、湖南等地的城乡恩格尔系数大于0.1；2010年，全国大部分省份城乡恩格尔系数差值有所回升，除北京、江苏、安徽、河北和辽宁小于0.033外，其余省区的城乡恩格尔傅辰昊等院中国城乡居民生活水平差距的时空变化及其影响因素69世界地理研究24卷系数差值都超过0.033。
广西、重庆、广东和湖南甚至超过0.1。
2.1.2各省城乡恩格尔系数差值的空间自相关分析本文选取空间自相关方法来描述城乡恩格尔系数差值的空间变化特征，以此来反映我国各省的城乡居民生活水平差异的时空变化规律。
空间自相关反映的是某种地理现象或其中的一个属性与相邻的地理空间单元上相统一的程度，一般可分为全局空间自相关和局部空间自相关。
全局空间自相关目的在于分析某种现象在空间上是否具有集聚的特性，局部空间自相关回答的是哪些区域是集聚区。
全局空间自相关分析结果表明（表2），1980年至2005年六个时间断面的城乡恩格尔系数差值的Moran's I 指数得分都较高，均高于0.2，表明该时段城乡居民生活水平差距的空间自相关性明显。
2010年的得分为0.138998，没有明显的空间自相关。
这可能表示2010年后我国城乡居民家庭恩格尔系数比的空间自相关性不再明显，但该结论有待验证。
局部空间自相关分析结果表明（图2），30年来中国各省的城乡恩格尔系数差的热点和冷点区域较集聚，冷点主要在京津冀和长三角地区，热点从1980年至2010年分别发生在中西部和华南地区，并具有由西部到华中、再转移至华南的变化路径。
表2城乡恩格尔系数差的Moran's I 指数Moran's I z-score p-value19800.4094694.0623970.00004919850.3954623.9391140.00008219900.4105964.0299200.00005619950.3954904.0783710.00004520000.4207414.3630880.00001320050.2660842.8191520.00481520100.1389981.5873130.112442图21980年～2010主要年份中国城乡居民恩格尔系数差的局部自相关分析704期2.2城乡恩格尔系数差值的时间变化分析本文采用聚类分析中的系统聚类法分析各省城乡恩格尔系数差值的时间变化过程，并据此将31个省市分为四类（图3、图4）：第一类：倒“U ”型，该类型的省份数量最多，包括了我国几乎所有的中西部省份和部分东部省份，共20个。
