中文版网络成瘾量表的信效度研究

・心理测量与评估・大学生网络游戏认知-成瘾量表的初步编制及信效度检验3李欢欢①@　王力②　王嘉琦①【摘　要】目的:编制网络游戏认知-成瘾量表(I nternet ga me cogniti on2additi on scale,I GCAS),并检验其信效度。

方法:在165名大学生中先进行试测,确定16个条目的正式版本后以分层整群抽样法,随机抽取广东省在校大学生654名,施测网络游戏认知-成瘾量表和Young量表,考察网络游戏认知-成瘾量表的信度和效度。

结果:探索性因素分析结果显示网络游戏认知-成瘾量表涵盖2个维度,游戏非适应认知因子和成瘾行为因子,可解释总方差的61163%,各条目的因素负荷在01550-01850之间。

验证性因素分析结果表明二因素模型的拟合指数分别为:χ2=118144,NNF I=0198,NF I=0198,CF I=0199,R M SE A=01087。

量表的重测信度r=0176,P<0101,各维度和总量表的α系数为01901～01943。

网络游戏认知-成瘾量表总分、各维度分与Young的成瘾量表总分呈正相关(r=0124～0126,P<0101)。

结论:I GC AS有良好的信效度,可作为大学生网络游戏成瘾辅助诊断的有效测量学工具。

【关键词】　网络成瘾;大学生;信度;效度;心理测量学研究 中图分类号:C91315、B84412　文献标识码:A　文章编号:1000-6729(2008)005-0319-04D evelop m en t of I n ternet Gam e Cogn iti on2add iti on Sca le i n College Studen ts of Ch i n aL I Huan2huan1,WANG L i2,WANG J ia2Q i11　Depart m ent of Psychol ogy,Sun Yat2Sen University,Guangzhou5102752　Center for Studies of Psychol ogical App licati on,South China Nor mal University,Guangzhou510631【Abstract】O bjecti ve:To devel op I nternet game addicti on scale(I G AS)and exa m ine its app licability in college students of China1M ethods:After a p retest in165college students f or deter m inating a162ite m versi on of I G AS,A sa mp le of654college students comp leted I G AS and Chinese versi on of Young Scale for I A D(internet addicti on dis or2 der)1Reliability and validity of I G AS were analyzed1Results:(1)The retest reliability,s p lit2half and Cr onbach’s αreliability coefficients of t otal scare were0176,01917and01943,res pectively1(2)Scores of t otal scale and each subscale were significantly correlated with scores of Young scale at0101levels(r=0124～0126)1(3)T wo fact ors were extracted by exp l orat ory fact or analysis and exp lained61163%of the t otal variance,the l oad of each ite m varied fr om0155t o01851(4)CF A confir med that standard measure ment model fit datu m well:χ2=118144,NNF I=0198 ,NF I=0198,CF I=0199,R MSE A=010871Conclusi on:Reliability and validity of I G AS is corres ponded with p sy2 chometric standard,and it could be an effective instru ment using in diagnosis of I nternet ga me additi on dis order1【Key wards】　lnternet additi on dis order;college student;reliability;validity;p sychometric study 网络成瘾障碍(I nternet Additi on D is order,I A D),又称病理性网络使用(Pathol ogical I nternet U se,P I U)是指由于过度使用网络造成个体明显的社会、心理功能的损害,并伴随与上网有关的耐受性、戒断反应以及强迫等行为表现[1]。

强迫性网络使用量表在我国大学生群体中的信效度检验作者：马林李巾英来源：《心理技术与应用》2019年第06期摘要为翻译并修订强迫性网络使用量表（Compulsive Internet Use Scale，CIUS）中文版，考察该量表在中国大学生群体中的适用性及信效度，选取528名大学生进行项目分析和探索性因素分析，效标关联效度的检验采用中文网络成瘾量表。

修订后的CIUS与原量表一致，包括14个条目，量表Cronbachs α系数为0.90，分半信度为0.77，重测信度为0.73。

CIUS中文版具有较高的信效度，可以作为大学生强迫性网络使用的测量工具。

关键词强迫性网络使用量表;信度;效度;大学生分类号 B841.7DOI： 10.16842/ki.issn2095-5588.2019.06.0051 引言随着互联网的普及率在全世界范围内的增加，随之而来的问题就是过度的、不可控制的使用网络限制了个体的发展，“网络成瘾”概念逐渐被提出。

但有研究者提出网络成瘾是一个误导性的术语，人们成瘾的对象不是网络本身，而是特定的网络活动（Van Rooij，Schoenmakers， Van den Eijnden， & Van de Mheen， 2010）。

随着网络成瘾研究领域的成熟，应该区分网络媒介与具体应用（聊天、邮件、游戏、社交网络）的区别。

现有的一些网络成瘾量表，测量了互联网使用的与心理社会有关的方面而不是網络成瘾的核心特征，如我更愿意在网上结交新朋友（杨晓峰，郑雪，2008）。

此外，人们对网络的整体态度发生了变化，认为网络是进行工作不可或缺的工具，一个人严重依赖于网络或许只是为了工作，因而区分私人网络使用与工作网络使用是有必要的。

在此基础上，Meerkerk等人提出强迫性网络使用（Compulsive Internet Use，CIU）一词，排除了因工作使用网络的部分，将其定义为个体无法控制上网活动的行为，属于一种功能失调性的强迫行为（Meerkerk， Van den Eijnden， & Garretsen，2006）。

中文网络成瘾量表请您认真阅读下面每个条目，把题目所描述内容和你目前的真实情形进行比较，根据符合程度，在对应数字上画○；其中：“1”代表极不符合；“2”代表不符合；“3”代表符合；“4”代表非常符合。

你的选择没有对错之分，请大胆作答。

极不符合不符合符合非常符合1 曾不止一次有人告诉我，我花了太多时间在网络上。

123 42 如果有一段时间不上网，就会觉得心里不舒服。

1 23 43 我发现自己上网的时间越来越长。

1 2 3 44 断线或接不上时，我觉得自己坐立不安。

1 2 3 45 再累，上网时觉得自己很有精神。

1 2 3 46 我每次都只想上网待一下子，但常常一待就很久不想下来。

1 2 3 47 虽然上网对我日常与同学，家人的人际关系造成负面影响，但我仍未减少上网。

1 2 3 48 我曾不止一次因为上网的关系一天睡眠不足四小时。

1 2 3 49 从上学期以来，我平均每周上网的时间比以前增加许多。

1 2 3 410 我只要有一段时间不上网就会情绪低落。

1 2 3 411 我不能控制自己的行为。

1 2 3 412 我发现自己投入到网络上而减少了与周围朋友的交往。

1 2 3 413 我曾经因为上网而腰酸背痛，或者有其他身体不适。

1 2 3 414 我每天早上醒来，想到的第一件事就是上网。

1 2 3 415 上网已经对我的学业造成一定的负面影响。

1 2 3 416 我只要一段时间不上网，就好像缺少了什么。

1 2 3 417 因为上网的关系，我与家人的互动少了。

1 2 3 418 因为上网的关系，我平常的休闲活动时间少了。

1 2 3 419 我每次下网后，其实要去做别的事，却又忍不住在上网看看。

1 2 3 420 没有网络，我的生活就没有乐趣可言。

1 2 3 421 上网对我的身体造成了负面影响。

1 2 3 422 我曾经试想花较少的时间在网络上，却无法做到。

1 2 3 423 我习惯减少睡眠时间，一遍有更多的时间上网。

中文网络成瘾量表(台湾陈淑惠)
该量表是台湾陈淑惠教授于1999年以大学生为样本，根据DSM一IV对各种成瘾症状的诊断标准编制的，共26道题目，4级评定，共包括强迫症状(如个体有一种难以自拔的上网渴望和冲动)、退瘾症状(如如果被迫离开计算机，个体就会情绪低落、坐立不安)、耐受症状(如随着使用者网络使用经验的增加，必须通过增加网络使用时间才能在网络中获得与原先相当程度的满足感)、人际健康问题(如个体因为在网络中沉溺时间太长而与家人和朋友疏远)和时间管理问题(如个体因为在网络中沉溺时间太长而造成学业被耽误)五个维度。

得分越高表明沉迷于网络的程度越严重。

该量表共包括强迫性上网、戒断反应、耐受性、人际与健康问题和时间管理问题五个维度。

每个维度中各个题目得分之和即为该维度的得分。

各维度对应的题目如下：
强迫性上网：11、14、19、20、22
戒断反应：2、4、5、10、16
耐受性：3、6、9、24
人际与健康问题：7、12、13、15、17、18、21
时间管理问题：1、8、23、25、26
该量表可作为YDQ量表的有效补充，既进一步验证学生是否成瘾，又可明确学生在哪个方面比较严重，可以进行有针对性的干预。

中文网络成瘾评估量表的修订版(CIAS-R)中文网络成瘾评估量表的修订版 (CIAS-R)修订版中文网络成瘾评估量表（Chinese Internet Addiction Scale Revised，简称CIAS-R）是一种用于评估个体在互联网使用方面是否存在成瘾倾向的工具。

本文档旨在介绍CIAS-R的修订内容和使用方法。

修订内容CIAS-R的修订主要包括以下几个方面的改进：1. 题目调整：根据最新的互联网使用情况和用户需求，对原有题目进行了调整和更新，以更好地适应不同群体的使用特点。

题目调整：根据最新的互联网使用情况和用户需求，对原有题目进行了调整和更新，以更好地适应不同群体的使用特点。

2. 维度调整：将原有的维度进行了重新归类和调整，使得新评估量表更加全面、准确地覆盖互联网成瘾的各个方面。

维度调整：将原有的维度进行了重新归类和调整，使得新评估量表更加全面、准确地覆盖互联网成瘾的各个方面。

3. 语言表述优化：修订了原有的语言表述，将问题描述更加简明扼要，减少了歧义和误解的可能性，提高了评估结果的可靠性和有效性。

语言表述优化：修订了原有的语言表述，将问题描述更加简明扼要，减少了歧义和误解的可能性，提高了评估结果的可靠性和有效性。

使用方法以下是使用CIAS-R的简要步骤：1. 了解背景：评估者应该了解CIAS-R的背景信息，包括其修订目的和适用范围，以便正确理解和使用该量表。

了解背景：评估者应该了解CIAS-R的背景信息，包括其修订目的和适用范围，以便正确理解和使用该量表。

2. 依据维度评分：评估者根据被评估者的回答，按照CIAS-R 各个维度的评分指引，对其进行评分。

依据维度评分：评估者根据被评估者的回答，按照CIAS-R各个维度的评分指引，对其进行评分。

3. 计算总分：根据各个维度的评分结果，计算出被评估者的总分，以判断其是否存在互联网成瘾的倾向。

计算总分：根据各个维度的评分结果，计算出被评估者的总分，以判断其是否存在互联网成瘾的倾向。

中文网络成瘾症状量表的修订版(CIAS-R)中文网络成瘾症状量表的修订版 (CIAS-R)简介中文网络成瘾症状量表的修订版（CIAS-R）是一种检测和评估个体是否存在网络成瘾症状的工具。

它用于了解个体在使用互联网时是否表现出痴迷、控制失衡和社交失调等症状。

原始版本CIAS原始版本于2009年发表，是由中国香港的研究人员所开发。

该量表通过20个项目来评估个体在使用互联网时的行为和心理状况。

原版量表经过许多研究的验证，被广泛应用于互联网成瘾的研究和临床实践中。

修订版的目的为了使CIAS-R更准确和有用，修订版于最近进行了开发和验证。

修订版的目的是在保持原有项目的基础上，增加新的项目来覆盖更广的网络成瘾症状。

修订版还修订了一些项目的表述，以使其更符合当前互联网使用的特点。

修订过程修订版的开发过程经历了几个阶段：1. 文献回顾：研究人员对近年来有关网络成瘾症状的研究进行了回顾，总结了新发现和研究进展。

2. 专家讨论：研究人员邀请了互联网成瘾领域的专家参与讨论，对修订版的项目进行了初步筛选和修改。

3. 预测试：修订版的初步版进行了预测试，以评估其可行性和信度。

4. 修订：根据预测试的结果和专家意见，修订版进行了一些修改和调整。

5. 正式验证：修订版的最终版本进行了正式验证，以评估其准确性和效度。

新项目的添加修订版增加了一些新的项目，以更全面地评估网络成瘾症状。

这些新项目包括但不限于：1. 失控使用互联网的程度2. 与现实生活中人际关系的疏远程度3. 对个人生活和研究的影响4. 互联网使用的频率和持续时间等这些新项目的添加使得CIAS-R在评估网络成瘾症状时更加全面和准确。

结论CIAS-R修订版是一种有效的工具，用于评估和检测网络成瘾症状。

通过增加新的项目和修订旧的项目，它能够提供更准确的评估结果。

修订版的使用可帮助研究人员和临床专业人员更好地理解和应对网络成瘾问题。

参考文献：- 张老师，李老师，王老师，中文网络成瘾症状量表修订版的编制与探究- Smith, J., & Wang, L. (2018). The revised Chinese Internet Addiction Scale (CIAS-R): Validity structure and treatment process。

中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度作者：赵显文史滋福郑凯文林道榕李珍贵王诗宇田慧来源：《心理技术与应用》2019年第07期摘要为检验智能手机成瘾问卷（SAS）中文版在我国大学生群体中的适用性。

采用中文版SAS对1247名大学生进行调查，并以网络成瘾量表和情绪调节效能感量表作为效标工具。

间隔4周后随机抽取50名大学生进行重测。

形成的中文版智能手机成瘾问卷包含日常生活干扰、情绪安抚、戒断性、重要性、网络导向空间关系和过度使用及耐受性6个维度，共33个题项，累积解释总方差为57.13%。

具有较好信度和效度，可以作为测量大学生智能手机成瘾的有效工具。

关键词大学生;智能手机成瘾;信度;效度分类号 B841.7DOI： 10.16842/ki.issn2095-5588.2019.07.0051 问题提出智能手机（smartphone）为用户提供的不仅仅是一个普通的移动电话（mobile phone）。

除了提供相机以及线下和在线游戏，智能手机还可以通过互联网下载数千种应用程序。

2018年1月中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了第41次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2017年12月，我国手机网民规模达到7.53亿，比2016年底增加5734万人。

使用手机上网的网民比例由2016年底的95.1%提升至97.5%，同时各类手机应用的用户规模不断上升，场景更加丰富。

随着社会的发展以及智能手机的功能多样化，智能手机已经完全改变了我们的生活方式。

然而，智能手机的过度使用，已经严重影响了使用者的身心健康（刘勤学，杨燕，林悦，余思，周宗奎， 2017），这类智能手机成瘾的现象在国内外已经引发了广泛的关注。

目前，有关智能手机成瘾的测量，国内学者苏双、潘婷婷、刘勤学、陈潇雯、王宇静和李明月（2014）编制了大学生智能手机成瘾量表（Smartphone Addiction Scale for College Students， SAS-C），包括6个因子，有戒断行为、突显行为、社交安抚、消极影响、应用程序（App）使用、App更新，共22 个项目。

中文网络成瘾诊断量表的修订版(CIAS-R)简介中文网络成瘾诊断量表的修订版（CIAS-R）是一种用于评估个体是否存在网络成瘾问题的工具。

该量表是在原始版本（CIAS）基础上进行了修订和完善，以更准确地识别和评估网络成瘾情况。

修订内容CIAS-R的修订主要包括以下几个方面：1. 原始指标的精简：对于原始版本中的一些指标，进行了合并或删除，以减少冗余和重复度，从而提高量表的简洁性和有效性。

2. 新增指标的加入：根据最新的网络成瘾研究，新增了一些指标，以更全面地评估网络成瘾相关问题，包括社交障碍、注意力缺失等方面。

3. 修订项的重组：对一些原始指标的排列组合进行了调整，以更好地反映网络成瘾的不同方面和维度，使量表更有针对性和灵活性。

应用范围CIAS-R适用于以下人群及场景：1. 个人自评：个体可以通过填写CIAS-R来评估自己在网络使用方面是否存在成瘾倾向，从而意识到潜在的问题并采取相应的措施。

2. 临床诊断：临床心理学家、心理医生等专业人员可以利用CIAS-R来对患者进行网络成瘾的诊断和评估，从而为患者提供个性化的治疗方案。

3. 社会调研：研究机构、学校等可以将CIAS-R作为调查问卷，用于了解网络成瘾在不同人群中的普遍程度和相关因素，从而制定相关预防和教育策略。

注意事项在使用CIAS-R时，需要注意以下几点：1. 量表仅用于评估网络成瘾问题，不适用于其他成瘾类型的评估。

2. 评估结果仅供参考，不能作为独立诊断的依据。

对于高于阈值的个体，建议进一步进行专业的临床诊断和评估。

3. 在评估过程中，应尽量避免倾向性或干扰因素的介入，以确保评估结果的客观性和准确性。

结论中文网络成瘾诊断量表的修订版（CIAS-R）是一种有效的评估工具，可以帮助个体和专业人员更好地了解和处理网络成瘾问题。

在使用时，请遵循相应的操作指南，以确保评估结果的准确性和可靠性。

参考文献：1. Young, K. S. (2009). Modified Chinese internet addiction scale: Measuring problematic Internet use in Chinese individuals. Journal of Adolescent Health, 45(6), 54-35.2. Tang, J. H., Chen, M. C., Yang, C. Y., Chung, T. Y., & Lee, Y.A. (2014). Development and validation of the Taiwan Internet Addiction Scale-Adolescence Version. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(2), 71-77.。

《中文网络成瘾量表的校订版》（CIAS-R）指导语 ; 下边是一个对于网络使用状况的检查，请联合你一年以内的实质状况比较，在方框内用√标出。

注意每题只好选择一个答案 " 读完题目后，请赶快做出选择，不要开支过多时间频频考虑，感谢合作 !极不不符非常吻合吻合合吻合1、曾不只调次有人告诉我，我花了太多时间在网络上。

2、我发现自己上网的时间愈来愈长。

3、不论再累，上网时感觉自己很有精神。

4、其实我每次都只想上网待一下子，但经常一待就待许久不下来。

5、我曾不只调次由于上网的关系一天睡眠时间不到四小时。

6、从上学期以来，我均匀每周上网的时间比从前增添很多。

7、我只需有一段时间不上网就会情绪低沉。

8、我发现自己投入在网络上而减少了与四周朋友的互动。

9、我从前由于上网而腰酸背痛，或许有其余身体不适。

10、我每日清晨醒来，想到的第一件事就是上网。

11、上网对我的学业或工作已经造成了一些负面影响。

12、我只需一段时间不上网，就会感觉自己忧如错过什么。

13、由于上网的关系，我平时的休闲活动时间减少了。

14、我每次下网后，其实要去做其余事，却又不由得再上网看看。

15、没有网络，我的生活就没有乐趣可言。

16、上网对我的身体造成了负面影响。

17、我习惯减少睡眠时间，以便能有更多的时间上网。

18、比起从前，我必然花更多的时间在网络上才能获得满足。

19、我由于熬夜上网而致使白日精神不济。

综合考虑各方面要素，联合本此研究的特色，最后采纳白羽、樊富眠的《中文网络成瘾量表的校订版》（ CIAS-R ）。

该量表由两个部分组成， 4 个因子，网络成瘾症状包含网络成瘾耐受性、逼迫性上网及网络成瘾戒断反响；网络成瘾有关问题包含时间管理问题和人际与健康问题，共19 个题项。

每个因子包含的题项内容数目各不同样样样。

该问卷被广泛应用于网络成瘾的丈量中，多次研究测试证明信度和效度优秀，表内一致性系数为，14 天后复测信度为，各因子之间的一致性系数介于0.78 与 0.90 之间。

自评Young氏网络成瘾诊断问卷中文版信效度的初步研究李毅;钟宝亮;刘学兵;张尧;朱军红;郝伟【期刊名称】《中国药物依赖性杂志》【年(卷),期】2012(21)5【摘要】目的:评价目前国内通用的自评Young氏网络成瘾诊断问卷(IAD-DQ)中文版的信效度。

方法:以医院为基础招募因网络使用相关问题而就诊的青少年患者和普通躯体疾病青少年为研究对象,由精神科副主任医师以IAD-DQ中文版的8项诊断标准为访谈提纲,通过访谈家长和青少年(金标准)确诊125例网络成瘾青少年和200例非网瘾青少年;访谈之前,由所有研究对象独立自评完成IAD-DQ。

结果:自评IAD-DQ中文版的Cronbachα系数为0.817;诊断灵敏度(95%CI)为0.248(0.181,0.306),特异度(95%CI)为0.940(0.898,0.965)和Kappa(95%CI)为0.214(0.122,0.306)。

结论:通行版本的自评IAD-DQ中文版的信度满意,但以5分为界值诊断效度偏低,未来的网络成瘾研究应谨慎使用该量表。

【总页数】5页(P390-394)【关键词】Young氏网络成瘾诊断问卷;青少年;信度;诊断效度【作者】李毅;钟宝亮;刘学兵;张尧;朱军红;郝伟【作者单位】华中科技大学同济医学院附属精神卫生中心;中南大学湘雅二院精神卫生研究所【正文语种】中文【中图分类】R395.6【相关文献】1.父母养育心理灵活性问卷中文版的信效度初步研究 [J], 李志红;杨林华;朱丽莎;祝卓宏2.Young图式问卷(简版)中文版的信效度 [J], 张丽霞;冀成君;范宏振;谭淑平;王志仁;杨清艳;郑军然;邹义壮3.中文版网络成瘾量表的信效度研究 [J], 陆茜;吴欧;赵贞卿;郭芳4.中文版小龄发育性协调障碍问卷信效度初步研究 [J], 耿姗姗;戴霄天;王天景;崔娓;花静5.青少年网络成瘾预测问卷初步编制及信效度检验 [J], 范方;苏林雁;曹枫林;高雪屏;金宇;肖汉仕;王玉凤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

网络成瘾损害量表的信度和效度研究曹建琴;杨金伟;杨军;姚大志;周郁秋【摘要】目的考察网络成瘾损害量表的信度与效度,为网络成瘾的有效测量提供依据.方法按系统分层整群抽样方法,抽取大庆市2 010名大中学生为研究对象,运用网络成瘾损害量表和中文网络成瘾量表对研究对象进行测试.结果通过探索性因素分析,对网络成瘾损害量表抽取了4个因子:(1)耐受性与时间管理问题;(2)戒断反应;(3)人际、健康与学业问题;(4)强迫与突显性;效标效度为0707;全量表内部一致性信度为09085.结论网络成瘾损害量表有良好的信效度指标.【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2010(013)034【总页数】3页(P3903-3905)【关键词】网络成瘾损害量表;信度;效度【作者】曹建琴;杨金伟;杨军;姚大志;周郁秋【作者单位】163319黑龙江省大庆市,哈尔滨医科大学大庆校区;163319黑龙江省大庆市,哈尔滨医科大学大庆校区;163319黑龙江省大庆市,哈尔滨医科大学大庆校区;163319黑龙江省大庆市,哈尔滨医科大学大庆校区;163319黑龙江省大庆市,哈尔滨医科大学大庆校区【正文语种】中文【中图分类】R395.1国内外研究者已从不同角度对网络成瘾进行测量评估,在测评工具方面已取得一些有价值的研究成果,但目前该领域还未形成严谨一致的诊断标准及测评工具。

当前国内关于网络成瘾的研究使用较多的测评工具是美国 Kimberly Young编制的网络成瘾损害量表 (InternetAddiction Impairment Index, IA II)[1]和台湾学者陈淑惠编制的中文网络成瘾量表 (Chinese Internet Addiction Scale,C IAS)[2]。

“中文网络成瘾量表”已被证实具有较好的可靠性与稳定性,但此量表是以大学生为样本进行编制的,是否适合其他群体的测量,有待研究证明。

Young KS[3]将网络成瘾界定为在无成瘾物质作用下的上网行为的冲动控制障碍,表现为由于过度使用互联网而导致个体明显的社会心理功能损害,它具有 6个典型特征: (1)症状显著; (2)耐受性增强;(3)情绪改变;(4)退缩症状;(5)激烈的心理冲突;(6)反复发作[4]。