阿苏卫垃圾卫生填埋场全密闭填埋工艺研究

北京阿苏卫垃圾填埋场1.工程概况北京市阿苏卫垃圾卫生填埋场位于北京市昌平区，距市区30公里左右，是全市第一座符合国际卫生标准的大型垃圾填埋场。

填埋场共占地60.4公顷，其中一期工程填埋面积26公顷，设计处理量为2000t/d，填埋区设有防渗层，垃圾渗滤液收集处理系统，填埋场的周边设有地下水质观测井等。

2．工艺流程工艺流程：焚烧发电公共电网残渣沼气发电计量分选→分选→卫生填埋残渣渗滤液处理中水回用垃圾堆肥垃圾填埋产生的沼气直接点燃处理，卫生填埋产生的沼气集中收集，输送到沼气发电站。

渗滤液统一进入渗滤液处理厂进行处理。

3.主要构筑物及设备特点3.1分选部分树枝等容易破坏机械的杂物被人工分选出来，其它大部分杂物被通过机械分选。

3.2堆肥首先进入滚筒发酵设备进行一级发酵，一级发酵是有坡度的密封的滚筒中进行的，一级发酵以后进入二级发酵间，二次发酵指物料经过一次发酵后，还有一部分易分解和大量难分解的有机物存在，需将其送到后发酵室，堆成1—2米高的堆垛进行二次发酵并腐熟。

当温度稳定在40℃左右时即达腐熟，一般需20—30天。

要进行堆肥的垃圾堆放在鹅卵石上，渗滤液收集装置采用负压式，堆肥过程收集的渗滤液连同垃圾填埋区的渗滤液和焚烧后的渗滤液一起进入渗滤液处理区。

肥后残渣运入填埋区进行填埋。

3.3填埋工艺垃圾填埋区的日处理量是5000吨，运送来的垃圾先通过计量泵站后运送到填埋场，垃圾填埋采用的是分区填埋方式，填埋区垃圾堆体设计为四层平台，每层平台高10米，黄土层覆盖厚度为20—40cm，垃圾覆盖区为42万平方米，暴露面为5000平方米，冬天的垃圾由于含水量小，用来做垃圾坝，垃圾坝的间距为80米，该填埋区的防飞散网建在下风向，防飞散网高10米，长1300米，防飞散网的高度随垃圾的高度增加而增加，主要用来防止冬季白色垃圾被风吹出填埋场，污染环境，垃圾填埋产生的沼气通过填埋集气站进行沼气收集后用来发电，而垃圾填埋产生的垃圾渗滤液则用泵抽取后运送到处理厂进行处理、回用。

2014年927公务员联考《申论》河南、甘肃卷一、注意事项1.申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。

2.作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。

3.仔细阅读给定的资料，按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。

4.答题时请认准题号，避免答错位置影响考试成绩。

5.作答时必须使用黑色钢笔或签字笔，在答题纸有效区域内作答，超出答题区域的作答无效二、给定材料材料1：垃圾可分为生产性垃圾和生活性垃圾，生产性垃圾是各生产主体在生产活动中所产生的垃圾。

生活性垃圾是老百姓在日常生活中所产生的垃圾。

数据显示，我们县级以上城市有3200多个，城市人口约6.9亿，城市生活垃圾每年约3亿吨。

生产垃圾的数量也很惊人，其中，占绝对份额的是建筑垃圾。

我国垃圾处理手段主要是焚烧和填埋，目前，约2/3的城市处于垃圾包围之中，1/4的城市已无垃圾填埋场可选。

党的十八大报告首次提出“推进绿色发展、循环发展、低碳发展”和“建设美丽中国”，指出，必须把生态文明建设放在突出位置，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，实现中华民族永续发展。

由此看来，解决“垃圾难题”意义重大。

材料2：2013年9月，随着一声爆破巨响，昆明市老工人文化宫倒塌成一片废墟。

这座建成于1985年、高70米的昆明市第一栋带电梯的建筑，其寿命没能熬过30年。

其实它只不过是“短命建筑”名单上新添的一个。

耗资8亿元的沈阳绿岛体育中心，耗资3000多万的海口“千年塔”，南昌著名地标五湖大酒店，沈阳五里河体育场，杭州西湖边上最高楼——浙江大学湖滨校区3号楼……这些驰名一时的地标性建筑，在爆炸声中轰然倒塌时寿命都不长。

“短命建筑”一方面是使用时间短，严重浪费；另一方面是产生了大量的建筑垃圾，对环境造成压力。

住房和城乡建设部一位官员三年前曾表示，中国每年新建建筑面积20亿平方米，是世界上建筑面积最大的国家，但建筑平均平均寿命却只能维持25至30年。

生活垃圾卫生填埋场精细化填埋作业工艺研究作者：王奇余召辉土志国赵由才来源：《科技资讯》 2013年第28期王奇1 余召辉2 王志国1 赵由才2*(1.上海城投瀛洲生活垃圾处置有限公司上海 202158; 2.同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室上海 200092)摘要:针对中小型生活垃圾卫生填埋场管理水平落后、二次污染严重的局面,提出精细化填埋作业工艺,通过实施最小作业面填埋技术和提高管理水平,规范填埋场作业流程,减少人力物力的消耗和恶臭等污染物的排放,实现“绿色填埋”。

关键词:生活垃圾精细化填埋最小作业面中图分类号:TV91 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)10(a)-0000-00根据《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提供的数据,截至2010年底,全国设市城市和县城生活垃圾年清运量2.21亿吨,生活垃圾无害化处理率63.5%,其中设市城市77.9%,县城27.4%,在经过无害化处理的生活垃圾中,采用填埋处置技术占到77%,到2015年,填埋比例占到59%,因此,卫生填埋仍然是未来一段时间内我国生活垃圾处置的主要方法,在经济不发达地区、尤其是县乡行政区域内,卫生填埋成为唯一可供采用的处置方法[1]。

很多中小型生活垃圾卫生填埋场资金有限,管理者和基层员工的认识不到位,不能将生活垃圾进行科学填埋,导致一些填埋场管理混乱、作业简陋、员工懒散,使生活垃圾填埋场成为蚊蝇滋生、恶臭散逸的源头,给周围居民带来严重的“二次污染”[2,3]。

针对生活垃圾填埋场作业过程粗犷、管理松散的现状,依据上海崇明生活垃圾卫生填埋场的实际工程经验,提出精细化填埋作业工艺,通过实施最小作业面填埋技术和提高管理水平两方面的结合,提高生活垃圾填埋过程的作业效率,减少人力物力的消耗和污染物的排放,实现“绿色填埋”。

1 精细化填埋作业工艺生活垃圾的精细化填埋工艺,就是在卫生填埋技术的基础上,通过实施最小作业面填埋、提高管理水平和员工素质等措施,在生活垃圾填埋全过程中,尽可能减少污染物的产生和排放,实现“绿色填埋”。

No.2009-7-9-2检测报告样品名称气体委托单位江苏生久农化有限公司检测类别委托检测北京市环境卫生监测站注意事项1.报告无“检测检验专用章”或“检测单位公章”无效。

2.复制报告无“检测检验专用章”或“检测单位公章”无效。

3.报告无三级审核签字无效。

4.报告涂改无效。

5.对检测结果若有异议，应与收到报告之日起十五日内向检测单位提出，逾期不予受理。

6.不可重复性实验不进行复检。

7.委托检测送样时仅对检样品负责。

8.未经实验室书面批准，不得复制检测（检验）报告（完整复制除外）。

地址：北京市朝阳区尚家楼甲48号电话：（010）64683074 （010）64683085邮政编码：100028 传真：64683065检测报告批准：审核：主检：检测报告（检测检验专用章）签发日期：2009年8月25日No.2010-3-9-1检测报告样品名称气体委托单位江苏生久农化有限公司检测类别委托检测北京市环境卫生监测站注意事项9.报告无“检测检验专用章”或“检测单位公章”无效。

10.复制报告无“检测检验专用章”或“检测单位公章”无效。

11.报告无三级审核签字无效。

12.报告涂改无效。

13.对检测结果若有异议，应与收到报告之日起十五日内向检测单位提出，逾期不予受理。

14.不可重复性实验不进行复检。

15.委托检测送样时仅对检样品负责。

16.未经实验室书面批准，不得复制检测（检验）报告（完整复制除外）。

地址：北京市朝阳区尚家楼甲48号电话：（010）64683074 （010）64683085邮政编码：100028 传真：64683065检测报告批准：审核：主检：检测报告（检测检验专用章）签发日期：2010年4月25日除臭剂产品检测方案1、试验方案用3个23m容量PE桶，在每个桶内装大约四分之三体积的生活垃圾（生活垃圾平均密度约为0.3~0.4t/3m),垃圾装桶后加盖静置2天（垃圾来源于阿苏卫垃圾填埋场）。

每次每桶取3个气体样本，首次取样作为每个桶恶臭本底浓度值。

阿苏卫卫生填埋场边坡最终覆盖设计
王建文
【期刊名称】《矿冶》
【年(卷),期】2005(14)4
【摘要】现代卫生填埋工程(城市固体废弃物填埋场)是世界各地处理城市垃圾的主要方法.本文介绍了阿苏卫垃圾卫生填埋场边坡最终覆盖设计.对比了国内外最终覆盖的技术规范要求,参照国外技术规范,结合工程实际,分别对边坡最终覆盖总体方案设计中导渗层、基础层、阻隔层、排水层、营养层、植被层的结构选择进行了探讨,并对今后的生活垃圾卫生填埋场最终覆盖设计提出了建议.
【总页数】4页(P96-98,112)
【作者】王建文
【作者单位】北京矿冶研究总院,北京,100044
【正文语种】中文
【中图分类】X705;TU993
【相关文献】
1.全平衡法在卫生填埋场边坡防渗膜安全设计中的应用 [J], 彭功勋
2.某铜厂采区临近最终边坡爆破设计 [J], 徐建荣;刘洪兴;张吉勇
3.生活垃圾卫生填埋场膜覆盖设计及操作探讨 [J], 白雪梅;张才军
4.多宝山铜矿设计境界稳定性分析及最终边坡角优化 [J], 赖桂华;王宇晨;高跃
5.临近最终边坡控制爆破设计方案 [J], 曾德进
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

UASBF反应器在北京阿苏卫填埋场渗沥液处理中的应用芦旭飞;杜巍;周小飞;郑斌;王进安;刘祯;朴新宇【摘要】According to the main design of UASBF in leachate treatment of Asuwei Waste Sanitary Landfill Site in Beijing, its technical principle, technical process, main design parameters, design characteristics, and operation effect were expounded. It is certified that the technology had operated steadily, and had perfect removal effect of CODG and little removal effect of NH3-N.%根据北京阿苏卫垃圾卫生填埋场渗沥液处理中UASBF主要设计,阐述了UASBF垃圾填埋场渗沥液处理工艺原理、工艺流程、主要设计参数、设计特点及运行效果.实践证明:该工艺运行稳定,对CODCr的去除效果很好,但对NH3-N基本没有去除效果.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2012(020)006【总页数】3页(P24-26)【关键词】渗沥液处理;设计参数;运行参数;处理效果【作者】芦旭飞;杜巍;周小飞;郑斌;王进安;刘祯;朴新宇【作者单位】北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029;北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029;北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029;北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029;北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029;北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029;北京环卫工程集团有限公司四清分公司阿苏卫垃圾卫生填埋场,北京100029【正文语种】中文【中图分类】X703.1北京市阿苏卫垃圾卫生填埋场隶属北京市环卫工程集团有限责任公司四清分公司，主要承担北京市东、西城区和昌平区7个乡镇的垃圾处理任务。

阿苏卫垃圾卫生填埋场全密闭填埋工艺研究作者：潘大晴杨大帅李爱军来源：《城市管理与科技》2011年第05期卫生填埋是从简易的垃圾堆放和填地处理发展起来的，具有工艺简单、投资较省、运行费用较低、技术可靠等优点，在较长时期内仍将是我国广泛采用的一种垃圾处理方式。

但是，填埋场在使用过程中及封场后相当长时间内会产生大量填埋释放物（渗滤液和填埋气体），它们对环境的即时和潜在危害很大[1]。

随着人们物质文化生活水平的日益提高，公众的环保意识不断增强，对填埋场产生的二次污染问题也越来越关注，特别是臭味问题已成为社会关注的焦点。

卫生填埋应是不产生二次污染的垃圾最终处置方法，由于国内垃圾卫生填埋技术发展比较晚，在填埋工艺和污染控制方面还有待进一步完善。

近年来，北京城市生活垃圾产生量持续上升，使得阿苏卫垃圾卫生填埋场（以下简称阿苏卫填埋场）处于连续超负荷运行状态，传统的填埋工艺已不能满足环境污染控制要求。

为此，借助工程化手段，在原有中期覆盖基础上增加HDPE膜覆盖，并布设膜下气、水收集导排管路，可最大限度杜绝臭气散逸，实现雨污分流。

一、传统填埋工艺（一）分区分单元填埋卫生填埋作业是按照分区、分单元原则进行的，即将填埋区分成若干区域，每个分区由若干单元组成，一个区域填埋垃圾时，其它区域处于中间覆盖状态或无填埋作业状态。

根据现场条件、设备条件和作业条件，确定每一单元的大小，一般以每日作业量为一单元。

填埋单元作业工序为卸车、分层摊铺、压实、覆盖、再压实，并做到当日垃圾当日覆盖。

垃圾每层压实厚度为30cm—40cm，每一单元厚度为2m—4m，黄土覆盖层厚度为20cm—30cm。

每一作业区填埋至设计高程后，暂时不再继续填埋垃圾时，使用黄土或HDPE膜进行中间覆盖，黄土覆盖层厚度宜大于30cm，平面排水坡度不小于3％。

（二）路堤结合填埋阿苏卫填埋场在分区分单元填埋的基础上，结合自身地形特征，形成了路堤结合填埋作业模式，即“垃圾作基、筑堤为路、兼做平台”[2]，利用含水量小的旱季垃圾修筑成环库围堤和分区堤坝，将整个填埋区划分成7个作业库区，如图1所示。

止水帷幕施工工艺在阿苏卫垃圾卫生填埋场中的应用摘要：阿苏卫垃圾卫生填埋场是北京市最大的一座填埋场，其一期工程于1994年建成并投入使用，由于当时技术水平及环境保护观念较为落后，经验不足，造成周边环境的不断污染，为此，我公司采取了一系列的环境保护措施进行补救，阿苏卫一期改造中的其中一项是渗沥液的侧防渗处理，其处理工艺为止水帷幕施工工艺，该工艺技术简单，处理效果较好，处理成本较低。

关键词：止水帷幕；施工工艺；高压旋喷；塑性混凝土1问题的提出某垃圾卫生填埋场位于北京市昌平区，其一期工程于1994年建成并投产使用，由于原工程设计施工未涉及垃圾渗沥液的深度处理问题，一期设计仅在填埋南区底板4.8m处用少量膨润土铺盖，或以天然土层防渗，在底层设置了渗沥液收集管收集并排放下渗渗滤液，然后填埋垃圾。

目前填埋一区已填埋垃圾约20m高，根据东南侧观测井的测量数据显示正在使用的一期填埋区已出现污水渗漏污染。

根据2006年前检测井水质监测结果，一些污染指标如高锰酸盐、氨氮等不断增加，已严重超标，总硬度、挥发酚、氟化物、总大肠菌群数四项指标均超标。

可以推断出填埋场可能出现侧渗或侧渗有将加剧趋势，为防止污水外渗，使该垃圾卫生填埋场一期填埋区基坑侧渗得到解决，必须采取一种有效可行的治理方法。

对此，笔者提出以下四种防渗方案并进行了相应的投资估算：方案1：将一期填埋区垃圾全部清除干净，底板、侧面重新做防渗层，铺设2mm厚HDPE土工膜，并对渗沥液处理系统重新进行导排，估算现有垃圾约400万m3，清除并再次回填约60元/m3，只倒运垃圾一项就为2.4亿元，虽然处理效果很好，但费用数额巨大。

方案2：填埋区四周先用成槽器开沟，再用高密度聚乙烯土工膜做防渗处理。

此方案缺点是下膜浅，不易达到处理深度，达不到处理效果，费用在1800万元左右。

方案3：填埋区四周及底部全部作防渗处理。

底部铺防渗膜，四周做止水帷幕。

此方案防渗效果十分稳妥，但底部做防渗施工难度极大，很难实现，费用极高，估计也将超过2亿元。