荷兰老龄政策的经验与启示_史薇
- 格式:pdf
- 大小:925.47 KB
- 文档页数:11
欧洲老妇60至70引言欧洲老妇60至70年龄段的女性在欧洲社会中具有重要地位。
她们是经历了丰富人生阅历的群体,对欧洲社会的历史、文化和变革有深刻的理解和见解。
本文将探讨欧洲老妇60至70的生活方式、养老制度以及对社会的贡献等方面。
欧洲老妇的生活方式欧洲老妇60至70的生活方式各不相同,受个人偏好、社会经济条件和文化背景等因素影响。
然而,有一些共同特点值得关注。
首先,许多欧洲老妇60至70依然保持积极的生活态度。
她们注重保持健康和活力,积极参与体育运动,与朋友和家人保持联系,并参与社区活动。
她们重视自我发展,学习新的技能和知识,并保持对世界的好奇心。
其次,欧洲老妇60至70在社会中具有广泛的社交网络。
她们通过参加兴趣小组、社区活动和志愿者组织,与其他老年人建立联系,并为社会做出贡献。
这些社交网络不仅提供了交流和支持的平台,还帮助她们保持社交活跃和心理健康。
此外,许多欧洲老妇60至70选择享受退休生活。
她们可以更好地支配自己的时间,追求自己的兴趣爱好,旅行和探索世界各地。
一些老妇可能通过自愿工作来保持忙碌,同时为社会做出贡献。
欧洲的养老制度欧洲各国对于老年人的养老制度存在一定差异,但普遍都提供了一系列的社会保障和福利计划,以确保老年人的生活质量。
首先,大多数欧洲国家提供养老金制度。
老妇在达到退休年龄后可以享受到国家提供的养老金,这有助于她们维持基本生活费用,并享受一定的经济保障。
其次,许多欧洲国家提供医疗保险计划,以确保老年人能够获得质量高、价格合理的医疗保健服务。
这对于60至70岁的老妇来说至关重要,因为随着年龄的增长,保持良好的健康状况变得更为重要。
此外,欧洲国家还通过法律和政策来保护老年人的权益和福利。
这包括防止老年人歧视、提供长期护理服务、为老年人提供安全和舒适的居住环境等。
总的来说,欧洲的养老制度为60至70岁的老妇提供了一定的经济和社会保障,帮助她们过上有尊严和健康的生活。
欧洲老妇对社会的贡献欧洲老妇60至70对社会的贡献是巨大的。
全球应对人口老龄化的政策比较及启示汇总全球范围内,人口老龄化已成为一个全面性的问题,许多国家都在制定一系列政策来应对这一挑战。
以下是全球应对人口老龄化的政策比较及启示的总结:1.医疗保障政策:许多国家实施了普遍性的医疗保障制度,为老年人提供免费或低价的医疗服务。
这有效地减轻了老年人的经济负担,帮助他们获得必要的医疗保健。
这一政策的启示是,应该建立健全的医疗保障体系,保证老年人的医疗需求得到满足。
2.退休保障政策:许多国家已延迟退休年龄,以减轻养老金支付的压力,同时也为老年人提供更多机会在就业市场上保持活跃。
此外,一些国家还实施弹性退休制度,允许老年人选择自己的退休时间。
这一政策启示是,应该灵活应对老年人的退休需求,促进他们在经济和社会方面的参与。
3.社会福利政策:许多国家实施了各种各样的社会福利政策,如提供老年津贴、长期护理和居住补贴等。
这些政策有助于提高老年人的生活质量,保障他们的基本需求。
这一政策的启示是,应该建立全面的社会福利体系,为老年人提供全方位的支持。
4.健康促进政策:一些国家实施了健康促进政策,鼓励老年人参与体育运动、文化娱乐等活动,提高生活质量和幸福感。
这一政策的启示是,应该为老年人提供丰富多样的社交和娱乐机会,促进他们的身心健康。
5.教育培训政策:一些国家为老年人提供教育和培训机会,帮助他们学习新知识、提升技能,以适应快速变化的社会。
这一政策的启示是,应该持续投资老年人的教育和培训,提高他们的就业竞争力和生活满意度。
6.家庭照护政策:许多国家鼓励和支持家庭成员照料年迈的亲属,通过提供护理假期、照护津贴等方式,减轻家庭照护的经济负担。
这一政策的启示是,应该制定对家庭照护者的支持政策,提供必要的资源和服务。
7.科技创新政策:一些国家通过推动科技创新,开发智能养老设备和服务,提高老年人的生活质量和自主性。
这一政策的启示是,应该鼓励科技创新,为老年人提供更多的便利和支持。
总体来说,应对人口老龄化需要综合性、多样化的政策组合。
荷兰社会福利制度1. 荷兰的社会福利制度啊,那可真是让人羡慕不已!就说教育福利吧,孩子上学几乎不用花钱,这多棒啊!像我的朋友在荷兰,他的孩子从幼儿园到大学,一路都有各种补贴和优惠,这难道不是给家长们吃了一颗定心丸吗?2. 荷兰的医疗福利也超厉害的好不好!生病了根本不用担心费用问题,大部分都能报销。
我听说有个老人在荷兰生病了,住院治疗几乎没花自己什么钱,这和其他地方比起来,简直是天壤之别啊!3. 荷兰的养老金制度也值得一提呀!老了之后能有足够的保障,安享晚年。
你想想,不用担心老了没钱花,那是多么安心的一件事啊。
就像隔壁的大爷,在荷兰生活,晚年生活那叫一个惬意自在!4. 荷兰的失业福利也不错哦!要是失业了还能拿到补助,不至于生活没着落。
这就好像在你困难的时候有人拉你一把,多暖心啊!我认识的一个人失业后,靠着福利金度过了难关,重新找到了工作。
5. 荷兰的住房福利也挺人性化的呢!有各种补贴帮助人们解决住房问题。
好比说有的人收入不高,但在荷兰却能住上不错的房子,这可多亏了福利制度呀!6. 荷兰的儿童福利更是没得说!每个孩子都能得到关爱和照顾。
就像那些可爱的孩子们,在荷兰能快乐成长,无忧无虑,多幸福啊!7. 荷兰的社会福利制度就像是一把大伞,为人们遮风挡雨。
你看那些在荷兰生活的人们,脸上都洋溢着幸福的笑容,这福利制度功不可没啊!8. 荷兰的福利制度让人们的生活压力小了很多啊!工作累了可以休息,不用担心没收入。
这和其他一些地方比起来,不就是天堂和地狱的差别吗?9. 荷兰的社会福利真的是为人们考虑得很周到啊!从出生到年老,都有保障。
这不就是我们一直追求的美好生活吗?我真希望其他地方也能学学荷兰!10. 荷兰的福利制度简直是太牛了!让人们没有后顾之忧,尽情享受生活。
你说这样的社会福利制度,谁能不喜欢呢?观点结论:荷兰的社会福利制度确实非常出色,给人们带来了很多实惠和保障,值得其他国家借鉴和学习。
荷兰养老保险制度如何荷兰养老保险制度如何中国有句俗语,“人人都会老”,所以养老保险对于我们来讲也是很重要的。
也许大家对国内的养老保险制度已经了如指掌了,但是如果您移民到荷兰的话,那么了解一下荷兰的养老保险还是很有必要的。
那么荷兰养老保险制度如何呢?一般来讲,荷兰的养老保险制度分为3个等级,这三个等级成为现阶段荷兰养老的基础。
第一级,属于所有居住在荷兰的人都有资格享用的。
称为AOW。
这个属于社会养老金。
申请条件是年满65岁居住在荷兰的人。
申请人能够享有的金额根据其在荷兰居住时间的长短来判定。
现阶段条件为15-65周岁,从未离开荷兰移居别的国家(包括其他欧盟国家)能够享有全额养老金。
金额为每年9200欧元(孤寡老人稍微高一点,1万欧元出头一年)。
期间,如果离开荷兰去往别的国家居住,每年将从全额中折2%。
这个养老保险是无论你在荷兰有无工作缴税,只要居住就能够享有。
当然,如果你有工作,那么能够从你的工资单中看出每个月你像政府支付的AOW的费用。
第二级,对于在职员工,公司有跟某养老保险机构签订合约的,统一购买的养老保险。
这个级的养老保险只有工作了,并且在工作期间有购买养老保险的人能够享有。
这部分的养老保险,也是只能在65岁之后分期支取,保险公司将计算比如平均年龄是80岁,那么你所有存下的钱,会按照总数除以15,每年支付给你。
那么如果在这期间你不幸去世,如果65岁以前,那么你的养老保险将拨给你的遗嘱继承人或者法定继承人。
这个级的养老保险,因为是免税的。
所以每年你能够存的金额也是有上限的。
不是你想存多少就多少,一般根据你的年收入判定。
如果你在中途更换公司,而公司是跟不同的养老保险机构机构签订合约,你就能够把自己上个公司存的养老保险拨到新的养老保险公司。
第三级,也就是个人养老保险的积累。
这个等级也是任何人都能够享有的,当然前提是你自己有存钱为自己养老。
这等级的积累也分以下3种小方法。
1.当然是自己每个月将部分收入存入银行,或者实行其他投资而产生效益。
国内外健康养老产业发展的经验与启示1. 引言1.1 国内外健康养老产业的发展现状国内健康养老产业在近年来取得了长足的发展。
随着我国人口老龄化趋势日益明显,养老产业逐渐受到各界的关注和重视。
目前,我国养老产业已经形成了以养老服务机构、养老社区和养老保险为主要内容的发展模式。
政府出台了一系列政策,鼓励和支持养老服务业的发展,推动养老产业的规范化和专业化。
而在国外,多数发达国家的养老产业相对成熟,拥有完善的养老服务体系和机构。
欧美国家的养老服务以多样化和个性化为特点,通过社区护理、医疗保健、养老机构等多种方式,为老年人提供全方位、个性化的养老服务。
而日本则以技术创新和养老服务品质为核心竞争力,致力于提升老年人的生活质量。
国内外健康养老产业都正处于快速发展的阶段,但也面临着一些挑战和问题。
需要各方共同努力,加强政策支持,优化服务质量,推动养老产业的健康发展。
1.2 探讨健康养老产业发展的重要性健康养老产业的发展,是一个关乎国家养老体系建设和老年人生活质量的重要问题。
随着人口老龄化程度不断加剧,老龄化社会的到来已经成为不可避免的现实,养老产业的健康发展也成为国家经济社会发展的重要议题。
探讨健康养老产业发展的重要性,首先体现在对老年人群体的关心和社会责任。
健康养老产业为老年人提供了更加贴心、全面的服务,能够有效提升老年人的生活质量,保障他们的身体健康和心理健康。
健康养老产业的发展也对国家经济起到了积极的推动作用。
通过发展健康养老产业,可以有效减轻国家养老负担,促进相关产业的蓬勃发展,刺激经济增长。
探讨健康养老产业发展的重要性还应该从政策层面和社会层面进行全面考量。
政府需要制定相关政策支持和措施,引导和规范养老产业的发展方向,推动行业规范化和专业化发展。
社会应当关注老年人的生活需求,加强对养老服务的投入和支持,为老年人提供更全面、优质的养老服务。
2. 正文2.1 国内健康养老产业发展经验一、政府支持和政策引导。
荷兰养老制度考察荷兰是一个充满活力和创新的国家,其养老制度也备受世界瞩目。
荷兰的养老制度以其可持续性、公平性和灵活性而闻名,为全球其他国家提供了一个有益的借鉴。
本文将深入探讨荷兰养老制度的特点、运作机制以及取得的成就,希望能够对我国的养老制度改革提供一定的启发。
首先要介绍的是荷兰的基本养老金制度。
荷兰的基本养老金由相关部门统一管理,所有居民在达到退休年龄后都可以领取。
这一制度的亮点在于其公平性,所有居民无论社会地位如何都能够享受到基本的养老保障,这有助于减少社会的贫富分化。
此外,基本养老金的发放与个人的工作年限和税收缴纳记录有关,这也促进了劳动力的参与和税收的缴纳,为养老金制度的可持续性提供了坚实基础。
除了基本养老金外,荷兰还实行了第二支柱养老金制度。
这一制度由企业和员工共同缴纳,资金由专门的养老金基金管理。
相比于基本养老金,第二支柱养老金更注重个人的工作表现和贡献,通过不同的缴纳比例和风险投资来实现资金的增值。
这一制度的灵活性较大,可以根据市场情况和个人的需求进行调整,有助于满足不同层次的养老需求。
此外,荷兰还鼓励居民进行个人储蓄和投资,以补充基本养老金和第二支柱养老金的不足。
个人养老金账户可以选择不同的投资组合,包括股票、债券、房地产等,根据个人的风险偏好和收益期望来选择合适的投资方向。
这一制度的推行为荷兰的养老金市场注入了更多的活力和竞争力,有助于提高投资回报率和养老金的实际价值。
总的来看,荷兰的养老制度在可持续性、公平性和灵活性方面都取得了显著成就。
然而,也有一些挑战和问题需要注意。
首先是人口老龄化问题,随着人口结构的变化和生育率的下降,养老金支出可能会超过缴纳,从而造成制度的不稳定。
其次是劳动力市场的不确定性,随着科技的发展和经济形势的变化,一些传统行业可能会逐渐消失,从而影响到养老金的缴纳和发放。
因此,荷兰需要不断调整和改进养老制度,以适应不断变化的环境和需求。
在中国,养老制度改革也是一项重要议题。
养老服务的国际经验与借鉴养老服务是随着人口老龄化问题而变得愈发重要的社会议题。
随着现代医疗和保健水平的提高,人们的寿命也在不断延长,这导致越来越多的人进入老年阶段,需求日益增长的养老服务。
为了更好地应对这一挑战,许多国家都在探索和实施不同的养老服务模式,积累了一定的经验和教训,为其他国家提供了借鉴和参考。
本文将从国际的角度出发,探讨一些国家在养老服务领域的经验和做法,以期为我国的养老服务体系建设提供有益的启示。
1. 北欧国家的养老服务模式北欧国家一直以其健全的社会福利体系著称,其中的养老服务也备受瞩目。
这些国家往往注重社会的共同责任,政府和社会机构共同承担着养老服务的重任。
在北欧,政府提供全面的养老金和医疗保障,为老年人提供基本的经济保障和医疗照顾。
同时,这些国家也鼓励家庭和社区参与到养老服务中来,通过支持家庭照料和社区助老服务,为老年人提供更全面的支持。
可以说,北欧国家的养老服务模式以其全面性、可持续性和人性化而著称,值得我们借鉴。
2. 日本的老年照顾制度日本是一个老龄化程度较高的国家,面临着养老服务需求不断增长的挑战。
为了解决这一问题,日本推出了一系列政策,建立了完善的老年照顾制度。
日本的长期护理保险制度为老年人提供了全面的长期护理服务,包括护理、医疗、康复和生活援助等方面的服务。
这些服务通过政府与社会机构的合作提供,保障了老年人的基本生活和健康需求。
与此同时,日本也在推动家庭照料和社区助老服务的发展,促进老年人尽可能地享受到家庭温暖和社会关爱。
日本的老年照顾制度体现了社会共同责任的理念,为其他国家提供了宝贵的经验和借鉴。
3. 美国的养老金体系美国是一个注重市场化的国家,在养老服务领域也形成了一套独特的养老金体系。
美国的养老金主要由社会保障制度、企业职业年金和个人储蓄三大部分构成,覆盖了不同层次和不同阶段的老年人。
社会保障制度为老年人提供了基本的养老金保障,企业职业年金为企业员工提供附加的养老金支持,个人储蓄则为个体提供了灵活的养老储备手段。
全球应对人口老龄化的政策比较及启示随着全球人口老龄化加剧,各国纷纷制定应对政策以应对这一挑战。
通过对全球应对人口老龄化政策的比较,可以发现不同国家在应对人口老龄化方面的各种做法和策略,从中可以得到启示,为各国提供参考和借鉴。
首先,日本是全球老龄化最为严重的国家之一,其政府长期以来一直非常重视老龄化问题,采取了一系列措施来缓解人口老龄化带来的负面影响。
例如,日本政府通过提高退休年龄、加强老年人护理服务、推动就业机会等措施,来鼓励老年人继续参与劳动力市场。
此外,日本还采取了促进家庭生育、鼓励移民等措施,以增加劳动力和解决人口老龄化的影响。
与日本相比,中国也面临着严重的人口老龄化问题。
中国政府近年来也加大了对人口老龄化问题的重视,提出了“推迟退休年龄、完善养老金制度、发展长期护理保险、提高基本养老金待遇、鼓励生育等”一系列政策措施。
同时,中国政府也鼓励企业加强对老年人的培训和雇佣,提供更多的就业机会给老年人,以缓解人口老龄化所带来的社会经济压力。
另外,欧洲国家也面临着严重的人口老龄化问题,这些国家也采取了各种不同的政策来解决这一问题。
例如,瑞典通过提高退休年龄、鼓励家庭生育、提供优质的医疗保健服务等措施来缓解人口老龄化问题。
德国则通过推动移民政策来增加劳动力,提高就业率,减轻养老金支出压力,同时保障老年人的福利权益等政策措施来有效应对人口老龄化。
从全球范围来看,各国在应对人口老龄化方面采取的政策措施多种多样,灵活多样。
但同时也有一些共同的启示值得借鉴。
首先,要深入研究人口老龄化的原因和影响,根据各自国情制定相应的政策措施。
其次,要加强政府的宏观规划和统筹,建立健全的法律法规体系,以保障老年人的基本权益和福祉。
再次,要注重提高老年人的生活质量,提供优质的医疗、养老、护理等服务,以满足老年人的需求。
最后,要促进老年人的就业机会,鼓励他们继续参与社会劳动力市场,保持活跃的身心健康。
总之,全球各国在应对人口老龄化方面都面临着共同的挑战和困境,但各国的政策措施也存在差异。
应对人口老龄化的国际经验及启示作者:卓华来源:《群众》2015年第04期按照国际标准衡量,当一个国家或地区60岁及以上的老年人口达到了社会总人口数的10%,或者65岁及以上的老年人口占到了总人口比例的7%,则表明其进入了老龄化国家或地区行列。
2010年我国第六次人口普查数据显示,我国60岁及以上老年人口达到了1.7765亿,占总人口的比例达到了13.26%,65岁及以上老年人口1.1883亿,占总人口的比例达到了8.87%,这表明我国已进入了老龄化社会。
根据OECD(经济合作与发展组织)的人口发展预测报告,到2030年,我国65岁及以上的老年人口占比将超过日本,成为全球人口老龄化程度最高的国家。
由于经济基础相对薄弱,和一些发达国家的“先富后老”相比,我国是典型的“未富先老”国家,人口老龄化现象所引起的一系列问题对我国全面深化改革、全面建成小康社会带来了很大的压力。
如何有效应对人口老龄化带来的诸多问题,一些发达国家经验颇丰,比如完善法律法规体系、延长职工退休年龄、发展养老产业、倡导孝道文化等等,这些经验对于我国具有重要的参考意义。
完善法律法规体系西方发达国家从19世纪开始就已经着手养老保险的立法,比如德国首次进行养老保险立法的时间是1889年,英国是1908年,法国是1910年,意大利是1919年,加拿大是1927年,美国是1935年,而我国是在2010年。
实践证明,法律法规建设对于有效保障老年人的合法权益、切实解决人口老龄化所带来的各种问题起到了基础性作用。
美国政府在经济大危机时期的1935年,颁布了以养老保险体系为主体,包括社会救助和社会福利在内的《社会保障法案》,之后又通过并颁布《美国老年人法》、《老人志愿工作方案》、《老年人营养方案》、《老年人社区服务就业法》、《禁止歧视老年人就业法》、《保护病人和负担得起的照护法案》、《老年人正义方案》等法律,设立老年人问题管理署、政府老龄问题顾问委员会和社会保障总署等一系列专门的管理老年人问题的机构,从法律制度上建立起了一整套完整的体系。
中国养老模式的国际比较与经验借鉴养老问题一直是全球范围内一个重要的议题,随着人口老龄化趋势的加剧和养老需求的不断增长,各国纷纷探索和实践不同的养老模式。
中国作为世界上人口最多的国家之一,也需要积极面对养老挑战,并从国际经验中获取借鉴和启示。
本文将对中国养老模式进行国际比较,并分析一些具有借鉴意义的国际经验。
一、养老模式的国际比较1. 北欧养老模式北欧国家在养老领域有着较为先进的模式。
瑞典、丹麦、挪威等国家实行的“总入不总出”养老制度,即工作人员每月按照工资的一定比例缴纳养老保险费,而退休后则享受终身养老金,无论其个人财产多少。
这种模式保证了老年人的基本生活需求,减轻了个人养老压力。
2. 日本养老模式日本的养老模式以社区为基础,重视社区的支持和关爱。
日本实行的社区养老服务中心模式,通过提供医疗、护理、康复等全方位的服务,为老年人创造一个健康、舒适的居住环境。
此外,日本还鼓励民间的居家养老模式,通过社会组织和志愿者的参与,帮助老年人解决生活中的各种问题。
3. 美国养老模式美国的养老模式主要依靠个人储蓄和私人养老金计划。
美国实行的401(k)计划,鼓励个人在工作期间进行养老金储蓄,以支持退休后的生活。
此外,美国还有丰富多样的养老康复机构和社区服务机构,提供养老人员各方面的支持和保障。
二、经验借鉴与适应中国情况1. 建立多层次养老保障体系国际经验表明,一个有效的养老模式需要建立多层次的养老保障体系。
中国可以学习北欧国家的养老保险制度,提供全民养老保障,减轻老年人的经济压力。
同时,还需要鼓励个人进行养老金储蓄,建立个人账户,以增加个人的养老保障。
2. 加强社区养老服务体系建设日本的社区养老模式为中国提供了很好的借鉴。
中国可以加强社区养老服务机构建设,提供全面的养老服务,包括医疗、护理、康复等方面的支持。
同时,鼓励社会组织和志愿者的参与,提供更多的居家养老支持。
3. 积极推动个人养老金发展美国的个人养老金计划可以为中国提供启示。
中国养老服务政策的发展历史和经验借鉴作者:熊文鑫唐瑞雪来源:《农村经济与科技》2020年第11期【摘要】养老服务政策具有导向、调控和分配养老服务资源的功能。
自新中国成立以来,各级政府出台了一系列老年服务相关的政策,通过研究国家层面的政策文本,表明在长期的探索和发展过程中,中国养老服务体系不断完善,政策客体逐渐扩大,涵盖内容逐渐丰富,展现出家庭养老为主到养老服务多样化发展的四个发展阶段,为政策的进一步发展提供经验与启示。
【关键词】养老服务政策;历史;经验;启示【中图分类号】C913.7【文献标识码】A国家统计局统计数据显示,截至2018年底,中国60岁及以上老年人口约2.49亿,占总人口的17.9%。
2019年11月,为积极应对人口老龄化,中共中央、国务院印发了《国家积极应对人口老龄化中长期规划》,从2022年到2035年,再到本世纪中叶进行了展望,并从五个方面部署了应对人口老龄化的具体工作任务,其中一条便是打造高质量的为老服务和产品供给体系,包括“健全以居家为基础、社区为依托、机构充分发展、医养有机结合的多层次养老服务体系”。
这是自2000年中央政府确立老年服务事业的战略构想(即“建立以家庭养老为基础、社区养老服务为依托、社会养老为补充的养老机制”)以来,中国养老服务体系在政策层面再次具体化的又一里程碑体现。
本文将具体阐明中国养老服务政策的发展脉络,并通过四川省养老服务政策的发展,进一步展现中国养老服务发展的历程,由此为养老服务的实践提供历史背景变迁中的政策发展新思路。
1 中国养老服务政策的演变进程1.1 家庭养老为主,养老保障起步阶段此阶段处于新中国秩序重建期,基于中国传统的“养儿防老”的观念以及实际经济发展情况,政府在养老观念及政策发布上是以家庭养老为主,并未过于关注老年人这一群体,养老意识不明显。
1956年《国务院人事部、卫生部、内务部关于国家机关工作人员退休后享受公费医疗待遇几个具体问题的通知》是国家部委文件中首次出现退休人员相关的文件。
中西方积极老龄化文献研究目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状综述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、积极老龄化的概念与内涵 (7)2.1 积极老龄化的定义 (8)2.2 积极老龄化的内涵 (10)2.3 积极老龄化的评价指标体系 (11)三、中西方人口老龄化现状及趋势 (12)3.1 中国人口老龄化现状及趋势 (13)3.2 西方国家人口老龄化现状及趋势 (14)3.3 中西方人口老龄化比较分析 (15)四、中西方积极老龄化政策分析 (17)4.1 中国积极老龄化政策分析 (19)4.2 西方国家积极老龄化政策分析 (21)4.3 中西方积极老龄化政策比较与借鉴 (22)五、中西方积极老龄化实践案例研究 (24)5.1 中国积极老龄化实践案例分析 (25)5.2 西方国家积极老龄化实践案例分析 (27)5.3 中西方积极老龄化实践案例比较与启示 (28)六、中西方积极老龄化面临的挑战与对策 (29)6.1 中方积极老龄化面临的挑战 (31)6.2 西方国家积极老龄化面临的挑战 (32)6.3 中西方应对积极老龄化挑战的对策与建议 (33)七、结论与展望 (34)7.1 研究结论总结 (36)7.2 对未来研究的展望 (37)一、内容概要随着全球人口老龄化趋势的不断加剧,积极老龄化已成为全球公共卫生和老年医学领域的重要议题。
中西方在积极老龄化的研究与应用上呈现出不同的特点与实践路径。
本文旨在对中西方积极老龄化文献进行系统梳理,通过比较分析,揭示双方在理念、政策、实践等方面的共性与差异,以期为推动我国积极老龄化进程提供参考与借鉴。
本论文首先从理论上阐述了积极老龄化的概念与内涵,明确其目标是为老年人创造一个健康、参与、保障的友好环境。
分别从西方国家和中国的视角出发,对近年来积极老龄化领域的最新研究成果进行综述。
西方国家的文献主要集中在政策措施、健康促进、社会支持等方面,强调个体权益的保障和社会参与度的提升;而中国的文献则更侧重于政策倡导、文化传承、服务体系建设等方面,体现了政府在积极老龄化中的主导作用。
荷兰养老制度考察荷兰养老制度是世界上较为先进和有保障的养老制度之一。
以下是一些关于荷兰养老制度的考察内容:1. 养老金体系:荷兰养老金体系分为三层:国家养老金(AOW),集体养老金(Pensioenfonds),个人养老金(Anw)。
- 国家养老金(AOW)是一种基本公民权利,由领导提供,提供给每个荷兰居民达到国定退休年龄的人。
- 集体养老金(Pensioenfonds)是由企业、员工和工会共同管理的养老金计划,旨在为员工提供养老金收入。
- 个人养老金(Anw)是一种个人补充退休金计划。
2. 养老金积累:荷兰雇主和雇员将一定比例的工资用于养老金积累,同时领导也会提供一定的补贴。
- 个人在职期间每月缴纳一定比例的工资作为养老金储蓄。
- 部分养老金由雇主提供。
3. 养老金支付:荷兰养老金可以根据人的财务状况和个人选择,以一次性支付、定期支付或灵活支付等方式给予。
- 可以选择一次性领取养老金。
- 可以将养老金按月支付给退休人员。
- 也可以选择灵活支付,根据个人需求自由支配。
4. 公平性和可持续性:荷兰养老制度注重公平性和可持续性的平衡。
- 养老金的支付基于荷兰全民的分配原则,确保每个人都能获得基本的养老金保障。
- 养老金体系经过精心的规划和管理,以确保其可持续性,即使在人口老龄化和经济困难时期也能提供稳定的养老金。
5. 养老金管理:荷兰的养老金基金由专门的机构负责管理,如荷兰养老金基金协会(Pension Federation)等。
- 养老金基金由专业的投资者进行投资管理,以确保资金稳定增值,为退休人员提供持续的养老金收入。
- 养老金基金采取共同管理的模式,由企业和员工共同管理和监督,以保证养老金的合理使用和管理。
总的来说,荷兰的养老制度具有可持续性、公平性和灵活性,并且通过积极的投资管理确保养老金的稳定增值,为荷兰居民提供了安全可靠的退休保障。
长期照护保险如“荷”构筑——概说荷兰长护保险制度
张深深
【期刊名称】《天津社会保险》
【年(卷),期】2018(000)004
【摘要】长护保险作为应对人口老龄化,保障质量不断提升的险种,其对于满足社会需求,具备特别意义。
本文梳理荷兰长期照护保险改革历程,通过对于其制度体系剖析评价,同时结合目前已有试点省市情况,提出我国如何发展适合国情的长期护理保险制度相关建议。
【总页数】2页(P61-62)
【作者】张深深
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F843.13
【相关文献】
1.荷兰长期照护保险制度简介 [J], 伍江;陈海波
2.国外长期照护保险制度比较及其对中国的启示——以德国、日本、荷兰、美国、英国为例 [J], 杨沛然
3.荷兰长期照护保险制度述评 [J], 方雨
4.我国长护保险制度试点类型研究
——基于46个地级市的政策文本分析 [J], 崔仕臣
5.闯出长护保险一片天
——南通市长护保险制度的实践成果与深刻启示 [J], 王东进
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
史薇摘要:荷兰是人口老龄化先行的发达国家。
本文对荷兰的人口老龄化过程和老年人口状况作了分析,介绍了荷兰养老保障、长期照护、老年住房保障政策发展与改革的基本情况和创新经验。
结合我国当前和未来一个时期人口老龄化和老龄事业发展的实际和趋势,提出了可资借鉴的政策建议。
关键词:荷兰;人口老龄化;养老保障;长期照护;住房保障;经验启示中图分类号:C913.6 文献标识码:A 文章编号:2095-5898 (2014) 04 - 0070 - 11(中国人民大学 社会与人口学院,北京 100872)收稿日期:2014-03-10;修订日期:2014-03-20作者简介:史薇(1988- ),湖北荆门人,中国人民大学社会与人口学院博士研究生,研究方向:人口老龄化。
・海外老龄・Aging Policy in the Netherlands: Experience and ImplicationSHI Wei(The School of Sociology and Population Studies, Renmin University of China, Beijing 100872,China)Abstract :The Netherlands is one of the developed countries whose population aging fi rst appearedin the mid-1960s. This article fi rstly analyzes the population aging process and the elderly populationsituation in the Netherlands, then introduces the fundamental state and innovation experience on thepolicy development and reform in pension security, long-term care and the old age housing support,and fi nally puts forward some useful policy recommendations according to the current reality and thefuture development trend of population aging and the old age program.Key words :the Netherlands ;population aging ;pension security ;long-term care ;housingsecurity ;experience and implication 荷兰老龄政策的经验与启示第2卷 第4期2014年4月老龄科学研究Scientific Research on Aging Vol.2, No.4April 2014全球人口老龄化是一个不可逆转的趋势。
18世纪末,法国以其65岁及以上人口达至总人口8%的比例揭开了世界发展史上人口年龄结构走向老龄化的序幕,此后,发达资本主义国家荷兰于20世纪60年代中期最早跻身世界70岁俱乐部。
作为率先进入人口老龄化的国家之一,荷兰走过了什么样的历程?人口老龄化的现状及趋势如何?老年人口的生存与发展状况如何?国家为应对人口老龄化挑战做出了什么样的政策设计与制度安排?探讨并回答这些问题,对于当前及未来一个时期我国在全面建成小康社会中积极应对人口老龄化可以提供可资借鉴的宝贵经验。
一、荷兰人口老龄化与老年人口状况(一)荷兰人口老龄化过程根据荷兰中央统计局提供的人口估计和预测数据,荷兰人口老龄化过程大致经历以下四个阶段:1900-1950年为人口老龄化起步阶段。
荷兰人口老龄化始于20世纪初期。
1900年,荷兰65岁及以上老年人口占总人口的比重达到6.0%。
从1930年至1940年,65岁及以上老年人口占总人口的比重上升为6.9%,1950年上升为7.7%,标志着荷兰人口进入老年型。
1951-1990年为人口老龄化快速发展阶段。
进入老年型人口之后,荷兰人口老龄化快速发展,65岁及以上老年人口占总人口的比重几乎以每十年增加1个百分点的速率稳步上升。
由图1所示,1960年,荷兰65岁及以上老年人口占总人口的比重为9.0%,1970年上升至10.1%,1980年达到11.5%,1990年持续上升为12.8%,2010年高达15.1%。
1991-2040年为人口老龄化急剧上升阶段。
随着人口平均预期寿命的延长,生育率持续下降,人口增长放缓,少儿人口在总人口中所占比重不断减少,与此同时,第二次世界大战后“婴儿潮”出生的大量人口进入老年期,荷兰65岁及以上老年人口占总人口比例大幅度上升,人口老龄化程度预计在2030至2040年间达到峰值。
荷兰中央统计局2012年发布的官方预测数据显示,2022年,荷兰65岁及以上老年人口占总人口比例达到20.5%,2032年上升至24.4%,2037年达到25.8%的峰值后,一直持续到2042年。
2041-2060年为人口老龄化高峰平台阶段。
在此期间,荷兰人口老龄化势头减弱,老年人口增长放缓,规模减小。
预测数据显示,荷兰65岁及以上老年人口占总人口比重从年的25.8%降至2047年的后,持续下降至2060年24.8%,人口老龄化水平始终(二)荷兰人口抚养比状况总人口抚养比的变化情况是史薇:荷兰老龄政策的经验与启示老龄科学研究 2014年 第4期量人口老龄社会经济后果的重要指标。
如表1所示,荷兰总人口抚养比从1950年的81.9%上升到1960年88.2%的峰值之后,持续下降至2000年的61.2%,并从2000年开始回升,到2010年上升为64%,2011年在2010年的基础上增幅0.1%。
荷兰少儿人口抚养比的变化经历了与总人口抚养比大致相同的过程,从1950年的67.9%上升至1960年的71.4%之后,保持了长达半个世纪之久的下降态势,降幅高达32.8个百分点。
考虑到人口老龄化程度和老年人口规模,荷兰老年人口抚养比在1950年至2011年间一直呈现不断增长的势头。
1950年,荷兰老年人口抚养比为14%,十年之后,上涨了2.8个百分点,1970年达到18.8%。
年、1990年和年老年人口抚养比分别20.1%、20.8%和21.9%。
年提高至25.1%,2011年又增加了0.5个百分点,老年人口负担进一步加重。
(三)荷兰老年人口状况1.老年人口的预期寿命与健康预期寿命老年人口的预期寿命和健康预期寿命是衡量一个国家或地区社会经济发展水平和医疗卫生服务水平的重要指标。
2012年9月荷兰中央统计局官方发布的数据显示,在1981年至2011年的三十年间,荷兰65岁及以上老年人口的预期寿命不断延长。
分性别来看,老年女性人口比老年男性人口的预期寿命要长,男性的预期寿命从1981年的14.3岁增加到2011年的18.3岁,女性的预期寿命则由1981年的18.9岁上升至2011年的21.3岁。
与预期寿命不断延长的趋势不同,荷兰老年人口的健康预期寿命在1981年至2011年的三十年间几乎保持稳定不变的状态。
分性别来看,2011年,65岁及以上老年男性人口和女性人口的健康预期寿命分别为11.0岁和11.5岁,与30年前的1981年相比,几乎均没有发生太大变化。
一方面,老年人口没有身体限制①的年限增加了。
分性别来看,2011年老年男性人口没有身体限制的年限为14年,与1980年相比,增加了4.3年;老年女性人口没有身体限制的年限从1980年的8.1年增加到2011年的13.1年,增幅近5年。
另一方面,老年人口患慢性疾病的时间也增加了。
分性别来看,老年男性人口没有慢性疾病的时间从1981年的6.9年缩短为2011年的3.8年;老年女性人口没有慢性疾病的时间也经历了从1980年的7.4年到2011年的3.6年的下降过程。
2.虚弱老人虚弱作为一个度量老年人健康的测量近来备受学术界关注(曾毅等,2011)。
虚弱可分为两种:一种为表型;另一种为累计型,即虚弱指数,是一个反映躯体、功能、心理、营养①“没有身体限制”即65岁及以上老年人口的平均余寿。
史薇:荷兰老龄政策的经验与启示和社会维度的综合指标(曾毅等,2011)。
虚弱指数作为生理年龄的一个近似测量以及在反映健康变化、健康服务使用、公共卫生管理和干预等方面的效度已得到广泛认可(曾毅等,2011)。
老年人的虚弱是一个关系到其身体、心理以及社会功能性亏损的累积过程,功能性亏损往往增加各种不良健康后果,比如功能性残障、入住养老机构和死亡的风险。
荷兰中央统计局2012年发布的数据显示,在2010年至2012年的三年时间内,不同虚弱程度的老年人入住养老机构和护理院的比例不同。
在不虚弱的老年人中,只有4.4%的老年人入住养老机构和护理院;暂时虚弱的老年人中,仅有2%的老年人入住养老机构和护理院;成为虚弱的老年人中,高达18%的老年人入住养老机构和护理院;持续虚弱的老年人中,14%的老年人入住养老机构和护理院。
此外,在2010年至2012年间,死亡风险在不同虚弱程度的老年人中也存在差异。
在不虚弱的老年人中,有6%的老年人死亡;暂时虚弱的老年人中,有13%的老年人死亡;成为虚弱的老年人中,有15%的老年人死亡;持续虚弱的老年人中,高达23%的老年人死亡。
虚弱老年人口数量的上升意味着对长期照护需求的增加。
数据显示,2010年荷兰65岁及以上老年人口总量为243.9万,其中虚弱老年人口的数量高达54万。
预计到2030年,荷兰41万65岁及以上老年人口中,将有11万虚弱老人。
在荷兰,为虚弱老人提供照护服务的主体主要包括:低龄老年人、非正式照料者(家庭成员)、地方委员会、社区照护、全科医生、护士,以及临床老年医生等。
对虚弱进行早期诊断,为虚弱老人提供综合性的照护服务,且将重点放置于对虚弱老年人的支持、照护和赋权,是荷兰近年来应对虚弱老年人口不断增加的长期照护需求的政策措施。
二、荷兰养老保障、长期照护、老年住房保障政策的发展与改革老龄政策是指国家干预人口老龄化过程中,调整人口老龄化与经济、社会、文化、政治发展的矛盾而采取的公共政策的总和。
一个国家完整的老龄政策体系框架应该包括战略、规划、制度、操作性政策四个基本层面。
荷兰的老龄政策体系经历了建立健全、改革发展、日渐完善的历史过程。
其中,老龄制度安排在老龄政策体系里面处于中间层次,居于支柱地位,涉及养老、医疗、服务、教育、文化、就业、住房、产业等多个领域(原新等,2009)。