西方经济学视角下的经济周期

西方经济学课后习题答案-第十三章

第十三章失业、通货膨胀和经济周期

1.西方经济学是如何解释失业的?失业的影响表现在哪些方面?

【参考答案】

西方经济学家对失业的原因做出了不同的解释。主要有：

（1）古典经济学失业理论以“萨伊定律”为核心，认为供给能够创造需求，不会出现生产过剩，且每一个商品生产者都是理性的，都会尽力扩大生产、销售，这样社会的生产、销售就能达到最高水平，从而实现充分就业。

（2）凯恩斯提出了“非自愿失业”理论，认为有效需求是由消费需求与投资需求构成的，它是决定社会总就业量的关键性因素。当“有效需求”不足时充分就业就无法实现。凯恩斯提出边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动性偏好三个基本心理规律，使得经济中消费需求和投资需求不足，从而导致非自愿失业。

（3）新凯恩斯主义经济学以不完全竞争和不完全信息为前提，通过论证工资和价格黏性进而解释非自愿失业存在的原因，认为工资在短期内具有黏性，失业率并不会随劳动需求的变动做出充分调整。对存在工资黏性的解释主要有劳动工资合同论、隐含合同论、“局内人-局外人”理论和效率工资理论。

（4）现代货币主义的失业理论可以简单归结为“自然失业率”假说，其否认菲利普斯曲线，认为，如果政府用增加货币量来刺激就业，而雇员没有预见到实际收入下降时，就愿意增加劳动供给。但从长期看，不仅失业没有减少反而物价会持续上涨。

失业对经济和社会的影响主要有：

一是给个人和家庭带来物质和精神的负面影响；

二是影响社会稳定；

三是增加经济运行成本，带来产出损失以及影响社会经济的信心从而加重整个经济的不景气，对经济运行产生不利影响。

2.新凯恩斯主义经济学是如何解释工资黏性的? 【参考答案】

西方经济学对于工资黏性的原因主要有以下解释：

（1）劳动工资合同论。在一些行业中，由于工会的力量，往往可能签订较有利于雇员的工资合同。这些合同通常附加工资随生活费上涨而增加，而当经济衰退时工资率并不随之削减的条款。

马克思经济周期理论视角下的经济新常态发展创新

I Development & Innovation

郭然(扬州大学江苏扬州225009)

马克思经济周期理论认为，生产相对过剰同消费

不足之间的矛盾、资本主义社会再生产过程中两大部

类生产比例失调以及平均利润率下降趋势，是导致资

本主义社会经济周期性危机的三个主要原因。虽然社

会主义消除了资本主义社会经济周期性危机的根源，

但经济的周期性波动依然存在。经济新常态的出现，

意味着中国经济进入了以消费为主要拉动力的经济周

期性新阶段，意味着中国经济将逐步迈入以第三产业

为主要产业结构特征的经济周期性新阶段，意味着中

国经济将进入以创新驱动为主要经济发展动力的经济

周期性新阶段。基于此，应着力扩大有效需求，优化

经济结构和创新驱动发展。

_、马克思经济周期理论

马克思经济周期理论认为，经济发展周期专指资

本主义周期性经济危机，是由资本主义制度造成的生

产周期性波动。虽然马克思经济周期理论研宄的是资

本主义经济的周期性波动，但在社会主义初级阶段的

中国，正常的经济波动依然存在，与马克思经济周期

理论并不相违背。相反，马克思经济周期理论对我们

认识、适应和引领新常态具有重要的指导作用。

(一）马克思经济周期理论脉络

马克思的经济周期理论分布于《资本论》三卷。

其立足于商品经济形态下的资本主义私有制，以资本

家和雇佣工人的矛盾对立关系为研宄对象来论证经济

的周期性波动。在这理论脉络之下又有四个分支。

第一是经济周期下的资本积累。在资本积累之

下，劳动生产率和资本有机构成呈现出不断提高的态

势。资本家为提高自己在市场的竞争力以及出于对剩余

价值的追求，必定要更新机器设备以不断改进生产技术

来提高企业的个别劳动生产率。劳动生产率的提高带来了单位数量的劳动者所推动的生产资料数量的增长，从

而导致了资本技术构成的提高，反映在价值构成上即资

本有机构成的提高。而资本有机构成的提高则直接导致

经济周期理论综述

经济周期问题是宏观经济学学说理论的重要内 容之一;但西方经济学界,在不同历史时期的不同理论流派的学者对于经济周期的定义各式各样,一直以来都未取得统一。经济学学术界,通常以二战为划分标志将有关经济周期的具体定义概括区分为古典经济周期(也称传统经济周期,强调经济总量的扩张和收缩)和现代经济周期(强调经济增长率上升与下降的交替变动)两类。二战前在主要资本主义 国家中呈现出来的经济周期表现为总产量绝对量的变动过程,所以当时的古典经济学家就认为经济周期是经济总量的上升和下降的交替过程。这些都是二战前比较具有代表性的说法和解释。二战以后,社会经济的变化促使现代经济学研究的重点透过社会经济表象深入到对内在包涵的更实际的经济增长率周期性变动进行分析研究中,有些学者认为 经济周期是在主要以工商企业形式组织其活动的波动形态。一个周期包含许多经济领域在差不多相同的时间所发生的扩张,跟随其后的是相似的总衰退、收缩和复苏,后者又与下一个周期的扩展阶段相结合;这种变化的序列是反复发生的,但不是定期的;经济周期的长度从一年以上到十年、十二年不等;它们不能再分为性质相似的、振幅与其接近的更短的周期。而名经济学家RobertE.Lucas(1977)的看法是经济周期是经济变量对平稳增长趋势的偏离0等等。诸如此类的一些定义说法被学术界普遍认同。而需要明确的关键在于,二战后发展起来的理论学说对经济周期的认识已脱离经济体表面总量值的比较,而升华到了对于内在经济实体的经济增长速度快慢的比较。

1经济周期理论类型

1.1尤格拉周期

法国经济学家尤格拉于1862年出版了《法国、英国及美国的商业危机及其周期》一书中，提出了资本主义经济存在着9～10年的周期波动，一般称为“朱格拉周期”。熊彼特把这种周期称为中周期，或朱格拉周期。汉森则把这种周期称为“主要经济周期”

1.2 基钦周期

英国经济学家约瑟夫·基钦于1923年提出了存在着一种40个月（3～4年）左右的小周期，而一个大周期则包括两个或三个小周期，故称为“基钦周期”。基钦提到，这种小周期是心理原因所引起的有节奏的运动的结果，而这种心理原因又是受农业丰歉影响食物价格所造成的。

在明朝中后期，社会出现了很多问题。地主大量兼并土地，使得国家财政收入紧张，另外国家面临很多内忧外患。国家没有足够的财政实力，就无法对抗来自外部的军事威胁，也无法缓解国内的各种矛盾。因此明朝万历年间，张居正作为皇帝的老师，与皇帝、太后等高层达成一致，需要进行改革。张居正首先对政治体制进行了改革。明朝中后期皇权式微，地方官吏势力较强。张居正为了加强皇权，设立了考成制度，将地方官员的任免和升降权力，收归中央所有。从而大大加强了中央对地方官吏的控制，加强了皇权。在军事方面，明朝自建国以来一直或多或少面临“南倭北虏”军事压力。面对来自北方蒙古势力的军事威胁，张居正积极改革军事体制，设立防卫体系，对蒙古产生了一定的震慑作用。张居正统治时期，明朝和蒙古在边界上基本维持和平状态，给明朝北部居民提供了休养生息的和平生产和生活环境。另外张居正还积极加强海防，加上明朝不再实行严苛的海禁政策，倭患逐渐消除。为了增加国家的财政收入，张居正推行了一条鞭法。通过摊丁入亩等政策，国家的财政收入大大增加，国库充盈。另外张居正还积极进行水利建设等基础设施的建设，对明朝经济长远发展奠定了基础。张居正改革虽然加强了皇权，增加了国库收入，但是却触动了官僚封建地主等利益集团的利益。因此在张居正去世之后，保守派对张居正改革进行了大量的批评和抨击。同时保守派还对张居正个人进行攻击，致使皇帝剥夺了曾经授予张居正的各种封号。随着张居正的去世以及保守派的反攻，张居正的各项改革措施逐渐被弃。在张居正改革下刚刚有所起色的明朝经济，逐渐又走向了下坡路。在张居正改革中，重要的一项措施是实行一条鞭法。一条鞭法并不是张居正改革的原创，一条鞭法开始于嘉靖时期。在张居正改革时，张居正发现一条鞭法非常简洁有效，因此在全国推广了一条鞭法。在明朝张居正改革时期，民间的赋税非常繁杂。政府官员利用民间赋税繁杂的特点，从中浑水摸鱼，谋取个人私利。在张居正的一条鞭法中，将各种各样的赋税全部折算成银两。按照农民所拥有的田地的亩数进行征税。这种征税的方法避免了各种各样的苛捐杂税，将所有的赋税明朗化，从而使得官员没有办法在征税的过程中中饱私囊，为防止官员腐败起到了一定作用。中国古代税制改革也经历了一定的演变过程。在唐朝中国实行两税法，在明朝张居正实行一条鞭法，在清朝税赋实行摊丁入亩制度。中国税制的改革与演进与中国生产力以及生产关系的演变息息相关。中国古代的封建社会以小户自耕农为基本生产单位。以十六岁至六十岁的男子为“丁”，土地的单位是亩。政府按照农户拥有的男丁数量来派徭役，根据农民所拥有的土地的亩数来征收粮食。在张居正改革时期，明朝的地主存在大量的土地兼并现象。土地兼并现象造成自耕农数量减少。自耕农数量的减少使得政府征收赋税时税基减少，使得政府财政收入下降。但是明朝中后期政府财政支出庞大，这其中包括官员的俸禄，抵抗南倭北虏的战争费用等巨大开支。政府为了收支平衡，必须尽可能扩大财政收入。这是张居正改革的背景。另外在一条鞭法实行的过程中，农民不再以粮食实物的方式上缴赋税，而是以白银货币的形式上缴赋税。在张居正改革时期，明朝的商品经济已经得到快速发展，白银作为重要的流通手段已经比较发达。这给一条鞭法的实施奠定了充分的货币基础。在万历皇帝小的时候，张居正是万历皇帝的老师。张居正对万历皇帝的教育非常用心。但是随着万历小皇帝的长大，张居正仍然保持以往的家长作风，导致万历皇帝的不满。这也是张居正去世之后万历皇帝并没有坚持张居正改革的原因之一。另外张居正改革在朝廷中树敌过多。张居正改革很大程度上触动了封建地主既有利益集团的利益。在改革进行过程中，已经受到很多的非议。张居正在推行改革期间，其父亲病逝，按照明朝的规定张居正需要丁忧。所谓丁忧，就是张居正需要辞掉目前的职位，在家乡守孝三年。但是张居正为了推行改革并没有回乡丁忧，而是让自己的长子代替自己回乡。在明朝这种行为称为夺情。张居正没有回乡丁忧的事情引起了朝臣的攻击。这也是张居正去世之后受到朝臣清算的原因之一。总结说来张居正改革是我国历史上重要的政治经济改革。张居正改革吏治，张居正实行一条鞭法，扩大了政府的财政收入。但是张居正去世之后，张居正改革并没有延续下去。张居正改革期间，明朝出现了一定程度的经济复苏，军事实力也得以增强。在张居正改革期间，国库充盈，人民生活水平提高。在我国历史上有几次重要的变法。如商鞅变法，王安石变法、张居正变法等。在变法过程中，往往会触动既得利益集团的利益。因此在变法过程中，改革派与保守派的斗争通常非常激烈。商鞅变法并没有因为商鞅的去世而停止，但是王安石变法、张居正变法等，往往因为变法者去世而产生动摇。因此变法政策的延续性非常重要。作者简介：沈琪（1978-），女，山东淄博人，博士，副教授，研究方向为国际贸易、发展经济学，中央财经大学，北京100081西方经济学视角下的张居正改革沈琪摘要：明朝万历年间的张居正改革，对明朝的经济起到了促进作用。张居正是万历皇帝的老师，张居正改革得到了太后、皇帝等上层领导人的支持。万历皇帝统治后期长期不上朝，对明朝经济的发展产生了负面作用。本文从西方经济学的角度研究张居正改革的各项措施，为全面理解张居正改革提供一个相对新颖的视角。关键词：张居正改革西方经济学政策影响中图分类号：F092.2文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2017.09.046