超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果
- 格式:pdf
- 大小:244.69 KB
- 文档页数:2
超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果
发表时间:2020-08-27T05:52:54.065Z 来源:《航空军医》2020年6期 作者: 李延旭 [导读] 患儿在治疗过程中依从性较差,因此需要采取针对性较强的护理干预。本次研究将对超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果进行探讨,现报告如下。
(首都医科大学附属北京儿童医院 100045)
摘要:目的 观察超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果。方法 选择2018年9月-2020年2月我院收治的66例急性肺炎患儿,通过随机分组法将其分为2组,每组33例患儿。两组患者均进行超声雾化吸入治疗,其中对照组给予常规护理,观察组采取针对性护理。观察两组患儿的各项指标的恢复情况。结果 对比两组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间,观察组的临床症状有明显改善且住院时间显著短于对照组,两组数据具有统计学差异(P<0.05)。结论 对于进行超声雾化吸入治疗的急性肺炎患儿,在护理中实施针对性护理干预的效果显著,能够使患儿的体温尽早恢复正常、肺部啰音尽快消失,从而缩短住院时间,值得进行进一步推广应用。
关键词:小儿急性肺炎;超声雾化吸入;护理效果
急性肺炎是临床常见的幼儿疾病,以急性支气管炎为主,且近些年急性肺炎的发病率呈现逐年升高的趋势。儿童的自身机能与免疫功能均处于较为薄弱阶段,在病原体毒素的影响下,肺炎的恶化程度较高,且如若不能够对其进行有效的治疗则可能合并毒血症,对患儿的生命安全造成极大的威胁[1]。患儿在治疗过程中依从性较差,因此需要采取针对性较强的护理干预。本次研究将对超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果进行探讨,现报告如下。
一、资料与方法
1.1基本资料
选择2018年9月-2020年2月我院收治的66例急性肺炎患儿,通过随机分组法将其分为2组,每组33例患儿。其中观察组男35例,女31例,年龄3岁-10岁,平均年龄(6.2±3.4)岁,对照组男36例,女30例,年龄2岁-10岁,平均年龄(5.9±3.7)岁。两组患儿在基本资料方面无明显差异,(P>0.05),具有可比性。本次研究经伦理委员会批准。
纳入标准:①患儿确诊为肺炎;②患儿家长对此次研究知情并同意配合研究。
排除标准:①对本研究治疗药物过敏;②合并重要脏器疾病。
1.2方法
两组患儿均进行超声雾化吸入治疗,采用0.9%浓度生理盐水25ml,α糜蛋白酶5mg,4万U庆大霉素与0.1g病毒唑的混合机,通过医用雾化吸入器对患儿进行雾化吸入治疗,15-20min/次,2次/d。
对照组对患儿行常规护理干预,在治疗期间检测患儿的生命体征,为患儿家长告知注意事项。
观察组对患儿行针对性护理干预。①在治疗过程中患儿容易发生痰堵的情况,此时则需要护理人员对患儿进行密切观察并做好相应的吸痰护理准备。②鼓励患儿多饮水起到稀释痰液的作用,帮助患儿轻拍背部以促进痰液的顺利排出,在此过程中应保持患儿侧卧体位,防止口腔积液进入呼吸道的同时确保呼吸道通畅,使雾化液能够在气道中均匀分布。③根据患儿的年龄使用不同的办法对其进行引导,转移其治疗的注意力,使其能够在较为放松的状态下进行治疗,以确保治疗效率。
1.3观察指标
观察两组患儿的各项指标的恢复情况。
1.4统计学方法
以SPSS25.3软件对数据进行统计分析,计量资料采用t检验,以(±s)表示。
二、结果
对比两组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间,观察组的临床症状有明显改善且住院时间显著短于对照组,两组数据具有统计学差异(P<0.05),见表1。
三、讨论
肺炎是儿科临床常见小儿呼吸道感染疾病,主要病原体为呼吸道荷包病毒、腺病毒以及副流感病毒,细菌中以肺炎链球菌多见[2]。病毒对小儿进行入侵以后,会损害小儿肺泡壁以及支气管等,从而引发患儿肺部换气功能障碍[3]。小儿急性肺炎在冬春季节的发病率较高,主要临床症状为咳嗽、发热、气促等。小儿急性肺炎需要及时采取治疗措施,如果没有进行及时地治疗干预,患儿的预后效果则很难达到理想化[4]。超声雾化吸入治疗是小儿急性肺炎的最主要治疗手段,这种方法主要是通过超声手段下降药物和水分分散成微粒状副作用较小,使用过程安全且疗效显著,在小儿急性肺炎的治疗中发挥着至关重要的作用,是促进患儿痰液排出的关键手段。但由于患儿年龄较小,治疗依从性相对较差,如若患儿不能够配合治疗手段,治疗效果则会大打折扣。因此在治疗过程中实施有效的护理干预能够提高其治疗效果,降低患儿的各种不良反应,从而确保治疗的有效性,促进患儿呼吸道正常运转。采用针对性的护理手段能够缩短患儿病程,提升患儿的生活质量,相较于传统护理手段更加具有优越性。
本次研究结果显示,观察组患儿的退热时间为(4.11±0.77)d,显著短于对照组(5.67±0.38)d,且肺部啰音消失时间为(4.92±0.24)d,相较于对照组(6.21±0.63)时间也更短,由此说明观察组患儿的治疗效果更高,住院时间(8.11±1.32),显著短于对照组(12.02±1.69)。这与沈军玲[5]的研究结果相一致——患儿症状、体征消失时间明显缩短,住院时间也显著短于常规护理下的急性肺炎患儿。
总而言之,对于进行超声雾化吸入治疗的急性肺炎患儿,在护理中实施针对性护理干预的效果显著,能够使患儿的体温尽早恢复正常、肺部啰音尽快消失,促进患儿康复,从而缩短住院时间,值得临床将其进行进一步推广应用。
参考文献
[1]于阅尽,黄卫,叶青,等.中药雾化吸入治疗儿童慢性咽炎的疗效观察[J].辽宁中医杂志,2018,045(003):532-534.
[2]于新原.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理对策探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(11):157-157.
[3]田淑鸿.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理效果[J].医学美学美容,2019,28(22):34-35.
[4]梁蓉蓉.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理观察[J].心理医生,2018,024(022):253-254.
[5]沈军玲.超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果探析[J].智慧健康,2019,5(08):112-113.