下载文档原格式
ＦＤＩ技术溢出作用机制探讨FDI技术溢出的作用机制主要通过技术的示范与模仿、市场竞争、产业关联、人力资本流动和R&D当地化来实现，五种机制相互渗透、相互促进，共同推动国际技术的转移和扩散。
标签：FDI技术溢出技术进步外国直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是国际技术扩散的一条重要渠道。
作为国际资本流动的主要形式，FDI对东道国经济发展的影响一直受到各国经济学家的密切关注。
FDI可以通过技术溢出效应使东道国的技术水平、组织效率和管理技能不断提高，帮助东道国国民经济走上内生化增长道路。
Blomstrm(1998)将FDI技术溢出效应定义为跨国公司（Multinational Corporation，MNC）在东道国实施FDI引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司无法获取其中全部收益的一种外部效应。
这种效应通常是在非情愿或无意识状态下完成的。
具体来说，FDI可以通过促进东道国对国外知识的学习和模仿、利用MNC 产生的市场竞争效应和产业关联效应、人才的流动以及R&D当地化将先进技术扩散到东道国的经济体中，五种机制相互渗透、相互促进，从而共同推动国际技术的转移和扩散。
一、通过对国外技术的示范和模仿实现技术溢出，提高东道国生产效率示范和模仿两种效应是相互联系、相互作用的，实际上是同一过程的两个阶段，其存在的前提是MNC与本地企业之间存在一定的技术差距。
通常情况下，MNC向其子公司转移的技术要比其向外转移的技术更加先进，从而对当地企业产生了示范作用，东道国同类企业为了谋求技术水平的提高，以便与MNC相抗衡，就会纷纷向其模仿。
在本地企业与技术先进的MNC直接接触中，可以通过模仿和学习以及“逆向工程”不断改进其生产方法、提高生产率。
1.通过“看中学”和“干中学”实现技术溢出。
一种新产品或新工艺在市场上得到广泛应用之前，关于它的成本和效益的信息十分有限，潜在使用者进行这项技术投资将面临很大的风险。
跨国公司与国内企业的技术转移效应比较研究随着全球化的加速和经济的快速发展，跨国公司的技术转移逐渐成为一个备受关注的话题。
技术转移是指将一种技术应用于另一种商业产品或服务中的过程。
技术转移将先进的技术、经验和知识从一个地方转移到另一个地方，对跨国公司和国内企业来说都具有重要的意义。
本文旨在比较研究跨国公司和国内企业的技术转移效应，以探讨其优缺点、影响因素和未来发展趋势。
一、跨国公司的技术转移效应跨国公司是指在两个或两个以上的国家开展业务的公司。
由于拥有雄厚的技术实力和专业的管理经验，跨国公司往往会将其独有的技术和经验在国内企业之间进行转移。
跨国公司的技术转移效应主要表现在以下几个方面：1.传递先进技术和经验跨国公司通常拥有先进的技术和技术管理经验，可以将这些技术和经验在国内企业之间进行转移。
这种技术转移不仅可以提高国内企业的生产效率和质量水平，还可以帮助国内企业在市场竞争中更好地立足。
2.提高创新能力跨国公司的技术转移不仅可以传递技术，还可以帮助国内企业提高创新能力。
通过引进和吸收先进技术，国内企业可以拓展其创新思路和技术研发能力，从而提高产品的质量和市场竞争力。
3.优化产业结构跨国公司的技术转移可以优化国内企业的产业结构，促进经济结构的调整和升级。
通过技术转移，国内企业可以扩大其产业链，提高产业附加值，进一步推动产业升级。
二、国内企业的技术转移效应与跨国公司相比，国内企业的技术转移效应也具有其独特的优势和劣势。
1.技术接近性国内企业与同行业的跨国公司相比，技术接近性更高。
在技术转移过程中，国内企业更容易吸收和适应跨国公司的技术，从而更好地推动自身的技术升级。
2.与市场紧密结合国内企业更加了解本地市场和消费者需求，能够根据市场需求进行定制化的技术开发，提高产品的市场适应性和竞争力。
3.缺乏核心技术相比之下，国内企业在核心技术和技术管理方面存在较大的短板。
这使得国内企业在技术转移过程中更加注重技术的吸收和学习，而不是独立的技术开发。
技术溢出和技术创新的传导机制随着科技水平的迅速发展，技术溢出和技术创新越来越成为各国经济增长的主要推动力。
但是如何有效地将技术溢出和技术创新这两种力量转化为具体的经济效益仍然是国际社会面临的共同问题。
本文将从技术溢出和技术创新的定义和特点出发，深入探讨这两种力量的传导机制，并从企业与政府、市场与社会等多个角度全方位地分析技术溢出和技术创新在现代经济中的作用。
一、技术溢出和技术创新的定义和特点技术溢出是指技术创新在一个领域内所带来的技术效应由于某些因素而向其他领域传导，从而实现其他领域的技术提升。
而技术创新则是在科技进步的基础上进行的创新，包括原始创新、改良创新和应用创新等多种形式。
技术创新可以在短时间内为企业带来巨大的收益，而技术溢出则使得技术创新的价值更加得以发挥，从而为整个经济体带来更大的收益。
二、技术溢出的传导机制技术溢出的传导机制主要有三种，即人员传导、市场传导和政策传导。
1. 人员传导人员传导是指企业通过人员交流、合作与培养等方式，将一些技术创新带到其他机构、企业甚至国家，从而促进技术溢出。
以精准制造为例，德国的制造业发达程度依赖于对技术人才的快速培养和优秀人才的引进。
在培养和引进上的投入，使得精准制造技术有了广泛的传播和应用，也在技术溢出方面起到了积极的作用。
2. 市场传导市场传导是指通过市场对技术创新进行导向和推广，从而在市场上形成技术溢出。
以互联网行业为例，各大互联网巨头通过市场竞争不断推陈出新，创新技术和品牌效应带来的外部效应对于互联网生态的影响不可忽视。
3. 政策传导政策传导是指政府通过税收优惠、补贴资金和技术推广培训等方式，刺激企业向技术创新领域不断投入，从而实现技术溢出。
中国制造2025的实行，就是通过政策支持，推动企业技术创新和发展的过程。
而澳大利亚技术溢出与政策互动也是众所周知。
政策传导在技术溢出和技术创新这一领域尤为重要，可以减少企业技术投入的风险和成本，加速技术溢出的传导过程。
International Trade国际商贸1682012年7月 跨国公司R&D投资技术溢出效应的影响因子分析上海大学经济学院国际贸易系 杜秋枝摘 要：针对跨国公司在华R&D投资的热潮，分析其技术溢出的影响因子更好地促进跨国公司在华R&D投资。
首先从跨国公司和东道国两个层面理论分析其影响因子，然后根据统计年鉴1999年~2000年的相关数据对其影响因子进行实证分析。
关键词：跨国公司R&D投资 技术溢出 影响因子中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)07(b)-168-02在经济全球化的大背景下，跨国公司为了更好地强化在全球市场的国际竞争力，追求利润的最大化，纷纷向海外投资，一种投资方式是建立R&D 机构。
跨国公司R&D 投资的过程中，带来了配套资源：资本、人力、技术、管理技能等，从而对东道国产生各方面的影响。
跨国公司研发投资过程中的技术溢出是影响东道国企业技术水平的重要途径，溢出效应大小受到多种因子的影响。
本文参考以往的研究成果，选取最重要的影响因子进行分析。
最后得出结论，为增强跨国公司在华R&D 投资技术溢出效应给出一些参考。
1 理论分析影响因子1.1 跨国公司层面首先，进入方式。
进入方式分独资、合资与合作。
一般情况下，技术溢出大小为合作>合资>独资。
因为独资R&D 机构可以控制核心技术，有效地减少外溢。
当东道国吸收到一定程度后，技术溢出大小为独资>合资>合作。
其次，与东道国的技术差距。
适当的技术差距能发挥技术溢出效应。
差距的大小，决定了技术扩展率高低和东道国企业学习模仿空间的大小。
技术差距过大，东道国企业的技术管理水平达不到与跨国公司R&D 投资机构的配套，技术溢出效应不明显。
1.2 东道国层面第一，吸收能力。
之所以有技术溢出是因为跨国公司的技术具有较高的技术创新能力，东道国的吸收能力是实现技术溢出的充分条件。
技术创新与技术溢出对发展中国家的影响在全球化和快速科技进步的时代，技术创新在带动国家经济发展和改善人民生活方面起着重要作用。
然而，发展中国家面临着技术落后和技术创新不足的问题。
本文将探讨技术创新和技术溢出对发展中国家的影响，并分析如何克服技术差距，实现可持续发展。
首先，技术创新对发展中国家的影响具有双重意义。
一方面，技术创新为发展中国家提供了机会。
它们可以通过学习和吸收先进技术，改善生产力，提高产品质量和效率，降低生产成本，进一步参与到全球供应链中。
比如，中国的制造业在技术创新的推动下，逐渐成为全球最大的制造业国家之一。
技术创新还可以为发展中国家提供新的产业和经济增长方向，例如，可再生能源和信息技术等新兴产业。
另一方面，技术创新也会在一定程度上加剧发展中国家的技术差距。
发达国家在科技研发和创新领域具备较强的实力和资源，他们通常能够更快地获得最新技术并进行进一步研究和应用。
相比之下，发展中国家由于各种原因，如缺乏资金投入、科研实力薄弱、教育体系不完善等，很容易被边缘化，难以追赶技术创新的步伐。
这种技术差距可能导致经济增长乏力，甚至造成技术依赖，进一步加大发展中国家的发展困境。
然而，技术溢出现象为发展中国家提供了另一种可能解决技术差距的途径。
技术溢出是指新兴技术在发达国家得到广泛应用后的效应扩散到其他国家和地区的过程。
通过接触和引进先进技术，发展中国家可以借鉴和应用这些技术，快速迎头赶上发达国家。
例如，中国的高速铁路技术便是从发达国家引进并进行本土改进而成。
技术溢出不仅帮助发展中国家缩小技术差距，也促进了经济和社会发展。
然而，要充分利用技术溢出对发展中国家的影响，还需要克服一些挑战。
首先是加大对创新和科研的投入。
发展中国家应该加强科教体制改革，提高科技人才培养水平，推动创新和科研机构的建设。
其次是加强技术转移和转化的能力。
发展中国家需要建立健全的技术转让机制和知识产权保护体系，鼓励研究机构和企业之间的合作与交流。
跨国公司技术转移溢出效应分析张文进;李用俊【摘要】技术溢出效应主要是指跨国公司在实现技术的当地化过程中通过技术的非自愿扩散,促进当地企业技术和生产力提高,而跨国公司又无法获取全部收益,它是经济外在性的一种表现.在分析技术溢出途径和影响技术溢出效应因素的基础上,提出我国企业可以从合理引进国外先进技术、提升自身技术水平、正确引导外资投向、转变贸易方式等四个方面提高对技术溢出的吸收能力,提升我国企业整体技术水平,促进产业结构和贸易结构升级.【期刊名称】《淮南师范学院学报》【年(卷),期】2013(015)005【总页数】5页(P47-51)【关键词】技术溢出;技术差距;产业内贸易;产业转移【作者】张文进;李用俊【作者单位】淮南师范学院经济与管理学院,安徽淮南232038;淮南师范学院经济与管理学院,安徽淮南232038【正文语种】中文【中图分类】F406.3一、技术溢出的途径1.市场竞争溢出跨国公司通过对华技术转移进入中国市场，拥有明显的技术优势和资金实力，打破了原有的竞争格局，使国内市场竞争更加激烈。
激烈的市场竞争使国内外企业想要维持或者重建市场地位就必须与同行企业之间相互竞争、相互学习。
市场上每一家公司引进或研发出一项新技术，其他相关企业就会向该企业学习，并在学习的基础上创造出新的技术，或者有些企业就直接模仿该技术，经过一段时间以后，所有同行企业都会掌握这项技术，整个行业的技术水平就会得到提升。
此外，面临着国内外同行企业的激烈竞争，我国企业的技术研发意识增强，更多的国内企业由被动的技术创新转为主动的技术创新，和跨国公司展开竞争，从而提高了我国企业的技术创新能力或者更好地配置有限的R&D资源。
这种“腮鲶效应”催生了我国一大批高科技企业，如海尔、联想、美的、格力等知名企业也开始了跨国经营。
对一个国家来说，企业是技术创新的主体，企业的技术创新意识和水平提高了，国家的整体技术创新能力自然也就提高了。
跨国公司技术转移溢出效应理论模型分析
顾保国;顾炜宇
【期刊名称】《唯实》
【年(卷),期】2005(000)010
【摘要】跨国公司技术转移,是指跨国公司通过无偿或有偿方式,进行技术输入或输出的过程.跨国公司技术转移渠道主要有:通过直接投资将技术转移到东道国子公司,或者利用市场机制通过许可贸易形式将技术转移给外部企业.总体来看,跨国公司青睐于对外直接投资技术转移方式,即伴随着技术转移活动过程往往是跨国公司对外直接投资的发生.因此,本文集中对跨国公司母公司对东道国子公司技术转移溢出效应进行理论分析.
【总页数】4页(P21-24)
【作者】顾保国;顾炜宇
【作者单位】求是杂志社经济部;中国人民大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】F22
【相关文献】
1.跨国公司技术转移溢出效应区域差异分析 [J], 顾保国;乔延清;顾炜宇
2.跨国公司技术转移对东道国的技术溢出效应和影响因素研究 [J], 聂亚利;付丽娜
3.跨国公司技术转移溢出效应分析 [J], 张文进;李用俊
4.在华跨国公司技术转移及溢出效应的问题与对策 [J], 张洪潮;张培智
5.《跨国公司技术转移与科技园区建设》专栏——跨国公司对华技术转移的新趋势[J], 吴林海
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
外商直接投资的技术溢出效应对中国的影响赵秉莉(山西大学经济与工商管理学院,山西太原030006) [摘 要]1990年以来,外商直接投资对中国经济增长贡献极大。
其溢出效应带来了先进的生产技术和管理,促进我国一批高新技术企业的成长,但是我国仍存在技术和政策缺陷,需要我们提出相应的对策。
[关键词]外商直接投资;技术溢出;局限性外商直接投资(FDI)已日益成为许多发展中国家获取国际资本的来源。
截至2007年,全球吸引FDI连续第5年呈增长态势。
2007年全球FDI增长30%,达18330亿美元,超过2000年的高峰。
发展中国家吸引F DI达到前所未有的高水平为5000亿美元,比2006年增长21%。
中国2007年吸引FDI达835亿美元,输出为225亿美元。
表1表明中国经济的外资数量越来越大,外资依存度趋于稳定,故研究外国直接投资FDI对更快更好促进我国的经济发展很有必要。
表1 中国经济增长中的外资依存度(2001～2007)2001200220032004200520062007G DP(亿美元)13248.214538.216409.719316.422445.626452.133473.5F DI(亿美元)468530535610724690835外资依存(%) 3.5 3.6 3.3 3.2 3.2 2.6 2.5增幅(%)15.313.29.414.018.7-4.721.0 资料来源:根据《中国统计年鉴2008》和国务院发展研究中心信息网数据计算所得。
G DP原为人民币,根据人民币与美元的年平均汇率中间价折算成美元。
一、外商直接投资与技术溢出效应的关系发展经济学认为,一个国家的经济增长主要依赖于资本积累与技术进步,技术进步是国家经济发展的核心竞争力。
国家或地区技术进步水平的提高主要依赖于该国的研发能力和对各种可能技术溢出的吸收。
发达国家高速的技术进步对高科技的占有和大量的科研投入是密不可分的。
ＦＤＩ技术溢出效应的作用机理与影响因素分析－竞争效应蒙 娜 首都经济贸易大学摘要：竞争对于行业内溢出效应的影响正被学者们广泛热烈的讨论，大致有两种观点，一是视其为技术溢出的一种渠道，而是归结其为技术溢出的影响因素。
但普遍的观点认为，东道国某些行业的竞争程度会因为外资企业的进入而更为激烈，进而带来一定的技术溢出效应。
本文就竞争渠道的影响因素和竞争效应对技术溢出的影响进行的分析。
关键词：FDI技术溢出；竞争效应；渠道；影响中图分类号：F127 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)022-000107-02一、竞争效应的基本概念在具备一定的条件和遵循一定的路径机制下FDI技术溢出效应才会发生。
对于FDI技术溢出的渠道的研究早在20世纪80年代就已开始，经过几十年的研究，当前学者们普遍认同FDI技术溢出主要有四个渠道，它们是示范效应、竞争效应、关联效应和人才流动效应。
竞争效应在技术溢出发挥作用上并非直接的而是间接的发挥作用，在同类行业不同的厂商之间发生的概率很高。
跨国公司在东道国开设子公司之后瓜分了东道国本行业的现有市场，占据了该行业有限的资源，从而加剧了包括跨国公司和东道国企业之间的竞争程度。
同时，在开放的经济背景条件下，虽然外资企业的进入占据了本来有限的资源，另一方面也使资源得到了重新的优化再配置，在大浪淘沙的市场竞争中适者生存，优胜劣汰。
在竞争效应发挥作用上，目前的研究普遍认为有两种机制。
首先，跨国公司进入东道国会对其有垄断势力的行业带来一定的冲击效果，在经济学中，完全竞争的状态是市场应有的最健康的运行模式，而打破或是给垄断势力带来一定的冲击有利于整体的社会福利水平的提高。
一般说来，在大多数行业里，本土企业之间的竞争格局是相对固定的，在没有外力的推动与下，这种平衡很难打破，而且垄断势力随处可见，且垄断势力可大可小，这并不是一个健康的市场运行模式，对经济结构的调整也是有害无利的。
技术溢出效应（Technology spillover effect Overview）1.技术溢出效应概述跨国公司是世界先进技术的主要发明者，是世界先进技术的主要供应来源，跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济，即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况，它既不是在经济活动本身内部获得的利益，也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说，这种利益对于经济活动本身是外在的，对社会产生了外部经济。
例如，一家跨国公司发明了一项新技术，随之该技术被竞争企业复制或学习，表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识，加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果，一段时间以后，相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术，那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的，由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争，即技术产生了溢出效应。
进入21世纪，知识经济早已不是陌生的词汇。
尽管各界对其有不同的定义，但有一点是公认的事实：知识经济时代科学技术的重要性是不可替代的。
高科技的应用和科学研究成果在20世纪中所获得的成功可以说是人类历史上最为辉煌的一页。
由于高科技的投入，在诸如计算机？生物和制药工程？电子和航空航天等高技术产业中，生产和就业的增加最快，对GDP的贡献的增长也最多。
而事实上，发展中国家用于高科技科研开发的支出无论在相对数上还是绝对数上都小得多。
因此，显然发达国家对发展中国家的技术溢出对发展中国家的的发展有着很大的影响，而这种技术溢出又主要是通过跨国公司来实现的。
所谓技术溢出是指在贸易或其他经济行为中，先进技术拥有者有意识或无意识地转让或传播他们的技术，包括国际技术溢出、国内技术溢出、行业间技术溢出、行业内技术溢出四种形式。
在本文中主要指国际技术溢出。
本文分析了跨国公司技术溢出对东道国技术进步的重要意义以及影响技术溢出效应的因素，并在此基础上提出了我国强化技术溢出效应的政策建议。
