白居易《轻肥》释义赏析及文言常识

《轻肥》白居易唐诗鉴赏【作品介绍】《轻肥》是唐代诗人白居易创作的组诗《秦中吟十首》中的第七首。

此诗着重暴露那些为皇帝所宠信的宦官，他们穿红佩紫，骑着高头大马耀武扬威地去到军队里赴宴，饮罢美酒佳酿，吃完山珍海味，得意洋洋，精神亢奋，旁若无人。

诗的最后笔锋突然一转：这年江南大旱，衢州（今浙江衢州）出现了人吃人的惨剧。

诗人运用对比的手法，把两种截然相反的社会现象并列在一起，诗人不作任何说明，不发一句议论，而让读者通过鲜明的对比，得出应有的结论。

【原文】轻肥⑴意气骄满路⑵，鞍马光照尘⑶。

借问何为者，人称是内臣⑷。

朱绂皆大夫⑸，紫绶悉将军。

夸赴军中宴⑹，走马去如云。

樽罍溢九酝⑺，水陆罗八珍⑻。

果擘洞庭橘⑼，脍切天池鳞⑽。

食饱心自若⑾，酒酣气益振。

是岁江南旱，衢州人食人⑿！【注释】⑴轻肥：语出《论语;雍也》：“乘肥马，衣轻裘。

”代指达官贵人的奢华生活。

⑵意气骄满路：行走时意气骄傲，好像要把道路都“充满”了。

意气：指意态神气。

⑶鞍马：指马匹和马鞍上华贵的金银饰物。

⑷内臣：原指皇上身边的近臣，这里指臣官。

⑸朱绂（fú）：与下一句的“紫绶”都只挂引用的丝织绳带，只有高管才能用。

⑹军：指左右神策军，皇帝的禁军之一。

⑺樽罍溢九酝：樽罍指陈酒的器皿。

九酝：美酒名。

⑻水陆罗八珍：水产路产的各种美食。

⑼洞庭橘：洞庭山产的橘子。

⑽脍切：将鱼肉切做菜。

鳞池鱼：大海的鱼。

⑾心自若；心里自在很舒服。

⑿衢州：唐代州名，今属浙江。

【白话译文】骄纵飞扬的意气充满整条道路，鞍马的光亮照得见细小的灰尘。

请问路人那些人是谁，路人回答说他们都是宦官，皇帝的内臣。

佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。

夸耀着身份，即将到军队里赴宴，数量众多，场面盛大。

酒杯里满盛的是美酒佳酿，桌盘上罗列的是各处的山珍海味。

有洞庭湖边产的橘子作为水果，细切的鱼脍味美鲜嫩。

他们在肴饱之后仍旧坦然自得，酒醉之后神气益发骄横。

然而这一年江南大旱，衢州出现了人吃人的惨痛场景。

白居易《轻肥》诗歌鉴赏本文是关于白居易的文学文章，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

轻肥白居易意气骄满路，鞍马光照尘。

借问何为者，人称是内臣。

朱绂皆大夫，紫绶悉将军。

夸赴军中宴，走马去如云。

樽罍溢九酝，水陆罗八珍。

果擘洞庭橘，脍切天池鳞。

食饱心自若，酒酣气益振。

是岁江南旱，衢州人食人!诗题“轻肥”，取自《论语·雍也》中的“乘肥马，衣轻裘”，用以概括豪奢生活。

开头四句，先写后点，突兀跌宕，绘神绘色。

意气之骄，竟可满路，鞍马之光，竟可照尘，这不能不使人惊异。

正因为惊异，才发出“何为者”(干什么的)的疑问，从而引出了“是内臣”的回答。

内臣者，宦官也。

宦官不过是皇帝的家奴，凭什么骄横神气一至于此?原来，宦官这种脚色居然朱绂、紫绶，掌握了政权和军权，怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴，走马去如云”两句，与“意气骄满路，鞍马光照尘”前呼后应，互相补充。

“走马去如云”，就具体写出了骄与夸。

这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字，形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个，而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。

此时，神策军由宦官管领。

宦官们更是飞扬跋扈，为所欲为。

前八句诗，通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄，具有高度的典型概括意义。

紧接六句，通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢，但也写了骄。

写奢的文字，与“鞍马光照尘”一脉相承，而用笔各异。

写马，只写它油光水滑，其饲料之精，已意在言外。

写内臣，则只写食山珍、饱海味，其脑满肠肥，大腹便便，已不言而喻。

“食饱心自若，酒酣气益振”两句，又由奢写到骄。

“气益振”遥应首句。

赴宴之时，已然“意气骄满路”，如今食饱、酒酣，意气自然益发骄横，不可一世了!以上十四句，淋漓尽致地描绘出内臣行乐图，已具有暴露意义。

然而诗人的目光并未局限于此。

他又“悄焉动容，视通万里”，笔锋骤然一转，当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时，江南正在发生“人食人”的惨象，从而把诗的思想意义提到新的高度。

小学语文古诗鉴赏：《轻肥》小学语文古诗鉴赏：《轻肥》轻肥作者：白居易年代：唐意气骄满路，鞍马光照尘。

借问何为者，人称是内臣。

朱绂皆大夫，紫绶或将军。

夸赴军中宴，走马去如云。

樽罍溢九酝，水陆罗八珍。

果擘洞庭橘，脍切天池鳞。

食饱心自若，酒酣气益振。

是岁江南旱，衢州人食人!脍：当作。

【赏析】：诗题“轻肥”，取自《论语·雍也》中的“乘肥马，衣轻裘”，用以概括豪奢生活。

开头四句，先写后点，突兀跌宕，绘神绘色。

意气之骄，竟可满路，鞍马之光，竟可照尘，这不能不使人惊异。

正因为惊异，才发出“何为者”的疑问，从而引出了“是内臣”的回答。

内臣者，宦官也。

宦官不过是皇帝的家奴，凭什么骄横神气一至于此?原来，宦官这种脚色居然朱绂、紫绶，掌握了政权和军权，怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴，走马去如云”两句，与“意气骄满路，鞍马光照尘”前呼后应，互相补充。

“走马去如云”，就具体写出了骄与夸。

这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字，形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个，而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。

此时，神策军由宦官管领。

宦官们更是飞扬跋扈，为所欲为。

前八句诗，通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄，具有高度的典型概括意义。

紧接六句，通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢，但也写了骄。

写奢的文字，与“鞍马光照尘”一脉相承，而用笔各异。

写马，只写它油光水滑，其饲料之精，已意在言外。

写内臣，则只写食山珍、饱海味，其脑满肠肥，大腹便便，已不言而喻。

“食饱心自若，酒酣气益振”两句，又由奢写到骄。

“气益振”遥应首句。

赴宴之时，已然“意气骄满路”，如今食饱、酒酣，意气自然益发骄横，不可一世了!以上十四句，淋漓尽致地描绘出内臣行乐图，已具有暴露意义。

然而诗人的目光并未局限于此。

他又“悄焉动容，视通万里”，笔锋骤然一转，当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时，江南正在发生“人食人”的惨象，从而把诗的思想意义提到新的高度。

轻肥原文含义鉴赏轻肥白居易原文及翻译白居易有首诗，《轻肥》，全诗十六句八十字，前十四句，写的是太监们的骄奢淫逸。

白居易是现实主义诗人。

但现实主义，总也会有点夸张嘛，不可能是完全白描啊。

那白居易有没有为了艺术形式而夸张了当时的状况呢?于是找史书。

此诗写于西元八〇九年。

《资治通鉴》唐纪宪宗四年正月，有载，“南方旱饥”。

四个字，没写死人，更没写吃人。

若此，难道是白居易在造谣吗?以史与诗对照，我们知道，宪宗四年，确实是发生了旱灾。

而白居易就是当朝之人，他之观察，自然要比几百年后的来得准确。

写到此处，又佩服起唐朝皇帝的胸怀来。

这等负面之诗，居然也没让白居易受到啥处分啊。

白居易，唐代诗人，字乐天，号香山居士、醉吟先生，本籍太原。

于唐代宗大历七年(772年)正月二十生于河南新郑县东郭宅，武宗会昌六年(846年)八月卒于洛阳，享年75岁。

晚年官至太子少傅，谥号“文”，世称白傅、白文公，是中国文学史上适当首要的诗人。

白居易在他那个时代便是偶像级人物，他的文字的影响力不仅在文明圈子里撒播，一同也风靡娱乐界。

他的《长恨歌》、《琵琶行》等撒播之广，即便到今天大概都不比《双截棍》差。

一同，也有许多人对白居易的一些作为很不以为然。

少年得名，被人作为偶像追捧，在许多名家傍边，白居易大概归于天才那一类。

他出世不过六七个月的时分，家里人指着“之”和“无”两个字逗他玩。

他居然就此记住，往后每次有人问还不会说话的白居易这两个字，他都能准确指出来。

可贵的是，白居易没有像那些高校神童班的孩子们那样流星一现，他五六岁就学做诗，9岁就了解了声韵——这自己天然生成便是吃文字饭的。

而且白居易读书很刻苦，以至于唇舌生疮、手肘长茧，这么，他16岁的时分现已写出了“春风吹又生”这么的佳句。

白居易初到长安拜见老一辈寻求选拔，文名赫赫的顾况从来目下无尘，就跟白居易摆起了老资格，说:“京城米价很贵，想要居住在这里大概不太简单。

”等看了“春风吹又生”今后，马上改口说：“以你这么的才调，在京城肯定能混得极好。

白居易《轻肥》赏析《轻肥》白居易“意气骄满路，鞍马光照尘。

借问何为者，人称是内臣。

朱绂皆大夫，紫绶悉将军。

夸赴军中宴，走马去如云。

樽罍溢九酝，水陆罗八珍。

果擘洞庭橘，脍切天池鳞。

食饱心自若，酒酣气益振。

是岁江南旱，衢州人食人！”诗名《轻肥》，“轻肥”：语出【《论语·雍也》：“乘肥马，衣轻裘。

”】这首诗，据说也是白居易任“左拾遗”期间所写，我们来看点关于白居易左拾遗期间的一些记载：【任“左拾遗”时，白居易认为自己受到喜好文学的皇帝赏识提拔，故希望以尽言官之职责报答知遇之恩，因此频繁上书言事，并写大量的反应社会现实的诗歌，希望以此补察时政，乃至于当面指出皇帝的错误。

白居易上书言事多获接纳，然而他言事的直接，曾令“唐宪宗”感到不快而向“李绛”抱怨：“白居易小子，是朕拔擢致名位，而无礼于朕，朕实难奈。

”李绛认为这是白居易的一片忠心，而劝谏宪宗广开言路。

】好，我们先来看原诗：“意气骄满路，鞍马光照尘。

借问何为者，人称是内臣。

”字词典故“意气”：志向与气概，意气风发。

“内臣”：指帝王统治时，宫内所使用的官员，太监，护卫官长。

赏析白居易说，路上看到一群骑马人，意气风发，满路骄横，马鞍和马都装饰得光芒四射，照耀着扬起的尘土。

路人相互打听，借问这些人是做什么的？据说他们自称是宫中的内臣。

“朱绂皆大夫，紫绶悉将军。

夸赴军中宴，走马去如云。

”字词典故“朱绂fu2”：【古代系佩玉或印章的红色丝带。

《文选曹植诗》：“冠我玄冕，要我朱绂。

”】“紫绶”：【紫色丝带。

古代高级官员用作印组，或作服饰。

】“悉”：全。

赏析白居易说，那些系红色丝带的都是大夫，系紫色丝带的全是将军。

他们一路夸耀着要去军中赴宴，这一群人骑着马儿，咯哒咯哒地，如云一般飘过。

这里的“云”除了用于描述一帮人以外，事实，更有飘飘然的意味。

“樽罍溢九酝，水陆罗八珍。

果擘洞庭橘，脍切天池鳞。

”字词典故“樽zun1罍lei2”:【“樽”与“罍”皆盛酒器。

罍似坛。

《轻肥》口居易唐诗鉴赏意气骄满路，鞍马光照尘。

借问何为者？人称是内臣。

朱皆大夫，紫绶悉将军。

夸赴军中宴，走马去如云。

尊溢九酝，水陆罗八珍。

果洞庭橘，切天池鳞。

食饱心自若，酒酣气益振。

是岁江南旱，衢州人食人。

白居易诗鉴赏这是《秦中吟》十首中的笫七首。

唐自中期以后，宦官权势炙手可热，不仅持朝政，其至可以废立帝位。

唐顺宗因为排斥宦官被废，继之宪宗乂惨死于宦官之手。

他们骄奢淫逸，横行霸道，诗人在《宿紫阁山北村》、《卖炭翁》等篇章中已对他们鱼肉口姓，掠夺民间财产的可耻行为都曾进行了大胆的讽刺和揭露。

本诗则着重揭露宦官们生活的奢华糜烂，以此与平民口姓的苦难作鲜明的对照，表现出诗人强烈的现实主义精神和忧国忧民的感情。

诗的开头描绘一群豪门贵族的神态，说他们一路上趾高气昂，神气骄纵，漂壳的马鞍，把灰尘照得清清楚楚。

“意气骄满路”活现岀这伙人的趾高气扬，“鞍马光照尘”则渲染其豪华、高贵。

这两句只十个字，诗人便会想到这伙人非同一般，不是皇亲国戚就是公卿重臣，因此下文接着说：“借问何为者? 人称是内臣原来是一群宦官。

用“借问”、“人称”点出所指的人物，是惯用手法，比从诗人角度直接说出，显得间接，含蓄。

读到这里，读者自然会问，这些宦官内臣何以如此神气呢？“朱皆大夫，紫绶悉将军”作了回答。

佩带朱和紫绶是有身份品级的标志，唐制：三品以上服紫，四、五品以上服绯。

可见他们不是大夫就是将军，儿乎都是占踞了文武大权的人。

接下去两句：“夸赴军中宴，走马去如云。

”“夸”即扬威耀武之意，“军中”指驻防京都的禁军。

唐德宗、宪宗时，禁军的控制权都是掌握在宦官手里。

“走马去如云”是夸张渲染其人员众多和盛气凌人之态。

他们既手握重兵，官位乂是如此之高，人员如此之多，这个宴会的奢华程度也就可想而知。

接下来重点描述宴席上的珍品。

他们喝的是最昂贵醇美的九酝酒，吃的是世间罕见的山珍海味，还要加上洞庭甘橘。

酒宴之奢华可谓达到顶点。

这样高级豪华的酒宴，使宦官们个个酒足饭饱。

•••••••••••••••••《轻肥》注释及赏析《轻肥》注释及赏析古体诗是诗歌体裁。

从诗句的字数看，有所谓四言诗、五言诗、七言诗和杂言诗等形式。

四言是四个字一句，五言是五个字一句，七言是七个字一句。

下面是小编为大家整理的，希望能够帮助到大家。

《轻肥》诗词注释《轻肥》，这首诗是《秦中吟》十首中的第七首。

《秦中吟》自序说：“贞元、元和之际，予在长安，闻见“足悲者。

因直歌其事，命为《秦中吟》。

”这组诗是作者“为时为事”而作诗的文学主张的重要体现。

一诗一事，针对性极强，讽刺揭露社会弊病极为尖锐深刻。

轻肥：是“乘肥马，衣轻裘”的缩语。

此题《才调集》作《江南旱》。

内臣：宦官。

朱绂：朱色的系印丝绳。

紫绶：紫色的系印丝绳。

朱、紫二色，高级官员才能用。

悉：皆。

罇、罍：盛酒器。

九酝：美酒名。

罗：罗列。

脍：细切的鱼肉。

天池：海。

鳞：鱼。

自若：坦然自得。

衢州：唐代州名，其治所即今浙江西部的衢县。

《轻肥》-诗词赏析一诗题“轻肥”，取自《论语雍也》中的“乘肥马，衣轻裘”，用以概括豪奢生活。

《轻肥》，开头四句，先写后点，突兀跌宕，绘神绘色。

意气之骄，竟可满路，鞍马之光，竟可照尘，这不能不使人惊异。

正因为惊异，才发出“何为者”（干什么的）的疑问，从而引出了“是内臣”的回答。

内臣者，宦官也。

宦官不过是皇帝的家奴，凭什么骄横神气一至于此？原来，宦官这种脚色居然朱绂、紫绶，掌握了政权和军权，怎能不骄？怎能不奢？“夸赴军中宴，走马去如云”两句，与“意气骄满路，鞍马光照尘”前呼后应，互相补充。

“走马去如云”，就具体写出了骄与夸。

这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字，形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个，而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。

此时，神策军由宦官管领。

宦官们更是飞扬跋扈，为所欲为。

前八句诗，通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄，具有高度的典型概括意义。

紧接六句，通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢，但也写了骄。

轻肥白居易诗题“轻肥”，取自《论语》，用以概括豪奢生活。

开头四句，先写后点，突兀跌宕，绘声绘色。

意气之骄，竟可满路，鞍马之光，竟可照尘，这不能不使人惊异。

正因为惊异，才发出“何为者”的疑问，从而引出了“是内臣”的回答。

内臣者，宦官也。

读者不禁要问：宦官不过是皇帝的家奴，凭什么骄横神气一至于此？原来，宦官这种角色居然朱绂、紫绶，掌握了政权和军权，自然骄奢。

“夸赴军中宴，走马去如云”两句，与“意气骄满路，鞍马光照尘”前呼后应，互相补充。

“走马去如云”，就具体写出了骄与奢。

这几句中的“满”“照”“皆”“悉”“如云”等字，形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个，而是一大帮。

“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。

此时，神策军由宦官管领。

宦官们更是飞扬跋扈，为所欲为。

前八句诗，通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄，具有高度的典型概括意义。

紧接六句，通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢，但也写了骄。

写奢的文字，与“鞍马光照尘”一脉相承，而用笔各异。

写马，只写它油光水滑，其饲料之精，已意在言外。

写内臣，则只写食山珍、饱海味，其脑满肠肥，大腹便便，已不言而喻。

“食饱心自若，酒酣气益振”两句，又由奢写到骄。

“气益振”遥应首句。

赴宴之时，已然“意气骄满路”，如今食饱、酒酣，意气自然益发骄横，不可一世了。

以上十四句，淋漓尽致地描绘出内臣行乐图，已具有暴露意义。

然而诗人的目光并未局限于此。

他又“悄焉动容，视通万里”，笔锋骤然一转，当这些“大夫”“将军”酒醉肴饱之时，江南正在发生“人食人”的惨象，从而把诗的思想意义提到新的高度。

同样遭遇旱灾，而一乐一悲，却判若天壤。

这首诗运用了对比的方法，把两种截然相反的社会现象并列在一起，诗人不作任何说明，不发一句议论，而让读者通过鲜明的对比，得出应有的结论。

这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想，因而更有说服力。

末二句直赋其事，写出了江南大地上的一幕人间惨剧，使全诗顿起波澜，具有震撼人心的力量。