第四章 侵权损害赔偿及免责和减责事由讲解

侵权责任的损害赔偿侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为，它可能给受害人造成不同程度的损害。

在法律上，侵权者有责任承担对受害人的损害赔偿责任。

本文将就侵权责任的损害赔偿进行详细探讨。

一、侵权责任的成立侵权责任是一种民事责任，其成立需要同时满足三个要素：行为、过错和损害。

行为是指侵权行为的实施，可以是故意的也可以是过失的；过错是指侵权者在实施侵权行为时，没有尽到合理的注意义务；损害是指受害人在侵权行为下所遭受的实际损失。

当这三个要素同时具备时，侵权责任才能成立。

二、损害赔偿的原则损害赔偿在侵权责任中起到重要的作用，其目的是让受害人得到合理的补偿，以恢复其合法权益。

在损害赔偿中，有以下几个原则需要遵守。

1. 全额赔偿原则全额赔偿原则是指侵权者需要承担受害人的全部损失，包括财产损失和非财产损失。

例如，如果某人在交通事故中受伤，除了医疗费用和工作时间的损失，还应包括精神痛苦等非财产损失。

2. 追溯责任原则追溯责任原则是指侵权责任的发生应当追溯到侵权行为的发生时刻，侵权者需要承担从侵权行为发生之日起产生的全部损失。

这个原则保证了受害人能够得到及时和有效的赔偿。

3. 功利性赔偿原则功利性赔偿原则是指赔偿的目的是为了恢复受害人的合法权益，而并非惩罚侵权者。

因此，在计算赔偿金额时，应该以受害人实际损失为基准，而不是侵权者的过错程度。

三、损害赔偿的计算在确定赔偿金额时，法院或仲裁机构会根据具体情况进行综合考虑。

以下几个因素通常会对赔偿金额产生影响。

1. 损失程度损失程度是指受害人因侵权行为所遭受的实际损失大小。

具体包括医疗费用、财产损失以及精神痛苦等非财产损失。

受害人可以通过提供相关证据来证明自己的损失程度。

2. 侵权者的过错程度侵权者的过错程度也会对赔偿金额产生影响。

如果侵权者的过错较大，法院或仲裁机构可能会判决较高的赔偿金额。

相反，如果侵权者的过错较轻，赔偿金额可能较低。

3. 双方协商双方可以就赔偿金额进行协商，如果能够达成一致，就可以避免繁琐的诉讼过程。

第四章侵权损害赔偿及免责和减责事由本章主要阐述了侵权损害赔偿的概念和特征以及抗辩事由的概念与分类。

重点应理解正当理由和抗辩理由的区别。

本章共二节。

在学完本章之后应能够了解1、侵权损害赔偿的概念和特征2、抗辩事由的概念与分类3、重点应理解正当理由和抗辩理由的区别第一节、侵权损害赔偿概述一、侵权损害赔偿概念损害赔偿是指赔偿义务人通过支付一定数额金钱的方式承担对受害人的损害予以救济的责任。

狭义的损害赔偿，是指对受害人损害的金钱赔偿。

在一些立法例和文献中，“赔偿”或“损害赔偿”在广义上被使用。

其含义不仅包括金钱赔偿，也包括其他侵权的民事责任方式。

二、损害赔偿的适用范围与原则损害赔偿的适用范围包括：（1）直接和间接财产损失之赔偿，这里的财产损失既包括侵害物权性质的财产权、知识产权等导致的损害，也包括侵害财产利益（合法利益）导致的损害；（2）对人身损害案件中各种相关财产损失的赔偿；（3）对死亡与残疾损害后果的赔偿；（4）法律、行政法规、司法解释规定的各种精神损害赔偿；（5）对受害人（包括死者）近亲属生活费的赔偿。

三、关于惩罚性赔偿惩罚性赔偿是指超过实际损害的范围判决加害人或者对损害负有赔偿义务的人对受害人予以额外的金钱赔偿，以示对加害人的惩罚。

广义的惩罚性赔偿包括精神损害赔偿，狭义的惩罚性赔偿则只是法律对特定情况下的加害行为（准侵权行为）规定的具有惩罚性的金钱赔偿。

四、侵权损害赔偿的规则（一）损益相抵损益相抵，是指受害人在遭受损失的同时也得到利益的，应将其所得到的利益从应得的赔偿金额中扣除。

受害人得到的利益仅限于经济利益或者可以用金钱计算的财产性质的利益，不包括感情、精神利益。

对于受害人得到的细微的经济利益，一般也无须采用损益相抵的方式进行处理。

（二）过失相抵过失相抵，是指受害人对损害发生有过错的，应当依据其过错的大小减轻直至免除加害人或对损害负有赔偿义务的人的责任。

在侵权责任法中规定过失相抵的规则，实际上是贯彻过错责任原则：加害人对自己有过错的行为导致的损害承担责任；受害人也对自己的过错导致的损害或者损害之扩大承担相应后果。

民法中的侵权行为责任免除与减轻原则侵权行为是指侵犯他人合法权益造成损害的行为，根据民法的相关规定，侵权行为的责任原则是由侵权者承担损害赔偿责任。

然而，在特定情况下，民法也对侵权行为的责任进行了一定的免除与减轻原则的规定。

本文将围绕民法中的侵权行为责任免除与减轻原则展开探讨。

一、侵权行为责任的免除侵权行为责任的免除是指在特定情况下，侵权者可以免除或部分免除其侵权行为所造成的损害赔偿责任。

根据民法的规定，在以下情形下，侵权者可以主张免除责任：1. 不可抗力：当侵权行为是由于不可抗力造成的，如自然灾害、战争等，侵权者可以主张免除责任。

不可抗力是指无法预见、无法避免且不能克服的客观情况，其影响下，导致了侵权行为的发生。

2. 受害人过错：当侵权行为是因为受害人自身存在过错所导致的，侵权者可以主张免除责任。

例如，如果受害人在交通事故中违反交通规则，导致损害的发生，侵权者可以主张免除或减轻赔偿责任。

3. 同等过错：当侵权行为是因为侵权者与受害人都存在过错而导致的，责任可以相互免除或减轻。

根据民法的规定，如果侵权者与受害人存在同等过错，此时责任可以根据过错的程度进行减轻或免除。

二、侵权行为责任的减轻侵权行为责任的减轻是指在特定情况下，侵权者可以减轻其侵权行为所造成的损害赔偿责任。

根据民法的规定，在以下情形下，侵权者可以主张减轻责任：1. 损害后果的预防或减轻：如果侵权者已尽力采取措施进行损害后果的预防或减轻，可以主张减轻责任。

例如，在施工作业中，施工方已经尽力采取各种安全措施，但不可预见的事故发生导致损害，此时侵权责任可以被减轻。

2. 损害的一部分责任由第三人承担：如果损害的一部分责任由第三人承担，侵权者可以主张减轻责任。

例如，当侵权行为是由于第三人的过错造成的，侵权者可以减轻其责任。

3. 侵权行为因特殊关系产生：当侵权行为是由于特殊关系所导致的，可以减轻侵权者的责任。

例如，雇主与雇员之间的劳动关系中，当雇员在履行工作职责时因过失导致了侵权行为，雇主可以减轻其责任。

侵权责任的免责事由有哪些？1.被侵权人对损害的发生也有过错的。

2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。

4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

法律另有规定的，依照其办理。

5.因正当防卫造成损害的，不承担责任。

6.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

司法机关在受理民事诉讼案件之后，会让被告书写诉状，表明自己并没有实施侵权行为，若被告能在辩解书中，说明的事项包含了免责事由，那么，一般是不需要承担损害赔偿责任的，根据法律的规定，侵权责任的免责事由有哪些?一、侵权责任的免责事由有哪些?侵权责任的免责事由1、依法执行职务的行为。

2、正当防卫行为。

3、紧急避险行为。

4、受害人同意的行为。

5、不可抗力。

6、受害人的过错。

7、第三人的过错，即原被告之外的第三人，对造成原告的损害具有过错。

二、合同法规定的法定的免责事由合同法规定的法定的免责事由仅限于不可抗力。

《合同法》规定，不可抗力“是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”常见的不可抗力有：1、自然灾害如地震、台风、洪水、海啸等。

2、政府行为。

政府行为一定是指当事人在订立合同以后发生，且不能预见的情形。

如运输合同订立后，由于政府颁布禁运的法律，使合同不能履行。

3、社会异常形象。

一些偶发的事件阻碍合同的履行，如罢工骚乱等。

不可抗力虽为合同的免责事由，但有关不可抗力的具体事由很难由法律作出具体列举式的规定，因此根据合同自由原则，当事人可以在订立不可抗力条款时，具体列举各种不可抗力的事由。

不可抗力发生后对当事人责任的影响，要注意几点：1、不可抗力并非当然免责，要根据不可抗力对合同履行的影响决定。

《合同法》规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

2、当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

3、不可抗力事件发生后，主张不可抗力一方要履行两个义务：一是及时通报合同不能履行或者需要迟延履行、部分履行的事由;二是取得有关不可抗无论是侵权行为法，还是合同法，保险法中，都有关于免责事由的规定，只要一方能列举证明自己具备免责的条件，那么，就不需要承担损害赔偿责任。

第五章第一节免责事由概述一、免责的概念免责和减轻责任的事由，简称免责事由，是指那些因其存在而使得侵权责任不成立的法律事实。

责任抗辩是指侵权人一方针对被侵权人一方的指控和请求所提出的一切有关免除或者减轻其侵权责任的主张。

狭义的责任抗辩，仅指侵权人一方针对被侵权人一方的指控和请求，通过提出抗辩事由而免除或者减轻其侵权责任的主张。

因此等同于免责事由。

而广义的责任抗辩除了狭义的责任抗辩之外，还包括：第一，通过证明侵权责任构成要件的欠缺而主张责任不成立的抗辩事由，如侵权人证明自己没有过错、不存在因果关系等。

第二，通过提出其他法律事实或法律的规定而主张免除或者减轻责任，例如提出诉讼时效届满的抗辩等。

二、免责事由的特点免责事由主要具有以下特点：第一，免责事由决定着责任的免除或者减轻。

一旦免责事由成立，责任人就不承担或者减轻承担责任。

第二，免责事由由法律进行规定。

我国对于侵权责任的免责事由采取了“一般法＋特别法”、“一般规定＋特别规定”的立法模式。

首先，《侵权责任法》第5条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

”因此，特别法有规定的，优先适用特别法。

同时，侵权责任法关于具体侵权责任中也规定了各种免责事由，优先于总则中的规定而适用。

免责事由的意义，在于解决侵权人在特定条件下减轻或免除侵权责任的问题。

有利于对这些条文进行科学的解释和正确的阐述，以利于其在司法实践中的正确实施；保持被侵权人一方与侵权人一方之间合理的利益平衡。

三、免责事由的范围《侵权责任法》第3章规定的一般性的免责事由有五种：1.受害人故意（27条）；2.第三人原因（28条）；3.不可抗力（29条）；4.正当防卫（30条）；5.紧急避险（31条）。

比较法上来看，侵权责任的免责事由还包括自助行为、行使权利、受害人同意以及执行职务等。

四、免责事由的分类1.正当理由的免责事由和外来原因的免责事由。

正当理由的免责事由是指损害虽然是由行为人的行为所致，但其行为具有合法性，因此可以依法不承担责任。

段波民法讲义背诵版第四周：侵权责任法——六十天通关策略专用（侵权责任法五十要点2011版）1．侵权责任法只保护绝对权，不保护相对权。

2—1．说真话侵害隐私权，说假话侵害名誉权。

2—2．公众人物隐私权保护受到公共利益与公众兴趣（行业相关）的限制，同时在身体隐私、私人空间、私人信息领域受到绝对的保护3．侵权法以过错责任为原则，无过错责任为例外（公平分担损失的规定为兜底条款）。

4．过错推定在本质上属于过错责任，但过错要件的举证责任倒置于被告。

5．侵权责任法共有八个过错推定责任。

6．侵权责任法共有九个无过错责任。

7．见义勇为中受益人的补偿须有两个前提：侵权人逃逸或者无力赔偿，而且被侵权人提出请求。

8．共同侵权主观上有意思联络，分别侵权主观上则没有意思联络。

9．共同侵权与教唆完全行为能力人侵权中行为人承担连带责任。

10．教唆无行为能力人和限制行为能力人侵权，教唆人和监护人承担过错按份责任（监护人过错多少，责任多少；过错为零，责任为零。

）11．侵权责任法上共有三个过错按份责任（即与过错相适应的责任）——教唆未成年人侵权中教唆人与监护人承担过错按份责任、学生打学生中监护人与教育机构承担过错按份责任、出租和借用车辆中所有人与使用人承担过错按份责任。

12—1．共同危险行为须承担连带责任，免责事由为能够确定侵权人（证明自己不是侵权人不能免责）；高空抛物承担补偿责任，免责事由为能够证明自己不是侵权人。

12—2．共同危险行为的特征为：数个加害行为，其中部分行为造成损害，责任人不确定；高空抛物的特征为：一个加害行为，但行为人不确定。

13．分别侵权，每个行为均足以造成全部损害，行为人须承担连带责任；反之，则承担按份责任。

14—1．精神损害赔偿，掌握四可四不可（详见民法二录音）。

14—2．自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。

中华人民共和国侵权责任法逐条解析（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）目录第一章一般规定Array第二章责任构成和责任方式第三章第四章关于责任主体的特殊规定第五章产品责任第六章机动车交通事故责任第七章医疗损害责任第八章环境污染责任第九章高度危险责任第十章饲养动物损害责任第十一章物件损害责任第十二章附则第一章一般规定第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。

预防、制裁侵权行为是手段，目的是保护民事主体的权益。

制裁是补偿性，也有惩罚性，预防就是防止将来有可能发生的个消除危险，就是预防不要发生这种侵权行为。

第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

民事权益要具备合法性、是一般人能够认识到的权益，第二款列举加概括对范围进行了列举，表明民事权益的范围是开放的，18种权益但不限于18种。

性生活权、悼念权、配偶权（包二奶），目前已经有司法案例。

担保物权侵权例子：某人质押一头牛，结果牛保管期间被邻居家的狗咬死了，留置权人可以要求邻居赔偿。

发现权例子：某人是天文爱好者，发现了一个小行星，向国际组织申报，国际组织说没备案，另外一个人是他发现的假冒，他取得了署名权，对某人来说就是被侵犯了发现权。

民事权益的范围很大，民法是赋权的法律，法律不禁止就赋予权力。

第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

宣示性条款，被侵权人权力受到侵害可以受到救济，有权力就必然有救济，被侵权人和侵权人要做广义理解，包括自然人、法人和组织。

第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。

因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。

侵权损害赔偿论一、本文概述《侵权损害赔偿论》旨在深入探讨侵权行为导致的损害赔偿问题，全面分析侵权行为、损害结果以及赔偿责任之间的逻辑关系。

文章首先界定了侵权行为的概念和分类，明确了侵权行为法律责任的构成要件。

随后，文章详细阐述了损害赔偿的原则、范围以及计算方法，旨在为实践中的侵权损害赔偿案件提供理论指导和操作依据。

文章还就侵权损害赔偿的举证责任、诉讼时效等相关法律问题进行了深入剖析，以期在保障受害人合法权益的维护社会秩序和公平正义。

通过本文的阐述，读者可以更加清晰地理解侵权损害赔偿的基本理论和实践应用，为未来的研究和实践提供有益的参考。

二、侵权损害赔偿的理论基础侵权损害赔偿作为一种法律救济手段，其理论基础深深植根于民法的基本原则和精神之中。

其核心在于平衡和调节社会生活中因侵权行为而引发的利益关系，维护社会秩序和公平正义。

侵权损害赔偿体现了民法的“公平原则”。

当一个人的合法权益受到他人不法侵害时，侵权人应当为此承担相应的法律责任。

通过赔偿损失，侵权人不仅为自己的行为付出了代价，同时也为受害人提供了救济，实现了社会公平。

侵权损害赔偿也是“损害赔偿原则”的具体体现。

这一原则要求，当权利人的合法权益受到侵害时，侵权人应当赔偿因此造成的损失。

这种赔偿不仅包括直接损失，如财产减少、人身伤害等，还包括间接损失，如因侵权行为导致的收入减少、精神痛苦等。

通过全面、充分的赔偿，可以最大限度地保护受害人的权益，同时也对侵权人形成了有效的制裁。

侵权损害赔偿还体现了“预防原则”。

通过要求侵权人承担赔偿责任，不仅可以弥补受害人的损失，还可以起到警示和预防的作用。

它告诉人们，任何侵犯他人权益的行为都将受到法律的制裁，从而引导人们遵守社会规范，维护社会秩序。

侵权损害赔偿的理论基础是公平原则、损害赔偿原则以及预防原则。

这些原则共同构成了侵权损害赔偿制度的基石，为受害人的权益保护提供了坚实的法律保障。

三、侵权损害赔偿的范围与计算侵权损害赔偿的范围与计算是侵权法中的重要内容，它直接关系到被侵权人能否得到充分的救济，以及侵权人应承担的责任大小。