日本汽车公司组织结构图
- 格式:pdf
- 大小:1.02 MB
- 文档页数:2
组织结构的基本类型企业组织结构类型组织结构(organizationalstructure)是表明组织各部分排列顺序、空间位置、聚散状态、联系方式以及各要素之间相互关系的一种模式,是整个管理系统的“框架”。
1、直线型组织结构又称单线型组织结构,是最古老、最简单的一种组织结构类型。
其特点是组织系统职权从组织上层“流向”组织基层。
上下级关系是直线关系,即命令与服从的关系。
优点:①结构简单,命令统一;②责权明确;③联系便捷,易于适应环境变化;④管理成本低。
缺点:①有违专业化分工的原则;②权力过分集中,易导致权力的滥用。
2、职能型组织结构又称多线型组织结构。
其特点是采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者,各职能部门在分管业务范围内直接指挥下属。
优点:①管理工作分工较细;②由于吸收专家参与管理,可减轻上层管理者的负担。
缺点:①多头领导,不利于组织的集中领导和统一指挥;②各职能机构往往不能很好配合;③过分强调专业化。
3、直线职能制组织结构直线职能制组织形式,是以直线制为基础,在各级行政领导下,设置相应的职能部门。
即在直线制组织统一指挥的原则下,增加了参谋机构。
优点:既保证了集中统一的指挥,又能发挥各种专家业务管理的作用。
缺点:1、各职能单位自成体系,不重视信息的横向沟通,工作易重复,造成效率不高。
2、若授权职能部门权力过大,容易干扰直线指挥命令系统。
3、职能部门缺乏弹性,对环境变化的反应迟钝。
4、可能增加管理费用。
5、注意:直线职能制仍被我国绝大多数企业采用。
直线职能型组织结构图4、事业部制事业部制是欧美、日本大型企业所采用的典型的组织形式。
有时也称之为“联邦分权化”,因为它是一种分权制的组织形式。
事业部制组织结构图利弊:事业部制事在一个企业内对具有独立产品市场、独立责任和利益的部门实行分权管理的一种组织形式。
优点:1、责权利划分比较明确,能较好地调动经营管理人员地积极性;2、事业部制以利润责任为核心,能够保证公司获得稳定地利润;3、通过事业部门独立生产经营活动,能为公司不断培养出高级管理人才。
企业组织结构设计案例篇一:组织结构设计案例分析组织结构分析:日产汽车起死回生和华为的危机感(职业经理人十四期)第七小组组织结构设计案例分析:如何设计组织结构一、企业的大树模型随着企业规模和管理幅度的不断扩大,企业有必要重新整合内外部资源,系统性地解决企业所面临的和将要面临的问题,由此构建了企业的大树模型。
其中,企业文化和发展战略是首要性的问题,它们犹如大树的根,决定了企业能否持续健康地成长。
由于企业文化可以为战略实施提供行为导向,企业理念文化具有独特的激励功能,企业文化具有良好的约束功能,因此企业文化日益成为战略实施的重要手段。
企业文化必须与企业战略相互适应和协调。
从战略实施的角度来看,企业文化既要为实施企业战略服务,又可能成为制约企业战略实施的因素。
当企业新的战略要求企业文化与之相配合时,企业原有文化的变革速度却往往较慢,很难马上对新战略做出反应,这时企业原有文化就可能成为实施企业新战略的阻力,因此在战略管理过程中,企业内部新旧文化更替和协调是战略实施获得成功的保证。
在企业的具体问题中,组织结构是第一步要考虑的,它犹如大树的躯干,决定了企业能否枝繁叶茂。
营销、研发、生产、人力、总务、财务等共同构成了大树的主枝,同时,将主枝间衔接起来的核心流程的流向又决定于组织结构。
以做事为主线,以各部门、科室、班组、员工为分枝,以岗位责任制(包含岗位工作指引)、标准作业书、操作规程、技术标准和管理办法等为叶。
从大树发展的角度来说,若根不够深、躯干不够粗,再好的树叶也会枯萎,更不要说供应能量给大树了,那么,大树就不能正常生长。
企业就好比一棵大树,不断从土壤中汲取养分,经过严寒酷暑的考验,茁壮成长。
二、组织结构设计原则:1、拔高原则在为企业进行组织结构的重新设计时,必须遵循拔高原则,即整体设计应紧扣企业的发展战略,充分考虑企业未来所要从事的行业、规模、技术以及人力资源配臵等,为企业提供一个几年内相对稳定且实用的平台。
组织构造的基本种类公司组织构造种类观点优点弊端合用范围直线型组织结组织中每一位管理者对其直1、构造比较简单; 2、责任1、在组织规模较大的状况下劳动密集,机构接部下有直接职权;组织中与职权明确 (权益集中,责所有管理职能都集中由一个械化程度比较每个人只好向一位直接上任分明,命令一致,控制严人肩负,是比较困难的; 2 、高、规模较小级报告,即“一个人,一个头”;密,信息交流少 )部门间协调差。
的公司管理者在其管辖的范围内,有绝对的职权或完整的职权职能型组织结采纳按职能分工推行专业化1、各级直线管理者都有相1、因为推行多首领导,阻碍劳动密集,重构的管理方法来取代直线型的应的职能机构和人员作为了组织的一致指挥,简单千万复劳动的大中全能管理者;各职能机构在顾问和助手,因此能够对本管理杂乱,不利于明确区分职型公司自己业务范围内能够向下级部进行有效管理,以适应现责与职权; 2 、各职能机构往下达命令和指示,直接指挥代管理工作比较复杂而细往从本单位的业务出发考虑部下致的特色; 2、每个部门都工作,横向联系差; 3 、关于是由直线人员一致指挥,这环境发展变化的适应性差,不就知足了现代组织活动需够灵巧; 4、重申专业化,使要一致指挥和推行严格的管理者忽视了本专业之外的责任制度的要求 (权益集知识,不利于培育上层管理中,命令一致,信息交流多,者。
现实不存在控制严实 )直线——顾问依据组织职能来区分部门和1、各级直线管理者都有相1、下级部门的主动性和踊跃型组织构造设置机构,推行专业分工;应的职能机构和人员作为性的发挥遇到限制; 2 、部门把组织管理机构和人员分为顾问和助手,因此能够对本之间互通情报少,不可以集思广两类,一类是直线指挥部门部进行有效管理,以适应现益地作出决议; 3 、各顾问部和人员,一类是顾问部门和代管理工作比较复杂而细门和直线指挥部门之间的目人员;这类组织构造推行高致的特色; 2、每个部门都标不一致,简单产生矛盾,协度集权是由直线人员一致指挥,这调工作量大; 4、难以从组织就知足了现代组织活动需内部培育熟习全面状况的管要一致指挥和推行严格的理人员; 5、整个组织系统的责任制度的要求合适性较差。