张高平案当年办案警察无人承认刑讯逼供

浙江“冤狱警察”浙江“神探”聂海芬令张高平与侄子张辉因涉强奸致死案蒙冤入狱10年。

引起网友热议!今天，安安和你一起关注十年冤狱的背后!李伟民律师:为民播报:今日喜闻，公民张辉、张高平因为“强奸致死案”蒙冤服刑已近10年，近日浙江省高级人民法院再审宣判张辉、张高平无罪。

3月28日，浙江省公安厅向张辉、张高平及家属赔礼道歉，并表示要调查公安在案件中的相关执法问题。

冤假错案得以纠正，正义得以伸张。

开启全国冤假错案翻案的新篇章。

央视新闻:【张高平:永不原谅对我刑讯逼供的人!】张高平与侄子张辉因涉强奸致死案蒙冤入狱10年。

终于洗净冤屈的张高平说，自己想过原谅刑讯逼供的人,但做不到,要起诉。

“在没任何证据前提下，断定我们涉罪，我永远不会原谅他们。

应按照国家的法律来办。

”南都深度:【南都记者对话张高平:永不原谅对我刑讯逼供的人】法律终还他们正义，虽然已迟到10年。

3月26日，浙江省高院以再审程序对10年前杭州发生的“5 .19强奸致死案”进行审理，因证据不足，被告张高平、张辉叔侄俩被宣告无罪。

南都首席记者姜英爽赴黄山与张高平对话，后者称“要起诉对我刑讯逼供的人”。

@假行僧往事:【聂海芬，女，1965年生，杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长。

全国三八红旗手。

2000年以来，聂海芬主办及牵头主办的杭州市区重特大案件350余起，一审判处死刑的300余起。

经手装订的案卷材料可以装满一间30平方米的房间。

她审核的预审案件，移送起诉后无一起冤假错案】百度词条是否需要修改一下了?@无可奈何ing爱游泳:“在杭州政法界，流传着“三大女杀手”之说。

公安局预审大队的女队长、检察院批捕处的女处长、法院刑庭的女庭长，这三名女性的工作可以将一个嫌疑犯处以死刑。

杭州公安局预审大队聂海芬队长在三大女杀手中以漂亮和温柔著称。

”这个是不是告诉我们女人只要沾染了不受约束的权力就会变态得无以复加?!@长沙律师刘大状:【如何看待张高平、张辉十年冤狱当年预审女警官聂海芬?】据百度:杭州市公安局刑侦支队预审大队长，全国“三八”红旗手。

一个冤案一种思考对张高平案件的思考分析学校：哈尔滨医科大学专业：医学法学姓名：王程志学号：2014144029 摘要：冤案错案在我国历史上并不少见，我们可以将原因归于封建体制下司法制度的不完善带来的。

但在现今文明程度超越旧时代，司法制度力度大于古时候的背景下，冤案错案依旧存在，针对于此，本文从张高平冤案展开论述，发表关于冤案为何一再发生的个人观点。

关键词：冤案司法制度张高平一、案情始末2003年5月23日 2003年6月28日 2004年2月 2004年4月21日 2004年10月19日 2013年3月26日张高平案情始末刑事拘留逮捕公诉一审判决二审判决再审执行机关：杭州市公安局原因：涉嫌强奸批准机关：杭州市检察院执行机关：杭州市公安局公诉方：杭州市人民检察院受理方：杭州市中级人民法院罪名：强奸罪刑罚：张辉死刑、张高平无期徒刑审理机关：浙江省高级人民法院刑罚：张辉死刑、缓期二年执行，张高平有期徒刑十五年审理机关：浙江省高院裁决：宣告张辉、张高平无罪二、案情分析（一）相关概念1.强奸罪按照我国刑法第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。

（三）在公共场所当众强奸妇女的。

（四）二人以上轮奸的。

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

2.刑讯逼供刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。

他以给犯罪嫌疑人、被告人在肉体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦为特点，而获得迫使犯罪嫌疑人、被告人违背意愿进行供述的结果。

所谓肉刑，是指采用捆绑、吊打、电击等各种酷刑以及非法使用各种刑具或器械，直接对受害人进行的肉体摧残；所谓变相肉刑，是指采用上述方法以外的其他方法对受害人进行身体上或者精神上的折磨，比如：长时间冻饿、罚跪、罚站、日晒、强光照射、不给休息疲劳审讯等等。

张氏叔侄案例分析【篇一：张氏叔侄案例分析】近日报载，安徽歙县张高平、张辉叔侄俩，在坐了十年冤狱后，被浙江省高院宣布撤销原审判决，宣布无罪。

此案引起了社会的广泛关注。

这起冤案，对当事人造成极大的伤害，张高平再婚妻子因此打下腹中胎儿，与张离婚；其母亲哭瞎眼睛，不能寿终正寝；女儿中断学业；住宅败落；当事人身心收到的摧残可以想见。

问题是，原本没有任何事实和确凿证据的案件，是怎么确定并通过法定程序，最终被坐实成“铁案”的？侦查机关难辞其咎，采用了非法手段进行取证。

警方在关押二人的西湖刑警大队所在地：“不让我坐，站着睡着了，就用烟头烫”。

在市看守所里，牢头”袁连芳早在同一号房等他，同监舍犯人“收拾”张辉后，袁威逼诱引张辉写了下认罪书。

在省看守所，张高平也遇到了牢头狱霸的逼供和诱供，并按牢头的指示抄写了杀人过程。

被害人指甲里残存的dna，分明与被告叔侄无关，但这并不影响警方判断和完成证据的搜集。

本案唯一的证人就是牢头狱霸袁连芳。

据袁向检察官供述承认自己作为狱侦配合警方，他说：“张辉进来的时候已经交代了，我的任务是鉴别张辉说的是否符合。

”这证明了袁的出现是由于侦查人员的指使布置和主动窜通。

神奇的是，这么一个牢头狱霸，居然还千里迢迢跨省协助办成了另一起冤案。

他的作证、出差，这个中程序是怎么启动的？罪犯居然成了侦探助理甚至牧师。

再审中，张辉的辩护律师朱明勇在最后的陈述中痛陈：公安机关抓了无辜者，放走了真凶，导致真凶又杀害一名无辜者，难逃其咎。

是的，如果当初杭州公安系统办案人员不是张冠李戴，而是及时抓住真凶，那么第二名无辜者就完全可以避免遇害。

据参与庭审的人员回忆，出庭检察官最后说，“正义虽然迟到了，但是不会缺席”，“正义就在眼前，历史不会重演”。

本案中冤案制造者动机、行为、后果三犯罪要素齐全，如不追究其渎职罪，以儆效尤，谁能保证这类冤案“历史不会重演”？【篇二：张氏叔侄案例分析】2003年5月28日，侄子承认杀人。

第1篇一、引言法律误判是指在司法实践中，由于种种原因，导致判决结果与事实不符，或者判决结果不符合法律规定的现象。

法律误判不仅损害了当事人的合法权益，也影响了司法公信力和法律的权威。

本文将通过对几个经典法律误判案例的分析，探讨法律误判的原因、影响及防范措施。

二、案例一：张海超事件1. 案例简介2009年，河南省郑州市民张海超因肺部感染，到郑州大学第一附属医院就医。

在治疗过程中，医生误诊其患有“肺结核”，并开具了抗结核药物。

张海超在服用药物后，病情加重，经多家医院诊断，最终确诊为“尘肺病”。

由于误诊，张海超错过了最佳治疗时机，病情恶化。

此案引发了社会广泛关注。

2. 案例分析（1）误判原因本案中，医生误诊的原因主要有以下几点：① 医生专业素养不足：医生对肺结核的诊断标准掌握不准确，导致误诊。

② 医疗设备不足：医院缺乏先进的医疗设备，无法对张海超的病情进行准确诊断。

③ 医疗资源分配不均：我国医疗资源分布不均，导致一些地区医疗水平低下。

（2）影响本案对当事人、医院和社会产生了严重影响：① 当事人权益受损：张海超错过了最佳治疗时机，病情恶化，身心遭受巨大痛苦。

② 医院形象受损：误诊事件暴露出医院管理不善、医疗水平低下等问题。

③ 社会信任度下降：此案加剧了公众对医疗行业的质疑，降低了社会对司法公信力的信任。

（3）防范措施为防止类似事件再次发生，应采取以下措施：① 加强医生培训：提高医生的专业素养，确保其准确掌握诊断标准。

② 完善医疗设备：加大对医疗设备的投入，提高诊断准确率。

③优化医疗资源配置：合理分配医疗资源，提高基层医疗服务水平。

三、案例二：王某某受贿案1. 案例简介2016年，浙江省杭州市中级人民法院对王某某受贿案作出一审判决，认定王某某犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币500万元。

然而，在二审过程中，杭州市中级人民法院认为原判认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。

重审后，杭州市中级人民法院认为王某某的行为构成受贿罪，但减轻处罚，判处有期徒刑8年，并处没收财产人民币300万元。

3月26日，张高平(左)和张辉(右)无罪释放，【原标题】浙江冤狱事件当事人：误判后孕妻离婚孩子没了冤狱十年，第一次呼吸到自由的空气。

十年来，身不自由，思考却没有停止。

近年来的各种冤案从张高平嘴里说出来，像是他自己的故事。

在监狱里，他一直关心各地发生的冤案，多年的研究，让他嘴里偶尔蹦出来的话，富有哲理。

在再审的法庭上，张高平说：“今天你们是法官、检察官，但你们的子孙不一定是法官、检察官，如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很有可能和我一样被冤枉，徘徊在死刑的边缘。

”在宣判当天，家人专门给他和张辉带了两套全新的衣服，洗个澡，去去晦气。

张高平换上新衣服，很合身，他说这是女儿给他买的，但其实自己并不信这个。

拿到无罪判决书那一刻，他没哭，“我咬着嘴唇不哭，我哭了家人更难受”。

本报记者周喜丰实习生刘沪真浙江杭州报道“我咬着嘴唇不哭，我哭了家人更难受”潇湘晨报：终于走出了监狱，是什么心情？张高平：我知道迟早会有这一天，我相信这一天会来的。

如果没有枪毙掉我，我就去找勾海峰的家属，我知道DNA 可以通过家属鉴定。

虽然我能出来很高兴，但是我还是有顾虑的，我都49岁了，我不知道回去做什么事情，怎么生活，我身体也不行了，一天到晚耳鸣，眼睛老花，我不知道以后该怎么办。

潇湘晨报：拿到无罪判决书，哭了吗？张高平：我咬着嘴唇不哭，我哭了家人更难受。

潇湘晨报：听说你被判刑以后，你的妻子跟你离婚了？张高平：是的，那时她24岁，还怀了4个月身孕。

高院判决书下达以后，她就来监狱(跟我签字)离婚了，孩子也没了。

潇湘晨报：出来后，会跟她联系吗？张高平：我会寄一封无罪判决书给她，见不见无所谓，我不会打扰她。

我理解她的，她那时还年轻，我知道自己这个案子很麻烦。

我寄无罪判决书给她，也让她在外面好做人，免得人家说闲话。

潇湘晨报：如果没有发生这个事，你现在会是什么状况？张高平：我当时在帮一个电缆厂运货，那时候一年的业务就有几十万，不管大货小货都找我一个人，(我被抓以后)厂里的业务给人家做了，现在人家都买了七八辆车了。

第1篇一、引言法律误判是指在司法实践中，由于法官在审理案件过程中出现失误，导致判决结果与法律规定或事实真相不符的现象。

法律误判不仅损害了当事人的合法权益，也影响了司法公信力和法律的权威。

本文将以“张辉、张高平叔侄强奸案”为例，分析法律误判的原因、过程及影响，以期引起人们对法律误判问题的关注。

二、案例背景2003年5月，安徽省涡阳县发生一起强奸案，犯罪嫌疑人张辉、张高平叔侄被指控强奸一名少女。

经过一年多的审理，涡阳县人民法院于2004年7月判决张辉、张高平叔侄犯强奸罪，判处无期徒刑。

然而，在审判过程中，出现了诸多疑点，如现场勘查笔录缺失、证人证言前后矛盾、关键证据被篡改等。

三、法律误判过程1. 证据不足在审理过程中，法院仅依据被害人的陈述和部分证人证言，认定张辉、张高平叔侄犯强奸罪。

然而，被害人的陈述存在诸多疑点，如被害人的伤情鉴定报告与现场勘查笔录不符、部分证人证言前后矛盾等。

2. 关键证据被篡改在案件审理过程中，关键证据——现场勘查笔录出现重大失误。

现场勘查笔录中，被害人陈述的部分内容与事实不符，且存在篡改痕迹。

这一关键证据的失误，使得法院在审理过程中未能全面了解案件真相。

3. 证人证言矛盾在案件审理过程中，部分证人证言存在矛盾。

其中，一名证人曾表示亲眼目睹张辉、张高平叔侄强奸被害人，但在后续调查中，该证人又称自己并未看到强奸过程。

这种矛盾证言的存在，使得法院难以确定案件真相。

四、法律误判的影响1. 侵犯当事人合法权益张辉、张高平叔侄被错误定罪，导致他们失去了自由，遭受了极大的身心痛苦。

此外，他们的家人也因此背负了沉重的精神负担。

2. 影响司法公信力法律误判使得公众对司法公正产生质疑，损害了司法公信力。

这一事件在社会上引起了广泛关注，引发了人们对司法公正的担忧。

3. 误导司法实践法律误判可能导致类似案件在审理过程中出现类似问题，从而误导司法实践。

为了避免此类事件再次发生，有必要加强对司法工作的监督和指导。

张氏叔侄5.19奸杀案●当事人入狱后，宁将牢底坐穿，拒不认罪减刑；驻监检察官，连续六年为其千里寄送申诉材料，直至退休。

●多年申诉石沉大海之后，在河南一起灭门血案中作伪证的狱侦耳目浮出水面，此“耳目”随即被发现也是“5·19”案中构陷当事人的警方线人。

●早报记者跨越安徽、河南、新疆、浙江四省区近10座城市，于2011年11月21日刊发两篇报道《跨省作证的神秘囚犯》、《一桩没有物证和人证的奸杀案》，揭示了“5·19”奸杀案的重重疑点。

●浙江省政法机关迅速展开复查，通过比对从被害人指甲中提取的DNA样本，发现“真凶”早在2005年即因轰动一时的杭州女大学生被害案而被枪决。

●更令人匪夷所思的是，因作案手法相似，“真凶”竟是受冤入狱的当事人在狱中看新闻时就怀疑的“5·19”作案者。

●而当年侦办此案的杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长，却在接受媒体采访时，高调宣传自己在没有任何物证的条件下，通过“突审”将“5·19”案办成了“无懈可击”的铁案。

●当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目，因为立功，被法院两次减刑出狱，出狱后中风偏瘫，境况凄惨。

早报记者鲍志恒发自杭州冤狱十载，张辉、张高平等到了迟来的正义。

2003年杭州发生一起“强奸致死案”，嫌疑人二审分别被判死缓和15年徒刑，服刑已近十载。

2013年3月26日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。

张氏叔侄当庭无罪释放，浙江省高院副院长庭审后向二人鞠躬道歉。

这是今年以来浙江纠正的首起冤假错案。

此前杭州萧山一起17年前的劫杀命案也被曝出另有真凶。

然而“5·19”案的逆转，过程极为艰辛曲折。

值得一提的是，当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目，因为立功，被法院两次减刑出狱，出狱后中风偏瘫，境况凄惨。

善心招致冤狱接过家人送来的新衣，除去手铐、脚镣，走出国内最大的监狱——浙江省乔司监狱的那一刻，张高平跳着奔向律师朱明勇，高喊“我们清白了”。

张高平案件发生始末第一篇：张高平案件发生始末张高平是叔叔，张辉是侄儿，安徽歙县人。

十年前，张高平刚买了一辆20万元的大货车，带着大哥的大儿子张辉跑货运生意，“我那车是当时周边6个村里最贵的一辆！”张高平虽然有过婚史，但不到40的男人还是“一枝花”，再娶的妻子才24岁，还刚刚怀上4个月的孩子。

张辉也快要娶老婆了。

从天而降的“5·18奸杀案”，成了一颗炸弹，把他们的生活炸得支离破碎。

案件经过：2003年5月18日，安徽人张辉和叔叔张高平驾车送货去上海，17岁的王某搭车去往杭州。

2003年5月19日凌晨1时许，“二张”先将王某送到杭州西站，王某打了朋友电话，朋友要她打的到钱江三桥。

“二张”为了给王某节省的士费，好心把她送到了离钱江三桥更近的艮秋立交桥，然后从钱塘江二桥上沪杭高速开往上海。

“2003年5月19日，杭州市公安局西湖区分局接到报案，西湖区留下镇留泗路的一个水沟里面发现一具女尸，下身赤裸。

经公安机关侦查，被害人即前天晚上搭车的王某，而当天晚上开货车的搭载过被害人的张辉、张高平被认定是犯罪嫌疑人。

在公安侦查审讯当中，张辉、张高平“交待”说，当晚在货车驾驶座上对王某实施强奸致死，并且在路边抛尸。

根据俩原审被告人有有罪供述和现场勘察的笔录以及尸体检验报告的情况，2003年6月，公安提请杭州市警察员对二张批捕逮捕。

2004年4月21日经杭州市中级法院一审判决，他们被以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。

二审改判为张辉为死缓，张高平为有期徒刑15年。

在狱中，张高平始终不承认检察机关所指控的罪行，一直坚称自己无罪，他拒绝“改造”，也拒绝减刑。

最终不仅触动了管教干部，也感动了驻监检察官。

这位现在已经退休的老人，每年都给他写申诉材料，在退休前的一个晚上还在写。

同时二人委托的律师坚决认定叔侄俩无罪，时任浙江大学法学院教师并兼任浙江泽大律师事务所律师的阮方民教授和他的同事李华副教授受委托担任张辉的二审辩护律师。