刘邦人物形象分析

鸿门宴练习及答案考试复习用(范文)一、背景介绍《鸿门宴》出自西汉司马迁的《史记·项羽本纪》，是古代历史散文中的杰出篇章。

文章通过描述公元前206年刘邦和项羽在鸿门举行的一次宴会，展现了楚汉相争初期的紧张局势和双方人物的智谋与性格。

鸿门宴不仅是一次政治斗争的缩影，更是中国历史上著名的以智取胜的典范。

二、人物分析1. 刘邦性格特点：机智灵活、善于应变、能屈能伸。

在鸿门宴中的表现：刘邦在鸿门宴中表现出极高的智慧和冷静。

面对项羽的强大势力，他能够冷静分析形势，通过张良的谋划，成功化解危机。

2. 项羽性格特点：勇猛果敢、刚愎自用、缺乏远见。

在鸿门宴中的表现：项羽在鸿门宴中表现出勇猛但缺乏谋略的一面。

他虽然拥有强大的军力，但在关键时刻犹豫不决，最终错失良机。

3. 张良性格特点：足智多谋、冷静沉着、忠诚可靠。

在鸿门宴中的表现：张良是刘邦的主要谋士，他在鸿门宴中起到了关键作用。

通过巧妙的安排和谋划，帮助刘邦化解了危机。

4. 项伯性格特点：重情重义、缺乏政治远见。

在鸿门宴中的表现：项伯因与张良的旧交情，暗中帮助刘邦，泄露了项羽的计谋，最终影响了鸿门宴的结局。

5. 樊哙性格特点：勇猛忠诚、粗中有细。

在鸿门宴中的表现：樊哙在鸿门宴中表现出极高的忠诚和勇气，他闯入宴会，保护刘邦，起到了稳定局势的作用。

三、情节梳理1. 宴会前的形势项羽率军破釜沉舟，大败秦军，威震诸侯。

刘邦趁项羽与秦军激战之际，率先进入关中，占据咸阳。

项羽得知刘邦占据关中，心生不满，决定进攻刘邦。

2. 宴会中的较量项羽设宴鸿门，邀请刘邦赴宴，意在趁机除掉刘邦。

刘邦在张良的建议下，决定冒险赴宴。

宴会中，项庄舞剑，意在沛公，形势危急。

张良召樊哙闯入宴会，樊哙的勇猛和忠诚震慑了项羽。

刘邦借机离开宴会，返回军中。

3. 宴会后的影响鸿门宴后，刘邦与项羽的矛盾公开化，楚汉相争正式拉开序幕。

刘邦在鸿门宴中表现出色，赢得了人心，为其后的争霸奠定了基础。

四、重点段落解析1. 刘邦赴宴前的准备原文：“沛公曰：‘孰与君少长？’良曰：‘长于臣。

242学习版《鸿门宴》中刘邦的精明首先体现在项伯告密的相关故事情节中，当刘邦惊闻项羽要灭掉自己这一消息时，第一反应就是主动地向谋士张良问计。

从最初的“为之奈何？”到紧接着的“且为之奈何？”这就是主帅刘邦主动地向谋士张良问计，在这生死存亡的关键时候，刘邦没有丝毫的高高在上、自高自大。

这就和后文中鸿门宴上“范增数目项王，举所佩玉玦示之者三，项王默然不应”中的项羽形成鲜明对比，项羽对范增的态度，反衬出刘邦的礼贤下士，也反衬出刘邦集团的和谐团结、同心同德。

因此，张良给刘邦定下了化解此次危机的大政方针，对外一致说“沛公不敢背项王也”。

刘邦的精明还和他的用人不疑有关，当项伯劝张良与自己一道逃走，不要留下来和刘邦一道送死时，刘邦并未怀疑张良似乎对己不忠，只是问了一句“君安与项伯有故”，这仿佛也谈不上是怀疑张良，即便有，也恐怕是在脑子里一闪而过罢了，“现正是要通过张良结识拉拢项伯为己解除危局的关键时候，哪里容许自己有那么多的怀疑，用人不疑，疑人不用，要充分信任自己的下属。

”从后文刘邦对张良的倚重来看，也表现出了刘邦对张良是充分地信任，没有丝毫的怀疑。

在这一部分故事情节当中，除了刘邦的礼贤下士、主动问计以及与张良之间的上下同心、团结协作之外，还叙写到了刘邦对项伯这个人物的拉拢和利用。

项伯者谁？项羽季父也！“季父”何意？也就是项羽的叔父。

在项羽决定出兵灭掉刘邦的前夜，项伯的出现，无异于是刘邦的救命菩萨。

刘邦清醒地知道，现在自己和项羽实力相差悬殊，文中也交代了，“项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。

”现在自己在项羽面前不能摊牌决战，只能示弱搞好关系。

刘邦意识到，抓住了项伯这一关键人物，就能让项伯在项羽面前替自己美言。

用好了项伯这颗棋子，就会盘活整个棋局，使整个不利局势发生根本性的变化。

所以，刘邦主动地邀请项伯见面，并对项伯以兄长相称，更是与项伯约为儿女亲家。

这一方面体现了刘邦的能屈能伸与机动灵活，一方面也体现出刘邦善于团结一切可以团结的人，通过统一战线的手段让敌方的人甚至是敌方主帅身边的人为己所用。

鸿门宴刘邦人物形象分析1、审时度势，能屈能伸。

刘邦本来是一个不事产业的无赖，贪财好色。

但是攻进咸阳之后，却“财物无所取，妇女无所幸”，想收买人心而争夺天下。

他错误地采取了“距关，毋内诸侯”的策略，导致与项羽产生冲突。

但是在张良的诘问下，又能够虚心地承认错误，接受意见。

项伯来报信，他发现这个人很有利用价值，就拼命地巴结他。

面对强敌，他明智地没有采取硬拼的行动．而是冒险前去向项羽谢罪。

到了项羽面前。

他更加是一副无辜被诬的样子，而且极尽卑躬屈膝之能事，结果竟逃过了这一大劫，为日后的决战争取了时间。

司马迁本着“不虚美，不隐恶”的信史原则，对本朝的开国皇帝刘邦的无赖嘴脸，以及狡诈精明，虚心，能够审时度势，能屈能伸的特点作了全面表现，使这个人物形象十分丰满。

2、坚决果断，有奸必肃。

①刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。

②发现曹无伤为内奸，立即诛杀，毫不手软。

3、知人善用。

初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他善于拉拢人，为己所用。

对谋臣张良献策，言听计从，及时采纳。

谋臣能从容定计，将士能见危受命鸿门宴塑造人物的手法1、通过人物的语言和行动塑造人物形象整篇文章中给人印象最深刻的就是精炼的语言和细致入微的动作描写了，它使得人物形象立体生动，跃然纸上。

比如，当刘邦来到鸿门谢罪时，听过刘邦一套精心准备的花言巧语后，项羽竟然脱口而出：“此沛公左司马曹无伤言之，不然籍何以到此！”从这句话中我们可以看出，项羽和刘邦的位置是颠倒的，本来该解释的是刘邦，而项羽却急于辩白，从而和刘邦以释前嫌，从中可以看出项羽为人不善掩饰、近乎愚蠢的性格特点。

2、在矛盾中塑造人物形象《鸿门宴》共有七个自然段，可大致分为宴前、宴中和宴后三个部分。

第一二自然段为宴前部分，在这一部分，作者将刘、项两军在驻地、军事力量等方面进行了简单的介绍和对比，简要介绍了事件的起因和双方在幕后所做的活动，为后文揭示成败的原因和错失良机的原因埋下了铺垫。

人物形象刘邦是一个有雄才大略的政治家。

特点是：其一，有远见卓识。

“咸阳纵观”，向往登上皇位一直深藏于心中。

突出表现在他入关后的所作所为。

率先入关却“还军霸上，待诸侯至而定约束耳”，按楚怀王之约“先入关者王之”，刘邦应为关中王。

他一度也“意欲留居之”，“樊哙、张良谏”后，便打消了这个念头，因而消除秦地百姓的后顾之忧，也在各路诸侯中树立了威望，可以说他是从未来统一全国的角度处理眼前的问题。

入关后与民约法三章，实行一系列宽政爱民的措施，赢得了秦地人民的热烈拥护。

宋代刘辰翁说：“高祖始终得关中之力，关中人心所以不忘者，秋毫无犯，约法三章之力也。

”(《班马异同》) “秦人大喜”、“人又益喜”，足见人心所向。

得到人民的拥护是他日后节节取胜的根本原因。

所以，尽管后来项羽“兵四十万”，刘邦只有“兵十万”，但有了“民心”的基础，鸿门宴上才得以解脱，而项羽也不可能在关中立足。

其二，智谋超人。

他性格上所表现出来的宽厚、大度、狡诈甚至无赖，都可以说明他有谋有略，非同一般。

如在军事策略方面采用顺应时代、笼络人心、分化敌人、团结内部等措施，如与秦军大战蓝田前后，采用游说秦将、以利诱敌、设疑兵旗等，计谋总高人一筹。

他脑瓜灵活，随机应变的能力达到了出神入化的地步。

其三，善于使用和驾驭人。

刘邦称帝后，置酒洛阳南宫，总结他统一全国的成功经验，谈到张良、萧何、韩信时说：“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

”的确，在刘邦所重用的将领中，不少原是项羽的部下，如韩信、陈平，他们投奔刘邦后，一个被举为大将，一个被提为护军中尉，可见刘邦的气魄非同寻常。

刘邦还善于听取意见，立刻认错。

如樊哙、张良劝他“止舍咸阳宫”一事，一个最高统帅如此善于听取意见，无疑是获得成功的重要因素。

刘邦善于驾驭人的手段也是极为成功的，韩信评价说：“陛下不善将兵，而善将将。

”就是这个意思。

“垓下之战”是刘邦善于用人的典型例子。

韩信智勇双全，当年就是他以少胜多，设下埋伏打败项羽，才扭转汉军败局，使楚汉进入相持阶段。

分析刘邦形象作文那段风起云涌的时代，看称是"历史的早熟期"。

造就了多少英雄豪杰才子佳人，七国争霸楚汉之战塑造了一个又一个伟人，令无数英雄竞折腰。

汉高祖--刘邦，他的帝王史像是一个传说后者说是一个传奇。

出身卑鄙的刘邦幼年无名，后有幸担当为泗水亭长，期间娶得吕氏又名"吕后"。

因在其职所以长出游，有幸见过秦始皇，自语曰:"大丈夫就应该这样啊!"。

初遇始皇为刘邦的帝国之旅打下了思想的萌芽。

公元前209，因秦王暴政，陈胜，吴广大泽乡起义带动了农民军起义的高潮，刘邦被后人推举为领袖名"沛公”。

刘邦不爱读书固不喜欢读书人，但后来有一郦其食求见边为谋士。

在其帮助下轻松攻下陈留县。

因刘邦运气好胆子大有错能改悟性高而崛起成功。

刘邦的队伍不断壮大，后与西楚霸王项羽有约，谁先攻近秦都谁称王，刘邦之所以能成为汉高祖当然与其用人之道，指挥才能是分不开的，他知人善任有七位闲臣谋士，为萧何，张良，韩信，陈平樊哙。

周勃，曹岑。

他们为刘邦后来取得汉世大业立下汗马功劳。

刘邦有着一颗阔达的心这是项羽所不具备的。

他广招天下有才之士。

求闲若渴不问其家世背景，只要有才能即可。

他对"盗嫂受金，反复无偿"的陈平招降纳叛;对什方侯雍齿不计前贤:队各位坦诚相待，奉使"疑人不用，用人不疑"的原则;无私心赏罚分明，论功行赏。

这样使军心团结，先知已再知比，方可百战不待。

刘邦虽然粗野豪放，但是粗中有细，心中有自己的尺度，他并非撒手不管，而是在暗中控制，掌握军心得人心。

因此再我看来，刘邦能为一代汉王除了他的聪慧，明智之外，还与他的亲信是离不来的。

刘邦是勇敢与智慧的化身，与"高"祖"二字并行.汉高祖，刘邦--乱世之能臣!。

鸿门宴人物性格分析
鸿门宴是中国历史上著名的政治事件之一，发生于公元前206年。

宴会上主角们各具性格，这里将进行人物性格分析。

1. 项羽：勇猛果敢
2. 刘邦：精明谨慎
刘邦是宴会上另一个重要人物。

他是一个精明谨慎，足智多谋的领袖。

不同于项羽，刘邦更重视计划和策略。

他不急于行动，而是认真分析整个局势，做出最合理的决策。

他的外表庸俗，但却善于借鉴敌人的优点。

这种谨慎的性格让他更能鞭策自己的部下，并迅速调整自己的行动，以寻求最佳的解决方案。

3. 吕布：野心勃勃
吕布是一个无与伦比的男人，具有野心勃勃的性格。

他野心勃勃，希望成为真正的大人物。

在宴会上，他向项羽表明自己具有非凡的军事才能，并提出加入项羽的要求。

不幸的是，他受到了项羽和其他成员的嘲笑和不屑，这触发了他的狂妄和愤怒。

他也有盲目自信的一面，忽略了自己的劣势和缺陷。

4. 韩信：狡黠多端
韩信是另一个重要人物。

他是一个狡黠多端的人，总是设法从困境中脱身。

他不是一个真正的勇士，但他的智慧和反应灵敏度让他在宴会上很快就成为了一个重要人物。

他擅长利用关键时刻来展示自己，如在宴会上与项羽难分难舍之时，他提议用炮轰鸟群的方式来解救孙子，这让项羽感到非常惊讶和欣赏。

然而，韩信的性格也存在一些负面因素，例如他的狡猾做法已经超出了他的掌控范围。

综上所述，鸿门宴上的每个人物都具有不同的性格特点。

这些特点对于事件的发展和结局都起到了重要作用，这也是鸿门宴成为历史上著名事件的原因之一。

【写人】刘邦一个让我感动的历史人物刘邦是中国历史上一位令我深为感动的人物。

刘邦出生在一个贫苦的农民家庭，小时候丧父，家境贫困，缺乏教育和良好的成长环境。

他并没有因此放弃追求更好生活的机会。

他勇敢地踏出家门，外出谋生，夜以继日地劳作。

他用一双干瘪的手，创办了一间小小的商店，发家致富，并一步步走上了人生的巅峰。

刘邦具有坚韧不拔的意志和顽强的毅力。

他的成功并非来自天赋或运气，而是靠着自身的努力和不懈的奋斗。

他在商海中经营有方，不断积累财富，最终成为著名的商业巨人。

他以他的实际行动告诉了我们，只要有足够的勇气和毅力，无论出身贫寒，都可以通过自己的努力改变命运。

刘邦是一个心地善良、慷慨大方的人。

他在商业成功后，并没有沉迷于享受，而是将自己的财富用于公益事业。

他捐赠大量资金用于修建道路、医院、学校等公共设施，帮助了无数人民。

他从来没有对他人的困难视而不见，而是主动伸出援助之手，帮助那些需要帮助的人。

他无私的奉献精神让我非常感动，他的行为告诉我，一个人不能只为自己活着，我们应该将自己的力量和财富分享给需要帮助的人。

刘邦还是一个勇敢无畏的战士。

他以他出众的军事才能，率领军队一次又一次地击败敌人，最终统一了中国大陆，建立了汉朝。

他勤奋训练士兵，精心策划战略，不断反思总结经验，使得自己的军队战无不胜。

他的勇气和智慧被后世赞誉为“功高邺城石碑”。

“当将相和，以国家为重”，这是刘邦统一中国的信念，也是他取得胜利的秘诀。

他的勇猛无畏、聪明才智以及为民着想的态度深深地打动了我，让我深信只要志存高远，勇往直前，就能够攀登人生巅峰。

刘邦是一个让我感动的历史人物。

他不仅通过自己的奋斗实现了从贫穷到富有的巨大跨越，而且以他的善良、慷慨和勇敢无畏的品质感动了人们。

他的成功不是偶然的，而是通过他的勤奋和努力所得。

他的一生告诉了我们，只要有梦想，只要努力奋斗，就一定能够在人生的道路上获得巨大的成功。

他让我深信，只要心中充满激情，努力奋斗，并愿意为社会、为人民做出贡献，就能够创造出自己的奇迹，成为一个让人感动的人物。

鸿门宴人物形象分析
《鸿门宴》人物形象分析：
1、刘邦：善于拉拢，能屈能伸，从善如流，坚决果断，善于用人，善于应变。

2、项羽：优柔寡断，率直轻信，不善用人，骄傲自大，刚愎自用，自矜功伐。

3、樊哙：忠心耿耿，粗中有细，果敢勇猛。

4、曹无伤：不忠不义。

5、项庄：有勇无谋，优柔寡断。

6、项伯：重情重义，为臣不忠，为小义而背大忠。

《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的史传文，出自《史记·项羽本纪》。

文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。

情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。

【写人】刘邦一个让我感动的历史人物刘邦，汉族的开国皇帝，是中国历史上一个给人留下深刻印象的伟大领袖。

他平凡但充满智慧，是个经历了失败、忍受了苦难、战胜了征服者的大汉英雄。

这个让我感动的历史人物，有着耐人寻味的生平经历和深厚的人格魅力。

刘邦出身平民，幼年生活贫苦。

他曾入过私塾学习，但因为经济拮据，被迫放弃学业。

后来，他成为了一个流浪汉，靠着临时性的工作维持生计。

虽然刘邦出生贫寒，但他拥有着一颗勇敢、坚定和聪明的心，这让他在人生的各个阶段中都表现出色。

在他20多岁的时候，他加入了一个拥有强大实力的强盗团，成为了该团的一名头领。

这个强盗团后来欲夺下荆州，与当时的荆州太守刘邦军队交战，结果不仅被打败，且该团一夜之间也被举世瞩目的刘邦所掌控。

而后，就是刘邦在一度与陈胜、吴广巨擘争斗的同时，不断汲取经验和学习策略，打败他们。

刘邦依靠着自己的勇气和决心，获得了精彩的胜利，在史上留下了永久性的印记。

刘邦建立的西汉王朝，以便民利民的立国思想著称，而他个人在行事作风中的务实、慷慨和谦逊等品质，也始终深深地打动了世人。

回看整个的历史，刘邦发动的泗水之战，是一场战役的胜利，也是他所提出的防御战略的一个重要实例。

在此战中，刘邦和他的军队，抵御了几场大规模进攻，最终击败藩王，保住了国家安全。

为了报答军队，他不仅表扬了所有的将士，还为每个人颁发了奖励。

此外，刘邦还不断寻求长远发展之路，保持着对于顺境和逆境的足够警惕和自信。

他有着宏大的构思能力，经常利用他自己的意志力去解决各种问题。

在治理国家方面，他具有强烈的企业家精神和宽广的胸襟，一直保持着和劳动人民交往完善和开诚布公。

正因为他的独立和果敢、生成熟，以及对民生问题的关注等品质，所以是一个文质彬彬、睿智勇敢的历史人物。

总的来说，刘邦是一个令人感动的历史人物，他拥有着令人钦佩的优良品质和令人敬重的高度，他不但是一个伟大的军事家，还是一名善为人师、关心民生的领袖。

无论是在历史上，还是在现代中，他都是一个迂回出奇，在重重困难中经受住了考验，成为我们的榜样。

一、刘邦刘邦首先是一个坚定不移，胸怀大志，能屈能伸的人。

刘邦入关的真正意图，项羽的谋士范增看得十分清楚：“沛公居山东时贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。

”本来，刘邦也是一个贪财好色之徒，但为了早日实现心中的宏伟目标——建立至高无上的刘氏政权，他坚定不移，放弃了财务与美色。

鸿门宴上，一般为了显示对客人的尊重，都会让客人东向坐，而项羽为了表明自己的权势高于刘邦，设宴之时自己特意东向而坐，而让刘邦北向而坐。

此时的刘邦明知项羽是在有意贬低自己，但为了自己的宏图大业，他还是隐忍不发。

其次他又善于采纳他人意见，有勇有谋。

鸿门宴前他认真地听取张良的意见，拉拢项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，使项伯成为自己的保护伞；为了打消项羽对自己的疑虑，又接受项伯意见，第二天一清早就亲赴鸿门向项羽谢罪，因而得到项羽的信任；范增早就看出刘邦入关的的真正意图于是鸿门宴上趁机想要谋杀刘邦，因而鸿门宴上杀机又起。

为了只身逃走，刘邦再次接受樊哙的意见，最终在鸿门宴上逃过了杀头的危机。

刘邦还是个遇事冷静，当机立断的人，刘邦先行入关后，由于曹无伤的告密，加上范增的煽风点火，令项羽勃然大怒，准备第二天就来攻打刘邦。

紧急关头，刘邦并未自乱阵脚，他自忖以自己的十万大军来敌项羽的四十万大军，会如卵击石。

因此他不想逞匹夫之勇，而是沉着冷静下来，与众谋士商议。

商讨之后，当机立断，接受张良意见，马上笼络项伯。

鸿门宴上当项羽说出是曹无伤的告密后，他不动声色，可等他回到军营，就立即诛杀了叛徒。

刘邦的这一当机立断，为他的将来的宏伟大业消除了隐患。

看到紧张的宴会气氛稍为缓和，刘邦又紧紧抓住有利时机，借口“如厕”，以便趁机逃走。

当想好对策，准备逃走时,又谨慎的交待张良，叫张良拖延时间，稳住项羽，等他回到军营后方可向项羽进献白璧与玉斗，从这里可以再次看到刘邦的遇事冷静和当机立断。

二、项羽首先项羽是一个头脑简单，不讲义气的人。

《史记》刘邦形象浅析《史记》是我国古代史著作中的经典之作，它不仅记录了我国古代历史的发展变迁，而且在其中塑造了许多历史人物形象，其中最为有名的莫过于刘邦。

刘邦，汉族，公元前256年出生于沛县（今江苏沛县），是汉朝的开国皇帝。

他是父亲刘太公的第三个儿子，出生在一个贫苦的农民家庭中。

他从小聪明机敏，跟随父母在家务农之余积极学习，自创《六韬》《三略》，鼓吹矛盾分裂、联合攻击敌人的战略思想。

在《史记》中，刘邦的形象表现得十分复杂多面，既有英勇豁达的一面，也有懦弱自卑的一面。

首先，刘邦的英勇豁达在《史记》中得到了充分展现。

他从小就是一个勇猛好斗的人，喜欢和别人比拼身手，而且极具组织团结能力。

在刘邦之前，中国历史上曾经有过群雄争霸的时期，这是历史上著名的诸侯割据时期。

当时，中国被各种诸侯对立，不大不小的战争层出不穷。

而刘邦在这个乱世中，脱颖而出，以其卓越的领导能力，一步步击败了曾经的反对者，最终成为了中国的第一位皇帝。

在他手下，有张良、萧何、曹参等一批著名人才，他们共同致力于打败敌人，实现统一大业。

其次，在《史记》中，刘邦的懦弱自卑也得到了深刻描绘。

在《史记》中，刘邦被描绘成年轻时保守、懦弱、自卑、不善言辞，常常往牛羊堆里钻避开人群。

他没上过学，文化素质也比较低，曾经被朝中高官议论过。

而且，极其信任自己的妻子吕雉，很多事都由吕雉帮他作出决策。

但在整个刘邦的人生旅程中，他始终在追求自我完善的道路上不断努力，不仅不断钻研兵法，更是认真领悟民生至上的治国思想，这些让他得到了人民的拥戴。

综上所述，在《史记》中，刘邦的形象得到了丰富多面的塑造，既有勇猛、坚韧不拔的一面，也有懦弱、自卑的一面。

但是，不管是何种形象，我们都不能否认他对中国历史的杰出贡献，他这个不起眼的农民通过自己的奋斗，创造了新的皇朝，开创了中国历史的新纪元，成为了中国伟大的历史人物。

刘邦的人物形象之我见刘邦是我国历史上第一位“平民皇帝”、“草根皇帝”。

他从一位在社会底层的混混，成为了至高无上的皇帝，开邦建国，一手缔造了大汉帝国。

没有人是能随便成功的，这其中必然有其合理因素。

我想这和他的性格特点和所处的时势环境是分不开的。

从“草根”这一方面入手，我们可以发现他的一些的独特的人格魅力。

刘邦是沛县人，出身农民家庭，职位也不过是一位小小的洞水亭长。

刘邦从小并没有接受良好的文化教育和素质培养，使得他在军事谋略上很薄弱。

他的成长轨迹和项羽有着鲜明的对比，项羽出身早武将世家，从小习武耳潭男染，学的是大丈夫万人敌的本领，才能是非常杰出的。

刘邦的个人能力不反敌项羽，刘邦更加谦虚，善于采纳别人的建议。

可以说，刘邦身上有了一个帝王的优秀品质一善于用人，从谏如流。

刘邦能开国建邦，主要依靠这些能人异士，刘邦曾总结过自己的成功经验，也就是汉初三杰的典故。

“夫运筹帷幄之卑、决胜于千里之外，吾不如子房:镇国家，抚白姓，给馒响，不绝于粮道，吾不如萧何:连白方之军，战你胜，攻必取，吾不如韩信:此三人，皆人杰吾能用之，此吾所以取天下也。

”刘邦能听从张良的建议，明修栈道，暗渡陈仓，以退为进，扭转天下战局，占据优势地位。

后勤保障，军需物资民生建设上，主要靠萧何。

在行军作战上，主推韩信，韩信可谓是一代军神，一举瓦解解了章邯这一强秦最后的中坚力量。

刘邦对张良的建议是从谏如流的。

他对萧何是非常信任委以重用。

韩信功高震主他也是先以安抚为主，为他所用。

论单兵实力，他皆不敌这三人。

但刘邦的优秀在于他能发现人的长处，并妥善使用。

这使得他能成为一个领导者而不是优秀的谋土，圣相，将军，不仅如此，刘邦用人唯贤，成大事不拘小节。

比如樊哈原来是个杀猪贩，陈平曾经偷盗过.但这并不影响刘邦对他们的重用。

刘邦作为泗水亭长，是个小头目，他有正义感，并且豁达仗义，结支了许多朋友，很容易和朋友们打成一片，建立亲密信任的关乐。

他早年这些朋友们随他一起起义.朋友有难，他也会仗义相助。

史记中的历史人物形象分析史记是我国第一部纪传体通史，是我国文化传统中一部重要的史书。

它以纪传体的形式，全面而生动地记述了从夏朝到西汉末年的历史，塑造了许多丰富多样的历史人物形象。

本文将对史记中的历史人物形象进行分析，以探索其塑造的目的和特点。

一、刘邦：平凡中的伟大刘邦是中国历史上的重要人物之一，也是史记中最具代表性的人物之一。

史记对刘邦的形象塑造着重描绘了他的平凡、机智和领导力。

在《史记·刘敬叔孙通列传》中，史书中记载：“刘子母者，邑中之微田宅也，无所逃其赋役”，这一细节生动地表达了刘邦出身卑微、与百姓有着紧密联系的形象。

另外，史记也详细描述了他在起义军中的狡黠和决策能力，显示了他作为领袖的才华和魅力。

这样的形象塑造让读者看到了一个平凡人通过自身努力和机智，最终成为帝国创立者的伟大历程。

二、项羽：豪情与悲剧项羽是刘邦的对手，也是史书中的重要人物之一。

史记对项羽的形象进行了多方面的描绘，展现了他的英勇豪迈和人性悲剧。

在《史记·项羽本纪》中，史书描述了项羽英勇善战，颇有豪情壮志的形象，如“项羽江东称王，号曰西楚霸王”，这一描述让读者能够感受到他的雄心壮志和决心。

而在项羽最终失败的过程中，史记揭示了他内心的挣扎和痛苦，展示出他作为一个历史人物的悲剧性格。

这种丰富的形象塑造让读者更好地理解和思考项羽的历史地位和人性。

三、孙子：智谋非凡孙子是古代中国军事思想的集大成者，也是史记中的历史人物之一。

史记对孙子形象的塑造主要体现在对他智慧和军事才能的赞扬上。

在《史记·孙子吴起列传》中，史书描绘了孙子善于用兵、智谋非凡的形象，如“孙武毌丘子者，号吴起，吴人也”，“孙子明贵，师旷独贱”。

这样的描述向读者展示了孙子高超的智慧和对战争的深刻理解，凸显了他在军事领域的卓越才华。

这种形象的描绘，突出了孙子作为一位杰出军事家的历史地位。

综上所述，史记中的历史人物形象塑造相当丰富多样，既包括了平凡中的伟大，也有豪情与悲剧，还有智谋非凡。

六国论刘邦人物形象
刘邦是中国历史上的杰出政治家和军事家，也是中国第一个封建王朝西汉的创始人。

在《史记·刘敬列传》中，刘邦的形象被描述为机智聪明、深得士民的信任和爱戴。

他具有极高的政治智慧，在创立西汉王朝和巩固统治方面作出了巨大贡献。

刘邦善于察言观色，并能巧妙地利用人际关系，使得他在战乱的时代中取得了相当大的优势。

他重用人才，聚集了一批有才华的智囊，并采纳了他们的建议。

他也十分重视与各地的官员和士人保持良好的关系，以稳定统治基础。

刘邦善于制定政策，实行失地则泽、赦天下、均田制度等一系列措施，促进社会稳定和经济繁荣。

他还重视赏罚分明，能够明察秋毫，对反对他的势力进行严厉打击，维护了他的统治。

总的来说，刘邦是一个具有杰出政治才能和军事智慧的伟大人物，他的创新思维和政策对中国历史产生了深远影响。

《鸿门宴》人物形象一、刘邦、项羽形象分析项羽“自矜功伐”、“为人不忍”。

“轻信项伯，许诺善遇刘邦，一不忍；听信刘邦，不应范增，二不忍；宽容樊哙，产生相惜之心，三不忍；不究逃席，安然受璧，四不忍。

以上不忍皆缘自项羽自矜功伐，这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机，而且导致最终的“乌江自刎”。

相比之下刘邦则复杂多了：既胆怯又勇敢（闻项怒则怯，赴宴会则勇）；既机智又狡诈（拉项伯，先责己是智，骂鲰生、责告密者则诈）；既能屈又能伸（先破秦先道歉，居下座无怨言，出而未辞觉失礼）；既知人善任又善纳忠言（以张良为佐并听从其建议）等。

二、张良、范增形象分析张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。

是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗楚王，终于化险为夷。

是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。

项庄舞剑，张良出，樊哙急问：“今日之事何如？”可见事先有所商量。

樊哙责项羽，口径一致，由辩解进而反诘，则更可以看出事前经过周密的策划。

一方有备，一方无备，结局合乎情理。

尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。

他认为刘邦称王不是时候，很不策略，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为大王为此计者？”他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探询：“料大王土卒足以当项王乎？”刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。

这是刘邦对他绝对信任的关键。

可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。

范增是项羽的主要谋士，项羽称为“亚父”，可见其地位不同寻常。

他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。

但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：“急击勿失”，他在席上“数目项王，举玉以示之者三”，要项羽“按既定方办”。

他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，但他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。

他与张良构成了鲜明的对照。

史记中项羽和刘邦的人物形象对比分析史记是中国历史上第一部纪传体的编年史书，以记史为主，同时夹杂了一些评传的内容。

其中，项羽和刘邦是史记中两个非常重要的角色，也是中国历史上著名的对立双雄。

本文将对史记中项羽和刘邦的人物形象进行对比分析。

首先，项羽和刘邦在出身背景上存在明显的对比。

项羽来自一个贫寒的农民家庭，出身卑微，但他勇猛无畏，年少时就以勇猛善战著称，被称为“项籍将军”。

刘邦则是出身于王侯子弟之家，虽然因为贫穷没能接受正统的教育，但他聪明伶俐，乐于向人请教，受过一些教育。

这种出身背景的差别在一定程度上决定了他们的性格和行动方式。

其次，在为人处世方面，项羽和刘邦也存在明显的不同。

项羽性格豪放，行事鲁莽，不拘小节，对待部下虽然礼遇有余，但对待敌人则极为残忍，常常妄自菲薄，目中无人。

刘邦则与项羽恰恰相反，他稳重而深思熟虑，善于计划，对待敌人处事圆滑，能够屈伸自如，不会过分贬低敌人。

在刘邦与项羽相争的过程中，刘邦能够化解内外矛盾，争取到更多的支持和帮助。

另外，两人在对待功名利禄的态度上也有很大不同。

项羽一向野心勃勃，妄图称霸天下，追求个人的权势和荣耀。

然而，由于过分自负和缺乏谋略，他在巨大的压力面前显得力不从心。

相反，刘邦不仅注重个人的成就，更加重视天下苍生的疾苦。

他提出了“化民为主”的理念，鼓励民众自立自强，少征求压榨，倾听民意，以此赢得民心。

最后，在智慧和战略上，刘邦远胜于项羽。

刘邦审时度势，在关键时刻能够抓住机会，制定出恰当的战略，以战胜敌人。

他先后采取诱敌深入、守势为攻等战术，最终取得了汉朝的建立。

相比之下，项羽虽然勇猛善战，但缺乏深思熟虑，在巨大的压力面前显得手足无措。

综上所述，史记中项羽和刘邦的人物形象存在明显的对比。

他们的背景差异决定了他们的性格和为人处世方式。

项羽勇猛豪放，追求个人的权势和荣耀；而刘邦稳重而深思熟虑，注重天下苍生的疾苦。

刘邦的智慧和战略胜过项羽，使他最终取得了汉朝的建立。