安全评价综合运用：对输配电线路安全运行的探讨

配电网供电薄弱环节及综合提升措施探讨发布时间：2022-07-22T03:23:02.062Z 来源：《中国电业与能源》2022年5期3月作者：谭伟立[导读] 本文主要分析配电网供电薄弱环节，针对这些供电薄弱环节，谭伟立广东电网有限责任公司佛山三水供电局，广东佛山 528100摘要：本文主要分析配电网供电薄弱环节，针对这些供电薄弱环节，提出配电网可靠性的综合提升措施，从而提升供电可靠性的同时保证良好的社会经济效益。

关键词：配电网；供电；停电管理；提升措施引言近年来，随着电力市场的不断开放，供电成本成为了影响供电企业市场竞争力的重要因素之一，因此电力公司开始逐渐重视供电可靠性与经济性的协调问题，力求以最经济的方式为用户提供连续不断地、质量合格的电能。

因此为了保障经济社会发展对电力的需求，如何对配电网的供电可靠性进行有效提升成为了各地供电企业关注和研究的重点。

一、配电网供电薄弱环节分析（二）网架可靠性薄弱环节分析（1）配电网供电能力薄弱环节到迎峰度夏期间，部分线路均处于重过载运行状态，极易引起跳闸停电，严重影响供电可靠性。

线路重过载的问题原因主要是：部分线路采用单辐射接线，无法通过转接负荷的方式降低负载率；部分线路的运行方式不合理；部分片区负荷增长较快，存在重载卡脖子现象。

（2）配电网结构薄弱环节较为薄弱，10kV馈线平均供电半径为3.20km，架空线路平均分段数2.58，馈线自动化覆盖率为 60.13%。

表1出了某地区配线网现存的网架结构问题，从表中可知，该地区配电网环网率较高，但存在部分区域存在大分支、串接用户多的现象，且部分架空线路抵御自然灾害能力低。

一方面，任一节点故障引起线路跳闸，无法迅速隔离故障点恢复送电；另一方面，某一节点需接入新用户或检修停电只能全线停电，严重影响供电可靠性。

表 1 配电网网架结构问题问题类型具体问题数量网架结构水平单辐射线路（回） 3非典型接线（回） 4存在大分支线路（回） 21未实现馈线自动化线路（回） 75（3）配电网规划建设薄弱环节配电网规划建设主要存在两点问题：①电网建设滞后于个别片区的负荷增长变化。

2023年煤炭生产经营单位（机电运输安全管理人员）考试历年真题摘选三套集锦（附带答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！第壹卷一.全能考点(共50题)1.【判断题】电网过流是引起电气火灾的主要原因之一。

参考答案：√2.【单选题】井下变电硐室长度超过()m时，必须在硐室的两端各设1个出口。

A、5B、6C、10参考答案：B3.【多选题】国家对在()等方面取得显著成绩的单位和个人，给予奖励。

A、改善安全生产条件B、防止生产安全事故C、参加抢险救护D、改善职工待遇参考答案：ABC4.【判断题】膳食中的维生素C，主要来源于新鲜的蔬菜和水果()参考答案：√5.【判断题】井底车场发生严重火灾，必须尽快组织反风。

参考答案：√6.【单选题】井巷中采用钢丝绳牵引带式输送机运送人员时，运行速度不得超过()m／s。

A、1.2B、1.5C、1.8参考答案：C7.【单选题】煤矿企业应当以()为单位，在申请领取煤炭生产许可证前，依照安全生产许可证条例的规定取得安全生产许可证。

A、法人B、矿（井）C、公司参考答案：B8.【单选题】提升装置使用中，专为升降人员用的钢丝绳安全系数小于()时，必须更换。

A、5B、6C、7参考答案：C9.【判断题】提升系统各部位每天必须由专职人员至少检查2次。

参考答案：×10.【判断题】“生产必须安全，安全为了生产”，与“安全第一”的宗旨是一致的。

参考答案：√11.【单选题】下列()是制动甩尾的原因。

A、前悬挂弹簧弹力不足B、轮胎异常磨损C、减振器性能减弱D、单侧悬挂弹簧弹力不足参考答案：D12.【判断题】矿长必须经过考核，具备安全专业知识，具有领导安全生产和处理矿山事故的能力。

矿山企业安全工作人员必须具备必要的安全专业知识和矿山安全工作经验。

参考答案：√13.【单选题】对电缆进行直流耐压试验时，其优点之一是避免()对良好绝缘起永久性破坏作用。

A、直流电压B、交流低压C、交流高压D、交流电流参考答案：C14.【判断题】处理冒顶事故时，首先应该加强后路支架的安全可靠性。

电力开展安全评价工作总结
近年来，随着电力行业的快速发展，电力安全问题也日益凸显。

为了确保电力
系统的安全稳定运行，电力行业开展了一系列安全评价工作。

在这篇文章中，我们将对电力开展安全评价工作进行总结和分析。

首先，电力行业在安全评价工作中注重了安全生产管理体系的建立和完善。

通
过建立健全的安全管理制度和流程，电力企业能够及时发现和解决安全隐患，确保电力系统的安全运行。

同时，电力企业还加强了对员工的安全教育和培训，提高了员工的安全意识和技能，从而有效减少了安全事故的发生。

其次，电力行业还采用了先进的技术手段进行安全评价。

通过引入先进的安全
监测设备和技术，电力企业能够及时监测电力系统的运行状态，预测潜在的安全风险，从而采取相应的措施进行预防和处理，确保电力系统的安全稳定运行。

此外，电力行业还注重了安全评价工作的信息化和标准化。

通过建立完善的安
全评价标准和流程，电力企业能够对电力系统进行全面、系统的安全评价，及时发现和解决安全隐患。

同时，电力企业还借助信息化技术，对安全评价数据进行收集、分析和管理，为电力系统的安全管理提供了有力的支持。

总的来说，电力行业在安全评价工作中取得了显著的成绩。

通过加强安全管理
体系建设、引入先进的技术手段和信息化管理，电力企业能够有效预防和控制安全风险，确保电力系统的安全稳定运行。

然而，我们也要清醒地认识到，电力安全工作任重道远，需要电力企业和相关部门持续加大投入，不断完善安全管理体系，提高安全技术水平，确保电力系统的安全稳定运行。

电力输配电线路中的安全运行电力输配电线路的安全运行是保障电力系统稳定运行的重要环节。

安全运行能够有效预防事故的发生，保护人们的生命财产安全，并确保电力供应的可靠性。

本文将从电力系统的基本概念、电力输配线路的安全运行措施以及电力事故的处理等方面进行详细阐述。

电力系统是由发电厂、输电线路、配电线路和终端用户组成的一套相互关联的设施。

在电力系统中，输配电线路是起关键作用的部分，其安全运行直接影响着整个系统的可靠性和稳定性。

电力输配线路一般分为高压输电线路和低压配电线路两部分。

为确保电力线路的安全运行，必须严格按照相关标准和规范进行设计、施工和运行。

首先，设计阶段需要合理选取电力设备和材料，在高负荷和恶劣环境条件下保障线路的稳定性和可靠性。

其次，施工阶段需要严格按照设计图纸进行施工，确保线路的安装质量和连接可靠性。

另外，运行阶段需要定期进行巡视检查和设备维护，及时发现和排除隐患，确保线路的正常运行。

为保证电力线路的安全运行，还需要采取一系列防护措施。

首先，要加强对线路的监测和检测，及时发现和解决线路潜在的故障隐患。

其次，要加强对电力设备的维护和保养，确保设备可靠运行，避免设备故障引发事故。

此外，要强化对线路的防雷、过电压和短路保护，降低事故发生的风险。

最后，要加强对电力系统人员的培训和教育，提高他们的安全意识和操作技能，确保他们能够正确处理电力事故。

当发生电力事故时，需要迅速采取措施进行处理，以减少事故的影响和损失。

首先，要立即切断故障线路的电源，防止故障扩大和对其他设备造成影响。

其次，要及时通知有关部门，派出专业人员进行紧急处理，排除故障隐患。

另外，要做好事故的记录和报告，以便后续的事故分析和整改。

最后，要总结故障的原因和处理方法，加强对类似事故的预防和防范，提高电力系统的安全性和可靠性。

总之，电力输配线路的安全运行对于电力系统的稳定运行至关重要。

通过合理设计、标准施工和科学管理，可以提高线路的可靠性和稳定性，保障供电质量和安全性。

配网带电作业的安全性评价应用摘要：10kV的配电线路的带电作业具有一定的危险性，这种线路的作业环境也比较复杂，本文利用层次分析法以及模糊综合评价法对10kV配电线路带电作业的安全性进行了综合评价，在对该线路带电作业进行综合评价时要建立有效的安全评价指标体系，这些指标包括作业环境、人员素质、现场管理等等。

本文对这些指标的定量以及危险因素进行了分析，确定了10kV配电线路带电作业的安全等级，以供参考。

关键词：10kV配电线路；安全；综合评价引言：10kV配电线路带电作业是电力部门检修工作的重要内容，这项工作具有一定的危险性，为了保证电力检测人员作业的安全性，相关人员必须制定出线路带电作业的安全评价指标体系，还要对安全评价指标进行合理的定量，这样才能保证带电作业的安全性以及高效性。

10kV配电线路带电作业是线路检修以及改造的主要手段，其安全综合评价工作也得到了相关研究人员的重视。

一、配电线路带电作业安全评价概述带电作业安全评价的方法很多，我国主要采用的是单因素分析法、层次分析法、模糊综合评价法等等，在对作业的风险进行评估时，评估方法以及评价人员的能力起着至关重要的作用，而且评价的结果与评价人员以往的经验有很大关系，往往不同的评价人员对相同的作业环境有着不同的评价结果。

为了提高带电作业的安全风险评估的质量，我国电网部门也出台了相关规范，对评价人员、作业环境、作业机具以及管理制度提出了相关的要求。

评价方法对带电作业安全评价结果的准确性有着很大影响，通过分析与比较，我国应用比较多的评价方法有：安全监测表、事故分析、预测风险、层次分析法、模糊综合评价法等等。

有时当作业环境比较复杂时，评价人员会也用层次分析法与模糊综合评价法结合的方式进行安全评估。

层次分析法的优点是可以使评价人员的思维方式更有层次、更加清晰，通过逐层关联的方式，可以更好的分析、预测线路的危险因素，也可以很好的控制食物的发展与恶化。

模糊综合评价法的优点是可以应用在比较复杂的系统，其可以将系统的安全形成多层次、多变量的综合性系统，在评价时具有模糊评估的特点，这种方法在信息互联网、生物工程以及环境保护工程等领域应用的比较广泛。

发供电企业安全性评价工作电力供应是现代社会正常运转的重要基础，因此对供电企业的安全性评价工作显得尤为重要。

本文将从供电企业的安全管理体系、电力设备安全、电力运行安全和应急管理四个方面对供电企业的安全性进行评价。

首先，供电企业的安全性评价需要从其安全管理体系入手。

一个安全管理体系完善的供电企业能够规范管理电力设备，确保供电过程中安全事故的最小化。

一个好的安全管理体系应具备以下特点：明确的安全责任分工和管理层级，制定了完整的安全管理制度和操作规程，对员工进行定期的安全培训和演练，建立了健全的安全信息反馈机制和事故调查制度等。

对供电企业的安全管理体系进行评价，可以从其制度和流程的完善程度、员工安全意识和安全行为的落实情况、安全事故的发生率和处理效果等方面进行评估。

其次，电力设备的安全评价是供电企业安全性评价的重要内容。

电力设备是供电企业的核心资源，其安全性直接关系到供电的稳定性和可靠性。

对电力设备的安全评价主要包括以下几个方面：设备的选型和质量保证；设备的正常运行和维护管理；设备的安全防护和监测控制等。

评价供电企业的电力设备安全需要考察其设备的健全性和完整性、设备的运行状态和可靠性、设备的定期检修和维护工作、设备的远程监测和控制水平等指标。

第三，评价供电企业的电力运行安全需要考察其电力输送、配电和供电过程中的安全风险控制和应急处理能力。

电力输送过程中，需要评价供电企业的输电线路和变电站的安全性、输电过程中的电压和电流稳定性、供电过程中的额定负荷和瞬态负荷的能力等。

配电过程中，需要评价供电企业的配电设备的安全性、配电过程中的短路和过载能力、电力质量的稳定性等。

供电过程中，需要评价供电企业的过程控制和调度管理能力、电力供应的可靠性和持续性等指标。

最后，评价供电企业的应急管理水平是评价其安全性的重要内容。

应急管理能力直接关系到供电企业在紧急情况下的处理效果和恢复能力。

评价供电企业的应急管理水平主要包括以下几个方面：应急预案的编制和演练，应急物资的储备和配备，应急机构和人员的组织和培训，应急指挥和协调能力等。

配电运维工作总结半年来，输配电工区在公司党委的正确领导以及各科室的大力支持下，紧紧围绕县公司中心工作目标，深入开展安全生产各项工作，加强安全监督考核，确保了人身、电网、设备的安全。

由于我县地域广、地理环境复杂，输配电线路多数架设在崇山峻岭、茂密丛林之中，给线路建设、维护和管理工作带来很大影响。

为了确保全县广大客户正常用电需求，输配电工区全体员工克服种种困难、团结拼搏、众志成诚，用我们辛勤的汗水和不倦劳动保证了线路的健康运行。

回顾上半年，我们具体做了以下几个方面的工作：一、明确安全生产目标，夯实安全基矗1、在年初经站委会研究和全体员工通过，制定了全年安全生产目标，主任和每个员工签定了安全生产责任状。

通过对员工座谈、走访，将安全工作延伸到八小时之外3、严格工作票制度、工前工后会制度，工前制订切实可行的施工方案，做好危险点控制与分析，大型施工作业，单位责任人必到现场，并请安保、生技部门领导到现场指导、监督。

4、坚持线路运行分析制度，对发生的不安全因素按照“四不放过”原则，认真分析，制定对策，落实责任，严格考核。

施工现场作业严格按照“三防、十要”的要求，加强监护制度。

有力地遏制了线路施工作业不安全的不良苗头。

5、定时定员对安全工器具进行了全面的安全检查，保证安全工器具的周期试验，并做到记录完整，在工作中注意对安全工器具的保护，发现有设及不安全因素的，及时进行报废或调换，保证了安全工器具在工作中的安全性。

6、上半年基建工程和报装工程项目多，特别是在新建35kv刘九ⅱ回；110kv吴通线、吴犀线、吴大线，拆除原110kv富通线1#—104#杆塔等大修施工项目中，主任深入现场进行安全督查，努力实现事故的超前预防，对发现的违章行为严肃进行分析处理，狠刹了“三违”现象。

有效地保证了施工现场的作业安全。

在促进和提高员工安全意识的同时，对发现的违章和不规范作业行为，既严肃查纠并进行批评处罚，为公司安全生产构筑了一道坚固的防线。

《装备维修技术》2021年第2期—19—供用电技术安全性及可靠性探讨陈永存（南宁轨道交通集团有限责任公司，广西 南宁 530029）1 供用电技术安全性和可靠性影响因素1.1 供用电设施过于陈旧 随着电力市场需求的增加，部分企业没有主动去适应不断变化的市场，也没有及时对配网系统架构及设备进行升级，使得配网建设始终处于落后状态。

正是由于依然使用陈旧的供配电设施，以至于影响到供用电质量及其系统的稳定性，甚至带来配网不安全因素，得不偿失。

因此，相关企业为了更好地强化配网系统的管理，就要加大力度，聘请专业人员定期对配网系统进行检修，及时对质量不合格的设备进行维修或更换，用先进配网设备实现有效替代，为配网安全管理打好设施基础。

要知道，供用电设备如果不能满足用户的使用需求，如不满足日益增长的用电负荷要求，就会造成设备短路或停电现象[1]，对企业经济造成严重的影响，所以配网设施的维护与更新是必要的，供电企业要结合辖区配网特点及用电发展状况，做出科学的配网规划，尽可能地应用智能配网设备，建设更加高效、可靠、安全的城区配网。

1.2 过电压问题 供用电性能的不足将导致后期电网系统运行的压力，容易造成供电设备绝缘性能下降。

供电设备同时承受过电压与较强的电流通过量，内部过电压将造成电网故障。

当电网系统内部通过电压过大时，若不采取相应的防护措施，将会限制整体电网的运行。

电压幅值将会高达普通电压幅值的4倍，进而损坏电网的整体绝缘性能，引起电力装备的老化，威胁电网的功能输出能力，影响电网的稳定安全运行。

1.3 缺乏专业性作业人才 电力系统的定期检修维护、电网建设以及配网建设管理等各个环节都需要专业技术性强的人参与，只有这样才能保证工作的高效开展。

然而，在很多区域的电力部门严重缺乏专业技术团队，整体的工作质量很难提高。

随着社会的发展，电力设备设施创新度也有待加强。

由于工作人员的综合素质水平以及专业技术能力成为薄弱环节，致使状态检测技术以及带电作业至今尚未得到普遍推广，这就很容易造成在作业当中供电中断，不利于实现供电的持久性和稳定性。

配电网综合评价指标体系及评估方法冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【摘要】综合运用层次分析法、德尔菲法、鱼骨图分析法和模糊综合评价法等方法构建了配电网综合评价指标体系,从网络结构水平、负荷供应能力、装备技术水平和运行管理水平等方面对配电网进行定量评价,并引入全生命周期指标来反映配电网的运行管理水平.分析和论述了评价指标的筛选、分层结构体系的建立、指标权重的确定、指标评分标准和综合评估流程等,以某地区实际配电网为应用实例,验证该指标体系和评估方法在反映配电网整体发展水平方面的合理性和实用性.应用效果说明,通过对评估结果的分析,可以找到各配电网的薄弱环节,指导配电网的规划、建设和改造.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2013(026)011【总页数】7页(P20-25,53)【关键词】配电网;综合评价;指标体系;层次分析法;模糊综合评价法;鱼骨图分析法;德尔菲法【作者】冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【作者单位】广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】TM732配电网具有结构复杂、设备数量庞大、改造建设频繁等特点[1]，对其进行综合评价所涉及的因素众多。

目前，对配电网进行评价的做法通常是从供电可靠性、经济性、安全性、供电质量等单一特性指标出发[2-6]，从不同侧面评价配电网的技术水平。

文献[7]从技术合理性、安全性等多个角度出发，针对现状配电网建立了较为全面的评价指标体系，并通过实例给出评估方法。

文献[8]提出了基于区间层次分析法的城市电网规划综合评判决策方法。

文献[9]运用层次分析法和德尔菲法对现状电网的综合指标进行评价，并应用于天津滨海新区现状电网的评估。

这些研究成果侧重于传统技术指标，主要反映配电网的运行水平和供电能力，缺乏整体性评价，对电网建设的直接指导性还不够强。

电力安全性评价工作安全性评价也称危险性评价，西方国家也叫风险性评价。

安全性评价的定义是：综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统的危险性进行定性和定量分析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。

安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现，也是安全管理现代化的一项重要内容。

二、开展发、供电企业安全性评价的必要性“安全第一，预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针，时至今日从总体上看，我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。

主要表现在：不少单位事故发生前，似乎“平安无事”，事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。

有些单位虽然事故前，感到安全生产如履薄冰，但究竟哪些地方最易爆发事故，爆发什么事故，却心中无数。

开展发、供电企业安全性评价，就是从这个客观实际出发提出的课题，目的就是想通过安全性评价，提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力，是反事故工作的客观需要。

(一)电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础，反过来说就是危险因素。

它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价，而是对“系统”现存的有可能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价，因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节，从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。

安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。

(二)安全大检查和安全性评价的区别安全大检查也是一项反事故例行工作，不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。

但是一般来说它是一项群众性的活动，涉及专业深度是有限的。

它的检查项目机动性较大，根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化，这种变化虽然是客观实际需要，但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比，差距很大。