单双卫星系统差分定位效果比较方案设计与分析
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:6
单双卫星系统差分定位效果比较方案设计与分析摘要:当前,CORS系统主要分为GPS单系统以及GPS/GLONASS 双系统两大类,双系统下的定位效果是否真正优于GPS单系统一直是用户关注的问题。
在单基准CORS环境下,设计构造了与已知点比较法、反算基线长法、动态同步观测法、动态规则几何轨迹法四种方案,比较单(GPS)、双系统(GPS/GLONASS)的定位效果。
实验分析表明双系统下的定位效果普遍优于单系统。
关键词:单基站CORS 定位效果RTK GPS/GLONASS系统随着GPS技术的飞速进步和应用普及,卫星导航定位技术在测量工作中的作用已越来越重要。
当前,利用基于连续运行卫星定位服务综合系统(Continuous Operational Reference System,缩写为CORS)建立的多基站网络RTK技术建立已成为城市GPS应用的发展热点之一。
CORS系统集卫星定位技术、数字通讯技术、计算机网络技术等高新科技为一体,主要由基准站网、数据处理中心、终端用户应用系统、数据传输系统四个部分组成,能够为终端用户提供实时厘米级高精度定位服务。
当前,CORS系统主要分为GPS单系统以及GPS/GLONASS双系统两大类,双系统下的定位效果是否真正优于GPS单系统一直是用户关注的问题。
为此,该文通过设计不同环境(空旷的地点、周围建筑物较多的地点)下,基于单系统(GPS)与双系统(GPS/GLONASS)进行实时定位测量,并采用已知点比较法、反算基线长法、动态同步观测法、动态规则几何轨迹法等方法获取实验数据,总结比较分析单系统(GPS)与双系统(GPS/GLONASS)下单基站CORS实时定位效果。
1 单基站CORS的基本原理单基站CORS,就是只有一个连续运行参考站,类似于常规RTK,所不同的是基准站是固定连续运行的,且系统一般含有数据处理中心服务器。
首先,基准站实时接收卫星信号,并把观测数据通过内网或VPN专网发送至服务器,服务器控制中心软件接收到数据后进行处理,生成不同类型的差分数据格式。
卫星导航系统的定位误差分析方法导航定位是现代科技中的一项重要技术,卫星导航系统是其中最常用和最准确的一种方法。
然而,由于各种因素的影响,导航定位结果不可避免地会存在一定的误差。
因此,对卫星导航系统的定位误差进行准确的分析和评估,对于了解其性能和改进算法具有重要意义。
卫星导航系统的定位误差来源于多个方面,主要包括卫星、接收机、大气层、地球自转等因素。
针对不同的误差来源,有不同的分析方法和修正技术。
首先,卫星导航系统的定位误差源于卫星的位置不确定性。
卫星的位置误差是导致定位误差的主要因素之一。
因此,在定位误差分析中,需要考虑卫星轨道的误差、钟差的误差以及卫星运动引起的各项误差。
针对这些误差,各个导航系统会采用不同的修正算法,如差分定位、精密星历、卫星轨道的插值等。
这些算法可以有效地降低卫星位置误差,从而提高导航定位的准确性。
其次,接收机本身的误差也会对导航定位结果产生影响。
接收机的硬件设计和信号处理算法的不同,可能导致接收机定位误差的差异。
为了准确评估接收机的定位误差,需要进行接收机性能测试和精度分析。
这可以通过与参考点的比较测试、信号质量分析、多路径误差补偿等方法来实现。
通过对接收机的性能进行评估,可以进一步明确接收机的误差来源,并采取相应的措施进行修正。
此外,大气层的影响也是导航定位误差的一个重要来源。
大气层会对无线电波信号的传播速度和路径产生影响,从而引入定位误差。
针对这一问题,可以通过多普勒频率的变化、电离层延迟等效应进行修正。
此外,大气层中的水汽含量、温度和空气密度等因素也会对导航定位结果产生影响。
因此,在定位误差分析中,需要考虑大气层的变化和模型,以便更准确地估计定位误差。
最后,地球自转也会对卫星导航系统的定位误差产生影响。
地球的自转会不断改变接收机所处的观测点的位置,从而导致起伏、切线偏差等误差。
为了准确分析定位误差,需要考虑地球自转对导航系统的影响,并进行相应的修正。
通常,通过使用地球模型、对卫星轨道和速度进行预测,可以对定位误差进行有效地补偿。
不同定位模式下北斗单基站CORS定位精度分析北斗单基站CORS定位是利用北斗卫星系统进行精确定位的一种方法,它可以在不同的定位模式下实现高精度的定位。
本文将从不同定位模式、CORS定位原理、定位精度分析以及优化方法等方面进行分析,以期对北斗单基站CORS定位的精度有更深入的了解。
首先,北斗卫星系统可以提供两种不同的定位模式,即单点定位模式和差分定位模式。
单点定位模式是指通过接收卫星信号来进行定位,但没有纠正系统误差的模式,精度较低。
而差分定位模式是在单点定位基础上,利用差分技术对系统误差进行纠正,从而提高定位精度。
CORS(Continuously Operating Reference Station)定位是一种差分定位技术,它基于至少一个已知位置的基准站(基站)和一个或多个接收站(用户站),通过比较基站和接收站观测到的卫星信号,计算出接收站的位置。
北斗单基站CORS定位中,基站通常选择一个已知位置非常稳定且位置准确的固定站,以提供高质量的参考数据。
在进行北斗单基站CORS定位时,精确的卫星钟差、星历数据和大气延迟等参数是十分重要的。
因此,北斗CORS系统通常会通过与卫星星历、卫星钟差等数据的无线传输来获取这些参数,以实现高精度的定位。
在分析北斗单基站CORS定位精度时,有以下几个主要的影响因素:1.基站的位置精度:基站的位置越准确,其提供的参考数据就越可靠,从而能够提高定位精度。
2.大气延迟:大气延迟是卫星信号在穿过大气层时受到的影响,会引起定位误差。
通常情况下,我们可以通过对大气延迟的估计和纠正来提高定位精度。
3.天线高度:天线高度的准确度对定位精度有较大的影响。
通常情况下,天线高度的误差会导致定位误差。
4.数据处理方法:差分定位需要进行复杂的数据处理和计算,不同的数据处理方法会对定位结果产生影响。
因此,选择合适的数据处理方法也是提高定位精度的关键。
为了提高北斗单基站CORS定位的精度1.增加基站数量:通过增加基站的数量,可以提供更多的参考数据,并进行多站差分处理,从而提高定位精度。
基于BDS的双系统组合精密单点定位性能对比分析
简润梁;周立垚
【期刊名称】《经纬天地》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】精密单点定位测量技术已广泛应用于测绘、交通、市政、导航等诸多领域,随着我国BDS的顺利组网,基于BDS的精密单点定位技术研究越来越广泛深入。
本文利用MGEX数据网站获取不同测站的多卫星系统的观测数据,建立双系统组合单点数据处理模型,通过对比BDS+GPS、BDS+GLONASS、BDS+Galileo三种组合模型的静态、动态精密单点数据处理结果,从位置精度、可见卫星数、DOP值等多个维度说明BDS+GPS组合的精密单点定位性能最优,可为BDS在实际定位测量工作中的应用提供参考。
【总页数】5页(P6-10)
【作者】简润梁;周立垚
【作者单位】佛山准成测绘科技有限公司;浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公
司
【正文语种】中文
【中图分类】P228
【相关文献】
1.基于GPS和BDS组合精密单点定位精度分析
2.GPS/BDS组合精密单点定位性能分析
3.BDS-3四频组合精密单点定位方法比较及结果分析
4.BDS-3双频组合精密单点定位精度分析
5.基于BDS的双系统组合单点定位优势分析验证
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅谈卫星差分导航定位技术随着科技的不断发展,卫星导航定位技术已经成为了现代社会生活中不可或缺的一部分。
而在卫星导航定位技术中,差分定位技术是一种十分重要且广泛应用的技术手段。
本文将就卫星差分导航定位技术进行简要的介绍,希望能够对大家有所帮助。
我们先来了解一下卫星导航定位技术的概念。
卫星导航定位技术是利用卫星作为测量基准点,通过接收卫星发出的信号来定位目标物体的技术。
目前全球最为常用的卫星导航定位系统包括美国的GPS系统、俄罗斯的GLONASS系统、欧洲的伽利略系统以及中国的北斗系统等。
而卫星导航定位技术主要包括两种定位方式,即单点定位和差分定位。
差分定位技术是一种相对精准的定位技术,也是目前应用最为广泛的一种技术手段。
那么,什么是差分定位技术呢?差分定位技术是利用两个或多个定位站点,通过比对不同站点接收到的卫星信号,来消除由于大气层折射、钟差、卫星轨道误差等原因所造成的误差,从而提高定位精度。
在差分定位技术中,主要有两种不同的实现方式,即实时差分定位和后处理差分定位。
实时差分定位是指在数据采集时进行差分处理,实现实时高精度定位;而后处理差分定位则是在数据采集后进行差分处理,实现后期对定位数据的精确校正。
差分定位技术主要包括多基站差分、移动站差分以及网络差分等多种方式。
多基站差分是通过在不同位置设置多个定位站点,利用这些站点接收到的卫星信号来进行差分处理,提高定位精度;移动站差分则是通过在移动设备上设置移动站点,从而实现对移动设备的高精度定位;而网络差分则是将多个定位站点通过通信网络连接起来,实现定位数据的实时传输和处理,提高定位精度。
与单点定位相比,差分定位技术具有更高的定位精度和稳定性,尤其适用于对定位精度要求较高的领域,如精细农业、精准测绘、精密工程等。
差分定位技术还具有更强的抗干扰能力和适应性,能够在复杂环境下有效实现高精度定位。
在许多领域中,差分定位技术已经成为了不可或缺的一种核心技术。
全球导航卫星系统中的差分定位技术探究差分定位技术是全球导航卫星系统(GNSS)中广泛使用的一种定位技术。
通过使用多个接收器同时接收卫星信号,利用信号的差别来提高定位的精度和准确性。
本文将探究全球导航卫星系统中的差分定位技术的原理、应用及局限性。
差分定位技术的原理主要基于卫星信号的多路径传播和大气延迟等误差,这些误差对定位结果会产生较大的影响。
通过使用多个接收器同时接收卫星信号,可以获得到达各接收器的卫星信号之间的差异,从而消除多路径传播和大气延迟等误差。
差分定位技术通过计算这些差异,对单个接收器的定位结果进行修正,以提高定位的精度和准确性。
在差分定位技术中,一个接收器被称为基准站,其他接收器被称为移动站。
基准站接收到的卫星信号被视为参考信号,移动站接收到的卫星信号与参考信号进行比较和计算。
通常,基准站与移动站之间的距离较近,可以忽略卫星信号在大气中的传播误差。
这样,通过计算移动站接收到的卫星信号与基准站接收到的卫星信号之间的差异,可以确定多路径传播误差和大气延迟误差,从而对移动站的定位结果进行修正。
差分定位技术在许多领域中都有广泛的应用。
在航空和航海中,差分定位技术的高精度和准确性被用于导航和自主驾驶系统。
在农业中,差分定位技术被用于农作物的智能化种植和管理、土壤湿度测量等。
在地震监测和勘探中,差分定位技术被用于监测地壳的变形和地下资源的勘探。
在测绘和地理信息系统中,差分定位技术被用于绘制精确的地图和进行地理数据库的更新。
然而,差分定位技术也存在一些局限性。
首先,差分定位技术的有效范围受限于基准站与移动站之间的距离。
通常情况下,基准站与移动站之间的距离不能太远,否则差分定位技术的效果将变得较差。
其次,差分定位技术对于移动站和基准站之间的信号传输要求较高,尤其是在复杂的环境中,如城市区域或山区。
此外,在某些情况下,如快速运动或信号遮挡等条件下,差分定位技术可能无法获得满意的结果。
尽管存在这些局限性,差分定位技术仍然是全球导航卫星系统中最常用的定位技术之一。
技术应用TECHNOLOGYANDMARKETVol.27,No.7,2020卫星差分导航定位技术及误差问题分析杨 乐,余 洋,李 瑶(中国人民解放军61711部队,新疆喀什844000)摘 要:北斗卫星导航系统是四大导航系统之一,北斗导航系统的发展为我国带来更安全可靠的定位授时服务。
载波相位差分定位技术是精度最高的定位技术,研究北斗导航载波相位差分定位技术是适应导航产业发展的趋势。
研究北斗载波相位差分定位技术的关键问题,介绍载波相位差分定位模型,考虑载波相位差分定位中发生信号失锁等情况,对修复法进行研究,对现有方法进行分析,提高定位精度。
关键词:卫星差分定位;北斗卫星导航;误差分析doi:10.3969/j.issn.1006-8554.2020.07.037 北斗导航系统简介北斗卫星导航系统是中国自主研发的定位服务系统,北斗卫星导航系统发展经历了两个阶段,该系统由空间段、地面段与用户段构成。
空间段由35颗各轨道卫星组成。
主控站负责获取观测数据,得出定位所需导航相关信息;监测站负责接收北斗导航信息,可跟踪观测卫星;注入站用于完成定位所需相关导航信息导入。
北斗导航系统具有短文通信功能,定位精度高,北斗系统用户接收机每次传输短报文信息达50字,为用户提供20~100ns授时精度,未设立标校站水平精度为100m,可包容最大用户数达540000户/时。
北斗卫星导航系统使用扩频通信技术,其频带宽度大,通过编码实现。
用户端通过解扩还原最初数据信息,扩频通信有很强的隐秘性等优点。
载波相位差分定位误差差分定位是通过2个监测站导航数据信息获取用户端位置坐标,依据服务范围可分为广域与局域差分系统,基线距离较短的系统服务范围较小,基线距离较长的系统定位精度较低。
依照校正参考量可分为载波相位差分定位等。
载波相位差分定位精度最高,通常利用载波相位差分为RTK定位,根据定位形式可分为绝对与相对的定位。
载波相位差分是将基准站载波相位观测值与用户观测值作差分,差分定位精度可达到厘米级别,由于载波相位差分技术定位精度高应用普遍,卫星导航定位应用中载波相位差分定位广泛应用于大地测量等方面,通过处理北斗行李文件获取所需数据进行差分定位。
GNSS测量技术中差分定位算法原理与误差分析导语:全球导航卫星系统(GNSS)已经成为现代测绘、航空航天、地理信息系统等领域中不可或缺的工具。
在GNSS测量中,差分定位算法无疑起到了至关重要的作用。
本文将详细介绍GNSS差分定位算法的原理与误差分析。
一、GNSS差分定位算法原理1.1 单点定位与差分定位的区别在进行GNSS定位时,单点定位是最基本也是最简单的方法。
单点定位仅利用一个接收机的观测值进行定位,但这种方法的精度受到多种误差的影响,限制了其实际应用。
而差分定位则能够通过利用参考站(基准站)的观测值,对测站(移动站)进行精确定位,消除接收机和大气等误差的影响。
1.2 差分定位原理差分定位的核心原理是利用基准站和测站之间的观测值差异,求解出测站相对于基准站的位置误差。
一般来说,差分定位算法可分为实时差分和后处理差分两类。
实时差分算法利用基准站和测站之间的观测值实时进行计算,得到测站的位置信息。
后处理差分算法则是在离线状态下,利用记录下来的观测值进行计算,得到测站位置。
1.3 实时差分定位算法原理实时差分定位算法通常包括以下几个步骤:(1)观测数据预处理:对原始观测数据进行采样、滤波和时钟改正等处理,以满足后续计算的需要。
(2)基准站位置计算:根据基准站的观测值,通过解算得到基准站的坐标信息。
(3)测站与基准站的观测差异计算:将测站的观测值与基准站的观测值进行差分计算,得到差异值。
(4)差异值的模型化:根据不同的误差来源,建立数学模型对差异值进行修正。
(5)测站位置计算:根据修正后的差异值,通过最小二乘法等数学方法,求解测站相对于基准站的位置误差。
(6)结果输出:输出测站的坐标信息和定位精度指标。
二、GNSS差分定位误差分析2.1 误差来源在GNSS测量中,有许多因素会引起测量误差。
主要的误差来源包括但不限于以下几个方面:(1)卫星轨道误差:由于卫星轨道计算的精度限制,导致接收机观测值与真实卫星位置存在差异。
如何进行卫星定位系统的误差分析与校正卫星定位系统(Global Navigation Satellite System,简称GNSS)已经成为现代社会不可或缺的一部分。
它通过运用卫星信号定位技术,为地面用户提供高精度、全球性的导航、测量和定位服务。
然而,由于各种因素的存在,卫星定位系统仍然存在一定的误差。
因此,误差分析与校正在提高定位系统精度方面起到至关重要的作用。
首先,我们来看一下卫星定位系统存在的主要误差源。
第一个误差源是大气延迟。
卫星信号传播到地面时会经过大气层,而大气层中的水汽、电离层等都会引起信号的传播延迟。
这种延迟误差通常会引起数米甚至更大的偏差。
第二个误差源是多路径效应。
当卫星信号经过建筑物、树木等物体反射后到达地面接收器时,会引起多路径效应,导致信号多次到达接收器,从而使定位结果产生误差。
此外,还有钟差误差、卫星几何误差等。
误差分析的第一步是对误差进行分类和计算。
具体而言,可以将误差分为系统误差和随机误差两类。
系统误差是在整个定位系统中存在的,通常由卫星信号传输的特性和接收设备的限制因素引起。
随机误差则是由诸如大气延迟和多路径效应等无法预测和控制的因素引起的。
接下来,我们需要采取正确的方法来校正这些误差。
对于大气延迟误差,可以通过在接收器端使用大气延迟模型进行校正。
这些模型基于气象数据和大气延迟模型,通过计算和分析来估计并消除大气延迟的影响。
对于多路径效应,可以通过改进天线设计、使用信号滤波器或者利用先进的信号处理算法来减少其影响。
此外,对于钟差误差和卫星几何误差等系统误差,可以使用差分定位技术进行校正。
差分定位技术是通过在已知准确位置的参考站和待测站之间进行观测和计算,进而得出精确的定位结果。
除了以上提到的校正方法,还有其他一些辅助措施可以进一步提高卫星定位系统的精度。
比如,可以通过使用更多的卫星进行定位计算,以增加观测数据的多样性,提高定位的可靠性和精度。
此外,使用接收机天线提高接收信号的灵敏度,也可以减少误差的影响。
浅谈卫星差分导航定位技术导航定位技术是现代社会中不可或缺的一部分,随着技术的发展,卫星导航定位技术已经成为了目前最为主流和先进的一种导航定位技术。
而在卫星导航定位技术中,差分导航定位技术被认为是一种相对高精度的定位技术。
本文将对差分导航定位技术进行简要介绍和分析。
一、卫星导航定位技术的发展历程卫星导航定位技术是指利用卫星信号进行定位的技术,即利用卫星信号进行精确测定地面目标的三维空间位置。
卫星导航定位技术最早可以追溯到20世纪60年代,当时美国进行了一次卫星导航试验,利用TRANSIT卫星进行了全球范围内的定位。
而后来,美国GPS系统的建成和完善,更是为卫星导航定位技术的发展奠定了坚实的基础。
随着卫星导航定位技术的发展,差分导航定位技术也随之产生。
差分导航定位技术是一种相对更为高精度的导航定位技术,可以在厘米级乃至毫米级的误差范围内进行定位。
差分导航定位技术在军事、航空、航海、地质勘探、农业等领域中都得到了广泛的应用和发展。
二、差分导航定位技术的原理差分导航定位技术的原理是基于卫星导航定位技术的基本原理而发展而来的。
卫星导航定位技术是利用卫星发送的信号和地面接收机接收的信号之间的时间延迟进行测距来确定地面目标的位置。
而差分导航定位技术则是在此基础上进行精密的校正和调整,以提高定位的精度。
差分导航定位技术的原理可以简要概括为以下几点:选择一个已知位置的基准站,通过基准站接收卫星信号并记录下接收到的信号数据;然后,将这些数据与实际的测量数据进行对比,得出差分数据;将差分数据应用到待定位目标的接收器上,从而实现对目标位置的修正和校正。
差分导航定位技术在军事、航空、航海和地质勘探等领域中都得到了广泛的应用。
在军事领域,差分导航定位技术可以用于军用飞机、舰船、坦克等武器装备的定位和导航,能够极大地提高作战效率和精度。
而在航空和航海领域,差分导航定位技术更是成为了飞机、船舶等交通工具的重要导航手段。
在地质勘探领域,差分导航定位技术也可以用于地震勘探、石油勘探等工作中,能够提供高精度的地质勘探数据。
单双卫星系统差分定位效果比较方案设计与分析
摘要:当前,cors系统主要分为gps单系统以及gps/glonass 双系统两大类,双系统下的定位效果是否真正优于gps单系统一直是用户关注的问题。
在单基准cors环境下,设计构造了与已知点比较法、反算基线长法、动态同步观测法、动态规则几何轨迹法四种方案,比较单(gps)、双系统(gps/glonass)的定位效果。
实验分析表明双系统下的定位效果普遍优于单系统。
关键词:单基站cors 定位效果 rtk gps/glonass系统
中图分类号:p228 文献标识码:a 文章编号:1674-098x (2013)04(c)-0044-04
随着gps技术的飞速进步和应用普及,卫星导航定位技术在测量工作中的作用已越来越重要。
当前,利用基于连续运行卫星定位服务综合系统(continuous operational reference system,缩写为cors)建立的多基站网络rtk技术建立已成为城市gps应用的发展热点之一。
cors系统集卫星定位技术、数字通讯技术、计算机网络技术等高新科技为一体,主要由基准站网、数据处理中心、终端用户应用系统、数据传输系统四个部分组成,能够为终端用户提供实时厘米级高精度定位服务。
当前,cors系统主要分为gps单系统以及gps/glonass双系统两大类,双系统下的定位效果是否真正优于gps单系统一直是用户关注的问题。
为此,该文通过设计不同环境(空旷的地点、周围建筑物较多的地点)下,基于单系统(gps)与双系统(gps/glonass)进行实时定位测量,并采用已知点比较
法、反算基线长法、动态同步观测法、动态规则几何轨迹法等方法获取实验数据,总结比较分析单系统(gps)与双系统(gps/glonass)下单基站cors实时定位效果。
1 单基站cors的基本原理
单基站cors,就是只有一个连续运行参考站,类似于常规rtk,所不同的是基准站是固定连续运行的,且系统一般含有数据处理中心服务器。
首先,基准站实时接收卫星信号,并把观测数据通过内网或vpn专网发送至服务器,服务器控制中心软件接收到数据后进行处理,生成不同类型的差分数据格式。
一旦移动用户通过gprs
\cdma网络向服务器发出请求,服务器通过internet将差分数据发送给不同需求用户,辅助用户实现高精度定位。
此外,通过服务器同时也可以实时查看卫星状态、存储静态数据及监控移动站作业情况。
2 单基站cors下单双系统定位效果实验方案设计
2.1 与已知点比较法
与已知点比较法是cors系统通过实时定位得到的结果进行精度评定最常用的一种方法。
在cors系统所能覆盖区域内选择有代表性的、环境因素有一定差异的检测点。
通过实际的需要,运用静态测量得到各个检测点的测量值,在采用第三方软件解算出各点较为准确的坐标,以作为检测点坐标真值。
将移动rtk接收机架设在已知检测点上分别采用单系统(gps)和双系统(gps/glonass)实时定位的功能进行测量并作记录,要注意的是rtk的架设一定要严格
对中且在一个已知点上必须完成不同系统下的测量才能转到另一
个检测点,最终对实时定位结果进行统计分析,得到检测点上实时定位的内、外符合精度。
2.2 反算基线长比较法
反算基线长法主要是在选定的三个点(a、b、c)上先使用gps
的静态测量模式,再在不移动仪器的条件下,改用单、双系统进行实时的动态测量,得到相关数据后,对静态测量的数据使用第三方软件解算出三个点两两之间的基线长作为基准,在对不同系统下运动两点间公式进行求解,最终将得到的数据与静态测量的数据进行比较就得到表2的结果。
2.3 动态同步观测比较法
动态同步观测法主要是对相距不远的、已知坐标的a,b两点进行同步观测。
具体的是在a点架设gps接收机使用单系统工作环境,在b点架设gps接收机使用双系统的工作环境进行同步观测2h并记录下,然后对实时定位结果进行统计分析,得到a,b两点的测量中误差以及分别在x,y方向的波动统计图表。
这样就可以做到尽可能的排除环境因素(卫星分布、数量)等的影响。
2.4 动态轨迹比较法
动态轨迹法基本思想是将rtk接收机沿着固定方向的、有规则的轨迹以一定的速度进行测量,比较rtk定位获得的轨迹与实际轨迹之间的偏离值,以此来衡量用户定位精度。
动态轨迹法的一种常用方法如图2所示。
选择一个规则的矩形轨迹,将不同系统下的两台rtk接收机调节到自动测量模式,后让不同系统的接收机并排的从a出发沿着
a-b-c-d的顺序运动,在角点a,b,c,d做短暂的停留并记下各自在测量任务中的点号,这样不仅能检验rtk接收机的运动轨迹偏差,而且还检验在特征点(a,b,c,d)的定位精度,结合两者可以反映rtk接收机在cors系统下的动态定位偏差。
由于网络rtk定位测量存在误差,测出的运动点的位置可能会偏离直线,可以认为网络rtk定位点到直线的距离越大,表示精度越差。
由图3可以很明显的看出单系统的波动性要大于双系统的波动性,也就是说双系统比较稳定,同样在表4中的数据也是说明了这一点,单系统的方差值为1307.12×10-5 而双系统的方差值为800.738×10-5。
双系统的方差较小,所以波动性较小,也就是较单系统的定位稳定性好。
由以上4个实验结果的分析可以看出,总体来说,双系统的定位精度较高,定位稳定性更好,可靠性更高。
3 结语
基于单基站cors,设计构造了单系统(gps)与双系统
(gps/glonass)定位效果的比较方案,通过与已知点比较法、反算基线长比较法、动态同步观测比较法和动态规格几何轨迹4种不同的方案进行数据采集、数据处理和数据分析,实验表明在单基站cors下,双系统的定位的精度、稳定性要优于单系统。
参考文献
[1] 龚真春,杨晋强,白冰,等.gps cors系统实时定位精度检测方法探讨[j].测绘与空间地理信息,2011,34(3):1-3.
[2] 邸国辉,程崇木.gps/glonass组合测量的比较分析[j].城市勘测,2006,10(2):1-4.
[3] 王智超,张琛,尉红波,等.单基站cors系统的定位精度研究[j].全球定位系统,2012,37(3):1-3.
[4] 黄声亨,郭英起,易庆林.gps在测量工程中的应用[m].北京:测绘出版社,2007:92-152.
[5] 孙洪瑞,沈云中,周泽波.gps/glonass组合点定位模型及其精度分析[j].测绘工程,2009,18(1):1-3.
[6] 谢世杰,奚有根.rtk的特点与误差分析[j].测绘工程,2002,11(2):1-4.
[7] 刘涛.单基站cors-rtk转换参数与数据处理[j].地理空间信息,2010,25(6):1-3.
[8] 赵永强,杜明成,孙国强.关于cors系统的布设及精度探讨[j].测绘与空间地理信息,2011,34(4):1-3.
[9]王锴华,徐爱功.基于单基站cors的rtk精度与距离测试[j].矿山测量,2012(1):1-4.
[10] 徐绍全.gps测量原理与应用[m].武汉:武汉大学出版社,2007.。