国际贸易理论的发展脉络与演进过程

国际贸易理论发展的脉络 总的来说，国际贸易理论分为以下几个阶段：传统贸易理论{重商主义、古典贸易理论（绝对优势、比较优势）、要素禀赋理论（H—O理论、H—O—S理论等）}、当代国际贸易理论（重叠需求理论、产品生命周期理论）新贸易理论首先从传统贸易理论谈起，18世纪和之前的几个世纪里，当时的社会生产力还比较落后，因此国际贸易理论的支撑点是重商主义。

这种思想的核心是“奖进限出”，即出口对国家是有利的，而进口对国家是不利的。

究其原因，可以这样说，当时国家的福利或财富，是以国家对金银的持有为基础的。

如果一国出口给外国的物品比起进口的多，那它将获得外国用金银支付的贸易差额。

这种重商主义的贡献在于鼓励出口会比较好的解决国内的就业问题，增加就业机会。

而它的局限性很多，诸如它把本国的福利或财富的增加建立在外国的福利或财富减少的基础上，不可能是国际贸易得到双赢的结果；而且从某种程度上来说，在限制进口的同时也就限制了国民消费，其实出口的目的也就是为购买消费品提供收入，而只出不进或多出少进的受益者只是国内生产者，对于消费者来说，他们的利益受损；再者，金银的扩大有可能导致国内货币供给扩大，引发通货膨胀。

因此，斯密等经济学家就提出了比重商主义更进步的绝对优势理论。

由此步入了古典贸易理论阶段。

了解到衡量一国的财富不是其所拥有的贵重金属的多少，而是这些贵重金属所能购买的商品的数量多少后，斯密提出了“绝对优势理论”。

既然消费的商品数量增加才意味着国家财富的增加，那么只有扩大生产才能提高本国的消费水平，而扩大生产的最有效方法是提高劳动生产率，提高劳动生产率的决定因素是社会分工，即专业化的程度不断加深。

因此，“绝对优势理论”认为国际贸易的基础是各国之间生产技术的绝对差别。

各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果比自己什么都生产有利。

然而绝对优势理论的假设非常苛刻，比如生产要素只有劳动一种，劳动在一国之内是完全同质的，也可自由流动，但在国际间不能流动，规模收益不变，商品和劳动市场是完全竞争的，不考虑运输成本和其他交易费用，两国的生产函数不同，两国的消费者偏好相同。

国际贸易理论脉络一、国际贸易理论的起源1、重商主义：15-17世纪，威廉-斯塔福、托马斯-孟原则：增加国内货币积累，防止货币外流政策：绝对禁止金银贵重金属外流措施：禁止货币出口，国家垄断全部贸易托马斯-孟：实质：贸易差额论原则：贸易顺差政策：奖出限入思想：变管理金银进出口为管理货物进出口，力图通过奖出限入，保证贸易出超，以达到金银流入目的。

反对进口，鼓励出口2、重农主义：18 世纪 50 ～ 70 年代，魁奈（Francois Quesany）和杜尔戈主要思想：重农主义继承了 17 世纪下半期以来重视农业和主张经济自由的思潮。

它以自然秩序为最高信条，视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，认为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素3、休谟（D.Humo1752）的“物价与金银流动的调整机能”理论（贸易差额平衡学说）他认为商品价格的提高是金银增加的必然结果，但价格变动并不紧随着金银的增加而是需要一些时间，这是所谓价格滞后现象，而这种货币贬值只在最后才提高劳动价格即提高工资，这是所谓工资滞后。

正是在这滞后时期，货币贬值对于工商业起了鼓舞作用。

二、古典贸易理论（传统贸易理论）1、绝对优势理论：亚当. 斯密（1776）斯密认为，国际贸易的基础是各国劳动生产率之间的绝对差异。

在劳动是唯一投入的情况下，一个经济如果在某一产品上具有比另一经济更高的劳动生产率，或者其生产所耗费的劳动成本低于另一经济，那么它在这一产品上就具有了绝对优势。

如果各个经济都生产自己占有绝对优势的产品，然后进行交换，那么，交换各方都可以从中获得绝对的利益，从而整个世界就克以获得分工的好处。

但是其存在缺点：1、第一次从生产领域阐述国际贸易的基本原因，有力批驳了重商主义的基本观点。

2、斯密将劳动分工可以提供劳动生产率的命题推广到国际领域；3、其证明简单、直观4、以机会成本不变为前提；5、一国要参与国际贸易，就必须要有至少一种产品处于绝对优势地位，否则，该国就不具备参加国际分工的条件。

论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程：国际贸易理论主要分为传统国际贸易理论和新国际贸易理论一、传统国际贸易理论传统国际贸易理论分为重商主义理论、绝对优势理论、比较优势理论、要素禀赋理论、里昂惕夫之谜、相互需求理论。

（一）、重商主义理论（15世纪17世纪）重商主义是资本主义生产方式准备时期建立起来的代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。

产生背景：15世纪以后，社会财富由土地转向货币，货币被认为是财富的代表形式和国家富强的象征。

外贸被称为是财富的源泉。

主要内容：1、一切经济活动的目的都是积累财富2、货币是一国财富的根本3、获取财富的途径是对外贸易顺差4、国家的政策：奖出限入5、各国间的贸易是：零和博弈重商主义理论的两个发展阶段：货币差额论：（15世纪16世纪中期）直接控制货币流动，禁止金银输出，在对外贸易上遵循少买多卖的原则，使每笔交易和对每个国家都保持顺差。

贸易差额论：（16世纪后半期17世纪）反对国家限制货币输出，认为会招致其他国家的报复。

认为对外贸易能使国家富足，但必须谨守进出口贸易额顺差的原则。

（二）、绝对优势理论（18世纪）产生背景：1、实践背景：18世纪中期，资本主义手工业正向机械大工业过渡。

英国是当时世界贸易的中心，工业发展领先于其他国家，迫切需要突破重商主义奖出限入、反对金银外流等思想的束缚，进口原料，发展工业生产。

2、理论背景：1776年亚当斯密的《国富论》的发表绝对优势理论观点概括：在自由贸易的条件下，如果每个国家都按照自己绝对有利的生产条件进行分工，以绝对低于他国生产成本的商品进行交换，可以享受分工带来的利益，这样会大大地提高劳动生产率并使物质财富不断增加，并使各国从贸易中获益。

（三）、比较优势理论（19世纪）产生背景：1、理论背景：亚当·斯密：《国富论》；1815年，罗勃特·托伦斯：《关于玉米对外贸易的论文》提出比较优势的概念；古典政治经济学的完善：劳动价值论。

分析国际贸易理论的发展历程一、国际贸易理论的发展历程1. 古典理论阶段2. 新古典主义阶段3. 近代贸易理论阶段4. 新动态比较优势理论阶段5. 新扩展贸易理论阶段在国际贸易理论的发展历程中，可以被分为五个主要阶段。

早期的国际贸易理论主要体现在亚当·斯密的《国富论》和约翰·斯图尔特·穆勒的经济学理论中，主张自由贸易和比较优势原则。

随后，新古典主义阶段开始，主要代表人物有阿尔弗雷德·马歇尔和李嘉图，他们在经济学中运用“消费者主权”和“生产要素的移动性”等概念阐述自由贸易的重要性。

到了20世纪，近代贸易理论逐渐兴起，约翰·霍布斯·恩斯基和保罗·萨缪尔森成为了当时新的代表人物。

他们提出了对外贸易影响因素的独特见解，包括产业组织、内部扭曲和外部因素等等。

此后，新动态比较优势理论逐渐流行，代表人物有保罗·克鲁格曼和詹姆斯·康芒等。

这一理论以经济体的知识和技能为核心，解释了为何一些国家在国际贸易中比其他国家更有优势。

最后，新扩展贸易理论阶段迅速发展，主要由介绍国家之间掌握关于环境、社会重要性和劳动条件等疑虑对国际贸易的影响的专家提供。

总的来说，国际贸易理论的不断发展和改进是世界经济与贸易整体发展的重要因素之一。

国际贸易理论的不断更新和提高将进一步推动经济全球化的发展。

二、针对不同案例的分析1. 中美贸易战当前，中美贸易战是国际经贸关系中的一个热门话题。

根据新经济学理论，自由贸易和相对优势原则是有效的。

由于贸易争端在全球贸易体系中的影响，国际贸易必须建立在公平和正义的基础上。

2. 北美贸易协定北美贸易协议的签订，对加拿大、美国和墨西哥三国的国际贸易造成了重要影响。

此协议的实质是自贸协议，一定程度上分散了参与贸易的风险，减少了有关各方的贸易成本，极大地推动了跨国贸易流动的发展。

3. 欧盟与英国的退欧协议伦敦市场是欧洲最大的市场之一，欧盟与英国的脱欧协议将对欧洲国家来说是一次不小的挑战。

国际贸易理论的发展及其阶段划分国际贸易作为一种交往方式和一种经济活动形式，由于其涉及到多个国家和地区的交换，其理论研究也相应复杂而丰富。

在国际贸易理论发展史上，经济学家们为了探讨贸易模式和国家间利益关系，提出了许多理论模型。

本文将从国际贸易理论的发展历程和阶段划分两个方面进行论述。

国际贸易理论的发展国际贸易的理论研究可以追溯到18世纪。

在当时，亚当·斯密提出了比较优势理论，这个理论成为国际贸易的第一个理论基础。

他认为一个国家可以通过利用自身的比较优势，将其产品出口到其他国家，而进口其他国家自身制造的产品，从而实现经济增长。

然而，他也指出，自由贸易的前提条件是国家之间基于互惠原则进行贸易，这个前提也成为今后国际贸易理论的一个重要因素。

19世纪早期，经济学家大卫·李嘉图提出了绝对优势理论，这个理论成为斯密比较优势理论的补充。

他认为，一个国家应该专注于生产其产品的优势部分，而将其劣势部分从其他国家进口。

相较于斯密的理论，这个理论更加注重国家和地区之间的竞争。

在接下来的几十年中，这两个理论一直被经济学家们广泛运用，并且通过实践得到证实。

20世纪初，古典学派逐渐被现代学派所代替，国际贸易理论也随之发生重大变化。

尼古拉斯·卡尔多所提出的比较成本理论（或称为拓展的比较优势理论）成为了新的国际贸易理论基础。

该理论认为，一个国家在生产一种商品时，应为整体社会成本最少的那个国家生产该商品。

这个理论把关注点从单一产品转移到了特定条件下的多种商品，更加贴近实际情况，因此被广泛接受，并成为现代国际贸易理论中的重要基础。

20世纪50年代，由比纳姆·欧林托提出的带有生产可能性前提的新贸易理论，成为了国际贸易研究的新视角和新方向。

这个理论认为，国际贸易模式的形成与国家和地区的生产要素有关，例如人口规模、技术水平等。

该理论侧重于分析国际贸易的生产和分工特征，对于理解国际贸易市场的实际运作具有重要意义。

国际贸易理论发展的历史进程国际贸易纯理论所要回答的基本问题有三个方面，即，国际贸易的原因，国际贸易的结构和国际贸易的结果。

国际贸易的原因要说明，一国为什么要参与国际贸易，它的动力是什么？国际贸易的结构所要回答的是，国际贸易的生产结构或分工结构是什么？从而要回答一国在国际贸易中所出口或进口的商品结构是什么。

国际贸易的结果所要回答问题的是，国际贸易能否给参加国带来经济利益。

要回答这三个基本问题还有待于国际贸易理论前提的确立。

一定的经济学理论前提所得出的国际贸易理论是不同的。

国际贸易理论经历了从古典贸易理论到新古典贸易理论，进而从新古典贸易理论到新贸易理论三个发展阶段。

这一发展的过程是伴随着现实经济的发展，进而是经济学理论的发展而不断向前推进的。

国际贸易理论经历了三个基本的发展阶段。

国际贸易理论发展的第一个阶段是古典贸易理论。

这一理论的基本前提是：企业是完全竞争的企业；在当生产要素从一个部门转向另一个部门，或其它部门时，增加某种商品生产的机会成本不变；一国的生产资料在本国范围内得到充分利用；生产要素在各国之间不流动。

各国对商品贸易不加干预。

古典贸易理论的核心内容是比较利益理论。

这一理论从不同的方面出发，有两种表述。

一是技术差异论。

技术差异论认为，各国之间开展贸易的基础在于，它们生产同一产品或同质商品的价格差；这种价格差的基本原因是各国生产该商品时劳动生产率的差别；在生产中只投入一种生产要素——劳动力——的假定条件下，这种劳动生产率的差别表现为各国劳动力熟练程度上的差别，从而是单位产品的成本差别。

比较利益实质上是比较各国在生产同一产品时劳动生产率，从而是劳动力熟练程度在各国的差异。

在生产两种产品的条件下。

各国在同一商品生产上的劳动生产率的差别又进一步表现为，各国在生产同一产品时相对劳动生产率，即表现为生产某种产品的机会成本的差别。

在假定世界上只有两个国家的情况下，当一国在两种产品生产上的劳动生产率都高于另一国家时，从相对意义看，该国专门生产其中一种劳动生产率较高的商品时，可以发挥本国劳动力的比较优势，即将本国的生产要素都投入到生产其机会成本比较低的商品。

第一章国际贸易分工理论的演变与发展国际贸易分工理论是探讨国际贸易分工发生的原因、贸易利益、贸易格局变动的理论。

如果从亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》，1776年出版）算起，国际贸易分工理论发展至今，已经有200多年的历史了，期间经过古典阶段、新古典阶段和新贸易理论阶段，反映了国际贸易发展的不同阶段的特点。

20世纪80年代以来，随着经济全球化的不断发展，生产要素流动特别是国际投资对国际贸易的影响日益加深，贸易与投资日益呈现出一体化的局面，国际经济贸易理论亟待创新。

但是，理论创新不能脱离对传统理论的继承和发展。

因此，对国际贸易分工理论进行较为系统的回顾，对于纠正学术界对国际贸易分工理论的某些“误读”、明确当代国际贸易分工理论发展的方向，并以正确的理论来指导业已融入全球化的中国经济实践，无疑具有重要意义。

第一节古典国际贸易理论国际贸易分工理论的创立阶段，即古典阶段，从1776年亚当·斯密在《国富论》中提出绝对成本理论到1817年大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中提出比较成本理论，前后共41年。

一、绝对成本理论及其贡献亚当·斯密的绝对成本理论，是建立在他的分工和国际分工学说基础之上的。

在《国富论》一书中，开篇第一句话就论述分工，认为分工能提高劳动生产率，降低成本，促使国家财富增加。

斯密将其分工理论推广到国际贸易分工领域，创立了绝对成本理论，令人信服地论证了，一国只要专业化生产本国成本绝对低于他国的产品，用以交换本国生产成本绝对高于他国的产品，就会使各国的资源得到最有效率的利用，获得总产量增加、消费水平提高和节约劳动时间的利益。

斯密不仅论证了国际贸易分工的基础是各国商品之间存在绝对成本差异，还进一步指出了存在绝对成本差异的原因。

斯密认为，每一个国家都有其适宜生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，因而生产这些产品的成本会绝对地低于他国。

一般说，一国的绝对成本优势来源于两个方面：一是自然禀赋的优势，即一国在地理、环境、土壤、气候、矿产等自然条件方面的优势，这是天赋的优势；二是人民特殊的技巧和工艺上的优势，这是通过训练、教育而后天获得的优势。

古典贸易理论到新古典贸易理论再到当代贸易理论的发展脉络国际贸易理论的发展大致经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、当代贸易理论三大阶段。

古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。

二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。

新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。

一、古典国际贸易理论古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。

（一）重商主义在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。

重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。

通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。

（二）重农学派17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。

重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。

（三）绝对优势理论18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。

在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。

论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程多篇一、传统的国际贸易理论传统国际贸易理论产生于18世纪中叶，完成于20世纪30年代初期。

以亚当·斯密的绝对优势理论、李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论为三个代表。

绝对优势理论的主要内容是：在两个国家生产两种商品的情况下，其中一国在一种商品的生产中具有较高效率，另一国在另一种商品的生产中具有较高效率，则两国在不同商品的生产上分别拥有绝对优势，此时如果两国根据各自的绝对优势进行专业化分工，并相互进行交换，双方均能从中获益。

李嘉图将绝对优势理论进一步发展，他认为：每个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际交换，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。

可以简单概括为“两优取重，两劣取轻”，这就是经典的比较优势理论。

亚当·斯密与李嘉图的贸易理论是古典经济学理论体系的一部分，被称为古典贸易理论。

古典国际贸易理论建立在劳动价值论基础上，假定劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的，生产规模报酬不变。

20世纪初，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论。

要素禀赋理论用各国生产要素禀赋的差异来解释国际贸易产生的原因。

认为：各国生产要素禀赋不同，供求关系不同，导致两国间要素的价格差异，而投入要素价格的差异导致两国商品生产成本的差异，生产成本的差异形成不同国家商品的价格差异，进而导致国际贸易的产生。

贸易可以使各国生产要素的优势得到比较充分的发挥。

在H-O定理中，俄林将贸易模式进一步表述为：一国出口的应该是那些密集地使用本国较为丰裕的要素生产的产品，而进口的是那些需要在生产上密集地使用本国相对稀缺要素生产的产品。

因此，其结论与亚当·斯密和李嘉图一样，认为自由贸易对于各个贸易参加国都是有利的。

赫克歇尔和俄林的贡献在于进一步丰富了传统国际贸易理论体系。

在俄林的模型中，劳动不再是唯一的投入，但生产的技术条件及规模报酬仍然不变。