下载文档原格式
分析世界经济一体化对我国对外贸易的影响世界经济一体化是指国际贸易、投资和生产在全球范围内的日益紧密的相互联系和互相依存。
随着全球化进程的不断深化，世界各国之间的经济联系日益密切，形成了相互依赖的经济体系。
作为世界经济一体化的重要成员，中国在这一进程中扮演着重要的角色。
本文将分析世界经济一体化对中国对外贸易的影响，探讨其对我国经济发展的意义和挑战。
世界经济一体化对中国对外贸易的影响是积极的。
随着世界各国经济的发展和开放程度的提高，中国的对外贸易规模逐渐扩大，贸易伙伴也在不断增加。
与此中国加入世界贸易组织（WTO）后，逐步与世界其他国家建立了更加广泛的贸易往来和合作关系，进一步促进了中国对外贸易的发展。
中国加入WTO后，对外贸易额和出口规模快速增长，出口产品的种类和质量也得到了显著提升，中国已经成为世界上最大的出口国之一。
通过对外贸易，中国加快了商品的流通速度，实现了资源的优化配置，提高了国民经济的整体效率，同时也提升了中国在国际分工体系中的地位。
由此可见，世界经济一体化对中国对外贸易的影响是积极的，为中国经济的快速发展提供了有力支撑。
世界经济一体化也给中国对外贸易带来了新的挑战。
随着全球化进程的不断深化，国际市场竞争也变得更加激烈，各国之间的贸易摩擦和贸易保护主义的倾向也日益明显。
在国际市场上，中国面临着来自发达国家和新兴经济体的激烈竞争，市场的开放程度和贸易条件也不尽相同，这为中国的对外贸易带来了一定的难度。
国际市场的不确定性也增加了中国对外贸易的风险，例如汇率波动、国际金融危机等因素都可能对中国的对外贸易造成影响。
世界经济一体化还加剧了中国外贸企业的内部竞争，对企业的管理和发展提出了更高的要求。
中国在推动对外贸易发展的过程中，必须正视和应对这些新的挑战，以保持其在国际市场上的竞争优势。
世界经济一体化对中国对外贸易的影响还表现在贸易结构的调整和优化。
随着国际市场竞争的加剧，中国对外贸易也逐渐由低端产品向中高端产品转变，贸易结构不断优化。
分析世界经济一体化对我国对外贸易的影响
随着世界经济一体化的加速进行，全球贸易也变得越来越紧密。
在这种大背景下，中
国的对外贸易也受到了很大的影响。
本文将就此进行探讨。
首先，世界经济一体化为我国提供了更广泛的市场。
随着全球关税降低和贸易壁垒的
减少，中国的进出口贸易规模不断扩大。
这对我们国家的外贸业而言是一个很好的机遇。
尤其是对于那些依赖出口的企业而言，其市场范围得到了扩大，产品销售机会也随之增加。
其次，世界经济一体化带来了更激烈的市场竞争。
随着全球化竞争愈演愈烈，国际贸
易中的竞争也变得更加激烈了。
中国的商品虽然价格优势明显，但在品质和服务上还有很
大的提升空间。
如果不能在市场竞争中保持竞争力，企业将可能被市场淘汰。
第三，世界经济一体化带来了商业机会和合作伙伴。
随着跨国公司在全球范围内不断
扩张，中国的对外贸易也受益。
外商眼中的中国市场是一个充满商业机会的丰富之地。
并且，世界范围内的供应链整合也为中国的出口贸易提供了新的机会。
然而，一体化也会带来风险。
例如，某些外国政府可能会通过限制商品出口或重启贸
易关税来限制中国的出口，让本国企业受益。
此外，贸易纠纷的关键问题涉及的领域往往
是其它国家无力协商和解决的，使中国面临单方面贸易制裁和惩罚的风险。
在当前环境下，中国不仅需要应对国内的转型升级，还必须拥抱世界经济一体化的大
趋势，积极参与市场化的竞争。
只有这样，中国才能更好的迎接未来的挑战和机遇，实现
经济的长期发展。
亚洲区域经济一体化对国际贸易的影响亚洲区域经济一体化是指亚洲各国家和地区在经济领域的合作与交流日益加强，通过经济一体化的方式实现互利共赢。
这一趋势对国际贸易产生了深远的影响。
本文将探讨亚洲区域经济一体化对国际贸易的几个方面的影响。
一、亚洲区域经济一体化促进贸易自由化亚洲区域经济一体化的核心目标之一是促进贸易自由化，减少贸易壁垒，实现贸易的便利化。
通过降低关税、建立自由贸易区和减少非关税壁垒，亚洲各国之间的贸易得到了极大的促进，贸易规模不断扩大。
例如，东盟成员国推动了东盟自由贸易区的建立，有效降低了区域内部的贸易壁垒，促进了贸易的发展。
这一趋势对国际贸易也产生了积极的影响，各国之间的贸易壁垒被逐渐打破，市场准入条件得到了改善，贸易活动更加活跃。
二、亚洲区域经济一体化深化产业链合作随着亚洲区域经济一体化的不断推进，各国之间的产业链合作得到了深化。
亚洲各国在产业结构上存在差异，互补性较强。
通过深化产业链合作，亚洲各国可以发挥各自的优势，形成产业链上下游的合作关系，提高整体竞争力。
例如，中国与东盟国家在制造业、电子产品等领域有着广泛的合作。
中国作为全球制造业大国，与东盟国家合作提高了产品质量和效率，共同参与全球价值链。
这种产业链合作对国际贸易也带来了积极影响，加强了亚洲地区与其他地区的贸易联系，实现了市场的互通互联。
三、亚洲区域经济一体化促进贸易多元化亚洲区域经济一体化的推进还带来了贸易的多元化发展。
亚洲各国在贸易伙伴选择上的多样性使得国际贸易更加平衡和稳定。
亚洲地区的国家众多，经济规模庞大，各具优势。
通过区域经济一体化，亚洲各国可以更加灵活地选择贸易伙伴，降低对某个单一市场的依赖。
这种贸易多元化的趋势对国际贸易的稳定性具有重要意义。
在全球贸易保护主义抬头的背景下，亚洲区域经济一体化给国际贸易注入了新的活力。
综上所述，亚洲区域经济一体化对国际贸易产生了深远影响。
它促进了贸易自由化，减少了贸易壁垒；深化了产业链合作，提高了整体竞争力；促进了贸易多元化，增加了贸易的平衡性和稳定性。
分析世界经济一体化对我国对外贸易的影响1. 引言1.1 世界经济一体化对我国对外贸易的重要性世界经济一体化是当今全球经济发展的主要趋势，对我国对外贸易具有重要影响。
在日益紧密的经济联系下，我国对外贸易在世界经济一体化中扮演着重要角色。
世界经济一体化为我国外贸市场提供了更广阔的机遇。
随着全球化程度的提高，我国可以更容易地进入国际市场，开拓新的贸易伙伴，从而实现外贸规模和质量的持续增长。
世界经济一体化对我国外贸政策的制定和调整提出了新的要求。
我国需要根据国际经济形势的变化，及时调整外贸政策，以适应全球经济一体化的发展趋势，优化贸易结构，提高贸易便利化水平，促进贸易平衡和可持续发展。
世界经济一体化对我国对外贸易具有重要性，我国需要积极应对世界经济一体化带来的挑战和机遇，加强与国际市场合作与交流，提高外贸企业的国际竞争力，抓住机遇，实现外贸持续发展。
2. 正文2.1 全球化背景下我国对外贸易的发展现状全球化是当今世界经济的主要趋势，我国作为世界上最大的贸易国之一，其对外贸易在全球化的背景下得到了快速发展。
随着科技进步和国际贸易规则的日益完善，我国的对外贸易规模不断扩大，贸易结构也逐渐升级。
从单位增加值的角度来看，我国对外贸易的结构越来越符合国际分工和价值链升级的需求，进口和出口的商品种类逐渐丰富，国际市场占有率也不断提升。
我国对外贸易的规模和水平也受到了国际市场环境的影响。
国际市场的需求变化、汇率波动、国际贸易规则的调整等都会对我国的对外贸易产生影响。
在全球化时代，我国对外贸易的发展现状需要与国际市场及时调整和适应，以确保我国对外贸易的持续增长和稳定发展。
我国对外贸易的发展现状需要与国际贸易环境密切结合，同时也需要根据国内经济发展的需求进行有效调整和优化。
2.2 世界经济一体化对我国外贸政策的影响世界经济一体化对我国外贸政策的制定提出了更高的要求。
在全球化的背景下，我国需要更加积极主动地参与国际贸易规则的制定，与各国展开更多层次、更宽领域的经贸合作。
分析世界经济一体化对我国对外贸易的影响随着世界经济一体化的不断深入，贸易的规模、范围和方式正在发生深刻的变化。
中国作为世界第二大经济体，在全球经济一体化进程中处于至关重要的地位，其对外贸易也受到了很大的影响。
首先，世界经济一体化使得贸易壁垒逐渐降低。
贸易壁垒的降低使得国际贸易的成本下降，使得中国的对外贸易更容易实现，特别是在加入世界贸易组织后，我国对外贸易的发展更加迅速。
当然，这也导致了国内市场竞争的加剧，中国企业必须在全球竞争中更好地发挥自己的竞争优势，降低生产成本，提高产品品质，才能够在国际市场上获得更多的份额。
其次，世界经济一体化也加快了国际分工的进程。
不同国家之间的行业分工越来越明显，中国也正在逐步从劳动密集型产品向技术密集型产品的生产转变，进一步利用其人力和技术资源。
毕竟，全球化的完成意味着整个世界的生产力和效率得以进一步提升，因为各国可以以最有效的方式合作和共同发展。
第三，世界经济一体化使得物流运输和通讯更加高效。
中国的出口也得以大幅度增加，各国之间的交往更加频繁，国际贸易规模更加宏大。
使得消费者可以更快地获得国外商品的信息和途径，各种体系、网络更加便利的服务，特别是在物流的运作上的高效表现。
物流的高效化，大大降低了成本和时间，使得中国的外贸出口更加方便快捷。
最后，世界经济一体化巩固了世界市场，拓宽了中国的市场机会。
随着贸易的全球化，全球市场变得越来越紧密相连，给中国带来了更大的市场机会。
中国现在可以通过各种途径获得来自世界各地的商品和服务，充分满足国内市场需求和消费者的多元化需求。
另一方面，中国的出口也得以大幅度增加，带来了更大的贸易机会和潜力。
随着贸易的不断深化，中国的市场地位得以进一步巩固，为中国在全球贸易中占据更重要的地位打下了坚实的基础。
总之，世界经济一体化对中国的对外贸易影响深远，不仅为中国出口带来了大量机会和潜力，而且也为中国带来了机会和挑战，需要我们更好地把握机遇，妥善应对挑战，加快转型升级，提高自身竞争力，才能够在全球经济一体化进程中获得更大的发展空间和机会。
《区域经济一体化对国际贸易的影响》一、引言在当今全球化的时代，区域经济一体化已经成为国际贸易的重要推动力量。
从简单地相互贸易到深入的产业链合作，区域经济一体化对国际贸易产生了深远影响。
本文将从深度和广度两个方面探讨区域经济一体化对国际贸易的影响，为读者展现一个全面、深刻的视角。
二、区域经济一体化对国际贸易的影响1. 从简单贸易到产业链合作区域经济一体化促进了成员国之间的贸易自由化和经济一体化。
通过建立共同的市场、关税同盟和自由贸易区等方式，提高了贸易的自由化程度，降低了贸易壁垒，促进了货物、资金和人员的流动。
与此区域经济一体化还推动了成员国之间产业链合作的深入发展，形成了分工合作和互补优势。
这种深入的合作关系，使得成员国在国际分工中扮演了不同的角色，大大提升了整个地区的竞争力和综合国力。
2. 对国际贸易结构的影响区域经济一体化对国际贸易结构也产生了深刻的影响。
在区域经济一体化的框架下，成员国之间的贸易规模扩大，手工贸易增加，成员国之间的互补合作不断加强。
由于区域经济一体化的推动，跨国公司在地区内的投资与建厂增加，产品的生产和销售都更加注重地区市场的需求和适应性，这使得地区内的市场成为了贸易的重要增长点。
在区域经济一体化的框架下，成员国之间的贸易结构逐渐趋向多样化，出口产品更加多元化，同时也提升了成员国在国际贸易中的地位。
3. 对国际贸易制度的影响区域经济一体化对国际贸易制度也产生了深刻的影响。
区域经济一体化给国际贸易制度带来了挑战，国际贸易中的规则和标准也在逐渐演变。
在区域经济一体化的框架下，成员国之间的经济政策、贸易政策和产业政策的协调变得更加重要。
区域经济一体化也催生了更加紧密的区域经济组织，如欧盟、北美自由贸易协定等，这些组织在国际贸易规则的制定与实施上发挥了重要作用。
区域经济一体化对国际贸易制度的影响非常深远。
三、总结区域经济一体化对国际贸易的影响是多方面的，不仅促进了成员国之间的贸易合作，也影响了国际贸易结构和制度。
分析世界经济一体化对我国对外贸易的影响世界经济一体化对我国对外贸易产生了重要而深远的影响。
全球化带来了市场的扩大和资源的整合，为我国对外贸易创造了更多机遇，但同时也带来了一系列的挑战。
世界经济一体化使全球市场的范围扩大，为我国出口创造了更多机会。
通过与其他国家合作，我国能够将自己的产品和服务推广到更多的国家和地区。
全球市场的扩大也为我国引入更多的进口商品提供了便利，丰富了国内市场的供给。
世界经济一体化促进了分工合作，使我国能够利用全球资源和产业链优势。
世界经济一体化使得各个国家和地区能够通过贸易和投资形成合作关系，形成能够互利共赢的经济体系。
我国能够利用自身的劳动力和资源优势，加强与其他国家和地区的合作，形成全球产业链。
通过分工合作，我国能够更好地利用全球资源，提高了生产效率和降低成本，增强了在全球供应链中的竞争力。
世界经济一体化也带来了一些挑战和压力。
全球市场竞争加剧，我国面临着更多的竞争对手。
随着世界经济一体化的深入，其他国家和地区的竞争优势逐渐显现，他们的产品和服务可能与我国相似甚至更具有竞争力。
我国需要提高自身的创新能力和品牌竞争力，才能在全球市场中维持竞争优势。
贸易保护主义的抬头也对我国的对外贸易造成了一定的影响。
在世界经济一体化的背景下，一些国家采取了贸易壁垒和保护主义政策，如加征关税和限制进口。
这些政策不仅对我国的出口造成了直接的负面影响，也增加了我国对外贸易的不确定性。
世界经济一体化也使得我国对外贸易面临着更多的风险因素。
全球经济的波动和金融市场动荡可能直接影响到我国的对外贸易。
一些国际矛盾和冲突也可能对我国的贸易环境产生不利影响。
世界经济一体化对我国对外贸易产生了积极的推动作用，扩大了市场的规模和资源的整合，创造了更多的机会和优势。
但世界经济一体化也带来了一系列的挑战，包括市场竞争加剧、贸易保护主义的抬头等。
我国需要积极应对这些挑战，提高自身的创新能力和竞争力，以保持对外贸易的稳定增长。
区域经济一体化对国际贸易的影响区域经济一体化是指在地理位置较近的区域内，通过取消贸易壁垒、促进经济合作和统一经济政策，实现经济资源的整合和合作发展。
随着全球化进程的加速，区域经济一体化在国际贸易中扮演了重要的角色，对国际贸易产生了深远的影响。
区域经济一体化促进了区域内贸易的自由化。
一体化的成员国通常会签署贸易协定，取消关税和非关税壁垒，促进商品、服务和资本的自由流动。
这使得成员国之间的贸易更加便利，贸易规模和频次也随之增加。
比如欧盟成员国之间的贸易壁垒逐渐取消，使得欧洲内部的贸易更加便利和高效，跨国公司在整个欧洲市场的运作成本也得以降低。
区域经济一体化扩大了市场规模，提升了产业竞争力。
通过整合市场资源和优势，一体化能够实现规模经济和资源的有效配置，提升了成员国的整体经济实力。
更大的市场规模也吸引了更多的外资和投资，促进了跨国公司和本土企业的发展。
亚太经济合作组织（APEC）的成员国拥有世界上最大的市场规模，吸引了众多跨国公司的投资和经济合作。
区域经济一体化推动了制度和政策的协调。
通过共同制定统一的经济政策、货币政策和贸易规则，一体化成员国能够实现更高程度的经济协作和一体化，减少了信息不对称和政策冲突，有利于加强成员国之间的信任和合作。
欧盟成员国通过共同制定统一的货币政策和贸易规则，加强了成员国之间的经济联系和经济一体化程度。
区域经济一体化也带来了一些负面影响和挑战。
一体化可能导致成员国之间的经济依赖性增加。
经济一体化使得成员国的经济更加紧密地联系在一起，一旦发生经济危机或者政治风险，可能对整个区域产生较大的冲击。
比如欧元区成员国在欧债危机中暴露出了经济依赖性过高的问题，使得整个欧洲经济陷入了危机。
一体化可能加剧成员国之间的经济不平衡。
区域一体化往往会造成经济发展水平不均衡，一些经济实力较强的成员国会在一体化过程中占据主导地位，而一些相对落后的成员国则可能面临着失业率上升和产业结构调整的挑战。
比如东南亚国家协会（ASEAN）的一体化过程中，新加坡等相对发达国家和柬埔寨等相对贫困国家之间的经济差距日益加大。
分析世界经济一体化对我国对外贸易的影响世界经济一体化是指各国经济在开放条件下相互联系、相互依存，形成了一个紧密相连的世界经济系统。
随着全球化进程的不断推进，世界各国之间的经济联系日益密切，国际贸易、国际投资、国际金融等领域的互动与合作也日益频繁。
在这种背景下，世界经济一体化对各国的经济发展产生着深远的影响，尤其是对于中国这样的大国来说，其影响更为显著。
本文将就世界经济一体化对我国对外贸易的影响进行详细分析。
世界经济一体化为我国对外贸易提供了广阔的市场空间。
随着全球化进程的深入和各种自由贸易协定的签署，世界各国之间的贸易壁垒不断降低，各国市场之间的联系更加紧密。
我国可以通过参与世界贸易组织（WTO）、签订自由贸易协定等方式，获取更多的市场准入机会，使我国商品、服务更加容易地进入国际市场，拓展我国对外贸易的空间。
与此我国在全球价值链中的地位也不断提升，成为了全球主要的贸易和投资目的地之一。
这为我国对外贸易的发展提供了更广阔的市场机遇。
世界经济一体化为我国对外贸易带来了技术和管理的提升。
随着不断深化的国际分工和产业转移，我国对外贸易不仅仅是简单的商品和劳务输出，更多的是技术和管理的输出。
通过与国际上先进企业和国际组织的合作，我国可以获取更先进的技术和管理经验，提高自身的生产能力和产品质量，实现制造业的升级换代。
在国际经济一体化的浪潮中，我国对外贸易不断向高端产品和服务输出转型，推动了经济的结构调整和品牌建设，实现了实力的增强和竞争力的提升。
世界经济一体化对我国对外贸易也带来了一定的压力和挑战。
随着国际分工的深化和全球化的发展，国际市场竞争愈发激烈，价格竞争和质量竞争更加剧烈。
我国的传统产业面临着来自发达国家和其他新兴经济体的激烈竞争，出口产品在国际市场上的地位面临着挑战。
与此国际贸易保护主义抬头，一些国家纷纷采取贸易壁垒措施，对我国的出口产品进行限制和打压，给我国的对外贸易带来了一定的不确定性和阻力。
区域经济一体化对国际贸易的影响在当今全球化的经济格局中，区域经济一体化已成为一种显著的趋势。
它是指两个或两个以上的国家或地区，通过达成协议或建立组织，逐步消除贸易壁垒，促进商品、服务、资本和劳动力等要素在区域内自由流动，实现区域内经济的协同发展。
区域经济一体化的发展对国际贸易产生了深远而广泛的影响，这种影响既有机遇也有挑战。
区域经济一体化首先促进了区域内贸易的迅速增长。
当成员国之间降低或消除关税及非关税壁垒时，贸易成本大幅下降，使得区域内的企业能够更便捷地开展贸易活动。
例如，欧盟内部的关税减免政策极大地促进了成员国之间的贸易往来，使得欧盟成为全球最大的贸易集团之一。
此外，由于地理、文化和经济联系较为紧密，区域内各国对彼此的产品和服务需求往往具有更高的互补性，这进一步推动了贸易的增长。
例如，北美自由贸易区成立后，美国、加拿大和墨西哥之间的贸易额显著增加，尤其是在汽车、农产品等领域。
区域经济一体化有助于优化区域内的资源配置。
通过整合成员国的资源，实现优势互补，提高生产效率和经济效益。
比如，在某些产业领域，一个国家可能具有技术优势，而另一个国家可能拥有丰富的劳动力或原材料资源。
在区域经济一体化的框架下，各国可以根据自身的优势进行专业化生产，然后通过贸易实现资源的有效配置。
这种资源的优化配置不仅能够提高区域内的整体经济实力，还能够增强区域在全球市场上的竞争力。
区域经济一体化还推动了区域内产业结构的调整和升级。
为了在区域市场中占据有利地位，成员国的企业需要不断提高技术水平、创新能力和产品质量。
这促使企业加大研发投入，推动产业结构向更高附加值、技术密集型的方向发展。
同时，区域内的竞争压力也会促使一些落后产能被淘汰，从而优化产业结构。
以东盟为例，随着区域经济一体化的推进，成员国在电子、机械等领域的产业结构不断升级，提高了产品的附加值和竞争力。
然而，区域经济一体化也给国际贸易带来了一些挑战。
区域经济一体化组织的排他性可能导致贸易转移效应。
一体化对战后国际贸易理论发展的影响
'一体化改变了战后国际贸易的格局，同时，从多方面推动了战后国际贸易理论的。
波特的国家竞争优势论、战略性贸易政策、
贸易理论等的提出都与之密切相关。
我认为，其中最重要的影响是扩大了国际贸易理论的研究范围；国际直接投资理论和国际贸易理论的融合就是最典型的例证。
\xa0
一、跨国公司的出现使人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资实际上是同一企业面临的不同选择
国际直接投资理论研究的主体——跨国公司既是一体化的主要体现方式，生产国际一体化的载体，又是一体化的重要推动力。
随着
一体化趋势的加快和明朗化，人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资实际上是同一企业面临的不同选择，出口或到东道国建立生产基地所应考虑的因素在很大程度上是相似的，因此，国际直接投资理论逐渐成为国际贸易理论不可分割的组成部分。
战前的国际贸易理论在完全竞争的前提下，认定只有贸易才是一个企业或一个国家的最明智的选择，对外直接投资则不被考虑,因此，早期的国际直接投资理论不是在国际贸易理论的框架内衍生出来，其创始人海默在市场不完全竞争的前提下，提出垄断优势理论，说明了对外直接投资的原因和利益分配，这一前提与战前国际贸易理论的分析前提完全不同。
被一些西方学者誉为“跨国公司理论之父”的海默在1960年开创性地将传统产业
理论
于分析跨国公司对外直接投资，提出了垄断优势理论,海默发现：知识密集型产业最容易产生对外直接投资，追求高利润率并非是其惟一的目标。
他主张从不完全竞争及市场不完善的角度出发来研究对外直接投资，认为不仅国际市场，而且国内市场都是不完全的，跨国
公司对外投资正是市场不完全性的产物。
市场不完全性在商品市场表现为商品特异性、商标、特殊的市场技能或价格联盟等形式；在要素市场表现为特殊的管理技能、在资本市场上的便利以及受专利制度保护的技术方面的差异等,市场的不完全性还表现在规模经济以及不同国家在关税、
、利率、汇率上的差异等方面。
市场的不完全性造成了少数企业拥有垄断优势，正是这些垄断优势的存在，使得部分企业可以跨越国界，克服跨国经营中增加的额外成本，在东道国与当地企业展开强有力的竞争。
跨国公司具有的垄断优势，是跨国公司确保其跨国生产有利可图的条件，也是对外直接投资理论的出发点。
从新要素论开始，国际直接投资理论和国际贸易理论走向融合,新要素论对赫克歇尔-俄林的要素禀赋论进行了扩展，特别强调“人力资本”和“自然资源”作为生产要素的重要性。
在分析中，这一理论开始关注国际贸易与国际投资之间的关系。
强调人力资本的理论认为，人力资本与贸易、许可证和国际投资有着密切的关系，国际投资实际包括人力资本在各国间的转移，而贸易可能是建立在技能密集型(人力资本)基础上的产品出口，许可证的转移也往往产生于某国人力资本的优势；强调自然资源的理论认为，自然资源禀赋除了解释国际贸易以外，还可以解释传统的对外直接投资方式，尤其是企业为了获得原材料的供给而进行的向后垂直一体化国际投资,但新要素论仍然假定各国国内市场是完全竞争的，各国之间则不存在生产要素的自由移动。
二、对企业所做选择的分析使国际直接投资理论和国际贸易理论的出发点统一于竞争优势的分析
较早把对外贸易和国际直接投资纳入一体化的分析框架中的是产品生命周期理论的创立者弗农。
他于1966年5月在《经济学季刊》上
了《产品周期中的国际投资和国际贸易》一文，指出垄断优势理论并没有彻底说明跨国
公司为什么要通过建立海外子公司去占领市场，而不选择产品出口或许可证形式来利用自己的垄断优势。
产品生命周期理论将垄断优势与工业区位相结合，在产品生命周期内考察了贸易与投资之间的关系，建立了一种动态的理论，系统地解释了企业在出口、国外子公司生产和许可证之间的选择，在产品的“创新”阶段，企业具有选择在国内生产的倾向，并通过出口贸易的形式满足国际市场的需求，这是因为这一阶段企业拥有垄断技术且产品的价格需求弹性很低，同时，产品尚未定型，国内生产可以不断改进产品并保持同顾客和供应商之间的密切
；在产品的“增长”阶段，出口商品的边际生产成本加上运输成本逐渐接近并超过进口市场的预期平均生产成本，国外仿制者出现。
创新国家的企业到与本国需求类型相接近的国家投资设厂，以降低生产成本，巩固和扩大其占有的市场份额；当产品进入“成熟和衰退”阶段以后，企业所拥有的垄断优势已经消失，竞争主要表现为价格的竞争，其结果是企业开始在发展中国家进行直接投资，
其标准化技术，同时从国外进口所需要的产品。
1974年，弗农又发表了《经济活动的选址》一文，引入“国际寡占行为”来进一步发展其产品生命周期理论,他将产品生命周期定义为三个阶段：一是以创新为基础的寡占阶段,弗农不再强调只有美国才是新产品的创新国，指出与以节约劳动力成本为主的美国新产品相比，日本的新产品以节约原材料为主，而欧洲的新产品则以节约土地和原材料为主。
二是成熟的寡占阶段。
弗农强调跨国企业之间的竞争行为，如先发制人效应、示范效应等。
三是老化的寡占阶段。
此时，进入障碍影响着创新企业的投资区位选择。
产品生命周期理论强调一国由于技术创新而获得的垄断地位，国际贸易恰好发生在垄断优势存在的时滞期间，在此期间，技术领先国家大量出口产品，世界其余国家则对该国的一家企业或一项产业的发明进行模仿，随着技术的传播及其标准化，动态的技术优势就会逐渐
丧失，国家之间的生产函数逐渐接近，比较利益将偏向于劳动成本较低的地区,技术优势来源于研究与开发所导致的发明、规模经济、产品特异等方面；这样，新古典贸易理论关于各国间生产函数相同的假定被否定，其理论分析的核心——技术垄断导致的不完全竞争，正是对新古典贸易理论的基本前提的突破，加之它把宏观层次的国家分析与微观层次的企业分析相联系的动态分析方法，使国际贸易理论与国际投资理论的分析方法出现了交叉。
在技术差异的来源分析方面，产品生命周期理论也出现了与海默的垄断优势理论相交叉的重大转变，尤其与约翰逊、凯夫斯和尼克尔博克等人在发展垄断优势理论过程中的各种解释极为相似：约翰逊和梅吉的“占有能力论”，强调信息(技术、知识)的专有性，即企业对信息所产生的成果的占有能力；凯夫斯的“产品差异能力论”强调产品的差异性即企业创造差异产品的能力；尼克尔博克提出了寡占反映论。
他认为，由少数大公司组成的寡头垄断行业中，一个公司的行动会对其主要竞争对手产生直接影响，从而迫使它们很快采取类似的行动。
此时，如果一家厂商率先到海外去投资建厂，其他的对手就会相距采取跟进策略；这不仅是为了获得海外投资的利益，更重要的是为了保持竞争关系的平衡，巩固竞争地位。
20世纪80年代中期以来对跨国公司的研究使国际贸易理论和直接投资理论找到了融合的衔接点，两者融合的趋势进一步加强，相似地，几乎是相同的解释变量说明了在现代国际经济活动中，企业对国际贸易与国际投资的选择。
例如，无论发展出口还是投资，都需要依靠某种其它竞争对手所没有的特定优势来进行，这包括公司的技术与创新能力、生产“异质”产品的能力、研究与发展的实力、新产品开拓、企业规模、管理技术以及经济效益等等。
很明显，现代国际经济所面临的市场结构是不完全竞争的，大公司可以选择不同的方法来利用和开拓它们的优势，服务于外国市场可以用出口贸易的方法，也可以用直接投资或是技术转让的方法，其选择标准是一组变量的比较和选择。
例如，公司所拥有优势的特点和转移性、国内和国外的控制和生产成本、出口贸易的成本等等。
假如公司所拥有的优势有较大的可转
移性，国外的控制成本比较低，而出口贸易的交易成本比较高，这样的话公司有可能选择直接投资。
反之就用贸易的方法进入。
最早的关于国际投资和国际贸易之间选择的理论是曼德尔模式，他的基本观点是：如果两国生产函数相同，按照俄林的要素禀赋比率定理，可以得出国际投资与自由贸易是完全替代的关系的结论，曼德尔将资本的流动视为两国资源禀赋量发生变动时，通过市场机制对资源进行再分配的结果。
赫尔希从成本的角度建立了企业对出口贸易和对外投资的决策模型，该模型以比较简洁的方式说明了企业在何种条件下选择出口，在何种条件下选择对外投资，即当企业国内生产成本与出口销售成本之和小于国外生产成本与额外协调成本之和，并且小于国外生产成本与技术丧失成本之和(类似许可证形式)时，企业将选择出口贸易的方式参与国际经营；当国外生产成本与额外协调成本之和小于国内生产成本与出口销售成本之和，并且小于国外生产成本与技术丧失成本之和时，企业将选择对外投资的方式参与国际经营。
'。
