米非司酮联合利凡诺应用于中期妊娠引产的疗效观察
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
米非司酮联合利凡诺应用于中期妊娠引产的疗效观察
目的:探讨分析米非司酮联合利凡诺应用于中期妊娠引产的总体疗效,为后期中期妊娠引产工作的开展提供有效治疗方案。方法:将笔者所在医院近年来收治的110例中期妊娠引产患者作为研究对象,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,对比分析两组患者的引产疗效(缩宫开始时间、胎盘胎膜残留、宫颈撕裂以及子宫出血量等)。结果:从两组孕妇引产疗效结果来看,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单一利凡诺应用情况相比,采用米非司酮联合利凡诺进行中期妊娠引产所起到的疗效更为明显,值得推广。
标签: 米非司酮; 利凡诺; 中期妊娠引产
对于行中期妊娠引产的孕妇来说,现阶段最为常见方法就是利凡诺羊膜腔注入引产,但是长期应用以来其问题也越发明显,例如引产时间相对较长、术中出血较多、胎盘残留率高以及增加产妇痛苦等,还会增加宫颈损伤的危险性[1]。出现这一问题的主要原因:中期妊娠宫颈不成熟、宫颈扩张不理想[2]。米非司酮作为作用于受体水平的抗孕酮药之一,在临床应用过程中起到了明显的促宫颈成熟、扩张效用[3],促进孕产物的有效排出。笔者所在医院对米非司酮联合利凡诺用于中期妊娠引产与单一应用利凡诺引产进行临床比较,效果明显,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组研究对象为2008年1月-2011年1月笔者所在医院住院要求终止妊娠的孕妇,总计110例。年龄18~42岁,平均(28.56±2.45)岁;孕周17~26周,平均(23.85±2.34)周;其中经产妇65例,初产妇45例。按照临床治疗方式的不同,将110例孕妇分为观察组和对照组,各55例,两组孕妇的一般临床资料(孕妇年龄、孕周、孕产次等)比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。
1.2 方法
所有患者入院后均行常规检查,在确保患者对于两种药物无禁忌证的状态下进行治疗。对照组孕妇单一采用利凡诺100 mg羊膜腔注射;观察组患者在对照组治疗的基础上联合米非司酮50 mg,口服,于服药12 h后进行重复性给药,总剂量为150 mg,服药前后2 h均常规禁食。两组患者中一旦出现了注药3 d后无宫缩、无异常情况,要对其展开第2次宫腔内注药,总体剂量相同;如用药后出现宫缩12 h胎儿无法排出的,被判定为宫缩乏力,此时要行催产素静脉滴注处理,以加强宫缩效果。待孕妇子宫收缩好转后行常规清宫处理,检查刮出物。观察并记录两组孕妇总体疗效以及相关引产指标发生情况。
1.3 统计学方法
应用SPSS 15.0统计学软件包进行相关数据的统计学分析处理,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组孕妇引产时间分析
两组孕妇具体引产时间详见表1,从数据表来看,观察组的注药至宫缩开始时间以及宫缩至胎盘排出时间均优于对照组(P<0.05)。
2.2 两组孕妇引产相关指标比较
从两组孕妇相关临床指标对比结果来看,其胎盘胎膜残留、子宫出血量、宫颈撕裂等相关情况比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
利凡诺羊膜腔注射一直都是中期引产的主要方法,由于中期妊娠时胎儿的骨骼处于逐渐成熟阶段[4-5],开始逐渐增大和变硬,最终很难有效通过狭窄、扩张不全的宫颈管位置。胎盘的形成出现了大量的孕酮,使得孕妇子宫逐渐趋于稳定,宫颈成熟度较差,增加了引产的难度,表现出引产时间长、痛苦情况明显。具体总结此药物的引产机制:通过诱发孕妇子宫平滑肌收缩,促使胎盘以及蜕膜等相关组织的变性坏死情况[6],孕妇子宫产生内源性前列腺素进行子宫收缩的成功诱发,最终达到流产的目的。但是此药在应用过程中会出现不协调宫缩现象,在加上宫颈的不成熟,使得宫颈扩张潜伏期明显延长,当持续、强烈的宫缩不断作用于未成熟的宫颈,就会直接引发和增加颈裂伤、后穹窿撕裂、宫缩乏力、胎膜滞留率等情况。
米非司酮作为受体抗孕激素药物[6],能够成功取代孕妇体内的孕酮情况,并直接与孕酮受体有效结合,成功解除孕激素对于孕妇子宫所产生的抑制性情况。其在临床应用的过程中,能够明显增加子宫对于催产素所产生的敏感性状态、强化了节律性宫缩,最终有效缩短了引产时间、促进宫颈的成熟和扩张。于48 h后可见光镜下子宫颈组织胶原纤维降解,最终直接发展成胶原溶解状态,从这一点来看,米非司酮其宫颈成熟效果和行足月妊娠分娩的孕妇自然生理过程具有相似性[7],促进了宫颈准备,为药物的成功引产起到了积极影响。米非司酮、利凡诺的联合应用,直接促使宫缩、宫颈软化扩张之间的协调效果,成功避免了由于单一使用利凡诺所引发的缺点(引产产程长、用药量大、痛苦性明显等),提高了总体临床疗效,本组实验所得数据即可证实。
综上所述,单一应用利凡诺显然有其自身存在的薄弱性,直接增加了孕妇的痛苦、产程以及不安全率,而米非司酮、利凡诺联合用于中期妊娠引产是现阶段
最为行之有效的配伍方法,其效果满意,值得大量推广应用。
参考文献
[1]王丹青,徐克惠,彭芝兰.米非司酮对中期妊娠胎盘形态学的影响[J].中国药学杂志,2011,12(37):12-14.
[2]刘艳云.利凡诺联合米非思酮用于孕中晚期引产120例临床观察[J].中国医药卫生,2010,7(8):38-40.
[3]单体欣.米非司酮对机体免疫功能的影响[J].现代妇产科进展,2010,12(3):210-211.
[4]黄丽丽,陈凤英,石一复.米非司酮早孕蜕膜雌激素受体mRNA表达研究[J].中国药学杂志,2011,12(37):20-22.
[5]庞彩芳.米非司酮联合利用利凡诺引产的疗效观察[J].中外医疗杂志,2011,8(5):22-23.
[6]兆爱萍.米非司酮在终止中期妊娠中的应用[J].医学理论与实践,2011,18(5):576-578.
[7]王晨虹.米非司酮在引产中的应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2011,18(5):26-28.