下载文档原格式
论我国企业会计准则的国际趋同本文分析了企业会计准则国际趋同的必要性、现状、存在障碍以及发展对策，以供参考。
标签：企业会计准则；国际趋同；必要性；发展一、前言随着我国经济的快速发展，企业会计准则的国际化成为大的趋势，是全球经济发展的必然选择。
加强对企业会计准则国际趋同的研究分析非常必要。
二、会计准则国际趋同的必要性现如今，全球经济趋于共融化，只有经济趋同发展，才不会被孤立于世界之外。
我国经济走向国际化也不例外，于2007年实施的新会计准则，标志着我国的会计准则与国际会计准则从实质上趋同。
这种趋同表现在两个方面：首先，会计本身不分国界，就同一经济贸易事项，不论采用哪国的会计处理方法，春最终反应的的交易、经济结果依然是一致的。
也就是说，会计准则作为一项技术标准，决不会因某个国家的经济体制、文化背景中法津制度的差异而得到不同经济结果。
尤其是世界贸易快速发展的今天，研究贸易双方国家的会计信息已经成为达成市场交易的关键媒介。
可见，会计准则的可靠性、会计方式的科学性以及透明度等，是对外贸易效益效率的重要因素。
从客观方面来看，在促进本国世界贸易的信息交流中企业会计准则的国际趋同是关键一环，需要世界各国的会计准则进一步统一。
当然，对于我国经济与世界融合，企业会计准则的国际趋同也是必然的。
伴随着我国经济加入世贸组织，改革开放会计服务市场的决心，给我国会计服务中介的进一步发展提出了更高的要求。
我国经济面临着世贸高质量的国际标准服务、全球化的激烈竞争，要想求生存求发展，在市场经济中立于不败，就要使本国资源在世界经贸中得到合理、优化配置，对抗西欧众国的反倾销的关键等等，这一切都要求我国的会计准则要向国际准则的标准趋同。
三、解析我国企业会计准则国际趋同的现状伴随全球经济的急速发展，我国也对会计准则进行了数量高达39项的改革与完善，基本组成由：1项基本准则、37项具体准则和1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成，在会计体系的完整性、可比性、透明度方面比原有会计准则有了很大的提升。
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。
随着全球化的不断深入，不同国家和地区之间的经济联系日益密切，国际贸易和投资活动不断增加，国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。
本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨，以及相关政策建议。
一、趋同化的概念所谓趋同化，是指在不同的国家和地区之间，物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似，并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。
在国际会计领域，趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。
而国际会计准则的趋同化，也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。
国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。
由于全球化的深入发展，国际贸易和投资活动不断增加，各国交流合作的频率和程度大幅提升，这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无，以促进国际间的交易和投资便利化。
国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。
随着全球化的发展，越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中，他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较，而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远，就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。
国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高，这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。
1. 降低信息成本。
不同国家和地区采用不同的会计准则和制度，企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定，而且在跨国经营和国际投资的过程中，需要对多种不同的会计准则进行转换和调整，这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。
通过推动国际会计准则的趋同化，可以降低企业的信息成本和运营成本，提高国际投资的效率和透明度。
2. 提高财务报告的可比性。
不同国家和地区的会计准则和规定不一致，企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制，这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。
谈我国会计准则与国际会计准则的趋同内容摘要：国际会计准则的趋同是各国会计准则制定的一个趋势，我国也是一样的。
本文首先分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异，以及我国会计准则与国际会计准则趋同的必然性和可能性，最后在此基础上对这种趋同提出了几点建议。
关键词：会计准则国际会计准则趋同我国会计准则正逐步的和国际会计准则趋同。
我国的会计准则是以当时国际会计准则的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着国际会计准则的印记；企业会计制度所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核心准则基本相同。
但目前我国会计准则与国际会计依然存在着很大的差别。
我国会计准则与国际会计准则的差异我国发布的《企业会计准则—基本准则》与国际会计准则对比，差异主要有以下几方面：（一）我国会计准则与会计制度并行会计准则和会计制度同时存在，这是我国会计体系的一个特色。
尤其是2001年实行新的《企业会计制度》后，会计准则就成为制定《企业会计制度》的指导纲领，这使得会计准则的可操作性相对较差。
从长远来看，不利于我国会计准则的发展及与国际会计准则的趋同。
（二）我国会计准则排斥公允价值公允价值是目前国际上最为流行的会计计量属性。
与账面价值相比，其特点是管理层和审计师的自主空间大，有利于公司真实地反映经济业务的实质和公司的市场价值，但对支撑环境的要求较高。
在会计标准的改革过程中，我国曾借鉴国际会计准则，在《债务重组》、《非货币性交易》、《关联方交易》等会计领域引进公允价值的概念，公允价值在我国资本市场的实践并未达到预期效果，反而使盈余操纵的问题更加突出，严重危及会计信息的可信性。
这使准则制定机构不得不反思其在我国当前会计环境下的应用价值，进而又对其做出了回避或限制性的准则调整。
因此，我国现行做法与国际上公允价值在国际会计准则中广泛应用的趋势并不合拍。
（三）会计处理及披露要求上的差异仅就我国已发布的具体会计准则相比，就存在着很多差异。
2015年23期总第798期一、中国会计制度与会计准则现状会计制度可以从广义和狭义两个方面来分析，广义是指在会计工作中要遵循的所有的规则、方法和程序。
而狭义的方面就是指仅仅适用于一种企业的或是一种组织的会计核算原则、政策和规定等，此外，还包括会计科目和报表等使用说明。
1.现行会计制度我国财政部在2000年12月颁布了《企业会计制度》，这项制度的实施，将制和行业的所有界限都打破，重新建立了一个全国性统一标准的会计核算制度。
与之前划分行业的会计制度不同，《企业会计制度》并没有划分行业，它的主要内容包括会计核算一般规定、会计科目及运用、财务会计报告的编制等。
2.现行会计准则（1）基本会计准则。
基本会计准则就是指《企业会计准则》在这项准则中一公分共10章66条，基本内容由总则部分、一般原则和会计要素准则，以及财务报告准则组成。
（2）具体会计准则。
具体会计准则是在基本会计准则颁布之后才开始制定的，分别在1995年4月、7月、9月批颁布了30个具体会计准则征稿要求。
我国财政部对于如何区分会计准则和会计制度之间的关系，提出了以下几点建议：当前并在未来一段时期内，我们采取同时存在制度和准则的原则，以会计准则为准，对于在会计准则中有相关规定的，都是以准则为主，对于那些没有会计准则规定的，按照会计制度来办理。
这样一来，就可以在完整的会计制度体系形成之后，慢慢的向会计准则开始过度。
3.中国与国际会计准则的差距我国的会计改革工作历程十余年，经过这么多年的不断努力，已经逐渐跟进了国际会计惯例的步伐，但是依旧存在一定的差距。
公司同时进行A、B 股的发型，可以看到在公司年度报告上的出的两个利润数字，发现需要调整的项目就有两百项之多。
如果针对涉及的会计准则的不同而分类的话，可以形成以下几点：坏账准备、待摊费用、递延资产和无形资产摊销、费用确认、收入确认，以及税项调整、资产重估等。
此外，有一些是由于制度造成的差异，比如说职工福利基金，还有一些在境外的审计师，他们所要遵循的会计准则跟国内不同，所以执行的标准也存在差异。
会计准则国际趋同挑战知识点总结在全球经济一体化的大背景下，会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。
这一进程为各国企业的跨国经营、资本流动以及国际经济合作带来了诸多便利，但同时也带来了一系列严峻的挑战。
一、会计准则国际趋同的背景与意义随着国际贸易和资本流动的日益频繁，企业跨国经营活动不断增加。
为了降低信息不对称，提高财务信息的可比性和透明度，会计准则的国际趋同成为了必然选择。
国际趋同有助于减少跨国企业的财务报告转换成本，增强投资者对全球资本市场的信心，促进资源的有效配置。
二、会计准则国际趋同面临的挑战1、法律和监管环境的差异不同国家和地区的法律体系和监管制度存在显著差异。
一些国家的法律对会计准则的制定和执行有着严格的规定，而在其他国家可能相对宽松。
这种差异使得在国际趋同过程中，如何协调法律和监管要求成为一个难题。
2、文化和社会背景的不同各国的文化和社会背景各不相同，这会影响到会计处理方法和财务报告的编制。
例如，在某些文化中，更注重保守和稳健的会计原则；而在另一些文化中，可能更倾向于灵活和创新的处理方式。
3、经济发展水平的不平衡发达国家和发展中国家在经济发展水平、产业结构和企业规模等方面存在较大差距。
这导致在会计准则的应用和执行上存在不同的需求和能力。
发展中国家可能在技术、人才和资源等方面面临限制，难以迅速适应国际会计准则的高标准。
4、职业判断和会计估计的差异会计准则中常常涉及到职业判断和会计估计，如资产减值的计提、公允价值的确定等。
由于各国会计人员的专业素养和经验不同，对相同的经济业务可能会做出不同的判断和估计，从而影响财务报告的一致性和可比性。
5、税收制度的影响税收政策与会计准则之间存在密切的联系。
不同国家的税收制度差异较大，有些国家的税收法规可能对会计准则的应用产生约束，导致企业在遵循国际会计准则时面临税务调整和合规风险。
6、准则制定过程中的利益博弈会计准则的制定往往涉及到多方利益相关者，包括企业、投资者、政府监管部门等。
会计准则国际趋同及我国应注意的问题
一、国际会计准则的趋向
经济全球化的浪潮席卷到世界上每一个角落，与之相关的会计准则国际化进程也在不断加快。
随着国际经济一体化趋势的日益加强，资本市场的全球化以及与之息息相关的会计准则国际化，已成为各个国家面对的一个不可回避的现实。
成立于1973年的国际会计准则委员会（以下简称IASC）一直致力于会计准则的国际协调，其基本目标为：第一，为了公共利益，制定并公布在编制成为审计对象的财务报表时应遵守的会计准则，并推动这些准则在全世界范围内被接受和遵守。
第二，为改进和协调与财务报表揭示有关的会计准则和程序而付出最大努力。
二、我国会计准则与国际会计准则的差异
第一，在当今世界，各国采用的会计规范形式主要有两种：一种是英美等普通法系普遍采用的会计准则的形式；另一种是以德国和法国为代表的欧洲大陆法系国家采用的会计立法和会计制度的形式。
近年来，随着经济全球化形势的发展，欧洲大陆法系国家的会计规范形式大有向英美海洋法系国家会计规范形式转化的趋势（一个明显的例证是，德国与法国等近年来相继成立了会计准则委员会）。
我国会计准则与会计制度并行的做法，从长远来看，不利于我国会计准则的发展及与国际准则的趋同。
第二，我国现行会计准则的结构由基本准则与具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归基本会计准则。
这种做法与国际惯例有较大出入。
我国将1992年底发布的基本准则类比为国外的概念框架，不仅混淆了概念框架的性质和作用，而且削弱了对指导会计准则制定的基本概念和原则的研究，推迟了概念框架的出台。
第三，由于我国制定会计准则起步较迟，并且由于各种原因在90年代中期就已发布的30多项会计准则的征求意见稿一直未能成为正式准则，至今只发布了16项会计准则，相对于美国FASB的约150项准则公告和IASC的41项国际会计准则，数量要少得多；并且，我国会计准则对金融工具、投资性房地产、雇员福利、养老金计划、物价变动和通货膨胀、银行、保险业、农业等会计事项的处理均还未涉及；此外，由于我国会计准则与会计制度并行，尤其是在2001年开始实施新的《企业会计制度》之后，会计准则似乎只是成为制定《企业会计制度》的指导纲领，会计准则本身的可操作性相对就变得较差。
第四，我国会计准则对公允价值和价值重估的方法较为排斥，这虽然有利于避免企业舞弊和利润操纵的行为，在一定程度上也符合我国当前的国情，但对公允价值一概否认的做法与会计准则国际发展的趋势并不合拍。
在国际会计准则中，公允价值不仅广泛应用于金融工具，在投资性房地产、农业、企业合并、非货币交易等事项的会计处理中也被广泛应用。
因此，我国不能“因噎废食”而一概否认公允价值的使用，从而加大与国际通用准则的差距。
此外，我国会计准则在具体会计处理以及披露要求、制定机构的性质、准则制定程序、准则实施范围和准则执行机制等与其他国家的通行做法也有较大的差异。
三、我国会计准则国际化应注意的几个问题
1.国际化的会计准则是各国利益之争的结果。
国家会计准则如此，全球会计准则更是如此。
国际会计准则（IASC）和美国财务会计准则（FASB）肯定从发达国家的角度出发，更多的照顾发达国家的利益，同时损害了发展中国家及落后国家的利益。
我们应该认识到，在经济全球化的进程中，会计准则国际化同样是一把双刃剑，发展中国家在借鉴、利用它获得外资的同时，都以开放市场、损害一定的经济利益为代价。
因此我们应积极参与国际会计准则（IASC）目前的改组活动，同时将具有中国特色的会计准则介绍出去，为体制转轨国家会计准则的建立提供成功经验。
这是将中国会计纳入世界会计体系，在国际会计准则制定机构占据一席之地的必经之路。
2.会计准则国际化应立足国情，解决我国实际问题。
早在1991年，财政部提出建立我国会计准则体系既要考虑国际会计惯例，服务于证券市场和整个市场的发展，也要照顾中国国情。
但实际上，基于研究方法的缺陷，我国会计改革和发展所选择的是一条西方化的道路，是对西方会计理论和会计模式具有普遍有效性的认定。
其实，只要世界经济的发展是以承认一定利益主体为前提，只要国际和国内经济两个范畴存在，会计还处在国际和国内环境之中，会计的国家特色就会存在。
因此我们认为：
（1）会计准则必须要适应国际化的历史潮流，但首先应立足于本国国情，反映本国经济现实和经济事项的实质内容。
这里的国情包括法律及市场发育完善的总体水平、特殊的计划经济背景、国企的现实情况和会计职业发展的现状。
（2）会计准则必须有创造性，不要紧跟西方的经验亦步亦趋，而应该很好地解决中国经济发展中的会计问题，如不完善的产权关系、国有资产保值增值、会计信息失真等等。
3.会计的国内协调。
有人认为，在会计准则国际化之前，应考虑会计制度是
否还有存在的必要性，先实现会计的国内协调。
会计准则与会计制度二者规范的对象和重点不同而已，即准则规范的对象是经济业务或项目，侧重于确认和计量，能提高会计人员的职业判断能力和解决新问题的本领；制度从企业的角度，侧重于记录和报告，操作性强，易懂易学。
现阶段，我国会计制度有其存在的必然性，但应注意两者之间相互协调，以致于相互融合和趋同。
