我国会计准则与国际会计准则趋同与等效

分类号：F23 UDC：D10621-412-(2011)4382-0密级：公开编号：2007232099浅议我国会计准则的国际趋同论文作者：德光申请学位专业：会计学申请学位类别：管理学学士指导教师（职称）：金希萍（教授）论文提交日期：2011年05月30日浅议我国会计准则的国际趋同摘要随着经济全球化和资本市场一体化日益增强，会计国际趋同趋势已成为不可抵挡的历史潮流。

为适应中国经济快速市场化和国际趋同的要求，提高会计信息质量，我国一直以积极地姿态投入到会计国际趋同的进程当中。

2006年2月15日，我国会计界结合我国市场经济发展实际情况，制定了与国际会计准则高度趋同的新会计准则，这让我国在会计国际趋同问题上迈出重大的一步。

对比新准则与国际会计准则，除了个别方面存在较小差异外，一致的程度相当高，标志着我国会计准则正在向国际会计准则靠拢。

新会计准则实施后将提高信息的透明度和可比性，这将有助于推动我国完善现代市场经济模式，并有利于投资者做出理性决策，有助于中国乃至全球围资本市场的发展。

本文将从我国新会计准则与国际趋同的背景、趋同的容体现和出现的问题进行探讨，最后进一步提出我国会计准则与国际会计准则趋同面临问题的对策。

关键词：新会计准则国际趋同建议Analysis on international convergence of Chinese NewAccounting StandardAbstractWith the increasingly boosting of economic globalization and international capital market integration, the trend of accounting internationalization has been an irresistible tide .In order to comply with the needs of rapid marketability and internationalization of Chinese economy enhance the quality of accounting internationalization. On February 15, 2006, tightly combining with the development process of Chinese market economy, China established a new Accounting Standard that was highly synchronized with International Accounting Standard, which enabled China to take a big step forward in the issue of Accounting International Convergence .Comparison of new standards and international accounting standards, in addition to small individual differences exist, the same very high level, marking China's accounting standards are moving closer to international accounting standards. Implementation of new accounting standards will improve the transparencyand comparability of information, which will help to promote the perfection of the modern market economy, and helps investors make rational decisions, help China and the global capital markets.This paper made analysis and discussion in the aspects of background, content, as well as pros and cons of the international convergence of new accounting standard. At last, it raised some suggestions on the further promotion of the convergence between Chinese Accounting Standard and International Accounting Standard.Keywords:New Accounting Standards International Convergence Advice目录论文总页数：11页1 引言12我国会计准则国际趋同的背景分析12.1经济的迅速发展、跨国公司的经营导致国际准则的趋同12.2政治利益的争夺要求会计准则国际趋同12.3国际组织推动会计准则的国际趋同23 我国新会计准则国际趋同的容体现23.1基本准则的趋同23.2容框架的趋同23.3具体准则趋同23.3.1金融工具的变革，并将公允价值引入新会计准则体系23.3.2采纳了国际会计准则委员会对企业所得税的会计处理方法34我国新会计准则国际趋同过程中面临的主要问题34.1特殊的经济环境，市场经济有待进一步完善34.2特殊的会计信息使用者44.3公允价值应用的排斥44.4新会计准则执行机制不健全54.5会计人员素质有待进一步提高55我国会计准则国际趋同面临问题所采取对策55.1充分考虑我国会计环境，循序渐进65.2完善相关法规制度、构建真正意义上的概念框架体系65.3充分考虑我国会计环境，循序渐进75.4加强会计队伍建设，提高财会人员素质7结论8参考文献9致9声明101引言会计是经济发展的产物，经济发展决定会计的发展。

我国会计准则与国际会计准则趋同与等效随着经济全球化和国际资本市场的发展，会if作为商业语言，实现“国阽化”成为大势所趋。

近外来，国际会计准则得到国际货币基金组织、世界银行、WT0等众多国阽组织认可和许多国家领导人的“实质性权威”支持。

金融危机爆发后，.I国集团峰会、金融稳定理事会倡议建立今球统的高质量会il准则，将会计准则问题提到了前所未有的高度，旧际会计准则理事会（1ASB)采取了系列歌要举措，更加速了各国会汁准则国际趋同的步伐。

会计准则国际趋同已经成为世界各国的共识，并正在转化为实际行动。

据统计，已有将近120个家和地要求或允许采用W际财务报告准则或弓国际财务报告准则实现趋同。

一、会计准则丨_际趋冏与等效趋同，本是指线条、运动物体等会于一点、向一点会合、聚集，其目标在于达到某一个统一点.会计准则国际趋同，是(IASB)提出的战略目标和规划前景：（1)本着公众利益，制定一套高质量、易理解ti 强制性的全球会计准则，这套准则要求财务报表和其他财务报告中的信息卨质S:、透明且可比，有助于世界各种资本市场的参与者和其他信息使用者进行经济决策：（2)促进这些准则的使用和严格运用；（3)积极与国家准则制定机构合作，促使国家会计准则和W际财务报告准则髙质量的趋同。

会计准则等效不同于会计准则趋闪为完全趋同是指试图把两套会计准则变成完全致。

但赴，实际上完全趋同儿乎是不可能的。

因而会计准则等效和趋同在标上是“求同”即都是为利益相关耆投资、筹资提供决策,减少由于会计准则之间的差异而增加的潜在决策风险二、我国新会计准则存在的问越新会计准则体系的建体现了我国会汁准则b国际会计准则的融合，也突出了许多优点，似我国会计准则体系无论在制定上还是内容h都有潜在问题。

虽然在准则制定过程中考虑了中国ra情、也有讨论稿，但这些准则的制定方式都是“救火式”的，较为被动滞后，如2006年的新准则，一次出台-.项基本会计准则和38项具体会计准则及相关会讣准则指南，不仅对此消化、吸收、理解需要时间，关键是很多东西直接翻译了美国等发达国家的会计准则，火部分是照搬国际会计准则，当时我国除了专职研究国际会计的会汁学者以外，基本上很少有人真正了解、熟知和掌握国际会计标准，多数搞会计专业的教师和从事会计工作的实务人员，对于新会计准则，不经讲解都难以理解、掌握，怎能在较短时间内提出修改意见？这样制定的会计准则存有缺陷。

论我国会计准则与国际准则的趋同——我国会计准则与国际准则的差异、原因和对策分析摘要：会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题，是会计国际化发展的必然趋势。

中国要发展经济，就必须融入国际经济潮流中。

作为国际通用商业语言的会计，自然就应走向国际化。

如何借会计准则国际趋同的东风，尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同，这是我国会计界必须正视的问题。

本文在探讨会计准则国际趋同的必然性、可行性，以及分析各国会计准则趋同化形势的基础上，比较目前我国会计准则与国际准则之间的主要差异，并进而提出促进我国会计准则与国际准则趋同的一些建议。

关键词：会计准则；国际趋同；差异分析；建议一、会计准则国际趋同的必然性和可行性（一）经济全球化的趋势要求会计准则走向国际趋同20世纪90年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。

在这种情况下，对会计准则国际趋同的要求也就越来越迫切。

首先，经济全球化的发展趋势，促进了区域或全球资本市场的加速形成。

根据1998年底的情况，在伦敦证券交易所的股票市价总额中，有70%来自于非英国公司；德国证券交易所上市公司中，有80%来自于60多个国家的非德国公司；在美国证券交易委员会登记的13000家公司中，有1000多家为外国公司；在多伦多证券交易所，有58家外国公司上市。

（1）“由于各资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对世界通用商业语言的要求也就更为迫切。

”（2）其次，经济全球化的发展趋势导致了全球企业兼并步伐的加快。

仅在1999年，全球企业购并总金额就猛增至3.31万亿美元，超过了1990年至1995年的并购总额之和。

（3）然而，在世界购并浪潮中，由于缺乏全球通用的会计准则，造成了企业财务信息不可比，浪费了时间和精力。

在最著名的德国戴姆勒。

我国企业会计准则与国际准则等效问题研究随着我国经济的快速发展，企业的国际化程度不断提高，以及国际财务报告标准的逐渐普及，企业会计准则与国际准则等效问题逐渐受到关注。

本文从六个方面出发，对这一问题进行研究和探讨。

一、理论基础企业会计准则与国际准则等效的研究要从理论基础入手。

本文首先通过比较我国企业会计准则和国际准则的异同点，讨论企业会计准则与国际准则等效的意义。

然后，对我国企业会计准则和国际准则的发展历程进行对比，分析两者之间的联系和区别，探究企业会计准则与国际准则等效性的可能。

二、标准体系标准体系是企业会计准则与国际准则等效的基础。

本文提出通过对比我国企业会计准则和国际准则的体系结构，探讨两者的异同之处，并分析这种差异是否会影响企业的国际竞争力，从而判断我国企业是否需要制定与国际准则等效的会计准则，以使企业的财务报表能够适应国际市场的需求。

三、基本原则企业会计准则和国际准则均建立在一些共同的基本原则上。

本文将这些基本原则进行对比，探讨它们之间的异同之处，并思考如何使我国企业的会计准则更加符合国际准则。

同时，本文还将讨论到我国在遵循这些原则的过程中可能会遇到的一些问题，并提出相应的解决方案。

四、财务报表的制定财务报表是企业的重要财务信息披露渠道，也是企业会计准则与国际准则等效的具体体现。

本文将分别对我国企业会计准则和国际准则中关于财务报表的制定要求进行对比，并探讨两者之间的异同之处。

同时，本文还将提出应如何解决财务报表制定中存在的问题，如信息披露不足、非标准化、隐含报表利益等。

五、实证分析本文将通过实证分析的方法，考察我国企业会计准则与国际准则等效的现状。

具体来说，本文将采集我国企业和国际企业的财务报表数据，并进行对比分析，探讨当前我国企业会计准则与国际准则等效的程度和存在的问题。

六、改进建议除了总结以上讨论的现状和问题外，本文还将提出一些改进建议，如加强会计准则的国际化、强化财务报表信息披露、加强财务报表标准化、提高财务报表信息透明度等，以期使我国企业的会计准则更加符合国际准则，提高我国企业的国际竞争力。

浅析中国会计准则与国际会计准则趋同摘要:随着经济全球化的深入发展,中国经济越来越多的参与到国际中,中国企业在走向国际舞台的同时,对中国会计准则与国际会计准则趋同的呼声越来越强烈。

然而,由于我国的资本市场起步较晚,以及转轨经济、政府推动的市场经济、市场要素的市场化发育程度不同,我国的企业会计准则与国际会计准则所还存在一定的差别。

文章主要从趋同的背景及原因,我国的现状,及未来展望方面作了分析,并指出未来趋同的必然趋势。

关键词:全球化;会计准则;差异;趋同1 趋同的背景及原因1.1 国内背景及原因1.1.1市场经济的发展经济市场化首先,中国加入WTO已经五年,过渡期已经结束,而近年来,中国吸收的外国直接投资(FDI)增长迅速,对外贸易持续快速增长,年均增长幅超过10%,外汇储备迅速增加,目前超过2万亿美元。

其次,中国的生产要素市场不断完善,为公允价值的取得提供了可观察的市场政府行为转变,政府行政手段减少使得会计信息的生产环境好转。

再次,中国资本市场快速发展,上市公司达到1625家(2009年4月底),金融改革不断深化,金融衍生产品交易增加。

最后,根据入世承诺,自2006年12月份开始,中国金融市场全面对外开放。

1.1.2中国会计准则仍不理想表现一:新制度与老制度并存,如:1993年的行业会计制度,2000年的企业会计制度,2001年的金融企业会计制度,2004年的小企业会计制度。

表现二:《企业会计制度》的实施范围较小,《企业会计制度》2001年股份有限公司开始实施,2002年外商投资企业开始实施,而对于国有企业则是鼓励实施。

表现三:《金融企业会计制度》的实施范围不全面:2002年上市公司实施,2004年证券公司实行。

表现四:会计制度行业倾向加大,专业核算办法越来越多。

1.2国际背景及原因1.2.1 会计国际趋同是大势所趋1995~2004年,十年间世界贸易的统计表(见表1,1995~2004年世界贸易统计表)。

我国会计准则与国际会计准则的比较与趋同探究作者：穆玉文来源：《时代经贸》2013年第03期【摘要】经济全球化进程的加快和国际资本市场的发展，使得会计准则的国际趋同成为大势所趋。

我国先后发布实施了企业会计制度和会计准则，逐步学习和研究国际会计准则。

入世后中国企业将有更多机会到境外上市和筹集资本，系统全面探究两者差异并分析其影响显得尤为重要。

本文立足于我国正式颁布的会计准则，探讨其与国际会计准则存在的差异及原因，指出了我国会计准则国际趋同的趋势并提出了建议。

【关键词】比较；原因；国际趋同；建议一、我国会计准则与国际会计准则总体比较1、准则制定机构及导向不同我国会计准则由政府部门制定，具有法律强制力。

国际会计准则由非官方组织制定，其制定的准则不具法律强制力。

会计准则制定导向主要有规则导向和原则导向。

当前我国市场经济较落后且管理体制较不完善，我国以市场经济初级阶段为背景，为保证会计信息的公允性和真实性，我国更倾向于规则基础。

而国际会计准则是基于高度成熟、完善的市场经济基础制定的，更倾向于原则基础。

2、财务会计概念框架有区别我国会计准则中没有财务会计概念框架，起到类似于作用的是中国的基本准则。

国际会计准则以编报财务报表框架作为制定会计准则参考的概念框架，以保持各会计准则之间内在逻辑的统一，提高财务报表的可比性。

目前，我国形成了企业会计准则、会计制度、小企业会计制度和金融企业会计制度并存的局面，而国际会计准则体系则主要由会计准则及其解释公告组成。

3、准则形式与内容存在差异由于会计工作环境受文化、经济、法律等因素影响，我国与国际会计准则在形式与内容上存在一定差异。

如在对存货初始成本的确认上，我国采用总价法，而国际会计准则采用净价法；在借款费用准则中我国有专门借款的定义，而国际会计准则没有对此做出专门的定义和解释；在关联方交易及其交易的披露问题上，国际会计准则将主体及其关联方的雇员离职后的福利计划作为关联方，而我国未作阐释；此外两者在诸多方面还存在差异。

我国会计准则与国际趋同的证据第一篇：我国会计准则与国际趋同的证据我国会计准则与国际趋同的证据【摘要】 2006年2月我国发布了39项会计准则，实现了与国际会计准则的实质性趋同。

本文以无形资产的研发费用为例，比较我国会计准则对研发费用的处理与国际会计准则对同一问题的处理，得出两者高度一致的结论。

笔者希望我国应充分发挥会计准则国际趋同化程度高的优势，在引领“中国—东盟自由贸易区”区域内会计趋同方面为实现我国的会计准则等效作出应有的贡献。

【关键词】会计准则；研发费用；趋同；中国—东盟自由贸易区在充分吸收了1993年以来执行企业会计准则、企业会计制度的成功经验与教训的基础上，为适应经济全球化的需要，增强我国在国际准则制定博弈中的实力，为我国参与国际竞争获取有利位置。

2006年2月财政部一揽子发布了39项会计准则（1项基本准则和38项具体准则）。

对此，国际社会给予很高的评价，一致认为我国会计标准实现了与国际会计准则实质上的趋同。

国际会计准则理事会（IASB）主席戴维·泰迪爵士认为，中国2006年2月份发布的新准则体系与国际财务报告准则实现了实质性趋同，仅在关联方交易披露和资产减值两个问题上存在差异。

中国会计准则的质量由此得到了提高，并且中国在会计准则趋同方面前进了一大步。

一、趋同动因的简单分析当今世界发展有两大趋势：一是政治上的多极化；二是经济上的全球化。

经济全球化实质是世界绝大多数国家都要自觉或不自觉地融入到世界经济大循环中，实现资本、技术、资源等各方面的优势互补和资源在全球范围内的优化配置。

作为国际上通用的商业语言的会计，最有资格充当沟通多边关系的桥梁。

会计标准的国际趋同意味着各国向单一的会计标准过渡，这个单一的会计标准就是国际会计准则/国际财务报告准则（IAS/IFRS）。

会计标准的国际趋同的重要意义在于：（一）趋同可提高国际贸易的效率会计信息已成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低。

浅谈我国会计准则的国际趋同与等效由于所处的经济环境不同，世界各国制定的会计准则存在很大差异。

20世纪90年代以来，国际融资活动日益频繁，地区性经济集团以及跨国经营的会计师事务所逐渐增多，各国之间会计准则的巨大差异已成为国际资本流动和资源有效配置的障碍。

加快会计标准的国际化进程成为会计领域需要迫切解决的问题。

2006年2月15日，财政部发布了新《企业会计准则》，标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。

一、我国会计准则国际趋同的表现财政部颁布的新会计准则，充分考虑了我国的客观环境和特点，审慎处理了和国际会计准则之间的关系，基本实现了与国际会计准则的趋同。

（一）结构趋同我国企业会计准则体系由基本准则、具体准则和应用指南构成。

基本准则是纲，在整个准则体系中起统驭作用，相当于国际财务报告准则中的《编报财务报表的框架》；具体准则是目，是依据基本准则原则要求对有关业务或报告做出的具体规定，现有具体准则已经基本涵盖了所有的业务内容；应用指南是补充，是对具体准则的操作指引，类似于与各项国际财务报告准则一并发布的实施指南以及相关的解释公告。

可见，我国企业会计准则体系在结构上已基本实现了与国际财务报告准则的趋同。

（二）具体准则趋同1.将公允价值引入新会计准则体系。

国际财务报告准则较侧重公允价值的应用，而我国原有会计准则几乎不涉及公允价值。

考虑到我国市场发展的现状，修订后的新准则体系中在金融工具、投资性房地产、债务重组、非共同控制下的企业合并和非货币性交易等方面采用了公允价值。

2.以控制为基础确定合并财务报表的合并范围。

《企业会计准则第33号——合并财务报表》第6条规定，“合并财务报表的合并范围应当以控制为基础加以确定。

控制是指一个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个的经营活动中获取利益的权力”。

这些规定与《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定一样，都强调了实质控制。