判定异常值的三个标准
- 格式:doc
- 大小:39.73 KB
- 文档页数:1
异常值的检验方法和判断标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:异常值是数据集中与大部分数值相差较大的数值,它可能会对数据分析产生影响,因此在数据处理前,需要对数据进行异常值的检验和处理。
异常值的检验方法和判断标准是数据分析的重要步骤之一,下面将介绍一些常见的异常值检验方法和判断标准。
一、常见的异常值检验方法1. 均值标准差方法均值标准差方法是一种比较简单直观的异常值检验方法。
首先计算数据的均值和标准差,然后根据正态分布的原理,认为落在均值加减3倍标准差范围之外的数据点为异常值。
2. 箱线图方法箱线图是一种直观显示数据分布情况的方法,通过箱线图可以很容易地识别出异常值。
在箱线图中,异常值通常被定义为小于Q1-1.5IQR或大于Q3+1.5IQR的数据点,其中Q1为下四分位数,Q3为上四分位数,IQR为四分位数间距。
3. Cook距离方法Cook距离是一种基于回归模型的异常值检验方法,它描述了在删除一个观测值时,对回归模型参数产生的影响程度。
一般来说,Cook 距离大于阈值(通常为4/n,n为样本量)的观测值可以被认为是异常值。
4. DBSCAN聚类方法DBSCAN是一种基于密度的聚类算法,可以用来识别数据中的异常值。
通过设定一定的距离和密度阈值,DBSCAN可以将数据点分为核心点、边界点和噪声点,噪声点可以被认为是异常值。
二、判断标准1. 统计学方法在使用均值标准差或箱线图等统计学方法进行异常值检验时,可以根据具体情况设定阈值,一般来说,超出均值加减3倍标准差或Q1-1.5IQR和Q3+1.5IQR范围的数据点可以被认为是异常值。
2. 领域知识方法在某些情况下,领域知识可能比统计学方法更能帮助我们识别异常值。
在医学领域,某些生理指标的异常值可能不是由数据采集或处理错误引起的,而是由于疾病或其他因素引起的,因此需要结合领域知识对异常值进行判断。
3. 机器学习方法机器学习方法也可以用来识别数据中的异常值,例如使用聚类算法(如DBSCAN)、离群点检测算法(如LOF、Isolation Forest)等方法。
判断一组数据异常值的方法异常值是指在数据集中与其他数据有明显差异的值。
识别和处理异常值对于数据分析和建模非常重要,因为异常值可能会导致模型的不准确性和偏差。
本文将介绍一些常用的方法来判断一组数据中的异常值。
1. 箱线图法箱线图是一种常见的统计图表,用于显示数据的分布情况。
通过箱线图,我们可以直观地看出数据集的中位数、上下四分位数和异常值的存在。
如果数据点位于上下四分位数之外的1.5倍四分位距之外,那么它被认为是异常值。
2. Z-score法Z-score是一种常用的统计方法,用于衡量一个数据点与整个数据集的差异程度。
计算Z-score需要知道数据集的均值和标准差。
如果某个数据点的Z-score超过了给定的阈值(通常是2或3),那么它被认为是异常值。
3. 离群点检测算法离群点检测算法是一种基于统计学和机器学习的方法,用于发现数据集中的异常值。
常用的离群点检测算法包括LOF(局部异常因子)、Isolation Forest(孤立森林)和One-class SVM(单类支持向量机)等。
这些算法通过计算数据点与其他数据点之间的距离或相似度来判断异常值。
4. 数据分布检验数据分布检验是一种基于统计假设的方法,用于判断数据集是否符合特定的分布。
如果数据集与假设的分布不一致,那么其中的数据点可能是异常值。
常用的数据分布检验方法包括K-S检验、卡方分布检验和Lilliefors检验等。
5. 数据可视化数据可视化是一种直观的方法,用于发现数据集中的异常值。
通过绘制数据点的散点图、直方图或密度图,我们可以观察到数据的分布情况和异常值的存在。
对于二维或多维数据,我们可以使用散点矩阵图或平行坐标图来识别异常值。
6. 领域知识和业务理解除了统计方法和机器学习算法,领域知识和业务理解也是判断异常值的重要手段。
对于特定的领域或业务场景,我们可以根据经验和专业知识来判断数据的合理性和异常性。
例如,在股票交易中,异常的交易量或价格波动可以被认为是异常值。
异常值的初步判断方法
异常值是指在数据集中偏离平均水平或常见模式的数值。
在数据分析和机器学习中,异常值是一个非常重要的问题,因为异常值可能会对模型的预测结果产生误导。
以下是几种初步判断异常值的方法:
1. 观察法:通过观察数据集中的异常值,来判断是否存在异常值。
例如,如果某个数值在数据集中非常罕见,那么它很可能是一个异常值。
2. 离群值检测法:离群值检测法是一种常用的异常值检测方法。
它通过计算数据集中每个数值与平均数之间的差异,然后检测出差异显著的值。
这些值可能是异常值。
3. 方差检测法:方差检测法是一种常用的异常值检测方法。
它通过计算数据集中每个数值的方差,然后检测出方差显著的值。
这些值可能是异常值。
4. 比率检测法:比率检测法是一种常用的异常值检测方法。
它通过计算数据集中每个数值的比率,然后检测出比率显著的值。
这些值可能是异常值。
以上方法只是初步判断异常值的方法,不能用于确定异常值的具体来源。
为了确定异常值的具体来源,需要使用更高级的技术,例如数据挖掘、机器学习和深度学习等方法。
怎么找出数据异常值的方法数据异常值(Outliers)是指在数据集中与其他数据明显不一致的观测值。
它们可能是数据采集或输入错误、实验误差、测量误差等产生的结果。
数据异常值可导致数据分析和建模过程中的问题,例如对数据分布和统计指标的准确性进行错误的评估。
因此,找出数据异常值是数据预处理和数据分析的关键步骤之一。
本文将介绍几种常见的方法来找出数据异常值,包括基于统计方法和基于机器学习方法的技术。
需要明确的是,不同的数据集和问题通常需要不同的方法来检测异常值,因此可以根据具体情况选择适当的方法。
一、基于统计方法的异常值检测1. 箱线图(Boxplot):箱线图是一种可视化工具,利用数据的中位数、上下四分位数和上下边界来判断异常值。
数据点在上下边界之外被认为是异常值。
2. Z-score方法:Z-score方法通过计算数据点与其均值之间的距离来判断异常值。
通常,大于3或小于-3的Z-score值被认为是异常值。
3. MAD(Median Absolute Deviation)方法:MAD方法使用数据的中位数和绝对离差的中位数来度量数据的离散程度。
通过计算数据点与中位数的绝对离差,然后与MAD的倍数进行比较,大于一定倍数的数据点被认为是异常值。
4. 离群值检测统计方法:包括Peirce's Criterion、Grubbs' Test和Dixon Q-test 等方法,这些方法通过计算数据点与均值之间的差异来识别异常值。
以上方法基于数据的统计特征来检测异常值,它们是最常用的方法之一。
然而,这些方法在某些情况下可能无法捕捉到所有的异常值,特别是当数据集的分布不符合正态分布假设时。
二、基于机器学习方法的异常值检测1. 聚类方法:聚类方法用于将数据点分组,然后通过计算数据点与所属簇的距离来确定异常值。
聚类方法可以发现具有与其他数据点明显不同属性的异常点。
2. 监督学习方法:监督学习方法使用训练数据来构建模型,并将新的数据点与模型进行比较来判断是否为异常值。
在实验室中,异常值的取舍是一个重要的数据处理步骤。
通常,这些异常值可能是由于测量误差、设备故障或其他未知因素引起的。
取舍异常值应遵循以下几个原则:
1. 可疑数据的判断:可疑数据是指与其它数据相比明显不一致的数据。
通常,这些数据可能是由于仪器故障、操作错误或其他异常情况引起的。
判断可疑数据时,可以采用一些统计方法,如格鲁布斯检验法等。
2. 判断依据:判断异常值的标准通常基于数据的分布特性和统计规律。
例如,在正态分布中,异常值通常被定义为远离平均值的数据点,可以根据标准偏差来判定。
3. 处理方法:一旦确定了异常值,应采取适当的处理方法。
常用的方法包括删除异常值、对异常值进行修正或用平均值等方法替代。
在进行处理时,应考虑数据的可靠性和完整性。
4. 记录和解释:在处理异常值时,应详细记录处理的理由和依据。
这有助于确保结果的可靠性和可重复性,也有助于对实验结果进行解释和评估。
总之,实验室中异常值的取舍应基于数据的分布特性和统计规律,采取合适的处理方法,确保数据的可靠性和完整性。
同时,应详细记录处理的过程和依据,以供后续研究和解释使用。
目录摘要...................................................... 错误!未定义书签。
关键词................................................... 错误!未定义书签。
1 引言...................................................... 错误!未定义书签。
2 异常值的判别方法..................................... 错误!未定义书签。
检验(3S)准则........................................ 错误!未定义书签。
狄克松(Dixon)准则.................................. 错误!未定义书签。
格拉布斯(Grubbs)准则.............................. 错误!未定义书签。
指数分布时异常值检验................................. 错误!未定义书签。
莱茵达准则(PanTa).................................. 错误!未定义书签。
肖维勒准则(Chauvenet)............................. 错误!未定义书签。
3 实验异常数据的处理 .................................. 错误!未定义书签。
4 结束语................................................... 错误!未定义书签。
参考文献.................................................... 错误!未定义书签。
试验数据异常值的检验及剔除方法摘要:在实验中不可避免会存在一些异常数据,而异常数据的存在会掩盖研究对象的变化规律和对分析结果产生重要的影响,异常值的检验与正确处理是保证原始数据可靠性、平均值与标准差计算准确性的前提.本文简述判别测量值异常的几种统计学方法,并利用DPS软件检验及剔除实验数据中异常值,此方法简单、直观、快捷,适合实验者用于实验的数据处理和分析.关键词:异常值检验;异常值剔除;DPS;测量数据1 引言在实验中,由于测量产生误差,从而导致个别数据出现异常,往往导致结果产生较大的误差,即出现数据的异常.而异常数据的出现会掩盖实验数据的变化规律,以致使研究对象变化规律异常,得出错误结论.因此,正确分析并剔除异常值有助于提高实验精度.判别实验数据中异常值的步骤是先要检验和分析原始数据的记录、操作方法、实验条件等过程,找出异常值出现的原因并予以剔除.利用计算机剔除异常值的方法许多专家做了详细的文献[1]报告.如王鑫,吴先球,用Origin 剔除线形拟合中实验数据的异常值;严昌顺.用计算机快速剔除含粗大误差的“环值”;运用了统计学中各种判别异常值的准则,各种准则的优劣程度将体现在下文.2 异常值的判别方法判别异常值的准则很多,常用的有t 检验(3S )准则、狄克松(Dixon )准则、格拉布斯(Grubbs )准则等准则.下面将一一简要介绍. 2.1 检验(3S )准则t 检验准则又称罗曼诺夫斯基准则,它是按t 分布的实际误差分布范围来判别异常值,对重复测量次数较少的情况比较合理.基本思想:首先剔除一个可疑值,然后安t 分布来检验被剔除的值是否为异常值.设样本数据为123,,n x x x x ,若认j x 为可疑值.计算余下1n -个数据平均值1n x -及标准差1n s -,即2111,1,1n n i n i i j x x s n --=≠=-∑.然后,按t 分布来判别被剔除的值j x 是否为异常值.若1(,)n j x x kn a -->,则j x 为异常值,应予剔除,否则为正常值,应予以保留.其中:a 为显著水平;n 数据个数;(,)k n a 为检验系数,可通过查表得到.2.2 狄克松(Dixon )准则设有一组测量数据123nx x x x ≤≤≤,且为正态分布,则可能为异常值的测量数据必然出现在两端,即1x 或n x .狄克松给出了不同样本数量n 时检验统计量的计算公式(见表1).当显著水平a 为1%或5%时,狄克松给出了其临界值1()a n D -.如果测量数据的检验统计量1()a n D D ->,则1x 为异常值,如果测量数据的检验统计量'1()a n D D ->,则n x 为异常值.2.3 格拉布斯(Grubbs )准则设有一组测量数据为正态分布,为了检验数据中是否存在异常值,将其按大小顺序排列,即123n x x x x ≤≤≤,可能为异常值的测量数据一定出现在最大或最小的数据中.若最小值1x 是可疑的,则检验统计量1()/G x x s =-.式中x 是均值、s 是标准差,即211,n i i x xs n ==∑. 对于检验统计量G ,格拉布斯导出了其统计分布,并给出了当显著水平a 为1%或5%时的临界值(1)()n G n -.(1)()n G n -称格拉布斯系数,可通过抽查表得到.当最小值1x 或最大值n x 对应的检验统计量G 大于临界值时,则认为与之对应的1x 或n x 为可疑异常值,应予以剔除.2.4 指数分布时异常值检验设一组测量数据为指数分布,为了检验数据中是否存在异常值,将其按大小顺序排列,即123n x x x x ≤≤≤.检验最小值或最大值是否为异常值的检验方法如下:当样本量100n ≤时,计算统计量()1/nn n n i i T x x ==∑及(1)11/nn i i T x x ==∑对于给定的显著水平a (通常取)和样本数量n ,通过查表得到()n n T 及(1)n T 分别对应的临界值()(1)n n T a -和(1)()n T a .若()()(1)n n n n T T a >-时,认为n x 为异常值;若(1)(1)()n n T T a <时,认为1x 为异常值. 当样本容量100n >时,计算统计量()111(1)()/()nn n n n i n i E n x x x x --==--+∑及(1)111(1)/()nn i i E n n x x n x ==-+∑. 对于给定显著水平a 和样本数量n ,若11()2,2~2,1(1)(1)n n n n aE F n a --->=--,则判断n x 为异常值;若11(1)2,22,(1)[(1)1]n n n a E F n a --->=---,则判断1x 为异常值. 2.5 莱茵达准则(PanTa )对于实验数据测出值123,,,,nx x x x ,求取其算术平均值11/ni i x n x ==∑及剩余误差值i i v x x =-,然后求出其均方根偏差21/2(/1)i v n σ=-∑. 判别依据(假设v 服从正态分布):3i x x σ->,则i x 相对而言误差较大,应舍去; 3i x x σ-≤,i x 为正常数据,应该保留.有概率论统计可知,如果误差服从正要分布,误差大于3σ的观测数据出现的概率小于,相当大于300次观测中有一次出现的可能.莱茵达准则只是进行粗略的剔除,取舍的概率较小,可能将不合理的异常值保留.2.6 肖维勒准则(Chauvenet )次准则也是建立在实验数据服从正态分布.假设多次测量的n 个测量值中,数据的参与误差i c v Z σ>,则剔除该数据.其中21/2(/1)i v n σ=-∑,样品容量为n 时的判别系数3c Z <,弥补了莱茵达准则的不足,故此准则优胜于莱茵达准则,但条件更为苛刻.3 实验异常数据的处理对于测定中异常数据的处理,必须慎重考虑,不能凭预感任意删除或添加.应该从所学知识上考虑,异常值有时能反映试验中的某些新现象.这类“异常值”正深化人们对客观事物的认识,如果随意删除它,可能深入了解和发现新事物的一次机会,那么对学者深入研究非常可惜.所以对任何异常数据都因首先在技术上寻找原因,如果在技术上发现原因,理应舍去.如在技术上无法作出判断,却可在上述准则中发现其高度异常,也因舍弃.其中,运用DPS 软件进行异常数据的检验与剔除特别方便,而且不许编写程序,它融合了SPSS 表格和EXCELL 表格,操作简单,实用性强.如图一下为DPS 数据处理系统对话框.图一 数据处理系统对话框只要执行菜单命令下的“数据分析——异常值检验”弹出如图二下图的窗口,然后进行选择检验分析方法及显著水平,点击确定即可.图二用户对话框在测定中,有时发现个别数据离群严重,上述检验原则为异常值,但它与其他测定值的差异在仪器的精度范围内,这种数据不应舍去,应予保留.而对于一些分析而言,需要估计总体参数,异常数据一般都要舍去.对于不同的之心度应作相应的处理,则要据实际情况而定.4结束语由上述可知,用DPS软件进行异常值检验和剔除的过程简单、直观、快捷,适用于大众学生进行各实验数据的处理和分析.将此软件运用于实验教学,可以使学生快速准确判断实验结果,也可以提高教学质量.参考文献[1] 王鑫,吴先球.用Origin剔除线形拟合中实验数据的异常值[J].山西师范大学学报,2003,17(1),56—57.[2] 严昌顺.用计算机快速剔除含粗大误差的“环值”[J].计量技术,1994(5),45—47.[3] 苏金明,傅荣华,周建斌.统计软件SPSS系列应用实战篇[M].电子工业出版社,2002[4] 唐起义.DPS数据处理系统——实验设计、统计分析及数据挖掘[M].科学出版社,2006[5] 何国伟等编著.误差分析方法.北京:国防工业出版社,1978。
异常值检测算法引言异常值(Outlier)指的是与其他观测值明显不同的数据点,也称为离群点。
在数据分析和机器学习中,异常值可能会对模型的训练和预测结果产生负面影响,因此异常值检测算法成为了重要的研究方向之一。
本文将介绍几种常见的异常值检测算法及其原理。
一、箱线图法(Boxplot)箱线图法是一种基于统计学原理的异常值检测方法,它通过计算数据的四分位数(Q1和Q3)以及四分位距(IQR)来确定异常值。
具体步骤如下:1. 计算数据的Q1、Q3和IQR。
2. 根据IQR计算上界(Q3 + 1.5 * IQR)和下界(Q1 - 1.5 * IQR)。
3. 将落在上界和下界之外的数据点视为异常值。
箱线图法的优点是简单易懂,能够直观地展示数据的分布情况。
然而,它对异常值的定义相对较为宽松,可能会将一些不应被视为异常的数据点误判为异常值。
二、Z值检测法(Z-score)Z值检测法是一种基于数据的标准分数(Z-score)来判断异常值的方法。
它假设数据服从正态分布,并通过计算数据与均值之间的偏差来确定异常值。
具体步骤如下:1. 计算数据的均值和标准差。
2. 对每个数据点计算Z-score((数据点-均值)/标准差)。
3. 将Z-score超过阈值(通常为3或2.5)的数据点视为异常值。
Z值检测法的优点是能够考虑数据的分布情况,对于非正态分布的数据也有一定的适应性。
然而,它对于数据的分布假设要求较高,如果数据不服从正态分布,可能会导致误判。
三、孤立森林(Isolation Forest)孤立森林是一种基于树结构的异常值检测算法,它通过构建一颗孤立树来判断数据点的异常程度。
具体步骤如下:1. 从数据集中随机选择一个特征和一个分割点,将数据集分成两个子集。
2. 递归地重复步骤1,直到每个子集中只包含一个数据点,构建一颗二叉树。
3. 通过计算数据点在树中的路径长度来确定异常程度,路径长度越短则越可能是异常值。
孤立森林的优点是能够处理高维数据和大规模数据集,算法复杂度较低。
异常值的检验方法和判断标准1. 引言1.1 异常值的重要性异常值在数据分析中扮演着至关重要的角色,它们可能会对我们的分析结果产生影响,甚至导致我们做出错误的决策。
正确地检测和处理异常值至关重要。
异常值可能会影响我们对数据集的整体分布的理解。
如果数据中存在异常值,那么数据的均值、方差等统计量可能会被扭曲,从而误导我们对数据的解读。
通过寻找和排除异常值,我们可以更准确地描述数据的特征。
异常值也可能会影响我们建立的统计模型的准确性。
在一些情况下,异常值可能会对模型参数的估计造成严重偏差,从而影响我们对数据的预测能力。
及时发现和处理异常值可以提高我们建立的模型的质量。
1.2 异常值的定义异常值是指在数据集中与其他观测值明显不同的数值,它们可能是由于测量误差、数据录入错误或者真实现象导致的极端数值。
异常值在数据分析中具有重要性,因为它们可能对统计分析和模型建立产生影响,导致结果不准确或失真。
异常值的存在会影响数据的分布、均值和方差等统计性质,因此在数据处理和分析过程中需要进行检测和处理。
通常情况下,异常值可以通过与数据的整体分布进行比较来确定,例如通过绘制箱线图、直方图或散点图等可视化方法来识别异常值。
除了可视化方法外,统计学方法如Z-score、IQR等也常用于检测异常值。
机器学习方法如聚类分析、异常检测算法等也可以用来识别异常值。
专家经验在实际数据处理中也是重要的,经验丰富的专家可以通过直觉和经验判断数据中的异常值。
异常值在数据分析中起着重要作用,正确的检测和处理异常值可以确保数据分析结果的准确性和可靠性。
在实际应用中,我们需要综合考虑不同的方法来识别异常值,并根据具体情况选择合适的处理方法。
2. 正文2.1 可视化方法可视化方法是一种直观、直觉的异常值检验方法,通过图形展示数据的分布情况,可以帮助我们识别异常值。
常用的可视化方法包括箱线图、散点图、直方图等。
箱线图是一种常用的可视化方法,可以直观地展示数据的中位数、四分位数和异常值情况。
异常值的识别与处理,看这一篇就够了在数据分析工作中,面对收集而来的数据,数据清洗是首要环节。
而异常值处理是其中的一个重要部分。
下面就给大家介绍一下如何处理数据中的异常值。
一、异常值判断何为异常值?异常值,指的是样本中的一些数值明显偏离其余数值的样本点,所以也称为离群点。
异常值分析就是要将这些离群点找出来,然后进行分析。
异常值判断在不同的数据中,鉴别异常值有不同的标准,常规有以下几种:(1)数字超过某个标准值这是最常用的异常值判断方法之一。
主要是看数据中的最大值或最小值,依据专业知识或个人经验,判断是否超过了理论范围值,数据中有没有明显不符合实际情况的错误。
比如,测量成年男性身高(M),出现17.8m这样的数据,显然不符合实际情况。
又或者,如问卷数据使用1-5级量表进行研究,出现-2,-3这类数据,则可能提示为跳转题、空选等。
(2)数据大于±3标准差3σ 原则是在数据服从正态分布的时候用的比较多,在这种情况下,异常值被定义为一组测定值中与平均值的偏差超过3倍标准差的值。
在数据处理的时候,按照正态分布的性质,三个标准差以外的数据都可以被看作是错误的数据从而排除掉。
二、异常值的鉴别(1)箱盒图箱盒图很适合鉴别异常值,具体的判断标准是计算出数据中的最小估计值和最大估计值。
如果数据数据超过这一范围,说明该值可能为异常值。
箱盒图会自动标出此范围,异常值则用圆圈表示。
SPSSAU【可视化】--【箱线图】可完成此操作。
SPSSAU 箱线图(2)描述分析描述分析可以得到数据的最大值、最小值、四分位值等。
通过描述分析查看出数据中有无极端值,并将极端值剔除。
不过描述分析没有箱盒图展现的直观,一般可以初步筛查时使用。
SPSSAU【通用方法】--【描述】可完成此操作。
SPSSAU 描述分析(3)散点图散点图通过展示两组数据的位置关系,可以清晰直观地看出哪些值是离群值。
异常值会改变数据间的关系,通常在研究数据关系,如进行回归分析前,都会先做散点图观察数据中是否存在异常值。
异常值检测与处理方法:数据质量提升的关键
确定异常值的存在和影响可以采用多种方法,以下是一些常用的方法:
1.观察数据分布:通过观察数据的分布情况,可以初步判断是否存在异常值。
例如,可以绘制数据的直方图或散点图,观察是否有一些数据点明显偏离其他数据点。
2.统计检验:通过统计检验的方法可以更准确地判断异常值的存在。
例如,
可以使用Z-score、IQR等方法来检测异常值。
这些方法可以通过计算每个数据点与平均值或中位数的偏差,或与上下四分位数范围的偏差,来判断该数据点是否为异常值。
3.专业知识:专业知识和经验也可以帮助我们判断异常值的存在。
例如,对
于某些领域的数据,我们可以根据专业知识来判断某个数据点是否为异常值。
4.可解释性分析:如果数据集较大或较为复杂,可以通过可解释性分析的方
法来进一步了解异常值的影响。
例如,可以查看异常值出现的时间、地点、原因等,以更好地理解其影响。
在确定异常值的存在和影响后,我们需要采取适当的措施来处理异常值。
处理方法的选择取决于具体情况和数据集的特性,可能包括前面提到的删除含有异常值的记录、用插值或填充方法处理、用平均值修正等方法。
总的来说,处理异常值的目的是提高数据的质量和可靠性,以便更好地进行数据分析、模型预测和决策制定。
判定异常值的三个标准
判定异常值的三个标准是:数字超过某个标准值;数据大于±3标准差3σ;箱盒图。
除此之外,异常值的判别方法还有:
1.物理判别法。
在测量过程中,记错、读错、仪器突然跳动、突然震动等异常情况引起的已知原因的异常值,这种异常值一般可以随时发现,随时剔除。
2.统计方法判别法。
拉依达准则可疑值与n个结果的平均值之差的绝对值大于或等于3倍的实验标准偏差时,判断可疑值为异常值;格拉布斯准则在一组重复观测结果中,其残差的绝对值最大者为可疑值,当残差的绝对值中最大的那个值与实验标准偏差的比值大于或等于格拉布斯临界值时,可以判定可疑值为异常值;狄克逊准则对两种统计量值进行比较,选择大的那个值与狄克逊检验的临界值进行比较,都大的那个值则可以分别对应判断是Xn为异常值或者X1为异常值,否则没有异常值。