下载文档原格式
付 伟，李梦柯，罗明灿，等．我国农业绿色全要素生产率时空演变与区域异质性分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（２３）：２２７－２３５．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．２３．０３３我国农业绿色全要素生产率时空演变与区域异质性分析付 伟１，李梦柯１，罗明灿１，陈建成２（１．西南林业大学经济管理学院，云南昆明６５０２２４；２．北京林业大学经济管理学院，北京１０００８３） 摘要：目前我国的农业发展面临投入产出效率严重低下的问题，深刻影响生态环境，当下农业发展的关键是寻求一条绿色可持续发展的道路。
基于ＳＢＭ－ＧＭＬ指数法测算我国３１个省份（因香港、澳门、台湾省数据缺失较多，未纳入研究）２００１—２０２０年的农业绿色全要素生产率，并对其空间相关性进行分析检验。
结果表明，我国省域农业绿色全要素生产率呈稳定增长状态，年均增长为１．５％，增长动力主要依靠技术进步；从省际来看，我国各省份之间的农业绿色全要素生产率发展存在较大差异，粮食主产区的农业绿色全要素生产率指数高于粮食主销区和粮食产销平衡区；我国粮食产区农业绿色全要素生产率的增长存在显著的空间相关性，且呈现明显的集聚特征，热点区由粮食主产区转移到粮食产销平衡区。
根据结果分析得出结论并提出不断优化农业产业结构，探索新的农业发展方式；强化农业技术人才支撑；加大农业财政投入力度等相关政策建议，以期提高我国农业绿色全要素生产率，推动农业实现绿色发展。
关键词：农业绿色全要素生产率；ＳＢＭ模型；ＧＭＬ指数；农业碳排放；时空演变；区域异质性分析 中图分类号：Ｆ３２３．３ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－１３０２（２０２３）２３－０２２７－０８收稿日期：２０２３－０２－２２基金项目：国家自然科学基金（编号：７２２６４０３５）；云南省教育厅科学研究基金（编号：２０２２Ｙ６２５）。
作者简介：付 伟（１９８６—），女，山东潍坊人，博士，副教授，主要从事生态经济与可持续发展研究。
本是通过实力博弈来实现的。
人民大学温铁军教授2007年3月8日接受成都商报采访,谈到三农问题时指出:“拜托垄断部门革自己的命”。
如果农民没有强大的自组织能力,垄断部门很难“自我革命”。
提高自组织能力,农民才能以平等的市场主体地位参与市场竞争。
面对信息化、市场化、资本化、规模化的市场竞争,农民只有通过有效力的组织才能保护自己的利益和竞争能力。
“公司+农户”的组织模式中,如何保证农民不至于太吃亏是问题关键,云南孟连事件即是明证。
美国平均每个农场主参加2.6个农产品营销合作社,销售额占销售总额的30%;2006年中国各类农民经济合作组织成员数仅3486万人,约占农民总数6%。
提高农民的自组织能力,才能形成内生动力落实三中全会精神。
十七届三中全会提出了八条措施,其落实需要政府、市场、工业、城市等外生力量;如缺少强大的农民和农村组织这一内生力量,措施再好可能成为空谈。
正因为如此,十七届三中全会针对我国“农业生产经营组织化程度低”的现实,提出“要培育农村服务性、公益性、互助性社会组织,完善社会自治功能”。
提高农民的自组织能力,才能在现有体制基础上推进农村改革发展。
我国现有的管理体制最大的特点是权力生成的自上而下性、权力高度集中且对上负责,由此强化着强制性的制度变迁并导致基层控制力的弱化,这为腐败世俗化提供了温床,更使三农问题愈益突出。
提高农民的自组织能力,才能提高农业分工效率,提高农村公共产品的供给和使用效率。
流行观点认为,传统农业效率低是因为乡下人懒惰、愚蠢和非理性的行为。
如此落后难以支撑现代化和工业化的发展。
解决这一问题必须改造传统农业的生产方式。
由此,斯大林以集体模式大刀阔斧地改造俄罗斯传统农民。
诺贝尔经济学奖获得者舒尔茨1964年在《传统农业的转变》一书认为,传统农民同样理性,不迟钝也不愚昧,在给定约束条件下同样追求最大利益。
问题在于约束条件:传统农业技术和生产模式决定了各生产要素之间的比例,技术和生产模式不变情况下增加任何要素都难以增加产出,小农的要素配置已经达到最优;所以,农民晒太阳打“麻将”也是理性选择。
补齐短板突破瓶颈大力发展农业新质生产力作者：***来源：《中国食品》2024年第09期“新质生产力”是当前社会各界关注的热词，它既强调以科技创新推动产业创新，也包含以产业升级构筑竞争新优势。
今年以来，从中央到地方在部署各项工作时，都把发展新质生产力放在重要位置。
农业作为基础产业，也是发展新质生产力的重要领域。
农业领域发展新质生产力具有怎样的特殊性？以新质生产力引领农业强国建设需要处理好哪些关系？如何推动加快形成农业领域新质生产力？中国农业科学院原党组书记张合成、华南农业大学文科资深教授罗必良、水木数字农业科技集团董事长王晓庆、湖南省浏阳市南川河农民专业合作社理事长甘元田等专家和一线实践者展开了交流讨论。
问：新质生产力标志着生产力的质变与跃迁，是对生产力发展规律的探索与遵循，农业作为国民经济的基础，同样要遵循这个大逻辑。
请问，农业领域新质生产力要遵循哪些普遍规律？张合成：发展新质生产力要在遵循习近平经济思想的“三新一高”理论框架基础上，把握新质生产力质态的原创性要求：一是技术的革命性变革，不是革命性的、跃升的，就不能定义为新质；二是要素创新性配置，传统的要素配置方法不能催生新质生产力；三是产业的转型升级。
具体到农业领域的新质生产力，要遵循这样的规律：一是质变的先导性，一定不是量变，而是以质变为判断标准；二是集成的系统性，也就是生产关系的系统性；三是创新的连续性，而不是偶尔的发现；四是产业的稳定性，没有稳定产生效益的产业尚不能构成新质生产力。
罗必良：当今世界正在经历第四次产业技术革命，新质生产力正在影响和改变着农业发展进程，农业产业也由原来物质短缺时代更多追求农产品的数量增长，转向多样化的功能性拓展与结构性转型升级。
从这个角度来理解，农业新质生产力的基本内核在于，以农业科技化、数字化、网络化和智能化为主线，整合科技创新资源，引入新技术、新设备、新模式等手段，提升劳动、知识、技术、管理、数据和资本等农业要素优化组合而形成的全要素生产率，旨在促进农业生产力发展由量变到质变，加快推进农业深度转型升级，实现农业高质量发展。
论“大农业观”视域下的农业生产经营组织振兴问题作者：盛德荣来源：《湖北经济学院学报·人文社科版》2024年第06期摘要：树立以“大食物观”为基础的“大农业观”，实现农村产业链的持续发展。
组织化生产经营是乡村产业发展的重要前提。
大农业观统领的大农业生产经营组织不是指其在组织规模上的“巨大”，而是指其在推进大农业生产经营，在构建农业生产经营的产业链、价值链、供应链等方面具有独特的作用。
大农业生产经营组织是在“大农业”背景中，提高农业全要素生产率的重要组织形式。
生产经营组织振兴是农业产业振兴的可靠保障。
基于经济发展需要建立的生产经营组织，遵循经济发展规律、市场运行规律和共同富裕的价值原则，使农村基层生产经营组织能够焕发出勃勃生机。
关键词：乡村振兴；大农业观；大食物观；农业强国；组织振兴随着人民美好生活需求的不断升级，农业的主要矛盾已经由总量不足转变为结构性供需失配，一些大宗农产品总量过剩，而高质量、多元化的农产品需求仍然不能得到很好满足。
由此，必然以大农业观引领农业现代化发展，“树立大农业观、大食物观，向耕地草原森林海洋、向植物动物微生物要热量、要蛋白，全方位多途径开发食物资源。
”[1]248-249农业生产结构的转变，要求生产经营组织形式发生相应的变化，以小农生产为主要生产经营方式的农业格局对于化解农业供给侧结构性矛盾显得无能为力，传统食物观和农业观致力于几种主粮的生产储备。
由于供需失配而导致主粮价格偏低，很容易触及价格“天花板”，在农业生产成本持续高涨的情况下挫伤农民的生产积极性。
乡村组织振兴的重要目标之一，就是构建适应于农业农村现代化发展的生产经营组织体系，提高农村全要素生产率、改善供给侧结构性问题，通过生产的结构性系统性再造，对以小农生产为主的传统农业进行现代化整合。
一、大农业观视域下的农业版图和发展契机大食物观是人民群众食物结构不断发生变化，从着重考虑食物的“自然来源”转移到着重考虑食物的“营养功能”上来的食物观，是对自然生殖力深入探索的基础上强化科技创新的食物观，是关于食物观念的升级版。
乡村振兴视域下农业经济管理的优化对策分析摘要：随着中国乡村振兴战略的全面推进，农业经济管理在实现乡村振兴目标中扮演着至关重要的角色。
农业经济管理是乡村振兴战略的核心组成部分，直接影响着农业生产效率、农民收入水平以及农村社会稳定。
因此，本文旨在从乡村振兴的视角出发，探讨农业经济管理存在的问题，并提出相应的优化对策，以期推动农业经济管理的持续改进，促进农村经济的可持续发展。
关键词：乡村振兴；农业经济管理；优化对策0引言乡村振兴战略是中国国家层面的重大战略部署，旨在加强农村经济建设，推进农村全面振兴，实现农业现代化和农村社会全面进步。
乡村振兴战略的实施，对于农村地区的农业经济管理具有重要的意义。
在实现农村振兴的过程中，农业经济管理的优化对策是必不可少的，这将直接影响到农村经济的发展和乡村振兴战略的实现效果。
通过科学的农业经济管理，可以实现资源的高效利用，促进生态环境的改善，为后代子孙留下良好的生态环境。
1农业经济管理中存在的挑战与问题1.1资源配置不合理在传统农业经济管理模式下，由于信息不对称和资源分配不均等因素的影响，农业生产要素配置存在一定程度的失衡，导致了一些地区农业生产过度依赖传统的资源要素，如土地和劳动力，而忽视了其他重要的生产要素，如资本和技术。
同时，由于资源配置不合理，一些地区的农业产出效率较低，农民的收入水平相对较低。
资源配置不合理还表现在农业产业结构不够合理，存在着生产力过剩与生产力不足并存的现象。
一方面，一些地区由于过度发展某些农产品，导致了供给过剩、产销难题等问题；另一方面，其他一些潜力农产品或新兴产业却得不到充分发展，导致资源闲置和产业结构单一。
1.2农产品市场萎缩在传统的农业经济管理模式下，由于市场信息传递不畅、供求不平衡等原因，农产品市场面临多方面的挑战。
首先，由于传统农业生产主要依赖于家庭农场和小农户，其规模有限且生产相对单一，导致农产品供给难以满足多样化和大规模市场的需求。
我国农业全要素生产率提升对策研究作者：张悦来源：《财讯》2019年第16期摘要：农业是我国国民经济的基础，党的十九大报告提出，要通过进一步推进农业供给侧结构性改革，主攻农业供给质量，提高全要素生产率，建立现代农业产业体系、现代农业生产体系和现代农业经营体系。
通过进一步对影响农业TFP提升的驱动因素的分析表明，财政支农政策、城镇化发展以及农产品的竞争力三個驱动因素对TFP的促进作用亟须强化。
关键词：农业全要素生产率；驱动因素；提升对策随着我国工业化进程的不断推进，农业作为我国国民经济的基础，一直是我国实现工业化、城镇化、信息化和农业现代化的短板。
为解决好新时代“三农”问题，提高全要素生产率（TFP）被首次列入党的十九大报告，在面临环境污染和资源要素稀缺的双重约束条件下，我国农业要想保持可持续发展，实现乡村振兴战略，迫切需要转变增长方式，需要提高全要素生产率在我国农业经济发展中的贡献率。
一、农业全要素生产率的界定全要素生产率（TFP）作为衡量生产效率的指标，一般有三个来源：一是劳动效率的改善，二是技术进步，三是规模效应。
对于我国农业全要素生产率的研究，既要考虑投入的农业生产要素的特点，又要考虑我国农业生产所处的阶段特征。
目前，我国正处于传统农业向现代农业的转型时期，农业生产要素在现代农业生产中表现的主要特点有：一是自然资源在农业生产中的作用开始下降，二是劳动力的素质明显提高，三是农业资本获得的方式多样且投入力度加大，四是农业科学技术的进步逐渐成为推动农业进步和提升劳动生产率的主导力量。
二、提升农业全要素生产率的驱动因素分析我国农业产出的增长已不再是单纯依靠生产要素的大量投入，全要素生产率在我国农业增长中扮演的角色越来越重要。
农业供给侧结构性改革的核心是提高全要素生产率，乡村振兴战略的提出，则是在供给侧结构性改革的基础上走质量兴农之路，全面提升农业的创新力和竞争力。
我们将全要素生产率进一步分解为综合技术效率和技术进步。
中国农业全要素生产率：动态演变、地区差距及收敛性曾国平;黄利;曹跃群【摘要】采用1978～2007年的面板数据,运用基于DEA的非参数Malmquist指数方法,在测算了农业TFP的基础上,对TFP的动态演变、结构因素、地区差距及收敛性进行了实证检验.研究发现:中国农业TFP年平均增长率为6.3％,大致经历了三个阶段,即呈现先上升后下降再上升的变动趋势,且东、中、西部TFP增长指数及其构成因素存在明显差异.TFP增长的主要源泉是技术进步,而技术效率的恶化也不容忽视.此外,全国及三大经济带均不存在显著的σ收敛,全国和中、西部出现显著的绝对和条件β收敛,而东部的绝对和条件β收敛却不明显.【期刊名称】《云南财经大学学报》【年(卷),期】2011(027)005【总页数】8页(P31-38)【关键词】农业全要素生产率;Malmquist指数;收敛性【作者】曾国平;黄利;曹跃群【作者单位】重庆大学贸易与行政学院,重庆400030;重庆大学贸易与行政学院,重庆400030;重庆大学贸易与行政学院,重庆400030【正文语种】中文【中图分类】F323.3一、引言农业全要素生产率(Total Factor Productivity，简称TFP)因其对农业经济增长的可持续性和地区协调发展具有重要意义，从而使得关于农业TFP的研究广泛而深刻。
有关农业TFP的研究工作主要围绕三个问题展开:一是农业TFP的测算，二是探索农业TFP的增长源泉，三是分析农业TFP的地区差距及收敛性检验。
鉴于农业全要素生产率的内在规律及其解释效果对于政策主导的农业长期经济增长战略和短期经济发展措施是否有效，以及总量间的关系研究具有重要意义，越来越多的研究集中在农业 TFP 的地区差异及其收敛性方面(Tim J.Coelli，2003;姚万军，2005;Po － Chi Chen，2008 等)。
［1～2］从实践看，1978年中国率先在农村实行经济体制改革后，我国农业一直保持着较快的增长，1978年，我国的农业GDP为1027.5亿元，2010年达到40497亿元，33年间按当年价农业GDP增加38.4倍，按可比价扩大近8倍。
