下载文档原格式
第1篇一、引言随着我国影视产业的蓬勃发展，影视作品在传播文化、娱乐大众、促进经济发展等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，影视作品的创作、制作、发行过程中也伴随着一系列法律问题。
本文将以某影视作品为例，对其法律问题进行案例分析，旨在为影视产业从业者提供法律参考。
二、案例背景某影视作品是一部以古代宫廷为背景的古装剧，讲述了主人公从平民逆袭成为一代帝王的故事。
该剧在播出期间取得了极高的收视率，但也引发了一系列法律纠纷。
三、案例分析（一）版权问题1.剧本版权在影视作品中，剧本是核心元素之一。
本案中，该剧剧本未经原创作者授权，直接使用了其作品，侵犯了原创作者的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，剧本的著作权归剧本作者所有。
因此，该剧在剧本方面存在侵权行为。
2.影视作品版权影视作品包括剧本、导演、演员、摄影师、编剧等众多创作者的劳动成果。
本案中，该剧在未经影视作品版权方同意的情况下，使用了其作品，侵犯了影视作品版权方的合法权益。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定，影视作品的著作权归影视作品版权方所有。
（二）肖像权问题1.演员肖像权在影视作品中，演员的肖像权受到法律保护。
本案中，该剧未经演员同意，使用了其肖像，侵犯了演员的肖像权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
2.历史人物肖像权在影视作品中，对历史人物的肖像进行描绘，也需注意肖像权问题。
本案中，该剧在描绘历史人物时，未经授权，使用了历史人物的肖像，侵犯了历史人物的肖像权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
（三）名誉权问题1.演员名誉权在影视作品中，演员的名誉权受到法律保护。
本案中，该剧在未经演员同意的情况下，对演员进行了负面描绘，侵犯了演员的名誉权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
影视剧制片的法律风险与解决方案影视剧制片是一个独特而具有挑战性的行业，制片过程中需要应对许多法律风险。
本文将重点讨论在影视剧制片过程中可能面临的法律问题，并提出相应的解决方案。
一、版权问题在影视剧制片过程中，版权问题是最为关键的法律风险之一。
制片公司需要确保所使用的剧本、音乐、艺术品等素材的版权合法并获得相应的授权。
否则，一旦触犯版权法律，将面临巨大的法律风险。
解决方案：1. 与创作者签署明确的版权合同，确保制片公司在创作过程中获得了合法的版权使用权限。
2. 与音乐、艺术品版权公司进行合作，并签署明确的授权协议，确保使用的音乐和艺术品符合法律要求。
3. 在制片过程中，建立专门的版权审查团队，进行剧本和素材的严格审查，避免出现版权纠纷。
二、肖像权问题在影视剧中使用人物的名字、肖像等个人形象，涉及到被拍摄人的肖像权。
未经许可便使用他人的肖像权可能引发法律风险，如名誉权纠纷等。
解决方案：1. 在剧本编写过程中，对于使用他人肖像的情节，需事先征得相关人士的书面同意。
2. 与演员、模特等签署明确的肖像权使用合同，并确保合同的合法性和有效性。
3. 在影视剧制片开始之前，咨询专业律师，以确保使用他人肖像的合法性，并获得相关法律意见和建议。
三、拍摄地点使用权问题影视剧制片往往需要借用特定地点的使用权，如公共场所、私人建筑等。
未经允许拍摄或未获得合法的使用权可能导致侵权纠纷。
解决方案：1. 在拍摄前，与所需使用的场地主人签署明确的租借协议，并确保合同条款合法有效。
2. 队伍中配备专门的场地协调员，与场地主人协商并取得必要的使用许可。
3. 针对一些特殊地点，如古迹、国家公园等，需提前向相关政府机构申请使用许可。
四、合同纠纷问题在影视剧制片中，合同签署与履行的过程中可能发生纠纷，包括待遇问题、剧本修改、片酬支付等。
这些纠纷可能导致项目停工、财务损失等问题。
解决方案：1. 在与合作伙伴签署合同时，明确约定各方的权益和责任，并尽量避免合同漏洞。
制片人在剧本改编和版权获取中的法律风险和保护措施在电影和影视制作行业中，制片人承担着关键的角色，除了协调和管理整个项目的制作流程外，他们还需要考虑和处理与剧本改编和版权获取相关的法律风险。
本文将就制片人在剧本改编和版权获取中可能面临的法律问题进行深入探讨，并提出相关的保护措施。
一、剧本改编中的法律风险和保护措施1. 剧本改编的法律风险剧本改编是将原有的小说、戏剧等文学作品改编成适合电影或电视剧拍摄的剧本。
在这一过程中，制片人可能面临以下法律风险：（1）版权侵权：制片人在改编剧本时应该确保已经获得了原作作者的合法授权，否则将面临版权侵权的指控。
（2）合同纠纷：与原作作者或改编剧本的编剧之间的合同条款可能存在理解上的歧义或者违约行为，导致合同纠纷的发生。
（3）肖像权纠纷：如果改编剧本中涉及到真实人物的形象和故事，制片人需要确保已经获得了相应的肖像权授权，避免肖像权纠纷的发生。
2. 剧本改编的保护措施为了降低剧本改编过程中的法律风险，制片人可以采取以下保护措施：（1）合法授权：制片人在进行剧本改编前应该与原作作者签订正式的授权协议，明确获得改编权。
同时，对于原作作者与他人签署的合同，制片人应该要求提供相应的证明文件，以确保获得了合法授权。
（2）清晰合同：制片人与原作作者或改编剧本的编剧之间应该制定清晰明确的合同条款，明确双方的权益和责任，避免合同纠纷的发生。
（3）尊重肖像权：如果改编剧本中包含了真实人物的形象和故事，制片人应该在获得相应授权的前提下，依法尊重被描写人的肖像权，避免肖像权纠纷。
二、版权获取中的法律风险和保护措施1. 版权获取的法律风险版权获取是制片人必须面对的重要环节，以下是版权获取过程可能存在的法律风险：（1）侵权风险：制片人在获取影视作品的版权时，应该确保所购买的版权是合法、真实的，避免购买盗版或未经授权的作品版权。
（2）权属纠纷：版权获取过程中，可能会出现权属不清晰或者多个人或机构声称拥有同一版权的情况，制片人需要仔细核实并参考法律意见，避免陷入版权权属的纠纷之中。
影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题研究【摘要】本文旨在探讨影视剪辑艺术作品中的著作权侵权问题。
在首先介绍了研究背景，指出当前社会影视剪辑作品的普及程度，引发了著作权侵权问题的关注。
说明了研究的意义，即深入探讨这一问题对于完善著作权保护机制具有重要意义。
明确了研究目的，即分析影视剪辑作品中著作权问题，并提出相应的对策。
在分别阐述了法律规定与影视剪辑作品著作权的关系、影视剪辑艺术作品的特点及著作权保护、著作权侵权形式及案例分析、著作权侵权问题的应对措施，以及影视剪辑作品中的著作权保护与创新问题。
在结论部分总结了以上讨论，并展望未来研究方向。
通过本文的研究，有助于更好地解决在影视剪辑艺术作品中的著作权侵权问题，为行业发展提供法律保障和指导。
【关键词】影视剪辑艺术作品、著作权侵权、法律规定、保护与创新、案例分析、应对措施、研究展望1. 引言1.1 研究背景研究背景：影视剪辑艺术作品是当今社会中广泛存在的一种创作形式，通过对原始影视素材的重新组合与编辑，创作出具有独特审美效果和情感表达的影视作品。
在这个创作过程中，著作权问题也是一个亟待解决的难题。
随着影视剪辑作品的日益普及和发展，关于著作权侵权的争议也愈演愈烈。
如何在尊重原创作品的基础上，保护剪辑作品创作者的合法权益，成为了当前急需解决的问题。
传统上，著作权在法律上的概念主要围绕着原创性和独创性创作展开，对于影视剪辑艺术作品这种在原始作品基础上的二次创作，其著作权归属和保护范围并不清晰。
这也给著作权的侵权问题埋下了伏笔。
深入研究影视剪辑艺术作品中的著作权侵权问题，有助于界定剪辑作品创作者的权益边界，推动著作权保护制度的完善和落实。
在这样的背景下，对影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题展开研究，将有助于促进相关立法和规范的制定，为创作者提供更多的法律保护和创作空间。
同时也有助于推动影视剪辑艺术作品行业的健康发展和创新，促进文化产业的繁荣和进步。
1.2 研究意义对影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题的研究，可以有助于加深人们对知识产权保护的认识和理解，促进知识产权法律体系的完善和发展。
影视作品侵权问题探讨——以小说改编作品为例摘要：近年来，很多影视公司对一些热门的网络小说进行改编，进而拍成影视作品。
由于很多网络小说本身知名度较高且拥有强大的读者群，因而，当这些作品基于版权通过许可、转让而衍生出的再创作，会创造出巨大的经济效益。
很多影视公司在热衷于将网络小说改编为影视作品，使经济快速发展的同时，也引发出很多的著作权纠纷。
本文通过对几部影视改编作品发生的著作权方面的法律纠纷进行总结分析，为如何避免知识产权纠纷提出一些自己的建议。
关键词：小说；影视作品；改编；侵权纠纷1 影视作品及改编权概述1.1影视作品的概念及特点我国现行的有关法律法规中并没有引入影视作品这个名词，我国《著作权法》把影视作品定义为电影作品和以类似设置电影方法创作的作品，是指设置在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。
因此，影视作品是指拍摄完成后的影片，而非电视剧、电影剧本或脚本,是一种兼有演绎、合作性质的特殊作品。
我国的影视作品主要包含电影类作品及电视剧等一些具体形式。
1.2改编权的概念及授权我国的著作权法将改编权定性为作者所享有的一种财产性权利。
改编权就是对原作品进行改变，通过再创作，使新的作品具有独创性的一种权利。
改编是将作品由一种形式改编成另一种形式，但是要以不改变原著内容为基础。
比如小说改编成剧本就是一种很常见的形式。
改编权的行使不仅仅是简单的将原作品重复的行为，而是兼有作者的创造性智力劳动，改编后的作品不仅仅在表现形式上有所创新和改变，更表达了一种新的创作立意，且改编者对其改编后的作品享有法定的权利。
改编权可以由作者行使，也可以通过许可授权给他人行使。
由于改编权可以通过授权而由他人行使，进而造成了现实中较多的纠纷。
2 影视改编作品侵权纠纷类型2.1因改编授权期届满产生的侵权根据我国著作权相关法律的规定，改编权的授权方式分为两种：一是授权许可，第二是转让。
影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题研究1. 引言1.1 研究背景影视剪辑艺术作品是近年来备受关注的一种艺术形式，它通过对不同影视素材的剪辑、组合和编辑，构建出富有表现力和艺术感的作品。
随着数字技术的发展，影视剪辑艺术作品越来越受到人们的喜爱和追捧，但与此同时也带来了一系列的法律问题，其中包括著作权侵权问题。
影视剪辑艺术作品涉及到多个版权所有人的权益，包括原始影视作品的版权所有人、音乐版权所有人等。
在剪辑作品中使用他人的影视素材、音乐等，往往会涉及到著作权的侵权问题。
探讨影视剪辑艺术作品中的著作权侵权问题，不仅可以帮助保护作者的合法权益，也有利于规范艺术创作行为，促进艺术作品的繁荣发展。
在此背景下，本文旨在对影视剪辑艺术作品中的著作权侵权问题进行深入研究，分析相关法律规定和案例，并提出解决著作权侵权问题的建议，以期为相关法律实践和学术研究提供参考。
【接下来是【研究目的】的内容。
】1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题，分析当前法律规定与案例，探讨影视剪辑艺术作品著作权保护措施的有效性，探讨侵权责任和赔偿规定在实践中的适用情况，提出有效解决著作权侵权问题的建议。
通过研究，可以加深对影视剪辑艺术作品著作权保护的理解，促进相关法律法规的完善与优化，为保护影视剪辑艺术作品创作者的合法权益，营造良好的创作环境提供理论支持和实践指导。
也为相关从业者提供了遵循法律规定的创作指引，促进影视剪辑艺术作品的健康发展，推动影视产业的繁荣。
1.3 研究意义影视剪辑艺术作品在当今社会中扮演着越来越重要的角色，不仅丰富了人们的文化生活，也成为了一种重要的表达方式。
随着影视剪辑作品的普及和数量的增加，著作权侵权问题也逐渐凸显出来。
对影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题进行研究具有重要的意义。
对影视剪辑艺术作品中著作权侵权问题的研究有助于明确著作权在影视剪辑作品中的适用范围和保护方式，为相关法律法规的完善提供理论支持。
媒体与娱乐行业的版权法律风险工作总结在当今数字化和信息化的时代，媒体与娱乐行业面临着诸多版权法律风险。
为了确保行业的正常运营和良好发展，各媒体与娱乐机构必须重视版权保护工作，增强自我风险意识，并采取有效措施来降低版权法律风险。
本文将对媒体与娱乐行业的版权法律风险进行总结和分析，并提出相应的工作建议。
一、版权法律风险的现状分析1. 盗版侵权行为普遍存在。
随着互联网和数字化技术的发展，盗版传播的速度和范围大大加大，给媒体与娱乐行业的版权保护带来了巨大挑战。
2. 法律法规不完善。
当前我国版权法律法规仍存在一些漏洞，无法完全覆盖媒体与娱乐行业的新业态和新模式，导致一些侵权行为得不到有效打击。
3. 跨境版权保护困境。
媒体与娱乐行业的版权保护往往面临跨境侵权问题，不同国家间的法律体系和司法实践存在差异，案件处理难度较大。
二、版权法律风险应对措施1. 加强内部版权意识教育。
媒体与娱乐机构应加强对员工的版权法律知识培训，提高他们对版权保护重要性的认识，防止内部侵权行为的发生。
2. 完善版权保护制度。
媒体与娱乐机构应建立健全版权保护制度，并加强内部管理，明确版权归属、控制和使用的规定，规范业务流程，降低版权法律风险。
3. 建立版权保护联盟。
媒体与娱乐行业可以自行组建版权保护联盟，加强行业内部的合作与沟通，共同维护版权权益，形成合力应对侵权行为。
4. 增加技术防护手段。
媒体与娱乐机构可以采用数字水印、加密等技术手段来保护作品的版权，提高盗版行为被发现的几率，并依法追究侵权者的责任。
5. 密切合作与交流。
媒体与娱乐机构应与版权管理机构、律师事务所等建立合作关系，及时了解法律法规的变化和新的保护措施，确保版权保护工作的及时性和有效性。
三、版权法律风险工作总结媒体与娱乐行业作为信息传媒的重要组成部分，面临着日益严峻的版权法律风险。
为了保护版权，维护行业的健康发展，媒体与娱乐机构应高度重视版权保护工作，并采取切实有效的措施来降低风险。
制片人在剧本改编和版权获取中的法律风险和保护措施剧本改编是电影、电视剧等影视作品创作过程中的一环，也是制片人必须面对的重要问题之一。
在进行剧本改编时，制片人需要注意法律风险，并采取相应的保护措施，以确保合法性和权益。
本文将就制片人在剧本改编和版权获取中可能遇到的法律风险和保护措施进行探讨。
一、剧本改编的法律风险1. 侵犯原著作权当制片人决定改编一部小说、戏剧或其他已有版权的作品时，必须确保获得原著作品的合法使用权。
未经原著作者或版权所有人授权的改编行为将构成对原著权益的侵犯，可能面临侵权诉讼，承担经济赔偿和名誉损失等法律责任。
2. 改编权益纠纷在剧本改编过程中，制片人与原著作者之间可能发生有关权益分配、改编方式等方面的纠纷。
例如，制片人与原著作者对改编后剧本的版权收益分成比例无法达成一致。
这些纠纷可能导致项目停滞，甚至法律诉讼，给制片人带来不必要的困扰和经济损失。
二、版权获取的法律风险和保护措施1. 版权购买合同为避免剧本改编过程中的法律纠纷，制片人应与原著作者或版权所有人签订正式购买合同。
购买合同中应明确约定双方的权益和义务，包括改编方式、使用范围、版权收益分配等，确保合法性和双方权益的平衡。
2. 鉴权和审慎选择在购买版权之前，制片人应该充分鉴定原著作品的版权归属、合法性和商业价值。
如果原著作品存在版权纠纷或敏感问题，制片人应审慎选择，以免引发法律纠纷或不良影响。
3. 监督和审核制片人在剧本改编过程中，应建立严格的版权保护制度。
这包括对剧本创作、拍摄、后期制作等关键环节进行监督和审核，确保所有相关人员遵守版权法律法规，不侵犯他人权益。
4. 肖像权保护在制作影视作品时，制片人还需要注意保护涉及到的个人肖像权。
未经相关人士授权，制片人不得随意使用他人的肖像，以免侵犯他人隐私权和造成法律风险。
5. 法律顾问支持为了更好地处理剧本改编和版权获取中的法律问题，制片人可以聘请专业的法律顾问提供法律支持和咨询。
文娱行业法律案例分析报告引言文娱行业作为一个多元化、充满创意的行业，经常面临各种法律诉讼和争议。
本报告将分析一起在文娱行业发生的法律案例，探讨案件的背景、争议点以及法律的解决方式。
通过对该案例的深度分析，可以帮助文娱从业者更好地了解行业法律风险，避免类似的争议。
案例背景该案例涉及一部电影的版权争议。
该电影是根据一本畅销小说改编，在上映后取得了巨大的成功。
然而，小说原作者声称电影剧本和演员表演均对原著小说做出了很大改动，且未经其授权，侵犯了其版权。
争议点1. 是否存在盗版行为：原作者认为电影剧本和演员表演改变了原著故事情节和角色性格，侵犯了其版权。
2. 是否存在版权授权问题：电影制片方声称已经取得了小说原作者的版权授权。
法律分析1. 盗版行为：根据著作权法，未经著作权人许可，他人不得以改编、演绎或其他方式利用作品。
如果电影剧本和演员表演对原著小说进行了大幅改动，构成了对原著的盗版行为。
2. 版权授权问题：根据著作权法，著作权人享有对其作品的复制、发行、展览、表演等权利。
如果电影制片方能够出示合法的版权授权文件，证明已经获得了原作者的授权，这将成为他们抵御盗版指控的有效证据。
案件判决法院经过审理认为，电影剧本和演员表演在很大程度上改变了原著故事情节和角色性格，属于对原著的未授权盗版行为。
然而，电影制片方出示了一份已经签署的版权授权协议，证明原作者曾经同意其对小说进行改编并制作成电影。
综合考虑上述因素，法院判决电影制片方在对原著进行改编时确实存在了侵权行为，但由于取得了版权授权，获得了合法授权，故并不需要赔偿损失。
总结该案例表明，在文娱行业中，版权问题是一个非常重要的法律风险。
未经著作权人授权，他人不得以改编、演绎或其他方式利用作品。
因此，文娱从业者在进行作品改编时，应当尽可能获得著作权人的书面授权，并确保其作品的改编不会侵犯原著作者的权益。
此外，该案例还提醒我们，当遇到版权争议时，合理的版权授权文件可以成为有效的证据，有助于维护自己的权益。
第1篇一、案件背景随着我国文化产业的蓬勃发展，文化法律侵权案件也日益增多。
本案例选取一起典型的文化法律侵权案件进行分析，以期提高公众对文化法律保护的认识，促进文化产业的健康发展。
二、案情简介（一）当事人原告：某知名文化公司（以下简称“原告”）被告：某文化产品制作公司（以下简称“被告”）（二）侵权事实原告拥有一部知名电视剧的著作权。
该剧自播出以来，深受观众喜爱，具有较高的知名度和商业价值。
被告未经原告许可，在其制作的文化产品中使用了原告电视剧的片段，并以此进行商业宣传。
原告发现后，向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿损失。
三、法院判决法院经审理认为，被告的行为侵犯了原告的著作权，构成侵权。
根据《著作权法》及相关司法解释，判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
四、案例分析（一）侵权行为的认定本案中，被告未经原告许可，在其制作的文化产品中使用了原告电视剧的片段，并以此进行商业宣传。
根据《著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
被告的行为侵犯了原告的复制权和表演权。
（二）赔偿数额的确定法院在确定赔偿数额时，主要考虑了以下因素：1. 被告侵权行为的性质、情节及主观过错程度；2. 被告侵权行为给原告造成的经济损失；3. 被告的侵权获利；4. 著作权法的立法宗旨和利益平衡原则。
根据以上因素，法院最终判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
五、案例启示（一）加强文化法律意识本案提醒我们，文化法律保护是文化产业健康发展的重要保障。
文化企业和个人应加强文化法律意识，尊重他人的著作权等合法权益，避免侵权行为的发生。
（二）完善版权登记制度版权登记是保护著作权的重要手段。
文化企业和个人应积极进行版权登记，以便在发生侵权纠纷时，能够及时维护自身合法权益。
（三）加强文化产业监管政府及相关部门应加强对文化产业的监管，严厉打击侵权行为，维护市场秩序，促进文化产业健康发展。
影视作品改编权侵权法律风险调研报告
一、调研背景
我公司计划投资拍摄一部根据原创小说改编的电影片，需要取得该部小说的影视剧改编权，因该部小说的作者已将影视剧改编权转让给一位导演，我公司目前只能通过该导演取得合法授权。
现就不考虑通过导演授权的情况下，我公司可以采取的方案以及可能面临的法律风险作出调查研究，出具此报告。
因并未查阅小说作者与导演之间签署的合同（以下简称“原合同”）内容，故此我们出具本报告的前提为假定二者之间的影视剧改编权授权为独家永久性授权，且不存在可提前解除合同的约定。
二、影视作品改编权侵权的法律责任
如我公司与小说作者另行签署《影视剧改编权授权合同》（以下简称“新合同”），因我公司取得的改编权授权在导演之后，根据“权利在先”原则，该项权利仍归导演享有，且小说作者对该部小说的改编权已无处分权，故与我们签署的新合同其实质是没有法律效力的。
故我公司根据新合同拍摄完成的影片侵犯了导演享有的影视剧改编权及摄制权等，存在侵权的法律责任。
根据相关法律法规的规定以及司法判例，影视作品改编权侵权一般需承担如下法律责任：停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
其中赔偿损失的计算标准为：
（1）按照权利人的实际损失给予赔偿；
（2）权利人的实际损失难以计算的，按照侵权人的违法所得给予赔偿；
（3）实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
因导演的实际损失（包括原合同中约定的授权金及预期利益）难以计算，故以第二种标准，即我们所得为计算标准的可能性较大，如权利人（即导演）直至影片上映盈利后才主张权利，那么我们可能面临承担巨额的赔偿的风险。
三、其他法律风险
除上述巨额赔偿外，影视作品被诉改编权侵权还可能存在如下法律风险：（一）可能会承担停止侵害的法律责任
如上所述，影视作品改编权侵权需承担停止侵害的法律责任，且根据《著作权法》第五十条的规定“著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”，故可能会造成影片无法正常拍摄或已经完成的影视作品无法如期上映。
（二）如涉诉可能需要进行披露
根据《上市公司信息披露管理办法》第三十条第（10）款的规定，作为上市公司需要对涉及公司的重大诉讼、仲裁进行披露，可能会对公司股价产生影响。
第三十条发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。
（10）涉及公司的重大诉讼、仲裁，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效”
四、解决方案及法律风险分析
（一）、我公司与小说作者签署一份影视剧改编权授权的倒签合同
1、与小说作者重新签署《影视剧改编权授权合同》，签署日期较导演与作者签署的《影视剧改编权授权合同》的签署日期提前。
2、可能存在的法律风险：
（1）我公司需要全部承担作者将会对导演承担的所有经济赔偿责任，包括导演购买改编权的价款以及违约金（具体数额需要核查作者与导演之间签署的合同内容。
）
（2）如果导演对倒签合同提出质疑并提起诉讼，司法审判中可能会采用笔迹鉴定技术，除相隔三个月的笔记无法鉴定出先后顺序外，超过三个月的笔记基本能鉴定出先后签署时间。
3、综上，倒签合同的方式虽然会暂时解决改编权授权的问题，但是需要作者的完全配合，包括诉讼阶段的举证配合，操作有些风险。
另外，如导演提起诉讼，我公司胜诉的判决结果无法保证。
（二）、我公司创作一部与原著内容类似的剧本进行拍摄
1、在不能合法且无风险的取得影视剧改编权的情况下，我公司自行创作一部剧本，内容上可以参考原著。
2、采取此方案的前提是：我们看重的是原著作品的故事情节，而非该部小说的社会知名度及影响力。
3、可能存在的法律风险：可能遭受小说作者或/及导演的著作权侵权诉讼。
对此，根据目前我国的司法判例，法院会从各个方面（包括但不限于作品结构、情节及情节走向、人物及人物关系、主要故事场景等）比较两部作品是否相同或是否存在实质性相似，目前判决侵权成立的案例不多，但诉讼周期较长，包括二审在内，可能需耗时两年。
（三）、对原合同进行必要审阅
综上所述，在不考虑通过导演进行合法授权的情况下，我公司可用的解决方法，均存在一定的风险性，因此，我们建议在采取上述方案之前，先对小说作者与导演之前签署的合同，即原合同进行必要审阅。
1、研究原合同是否为独家授权，及有期限或有条件授权，《著作权授权合同》中作者往往会与被授权人约定授权期限，如：
（1）《盗墓笔记》的改编权、摄制权的收回，依据便为《盗墓笔记》作者南派三叔在2012年曾经与授权公司签订《盗墓笔记》系列电影的授权合同，合同约定电影要在合同签订起一年内开机拍摄，否则南派三叔有权单方面解除合同。
（2）北京中联华盟和海岩签署的小说《长安盗》电视剧改编权使用许可合同，约定“海岩授权北京中联华盟许可使用原作品并进行改编的期限为三年，自本合同生效之日起算。
（即，自2013年 5月1日至2016 年4月30日止）。
但如甲方在本合同生效之日起三年内尚未将原作品制作成为可供发行播放的电视剧，乙方可收回改编权。
并无须退回甲方已支付的费用。
”
2、查看原合同是否对提前解除合同有约定。
一般情况下，合同中均会对特殊情况下，合同双方的提前解约权进行约定，因此，我们有必要对原合同进行仔
3/ 4
细研究，寻求解决方案。
五、参考法律法规：
《中华人民共和国著作权法》第47条第（6）款、第48条第（1）款，第49条对影视作品改编权侵权及其责任进行了规定：
1、第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
2、第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（1）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
3、第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
2014年8月26日。
