下载文档原格式
不同频率电针刺激缓解大鼠痛情绪的行为观察秦国华;马洋;赵欣;王志华;贾欣;代洁琼;陈建鸣;张策;张宇【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2017(014)014【摘要】目的:观察不同频率电针刺激对大鼠痛情绪的作用.方法:本研究以不同频率电针刺激对痛情绪的作用为研究对象.给大鼠左侧后脚掌注射完全弗氏佐剂(CFA),诱导其产生炎性痛并与环境相匹配,建立条件性位置回避(conditioned place avoidance,CPA)模型,给予大鼠环跳穴(GB30)电针刺激(电流3 mA,波宽0.1 ms,刺激频率2、10、100 Hz),通过条件位置回避装置观察在电针刺激前后痛情绪行为变化.结果:2、10、100 Hz电针刺激均明显反转了大鼠的C-CPA反应,但各刺激频率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:不同频率的电针刺激均可缓解痛情绪,且无频率依赖性.【总页数】4页(P1-4)【作者】秦国华;马洋;赵欣;王志华;贾欣;代洁琼;陈建鸣;张策;张宇【作者单位】山西医科大学生理教研室山西太原 030001;山西医科大学生理教研室山西太原 030001;山西医科大学生理教研室山西太原 030001;山西医科大学病理教研室;山西医科大学生理教研室山西太原 030001;山西医科大学生理教研室山西太原 030001;山西医科大学机能实验中心;山西医科大学生理教研室山西太原 030001;山西医科大学生理教研室山西太原 030001【正文语种】中文【相关文献】1.不同频率的电针对大鼠神经源性痛的治疗作用 [J], 孙瑞卿;王贺春;王韵;罗非;韩济生2.不同频率超声辐照对炎性痛的缓解作用 [J], 佘朝堃;乔海;王智彪;邹建中;白晋3.不同频率电针对神经病理痛模型大鼠镇痛效应观察 [J], 周杰;庄晟坚;龚杰;吴媛媛;房军帆;邵晓梅;方剑乔4.慢性炎性痛模型大鼠诱发焦虑抑郁样情绪行为观察 [J], 邵芳冰; 房军帆; 王思思; 孙海榉; 项璇儿; 方剑乔; 杜俊英5.不同频率电针刺激对脑出血大鼠血肿脑组织脑红蛋白及NLRP3信号通路的影响[J], 许文婷;薛玉满;王策;孔莹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同间隔时间电针对炎症痛大鼠下丘脑阿片肽基因表达的影响王文靖;赵仓焕;谢步霓;盛佑祥;朱小华【期刊名称】《针刺研究》【年(卷),期】2006(031)003【摘要】目的:观察累加电针对炎症痛大鼠模型不同间隔时间的镇痛效果,从而探讨针刺镇痛的最佳治疗间隔时间.方法:96只雄性SD大鼠随机分为正常组、模型组和电针组,以佐剂性关节炎大鼠作为炎症痛模型,分别以3、6、12、24 h作为电针治疗间隔时间.选用"昆仑"和"悬钟"穴,电针频率15～100 Hz,疏密波,电压2～4 V,留针20 min,连续治疗6 d后观测大鼠疼痛级别、痛阈、下丘脑前阿黑皮素和前脑啡肽原mRNA的表达.结果:电针组的疼痛级别明显低于模型组(P＜0.05),24 h电针组的痛阈高于模型组(P＜0.01),各电针组下丘脑前阿黑皮素和前脑啡肽原mRNA表达的细胞数均明显高于模型组.在不同间隔时间电针治疗中,以间隔24 h治疗更能明显降低炎症痛大鼠的疼痛级别并提高其痛阈,促进下丘脑前阿黑皮素和前脑啡肽原mRNA表达(P＜0.05或0.01).结论:电针对炎症痛大鼠模型具有非常明显的镇痛作用,间隔24 h重复治疗可显著提高其镇痛效果.【总页数】6页(P131-135,封三)【作者】王文靖;赵仓焕;谢步霓;盛佑祥;朱小华【作者单位】广东省第二人民医院康复医学科,广州,510317;广州暨南大学第一附属医院,广州,510630;福建省第二人民医院,福州,350003;广州暨南大学第一附属医院,广州,510630;广州暨南大学第一附属医院,广州,510630【正文语种】中文【中图分类】R245.9+7【相关文献】1.针刺对炎症痛大鼠痛阈及下丘脑Gi蛋白表达的影响 [J], 崔晓鲁;吴富东;单秋华;王健;乔云英2.电针对大鼠下丘脑背内侧核痛敏神经元放电的影响 [J], 黄彰海;佟振清3.电针后不同时间佐剂性关节炎大鼠炎症局部阿片肽基因表达的变化 [J], 赵仓焕;谢步霓;王文靖;李静铭;胡静4.不同间隔时间电针对佐剂性关节炎大鼠炎症局部前阿黑皮素和前脑啡肽原mRNA表达的影响 [J], 赵仓焕;王文靖;谢步霓;李静铭;胡静5.电针对佐剂性关节炎大鼠炎症局部阿片肽基因表达的影响 [J], 赵仓焕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《夹脊电针对神经根型颈椎病模型大鼠镇痛机制研究》一、引言随着现代社会工作和生活节奏的加快，颈椎病的发病率日益增高，其中以神经根型颈椎病尤为常见。
当前，针对颈椎病的治疗手段虽然多种多样，但寻找一种有效且副作用小的治疗方法一直是研究的重点。
近年来，夹脊电针作为一种新兴的治疗手段，其针对颈椎病的疗效在临床上得到了一定的验证。
本文通过构建神经根型颈椎病模型大鼠，研究夹脊电针对其镇痛机制的影响，以期为临床治疗提供理论依据。
二、材料与方法1. 实验材料（1）实验动物：选用健康成年SD大鼠，体重约250-300g。
（2）实验设备：电针仪、手术器械、神经根型颈椎病模型制作设备等。
（3）实验药物：所需药物及试剂。
2. 实验方法（1）神经根型颈椎病模型大鼠的制备：采用手术方法制作神经根型颈椎病模型大鼠。
（2）实验分组：将大鼠随机分为对照组、模型组、夹脊电针治疗组等。
（3）夹脊电针治疗：对夹脊电针治疗组的大鼠进行电针治疗，记录治疗参数及过程。
（4）观察指标：观察并记录各组大鼠的行为表现、疼痛程度及相关生理指标。
（5）数据收集与分析：收集实验数据，采用统计学方法进行分析。
三、实验结果1. 行为及疼痛程度观察通过观察各组大鼠的行为及疼痛程度，发现模型组大鼠表现出明显的疼痛症状，活动受限，而夹脊电针治疗组的大鼠在治疗后疼痛症状得到明显缓解，活动范围扩大。
2. 生理指标变化对各组大鼠的生理指标进行检测，发现夹脊电针治疗组的大鼠在治疗后疼痛相关生理指标（如炎症因子、神经传导速度等）得到明显改善，与模型组相比具有显著差异。
3. 数据分析通过统计学分析，进一步证实了夹脊电针治疗对神经根型颈椎病模型大鼠的镇痛效果。
治疗组大鼠的疼痛程度及相关生理指标改善程度均优于模型组（P<0.05）。
四、讨论夹脊电针作为一种非药物治疗手段，其镇痛机制可能与以下几个方面有关：首先，电针刺激可以调节机体的内环境，促进炎症消退，从而减轻疼痛；其次，电针刺激可以改善神经传导，缓解神经压迫症状；此外，电针还可能通过调节机体的免疫系统，提高机体的抗病能力，从而达到镇痛效果。
不同频率的电针对大鼠神经源性痛的治疗作用3孙瑞卿,王贺春,王 韵,罗 非,韩济生(北京大学神经科学研究所,卫生部国家重点实验室,北京 100083)摘要目的:探讨不同频率的电针能否减轻大鼠神经源性痛。
方法:将大鼠右侧L5/L6脊神经结扎,用引起50%抬足的机械刺激阈值评价机械性痛觉超敏,用大鼠5min 内从5℃冷板上的抬足次数反映冷诱发的持续性疼痛。
用韩氏穴位神经刺激仪给与2Hz 或100Hz 电刺激。
结果:①2Hz 和100Hz 电针均能减轻痛觉超敏,2Hz 起效较早。
②两种频率电针均能减轻冷诱发的持续性疼痛,但2Hz 持续的时间长,多次电针后2Hz 的镇痛效果可持续长达48h 。
③针刺而不通电也能显著减轻冷诱发的持续性痛。
结论:电针能减轻神经源性痛,且低频(2Hz )电针的镇痛效果优于高频(100Hz )电针。
关键词: 电针; 镇痛; 神经源性痛; 痛觉超敏中图分类号:Q423;R245文献标识码:A 文章编号:100026834(2002)022******* 3基金项目:国家基础研究重大课题(G 1999054000);国家自然科学基金(39830160,39800198,39700188);美国NIH 基金(DA03983)资助项目收稿日期:2001204209;修回日期:2001212207作者简介:孙瑞卿,(19662),女,山东省人,讲师,博士,从事慢性痛医学研究。
神经源性痛(neuropathic pain 或neurogenic pain )是指由中枢或外周神经系统损伤或疾病所引起的疼痛综合症,以自发性疼痛(spontaneous pain )、痛觉过敏(hyperalgesia )和痛觉超敏(allodyni 2a )为特征。
自发性疼痛表现为自发性、随机性和持久性的疼痛,痛觉过敏是指由伤害性刺激引起的异常增强和延长的疼痛,痛觉超敏是指由非伤害性刺激引起的疼痛。
神经源性疼痛的发病机制尚不完全清楚,临床上缺乏满意的治疗方法,是目前一大难题。
脊髓自噬在电针减轻大鼠神经病理性疼痛中的作用观察摘要：目的探讨分析脊髓自噬在电针减轻大鼠神经病理性疼痛中的作用，为电针治疗神经病理性疼痛( neuropathic pain ，NP)提供依据，为慢性疼痛提供一种方便、疗效佳、安全、无创的治疗方法，也为电针镇痛的进一步研究提供科学依据和理论基础。
方法通过复制SNL大鼠模型：①观察SNL大鼠脊髓背角自噬相关蛋白的表达及变化情况；②观察电针对SNL大鼠血清炎性细胞因子及疼痛行为学的影响；③通过调控自噬，观察电针对SNL大鼠疼痛行为学、血清炎性细胞因子、脊髓氧化应激因子及自噬相关蛋白的表达情况。
结果与 S 组比较，其余各组大鼠 NP 建模 3d 后 MWT 降低(P<0.05)；与 NP 组比较，EA组和EM 组大鼠NP建模3d后MWT升高，MA组大鼠MWT降低(P<0.05)；与 EA 组比较，EM 组大鼠 NP 建模 3d 后 MWT 降低与 S 组比较，其余各组大鼠建模 3d 后TWL 缩短(P<0.05)；与 NP 组比较， EA 组和 EM 组大鼠建模 3d 后 TWL 延长，MA 组大鼠 TWL 缩短(P<0.05)；与 EA 组比较，EM 组大鼠建模 3d 后 TWL 缩短(P<0.05)与 S 组比较，NP 组、EA 组和 EM 组大鼠脊髓组织 LC3 II 蛋白表达上调 (P<0.05)，MA 组比较差异无统计学意义（P>0.05）；与 NP 组比较，EA 组大鼠脊髓组织 LC3 II 蛋白表达上调，MA 组大鼠脊髓组织 LC3 II 蛋白表达下调 (P<0.05)，EM 组比较差异无统计学意义（P>0.05）；与 EA 组比较，EM 组大鼠脊髓组织 LC3 II 蛋白表达下调(P<0.05)。
结论电针可引发脊髓自噬，进而调节脊髓自噬表达、影响炎性细胞因子和氧化应激因子的表达，最终达到减轻神经病理性疼痛。
不同伤害性刺激致大鼠痛感觉与痛情绪的比较摘要：为比较不同伤害性刺激致大鼠痛感觉与痛情绪的差异，对17只麻醉SD大鼠进行痛感觉代表脑区异颗粒区（dysgranular zone，DZ）和痛情绪代表核团基底外侧杏仁核（basolateral amygdala，BLA）电活动，与心电、呼吸肌肌电、皮肤电导、体温的同步心理生理学记录，按顺序均衡法分别给予热、夹尾和电刺激观察到热和夹尾刺激增强BLA和DZ.而电刺激仅增强DZ的放电活动，且热刺激所诱发的BLA与DZ放电活动均强于夹尾和电刺激所诱发的活动（P＜0.05）。
BLA与SZ的基础放电频率呈正相关（P＜0.05），夹尾刺激后相关性增高（P＜o.05）各刺激诱发的情绪相关生理反应无显著性差异。
结果表明不同伤害性刺激所诱发的BLA和DZ放电活动有明显差异.而生理反应是相似的关键词：伤害性刺激：痛感觉；痛情绪；异颗粒区（DZ）；基底外侧杏仁核（BLA）世界卫生组织将疼痛确定为继血压、呼吸、脉搏、体温之后的“第五大生命体征”，但疼痛的心理生理学机制尚不清楚。
1994年国际疼痛研究会（international assoCiation for the study pain，IASP）将疼痛定义为：“一种组织损伤或潜在损伤相关的不愉快的主观感觉和情绪体验”。
此定义说明疼痛包括痛感觉和痛情绪两方面。
疼痛发生过程中既有痛感觉传导通路又有痛情绪的传导通路，以往在研究大鼠接受不同伤害性刺激时脑内核团的脑电活动变化存在相似和不同的争议。
究其原因可能还是各研究者在核团及伤害性刺激种类选取上存在差异所致。
在猴的研究中已表明伤害性刺激会特异性引起第一躯体感觉皮层中的3a区域发生反应，在后续研究中又发现大鼠脑中异颗粒区（dysgranular zone，DZ）与猴脑中3a区域具有类似的功能，但不同伤害性刺激在大鼠DZ区域是否诱发差异性反应，尚未见报道。
已有文献报道，痛情绪反应过程中基底外侧杏仁核（baso-lateral amygdala，BLA）起到非常重要的作用。
电针“百会”、“印堂”增强针刺对慢性疼痛大鼠镇痛作用的实验观察张敏;徐立光;赵立杰;陈新华【摘要】目的实验观察抗抑郁电针组穴对“慢性疼痛”的针刺镇痛的增强效应及机制.方法 60只大鼠分为空白对照组,模型处理组,针刺1组(针刺“膝眼”+“足三里”穴组),针刺2组:(针刺1组+“膝眼”、“足三里”穴组),弗氏佐剂性关节炎模型,实验第54天检测Openfield实验,改良冷水缩足测痛实验,同时进行脑内NMDAR免疫组化测定.结果与模型组比较,两组针刺组大鼠的openfield实验和改良冷水缩足测痛实验结果都有一定差异(均P＜ 0.05),针刺2组有更好的改善情绪和减轻疼痛的趋势;与模型组比较,各组间脑内NMDAR免疫组化表达阳性率均有显著差异(均P＜0.01).结论常规针刺配合抗抑郁组穴可能通过降低脑内NMDAR表达来起到加强镇痛效果.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)015【总页数】2页(P36-37)【关键词】电针;抗抑郁;慢性疼痛;NMDAR【作者】张敏;徐立光;赵立杰;陈新华【作者单位】长春中医药大学附属医院,吉林长春 130021;长春中医药大学附属医院,吉林长春 130021;长春中医药大学附属医院,吉林长春 130021;长春中医药大学附属医院,吉林长春 130021【正文语种】中文【中图分类】R245;R441.1;R749.4+1许多研究已经报道了抑郁与疼痛之间的相关性，有研究表明抑郁人群的疼痛和抑郁的共患率平均为50%～60%［1-2］。
曹氏等认为针刺治疗慢性疼痛所致抑郁症有确切疗效，疗效和西药组相当，起效较西药组快，无不良反应［3］。
在临床治疗慢性疼痛时将电针“百会”、“印堂”这样的抗抑郁效穴与针刺镇痛方法联合应用，可以增加针刺治疗慢性疼痛临床疗效。
本实验观察电针“百会”、“印堂”抗抑郁和改善疼痛症状的作用，并试图揭示其机制。
1.1 实验动物及模型建立：雄性SD大鼠60只，弗氏佐剂性关节炎造模40 d。
电针干预慢性炎性痛大鼠痛情绪的前扣带皮层PKCζ调控机制温存;杜俊英;房军帆;乐小琴;付桃芳;肖婷;邵晓梅;方剑乔【期刊名称】《浙江中医药大学学报》【年(卷),期】2017(041)001【摘要】Objective] To observe the intervention effect of electroacupuncture(EA) on pain-relative behaviour and it’s regulation of Protein Kinase C zeta (PKCζ) in anterior cingulated cortex(ACC) of rats with CFA chronic inflammatory pain. [Methods] Healthy male Sprague-Dawley(SD) rats were randomly divided into three groups:N group, CFA group and EA group, each group contained 8 rats. Rat chronic inflammatory pain model was established by CFA. EA was administered at bilateral points Zusanli(ST36) and Kunlun(BL60) once every day for consecutive 3 days. Paw withdraw thresholds(PWTs) were measured before CFA injection, as well as at 1, 3, 7, 14, 21, 28 days after CFA injection. The open-field test and elevated-zero-maze test were respectively observed the emotional behavior of rats on 29d, 30d. The protein expression of PKCζand p-PKCζin bilateral ACC was detected by western blot. [Result] There were no statistical significant differences of PWTs among the three groups before injecting CFA( P>0.05). PWTs in CFA group was significantly lower at every time after CFA injection(P<0.01). PWTs in EA group were significantly higher on 28d(P<0.05). The distances in central zone, entriesin central zone and times in central zone in CFA group on 29d were significantly lower than N group, with differences of statisticalmeaning( P<0.05). The distances in central zone, entries in central zoneand times in central zone in EA group were significantly higher( P<0.01). Entries in open arms in CFA group on 30d were significantly lower(P<0.05). The protein expression of PKCζand p-PKCζin ipsilateral ACC of CFA rats on 30d were increased with obvious significance(P<0.05). The expression ofP KCζ and p-PKCζ in contralateral ACC of EA rats didn’t have statistical significance(P>0.05). [Conclusion] EA could relieve chronic inflammatory pain and pain-relative behaviour induced by CFA, but its mechanism might not be through adjusting the protein ex pression of PKCζin ACC.%[目的]观察电针对完全弗氏佐剂（ Complete Freund's adjuvant，CFA）诱导的慢性炎性痛大鼠痛情绪行为的干预作用及其对前扣带皮层（Ante－rior Cingulate Cortex，ACC）内蛋白激酶Cζ（ Protein Kinase C zeta，PKCζ）的调控。
不同电针刺激参数对镇痛效应的实验研究进展庄晟坚;龚杰;周杰;方剑乔【摘要】Objective] To investigate the effect of electroacupuncture(EA) analgesia parameter optimization. [Methods] By retrieving nearly 15 years EA experimental research literature in the treatment of pain diseases, explore the frequency, intensity, time, wave, pulse width and its parameters combination factors influence on its analgesic effect, and the preliminary summary of EA in the treatment of neuropathicpain,inflammatory pain and cancer pain for preferred parameters. [Result] Different parameters have their preferred parameters for different types of pain. For example, Neuropathic pain, the treatment with low-frequency(2Hz) or disperse-dense wave(2/100Hz), medium or low intensity stimulation(1~3mA), time 30 to 45 min, once a day or once every other day for optimum; Chronic inflammatory pain can be treated in high-frequency(100Hz) or disperse-dense wave(2/15Hz or 2/15Hz), medium or low intensity stimulation(1~3mA), time 30 to 45 min; during the acute phase, it's better to use weak stimulation(<1mA), 2 times per week, during the stable phase, use weak stimulation(<1mA), 1 time a week for optimum; Cancer pain treatment can choose high-frequency(100Hz), low-frequency(2Hz) or disperse-dense wave(2/100Hz), medium or low intensity stimulation(1~3mA), time 30 to 45 min, for long-time treatment, once a day can be optimized. [Conclusion] EA analgesia has its unique advantage, but the parameters optimization of EA analgesia is still lack of uniformstandard, the author hopes in the future, under the guidance of scientific research, to formulate more objective parameters, in order to better serve the clinic.%[目的]探讨电针镇痛效应的参数优选。
不同电针强度对佐剂性关节炎大鼠镇痛效果的影响不同电针强度对佐剂性关节炎大鼠镇痛效果的影响摘要：【目的】探讨电针强度对电针镇痛效果的影响。
【方法】复制大鼠佐剂性关节炎模型，随机分成强电针组、中电针组和对照组，强电针组、中电针组分别以相同电针波型、频率和不同电针强度(前者55mA，后者35mA)刺激“昆仑”和“阳陵泉”穴，对照组只用同样方法固定而不针刺，比较电针前后3组大鼠痛阈的变化。
【结果】电针治疗后，中强度电针组和高强度电针组的患侧痛阈均比对照组高(均P<001)，而中强度电针组的镇痛效果比高强度电针组更优(P<005)。
两个针刺组的健侧痛阈均有上升(与对照组比均P<005)，但针刺组间比较未见显著性差异(P>005)。
【结论】对于急性关节炎疼痛，在相同波型和频率的情况下，中强度电针的镇痛效果优于高强度电针，提示这种镇痛效果可能与中枢的参与有关。
关键词：关节炎，实验性/针灸疗法; 痛阈/针灸效应;电针; 穴，昆仑;穴，阳陵泉电针镇痛效果是通过电针波型、波宽、频率和强度等综合刺激作用于腧穴来实现的。
电针强度是参与镇痛治疗的主要电针参数之一。
然而，不同强度电针是否有不同的镇痛效果尚未见报道。
为此，笔者以佐剂性关节炎大鼠为研究对象，比较不同强度电针对佐剂性关节炎大鼠痛阈的影响，以探讨电针强度在电针镇痛治疗中的重要性。
1 材料与方法11 实验动物选用健康SD成年雄性大鼠21只，体重150～200g，实验动物由广州中医药大学实验动物中心提供。
12分组先把实验动物编号，按随机数字表方法将21只大鼠平均分为强电针组、中电针组和对照组3组，每组7只。
13 造模方法按大鼠佐剂性关节炎法[1]造模，先配备Freunds完全佐剂，即用液体石蜡和羊毛脂，按2∶1的比例混合在一起，加热至70℃，振摇，高压灭菌备用。
然后按每mL加入卡介苗4mg(配3mL备用)。
于实验前1d(约18h)在大鼠左后足，由足垫部向踝关节方向注入Freunds完全佐剂01mL，造成踝关节急性炎症，第2天进行实验观察。
电 激百会穴、夹脊穴对脊髓损伤大鼠理性疼痛的 作用观察朱瑞婷1,张磊1,孟召实1,江俊杰2,张军2,刘忠良2,张海娜21吉林大学护理学院，长春130000； 2吉林大学第二医院茴:更癒谢 开放科学(资源服务)标识码(OSID)摘要：目的观察电针刺激百会穴、夹脊穴对脊髓损伤大鼠神经病理性疼痛的改善作用,并探讨其可能作用机制。
方法 45只雄性Wistar 大鼠随机分为电针组、模型组及对照组，每组15只。
电针组、模型组制备脊髓损伤模 ，对照组正常饲养。
电针组造模7天时对百会穴、脊柱两侧夹脊穴进行电，1次/天男 7 d o分别于造模后第3、7、14天测量各组大鼠机械性触痛阈值(paw withdrawal pressure threshold ,PWPT )。
造模后第14天取各组 髓，观察脊髓损伤部位形态 ；造模 7、14天时抽取 尾静脉静脉血,ELISA 法检测各组 血清白细胞介素(interleukin ,IL )-l 、IL-6、肿瘤坏死因子a(TNF-a )。
结果 与对照组比较，造模后第7、14天模型组PWPT 降低(P <0.05、，一直维持到术后14 d 。
与造模后第7天比较，造模后第14 电针组PWPT 升高(P < 0.05)o 对照组脊髓的细胞形态学正常、组织结构完整;模型组可见脊髓组织结构破坏严重，可见脊髓空洞，神经元及尼氏体显著减少，细胞 泡样状，伴随细胞核的固缩；电针组可髓组织的损伤程度减轻，神经元及尼氏体较前增多。
与对照组比较，造模7、14模组 血清IL-l 、IL6、TNF-a 水平升高(P 均<0.05、与造模后第7天比较，造模后第14天时电针组大鼠血清IL-l 、IL-6、TNF-a 水平下降(P 均<0.05)。
结论电针刺激百会穴、夹脊穴可髓损伤 的 理性疼痛情况，改善镜 髓组织损伤，其机制可能为降低血清IL-1.IL-6及TNF-a 水平。
关键词:针灸;电针刺激;百会穴;夹脊穴;神经病理性疼痛;脊髓损伤；白细胞介素1;白细胞 _介素6；肿瘤坏死因子a''doi ： 10. 3969/j. issn. 1002-266X. 2020. 30. 012中图分类号:R541 文献标志码:A 文章编号：1002-266X( 2020 )30-005044Electroacupuncture at Baihui and Jiaji points improve neuropathic pain inrats with spinal cord injuryZHU Ruiting 1 , ZHANG Lei , MENG Zhaoshi , JIANG Junjie , ZHANG Jun,,LIU Zhongliang , ZHANG Haina1 Jilin University , Changchun 130000, ChinaAbstract : Objective To observe the improvement effect of electroacupuncture at Baihui and Jiaji points on the neu ropathic pain in rats with spinal cord injury and to explore the possible mechanism. Methods Forty-five male Wister rats were randomly divided into the electroacupuncture group ，model group and control group ，with 15 rats in each group. In theelectroacupuncture group and the model group ，the spinal cord injury models were prepared ，while the rats in the controlgroup were fed normally. In the electroacupuncture group ，electroacupuncture treatment was performed at Baihui point and Jiaji points on both sides of the spine on the 7th day of modeling ，once per day ，for 7 days. The paw withdrawal pressure thresholds ( PWPT ) of each group were measured on the 3rd , 7th and 14th days. On the 14th day of modeling , the spinalcords of rats in each group were collected and morphological changes of spinal cord injury sites were observed. The venous blood of the tail vein was extracted on the 7th and 14th days of modeling , and the serum interlukin-1 (IL-1 ) , IL-6, and tumor necrosis factor (TNF ) -a of rats in each group were detected by ELISA. Results Compared with the control group ,PWPT was reduced in the model group on the 7th and 14th days ( both P <0.05) , and maintained until the 14th day afteroperation. Compared with the 7th day , PWPT in the electroacupuncture group increased on the 14th day (P <0.05). The cell morphology of spinal cord in the control group was normal and the tissue structure was intact. In the model group ，the基金项目：/“本科生创新创业训练 ”创新训练项目(201910183122)。
不同参数组合电针对SNL大鼠镇痛效应观察及对下丘脑内啡肽的影响目的評价不同参数组合电针对大鼠神经病理痛的镇痛效应，筛选出电针治疗神经病理性疼痛的最佳参数组合。
方法30只SD雄性大鼠，随机分为空白对照组、模型组、2 Hz组、120 Hz组和2/120 Hz组，每组各6只。
采用脊神经结扎（SNL）的方法建立大鼠神经病理痛模型。
用电针干预大鼠患侧“足三里”和“昆仑”穴。
于造模前，造模后24 h，治疗第1、3、5、7、9、10天检测大鼠右后足机械缩足阈值（PWTs）。
用放射免疫分析法（RIA）法检测下丘脑脑啡肽（ENK）和β-内啡肽（β-END）的含量。
结果各时间点，2 Hz电针组大鼠痛阈高于模型组（P 0.05）。
2.3 大鼠下丘脑ENK含量检测不同参数组合电针对SNL大鼠下丘脑ENK含量比较，结果详见图3。
结果提示：2/120 Hz组大鼠下丘脑ENK含量均高于其他各组（P 0.05）。
该研究结果提示，神经病理痛早期以2 Hz/50 μs电针为宜，后期不同参数组合电针镇痛效果相当。
该研究结果提示在临床治疗中，推荐神经病理痛的电针参数是2 Hz/50 μs。
这与本课题组在糖尿病神经痛模型上得到的结论一致，也认为2 Hz电针治疗效果更好[13-14]。
内啡肽是哺乳动物体内天然生成的具有阿片样作用的肽类物质的总称，是公认的内源性镇痛物质。
研究证实3种不同参数组合电针均能提高大鼠下丘脑β-内啡肽含量，2/120 Hz电针组大鼠下丘脑脑啡肽含量高于其他各组，证明治疗神经病理痛与提高中枢下丘脑β-内啡肽和脑啡肽分泌有关。
但结果提示三组电针镇痛效应的差别并非源于内啡肽分泌。
那么不同电针参数之间的镇痛效果的差别源于何处？本研究中在SNL后1周以内2 Hz电针镇痛效果优于其他电针参数组，而1周之后，120 Hz组和2/120 Hz组表现出镇痛效应快速显现。
因此大胆笔者猜测，2 Hz电针有可能特异性地抑制脊髓小胶质细胞活化，而120 Hz电针特异性地抑制脊髓星形胶质细胞。
不同频率电针对神经病理痛模型大鼠镇痛效应观察周杰;庄晟坚;龚杰;吴媛媛;房军帆;邵晓梅;方剑乔【摘要】[目的]观察不同频率电针对神经病理痛大鼠镇痛效应的影响。
[方法]SD大鼠随机分为正常组、假手术组、模型组、2Hz电针组、15Hz电针组、50Hz电针组、100Hz电针组与120Hz电针组，每组6只。
模型组采用脊神结扎(spinal nerve ligation, SNL)的方法制作大鼠神经病理痛模型。
电针组采用电刺激器输出不同刺激参数，取大鼠患侧“足三里”“、昆仑”穴，于造模后第4天开始治疗，隔日1次，治疗5次。
分别于造模前，造模后第3、4、6、8、10、12d，共7个时间点检测大鼠右后机械缩足阈（ Paw Withdrawal Thresholds，PWTs）。
[结果]造模后第4天，120Hz电针组大鼠痛阈高于模型组（ P=0.044）；造模后第6天，100Hz电针组和120Hz电针组大鼠痛阈均高于模型组（ P=0.018和P=0.023）；造模后第10天，2Hz电针组大鼠痛阈均高于模型组、15Hz电针组和50Hz电针组（ P=0.024、P=0.036和P=0.002）；造模后第12天，2Hz电针组、100Hz电针组和120Hz电针组大鼠痛阈均高于模型组（ P=0.019、P=0.022和P=0.028）和50Hz电针组（均P=0.002）。
[结论]在神经病理痛的早期，100Hz或120Hz频率电针的效果较2Hz频率、15Hz频率、50Hz频率的电针为佳；在神经病理痛慢性期，2Hz频率电针的效果较15Hz频率、50Hz、100Hz、120Hz频率频率的电针为佳。
在电针镇痛过程中，不建议选用15Hz频率、50Hz频率的电针。
%Objective] To investigate the analgesia effect of electro-acupuncture with different frequencies on neuropathic pain rats. [Methosds] SD rats were randomly divided into normal, sham spinal nerve ligation, SNL group, 2Hz EA group, 15Hz EA group, 50Hz EA group, 100Hz EA group, and 120Hz EA group, 6 animals per group. Rat neuropathic painmodel was made by right L5 spinal nerve ligation in SNL group. EA groups were administered at right points Zusanli and Kunlun with different stimulation parameters through electrical stimulator from the 4th day after SNL for 5 treatments every other day. Before SNL operation, D3, D4, D6,D8, D10, D12 after operation PWTs were measured. [Result] D4 after SNL, 120Hz EA group PWTs is higher than SNL group( P=0.044) . D6 after SNL, 100Hz and 120Hz EA groups PWTs is higher than SNL group( P=0.018 and P=0.023) . D10 after SNL, 2Hz EA group PWTs is higher than SNL group, 15Hz EA group and 50Hz EA groups( P=0.024, P=0.036 and P=0.002) . D12 after SNL,2Hz, 100Hz and 120Hz EA groups PWTs is higher than SNL group( P=0.019, P=0.022 and P=0.028) and 50Hz EA group( all P=0.002) . [Conclusion] 100Hz or 120Hz EA is advised using in the early stages of neuropathic pain, and 2Hz EA in chronic neuropathic pain. We do not recommend for applicating 15Hz and 50Hz EA for analgesia.【期刊名称】《浙江中医药大学学报》【年(卷),期】2016(040)012【总页数】4页(P887-890)【关键词】电针;频率;神经病理痛;镇痛;参数;早期;慢性期【作者】周杰;庄晟坚;龚杰;吴媛媛;房军帆;邵晓梅;方剑乔【作者单位】浙江中医药大学附属第三医院杭州 310005;浙江中医药大学第三临床医学院;浙江中医药大学第三临床医学院;浙江中医药大学第三临床医学院;浙江中医药大学第三临床医学院;浙江中医药大学第三临床医学院;浙江中医药大学第三临床医学院【正文语种】中文【中图分类】R245.9三叉神经痛、带状疱疹后遗痛、糖尿病周围神经痛等均属于神经病理痛，它的人群患病率约0.6%-1.5%，而且随着人口老龄化，患病率将逐渐提高[1]，其疼痛剧烈，治疗困难，患者生活质量普遍较低[2]，一直是医学界的难题，有“不死的癌症”之称。
《电针干预骨癌痛大鼠的实验研究》一、引言骨癌痛是一种常见的疼痛症状，其疼痛程度严重且难以缓解。
目前，针对骨癌痛的治疗方法主要依赖药物治疗，但药物的使用往往伴随着一系列副作用。
因此，寻找更安全、有效的治疗方法显得尤为重要。
近年来，电针作为一种非药物治疗方法，被广泛应用于各类疼痛的治疗中。
本研究旨在探讨电针干预骨癌痛大鼠的效果及其作用机制，以期为骨癌痛的治疗提供新的思路和方法。
二、材料与方法1. 实验动物与分组本实验选用健康成年SD大鼠作为实验对象，将其随机分为正常对照组、骨癌痛模型组、电针治疗组和药物治疗组。
2. 骨癌痛模型制备采用化学致癌剂诱导大鼠骨癌痛模型。
3. 电针治疗方法电针治疗组采用特定穴位进行电针刺激，设定电针参数，每日进行一次治疗。
4. 药物治疗方法药物治疗组给予骨癌痛常用药物。
5. 评价指标通过观察大鼠的疼痛行为、疼痛阈值、神经功能等指标评价各组大鼠的疼痛程度及治疗效果。
三、实验结果1. 骨癌痛模型验证通过观察大鼠的行为变化及疼痛阈值测定，成功建立骨癌痛模型。
2. 电针治疗效果电针治疗组大鼠在接受电针治疗后，疼痛行为得到明显改善，疼痛阈值有所提高，神经功能得到恢复。
与骨癌痛模型组相比，电针治疗组大鼠的疼痛程度得到显著缓解。
3. 药物治疗效果药物治疗组大鼠在接受药物治疗后，疼痛程度也有所缓解，但相较于电针治疗组，药物治疗效果略显逊色。
4. 各组大鼠疼痛程度比较通过统计各组大鼠的疼痛行为、疼痛阈值及神经功能等指标，发现电针治疗组大鼠的疼痛程度明显低于骨癌痛模型组和药物治疗组。
四、讨论本研究结果表明，电针干预可以有效缓解骨癌痛大鼠的疼痛程度，改善其神经功能。
与药物治疗相比，电针治疗在缓解骨癌痛方面具有一定的优势。
这可能与电针刺激能够调节机体内部的生物电活动，促进血液循环，改善局部组织的营养状况，从而减轻疼痛有关。
此外，电针刺激还可以激活机体的自我调节机制，提高机体的抗痛阈值，进一步缓解疼痛。
不同频率电针刺激缓解大鼠痛情绪的行为观察目的：观察不同频率电针刺激对大鼠痛情绪的作用。
方法：本研究以不同频率电针刺激对痛情绪的作用为研究对象。
给大鼠左侧后脚掌注射完全弗氏佐剂（CFA），诱导其产生炎性痛并与环境相匹配，建立条件性位置回避（conditioned place avoidance，CPA）模型，给予大鼠环跳穴（GB30）电针刺激（电流3 mA，波宽0.1 ms，刺激频率2、10、100 Hz），通过条件位置回避装置观察在电针刺激前后痛情绪行为变化。
结果：2、10、100 Hz电针刺激均明显反转了大鼠的C-CPA 反应，但各刺激频率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论：不同频率的电针刺激均可缓解痛情绪，且无频率依赖性。
世界卫生组织（WHO）和国际疼痛研究协会（IASP）定义疼痛是组织损伤或潜在组织损伤所引起的不愉快感觉和情感体验，包括痛感受和痛情绪两个成分[1]，已知前扣带皮层（anterior cingulate cortex，ACC）是内侧痛觉系统的重要组成部分，它接受丘脑内侧核群的纤维投射，主要参与痛觉情绪信息的编码[2]，也有实验证明，痛情绪引起的条件位置逃避（conditioned place avoidance，CPA）反應可通过切除大鼠双侧rACC得到缓解[3]，这都说明ACC在情感情绪调节过程中居于重要地位。
以往的研究表明电针可以镇痛，并且不同频率电针刺激对大鼠痛感觉的作用机制有一定差异，低频电针通过促进脊髓上中枢的内源性阿片肽释放，作用于相应的阿片受体；在脊髓内，低频电针（2 Hz）和高频电针（100 Hz）释放内啡肽和强啡肽，作用于δ受体和κ受体发挥其镇痛作用，低频电针在脑内释放脑啡肽，作用于μ受体发挥镇痛作用[4-11]。
还有研究证实电针可以通过激活阿片受体缓解痛情绪反应[5]，10 Hz的电针刺激可通过激活μ阿片受体反转大鼠CFA诱导的CPA反应[6-7，12]，但低频电针（2 Hz）和高频电针（100 Hz）是否也可以和10 Hz的电针刺激一样有类似的缓解痛情绪的作用尚并不清楚。
因此本实验利用CPA行为模型，给予大鼠环跳穴（GB30）电针刺激（电流3 mA，波宽0.1 ms，刺激频率2、10、100 Hz），通过条件位置回避装置观察不同频率电针刺激对痛情绪的影响。
1 材料与方法1.1 实验动物和分组选取购于中国人民解放军军事医学科学院实验动物中心（中国，北京，经营许可证编号：SCXK-（军）2012-0004）的健康雄性Sprague-Dawley（SD）大鼠，体重240～260 g，采用随机数字表法分为：生理盐水（NS）假电针组、完全弗氏佐剂（CFA）+假电针组、CFA+2 Hz电针组、CFA+10 Hz电针组、CFA+100 Hz电针组5组，每组6～8只。
1.2 仪器脑立体定位仪（Narishige，日本）；NeuroMotive软件（Stoelting公司，美国）；ANY-Maze软件（Stoelting公司，美国）；1.3 CPA反应观察取术后5～7 d，体重增加的大鼠，在实验笼具中进行CPA反应测试[13-17]，第1天去掉中间挡板，测大鼠在活动装置中的基线10 min；第2天隔开活动装置的中间挡板，将大鼠放入一侧（非痛环境）适应30 min，然后在大鼠左侧脚掌皮下注射弗氏完全佐剂CFA（0.08 mL，40 μg）后在活动装置的另一侧（痛环境）条件性适应30 min；第3天测量方法同第1天，见图1。
1.4 电针刺激电针穴位环跳穴靠近髋关节，位于股骨头大转子最凸点与骶管裂孔连线的外1/3与中1/3交点处。
刺激频率为2、10、100 Hz，电流3 mA，波宽0.1 ms[6]。
1.5 统计学处理采用Graph Pad Prism 6软件进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 条件位置回避模型的建立大鼠左侧后脚掌分别注射0.9%氯化钠注射液（NS）和CFA，NS组条件匹配前后在痛环境停留时间基本保持不变，CFA组条件匹配后痛侧停留时间较匹配前缩短，对痛环境产生回避，前后比较差异有统计学意义（P＜0.05），见表1、图2。
2.2 不同频率电针刺激对痛情绪的作用于大鼠左侧后脚掌注射CFA，同时环跳穴分别给予2、10、100 Hz的电针刺激，不同频率电针组条件匹配前后痛环境停留时间比较差异均无统计学意义（P>0.05），痛环境均未产生明显的回避反应，见表2、图3。
3 讨论各种原因所致的慢性持续性疼痛给许多患者带来巨大的痛苦，因疼痛而生的恶性情绪带来的危害甚至大于疼痛本身。
电针可以镇痛，并且不同频率电针刺激对大鼠痛感觉的作用机制有一定差异。
前扣带皮层（anterior cingulate cortex，ACC）与痛情绪有关，ACC神经元对伤害性刺激能产生反应[18-19]，电生理研究表明痛情绪时ACC脑区神经元放电有明显变化[13，15]。
切除慢性痛患者的ACC和周围皮层组织，能够明显缓解患者焦虑、抑郁等痛情绪反应，而对痛感觉没有影响[16，20-21]。
电针对中枢神经系统（CNS）的影响不仅局限于内源性阿片系统，还可同时激活其他非肽类递质，如多巴胺（DA）、5-羟色胺（5-HT）、缩胆囊素（CCK）、谷氨酸（Glu）等[22-24]。
电针也可以缓解痛情绪，10 Hz电针刺激可以减弱完全弗氏佐剂（CFA）诱导产生条件性位置逃避（CPA）反应，激活ACC脑区μ-阿片受体缓解痛情绪[25]。
本研究使用CFA诱导产生条件性位置逃避（CPA）装置，分别2、10、100 Hz 电针刺激，结果表明不同频率电针刺激匹配前后痛环境停留时间比较差异均无统计学意义（P>0.05），无明显的回避反应。
这与之前所研究的10 Hz电针刺激缓解痛情绪结果相同。
且2、10、100 Hz组之间的回避分数比较差异均无统计学意义（P>0.05），说明电针刺激缓解痛情绪无明显的频率依赖性。
参考文献[1] Schnitzler A，Ploner M.Neurophysiology and functional neuroanatomy of pain perception[J].Jour Clin Neurophysiol，2000，17（6）：592-603.[2]王锦琰，罗非，韩济生.前扣带回在痛感知中的作用[J].中国疼痛医学杂志，2004，10（2）：113-116.[3] Ikeda H，Takasu S，Murase K.Contribution of anterior cingulate cortex and descending pain inhibitory system to analgesic effect of lemon odor in mice[J].Molecular Pain，2014，10（1）：14.[4]王锦琰，罗非，韩济生.中枢神经元放电的在体多通道同步记录技术[J].生理科学进展，2003，34（4）356-358.[5] Martin D P，Sletten C D，Williams B A，et al.Improvement in fibromyalgia symptoms with acupuncture：results of a randomized controlled trial[J].Mayo Clin Proc，2006，81 （6）：749-757.[6] Zhang Y，Zhang R X，Zhang M，et al.Electroacupuncture inhibition of hyperalgesia in an inflammatory pain rat model：involvement of distinct spinal serotonin and norepinephrine receptor subtypes[J].Br Jour Anaesth，2012，109（2）：245-252.[7] Zhang Y，Meng X，Li A，et al.Electroacupuncture alleviates affective pain in an inflammatory pain rat model[J].Eur Jour Pain，2012，16（2）：170-181.[8]費宏，谢国玺，韩济生.不同频率电针可分别使大鼠脊髓释放甲啡肽和强啡肽[J].基础医学与临床，1986（5）：323-324.[9]陈启盛，谢翠微，汤健，等.电针对大鼠不同脑区-内啡肽含量的影响[J].科学通报，1983，29（5）：58-61.[10]孙少丽，韩济生.低频和高频电针通过脊髓中不同的阿片受体发挥镇痛作用：交叉耐受实验[J].针刺研究，1989，14（z1）：143.[11]任燕华，王玢，罗非，等.不同频率电针对大鼠可卡因条件性位置偏爱效应的影响[J].针刺研究，2001，26（3）：231-232.[12]侯苗苗，杨洋，李振华，等.电针刺激环跳穴缓解大鼠炎症性疼痛的方法[J].中国医学创新，2015，12（19）：22-24.[13]汪伟伟，刘菊，蒋雪丽，等.不同伤害性刺激致大鼠痛感觉与痛情绪的比较[J].生命科学研究，2014，18（5）：411-417.[14]张德玄，邓翌超，沈华.扣带皮层的认知与情感功能分区及其相互作用[J].杭州师范学院学报（医学版），2006，26（5）：331-335.[15]秦霞，王锐，陈晋源，等.自制带双侧给药管的多通道在体记录电极对前扣带皮层神经元放电活动的观察[J].中国医学创新，2016，13（20）：13-17.[16] Paxinos G，Watson C.The rat brain in stereotaxic coordinates[J].Elsevier academic press，2007，3（2）：6[17]张肖怡，兰坤，冯晓璞，等.痛情绪反应量化方法的探索[J].中国医学创新，2014，11（18）：45-48.[18]高永静，张玉秋，赵志奇.前扣带皮层与痛觉信息加工[J].生理科学进展，2003，34（4）：293-297.[19] Sikes R W.V ogt B A.Nociceptive neurons in area 24 of rabbit cingulate cortex[J].Jour Neurophysiol，1992，68（5）：1720-1732.[20] Koyama T.，Tanaka Y Z，Mikami A.Nociceptive neurons in the macaque anterior cingulate activate during anticipation of pain[J].Neuroreport，1998，9（11）：2663-2667.[21] Johansen J P，Fields H L，Manning B H.The affective component of pain in rodents：direct evidence for a contribution of the anterior cingulate cortex[J].Proc Natl Acad Sci USA，2001，98（14）：8077-8082.[22]史向党，罗非，崔彩莲，等.电针抑制大鼠吗啡条件性位置偏爱[J].北京大学学报医学版，2003，35（3）：248-251.[23] Funada，M，Suzuki T，Narita M，et al.Blockade of morphine reward through the activation of kappa-opioid receptors in mice[J].Neuropharmacology，1993，32（12）：1315-1323.[24] Spyraki C，Nomikos G G，Galanopoulou P Z，et al.Drug-induced place preference in rats with 5，7-dihydroxytryptamine lesions of the nucleus accumbens[J].Behav Brain Res 1988，29（1-2）：127-134.[25]李振華，杨洋，侯苗苗，等.在体多通道电生理记录技术在大鼠痛情绪研究中的应用[J].中国应用生理学杂志，2016，32（1）：41-45.。
